第三季Ross&Rachel分手情形 - 六人行

Table of Contents

※ 引述《leisuregirl (better than better)》之銘言:
: 所以不算太嚴重的錯誤阿 我有必要這麼生氣嗎?
: 可是我當時還是覺得很介意 怎麼分手"馬上"就搭訕別人 之後卻又要求復合?
: 而他是覺得因為是"分手後"搭訕別人 所以應該不算很嚴重的錯誤
: 是因為女生和男生的觀點不同嗎?
: 大家覺得Ross的解釋或理由合理嗎?
: 六人行其他好友們好像也無法判斷誰對誰錯?
: 只是想知道大家不同的想法而已...應該大家接受度都不一樣吧?!
個人淺見

男女關係不要有復合是最好的

要分手前就要把所有的頭緒想清楚

分手是會造成重傷害的

如果你還喜歡他你幹嘛傷害他(對他提出分手)

如果你不喜歡他就乾淨分手不要提復合

分分合合幹什麼

確定要就是真的要確定不要就是不要

不要像個小孩沒辦法對自己的決定負責

以R&R的情況來說

如果當初思考清楚是否分手這件事

如果想好了決定分手

那不管Ross分手後做了什麼都跟Rachel無關 他有意見也管不著

也就不會整天在那邊we were on a break迴圈

如果決定不分手

那也不會有借酒澆愁的Ross亂搞這一個戲碼

基本上以R&R第一次分手

Ross分手後的劇情一塌糊塗 他錯與否是價值觀的問題

但是一開始Rachel絕不該在不想分手的時候提出分手

搞得後面囉囉唆唆的


總之分手是一個很重大的事情

一分手就可能會把局面弄的很混亂

如果再加上復合這個戲碼

那真的是亂亂亂

沒有深思熟慮過之前 切莫浪提分手

然後

提復合是笨人的行為(因為你先前沒有深思熟慮就提分手)

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2009-05-14
兩位都不是聖人 所以這樣才精采阿
John avatarJohn2009-05-16
中肯
Zanna avatarZanna2009-05-21
中肯,分手是不能隨便說的。
Mia avatarMia2009-05-22
原po真是理智非常 可以把感情講得跟算算術一樣精確無比
Joe avatarJoe2009-05-25
愛情能這麼理智的話就不叫愛情了
Heather avatarHeather2009-05-27
我比較好奇"on a break"有沒有中文的確切意思? Rach說We
Olga avatarOlga2009-05-28
should take a break. 意思是分手囉?
我很認同原PO說的~不該隨便提分手。甚至連"冷靜一下"這種
Kristin avatarKristin2009-06-01
就中文來說是:我們分開冷靜一下.Ross認為只是暫時不見面
讓彼此給些空間.不過Rach在當時是擺明了要暫時分手冷靜
Oliver avatarOliver2009-06-01
話也不能隨便說,看過好幾對情侶,說需要冷靜。到最後某
方就有另一段感情,另一方則後悔莫及。
Isla avatarIsla2009-06-05
因此Ross事實上是非常的消沉的(他不認為嚴重到需要分手)
Lydia avatarLydia2009-06-06
而他的消沉事實上也是引導後面買醉的因素之ㄧ
Thomas avatarThomas2009-06-07
恩 那麼我的理解沒錯 基本上就是回到原PO說的問題根本