紳士密令 吹捧得太高了 - 電影

先講結論 好負雷是個人主觀
但沒什麼必要說別人的好雷是吹捧
你只是挑了一部不是你喜歡的電影去看罷了
先入為主認為特務電影要有

1.大魔王 2.高科技 3.千鈞一髮完成任務 4.大翻轉 5.重口味打鬥

誰規定的呢？
你自己也說了就是風格不同的電影


: 塑造一個很會偷的特務感覺不必特別講他是小偷
: 他最後也沒先偷了什麼很厲害的東西再來做個因果

設定就是神偷被抓到然後吸收成特務
又不是不可能的任務 為何一定要偷什麼厲害的東西做什麼因果？

: 暴怒型男主角就更不懂了
: 完全不懂他在氣什麼
: 不想要完全交代明白他的身世

設定就是容易被激怒的特務 身世電影裡面也有說了
雙親被羞辱了 父親送的手錶被搶
這樣也不懂他在氣什麼嗎？

: 首先是背景設定
: 設定在冷戰時期沒辦法用很高科技產品的電腦還是槍之類的
: 想要展現紳士手法殺人不沾一滴血
: 沒有高科技雨傘那種東西實在很難做到帥氣的收尾

你只是被片名跟先入為主的想法誤導了吧
冷戰時代可以欣賞當時的背景服裝人文 誰說一定要高科技雨傘
連最新一集007也沒拿多少高科技產品
你的期望沒被滿足 不代表別人的沒有
至於有些人認為給好評純粹只是女生看到男主角很帥
不也膚淺了他人了嗎？

: PS:前天去看的戲院裡面還沒什麼人

這部片滿滿的蓋瑞奇風格 剪接攝影 配樂音效
也許不是你的喜歡的類型 覺得難看給負評也是你的權利
但用你去看的那場沒什麼人是想要表達什麼
你覺得難看 不代表別人說的好看是吹捧
你看的那場沒什麼人 跟好不好看有何關係








※ 引述《benson820707 (niu阿柏)》之銘言：
: 首po見諒
: 我是先看了各網站的評價才去看得
: 發覺這部片真的被吹捧的有點太高了
: 還以為是發現了什麼被埋沒的好片
: 先講結論:頗雷
: 我認為其實這部片的演員都演得不錯
: 我想是劇本出了很大的問題
: 首先是背景設定
: 設定在冷戰時期沒辦法用很高科技產品的電腦還是槍之類的
: 想要展現紳士手法殺人不沾一滴血
: 沒有高科技雨傘那種東西實在很難做到帥氣的收尾
: 搶炸戰最後還是打到一身泥
: 男主角的背景感覺跟電影進行也沒什麼關係
: 塑造一個很會偷的特務感覺不必特別講他是小偷
: 他最後也沒先偷了什麼很厲害的東西再來做個因果
: 暴怒型男主角就更不懂了
: 完全不懂他在氣什麼
: 不想要完全交代明白他的身世
: 反而看得更霧颯颯
: 很像是隨便捏一個個性的感覺
: 基本上整部片都在對話想要主打對話的幽默
: 不過美式幽默基本上對台灣人就是普普通通好笑(我朋友說看到想睡是有點誇張)
: 為了盡力維持紳士風度
: 最後攻島用了分割畫面快速帶過是蠻有創意但非常勉強的
: 一開始的東德巷戰拍得很不錯
: 但我想也只有這樣了
: 後面都有點歹戲拖棚
: 還有一個原因是這部片沒有大魔王
: 也就是說對手都太弱了
: 毫無還手之力
: 不像金牌特務或是阿湯哥都是千鈞一髮完成任務
: 但是可以感受到他們兩個還是不同風格電影
: 這部片就是一個諜對諜
: 但是是很普通的諜對諜
: 不用動腦思考的諜對諜
: 最後沒有一個翻轉很可惜
: 沒大翻轉+沒重口味打鬥場面+台詞內容沒什麼深度
: 整部戲重點就變得有點模糊了
: 二結:基本上是一個看DVD會感覺很不錯的片
: 但進電影院就有點多餘了
: PS:前天去看的戲院裡面還沒什麼人

--

--