統籌編劇的水準就這樣而已？ - 同志

首先說明，我是個跟收視無關的香港觀眾，我的疑惑也許有冒犯到編劇和統籌，如果
不合適發，請通知我我會刪除。
Follow版上還有泣版大家的討論有一段時間了，我一直疑惑的是，八點檔應該和香港
TVB一樣，是佔據很多人晚飯后時間的習慣動作吧？也就是說，其實收視本身就是有一定
的慣性保障的，泣只有兩個統籌編劇，也就是這兩個人掌握了好多好多台灣人的晚間休閒
時間對吧？這樣的人，專業上應該是相當傑出才勘勝任吧？還是說反正有慣性收視，不擔
心民眾會離開電視面前所以專業顯得不那麼重要，奇招更重要？抑或統籌只是天性就喜歡
跟觀眾對這干？因為罵比討喜更賺收視？反正追這檔劇我是不太懂編劇的邏輯，給觀眾添
堵比創作更好的文學作品更有成就感？我自己是專業人士，所以對不能用自己的專業給社
會添加正能量的人有很強烈的不認同感。一個有很好的開頭的作品，不去好好珍惜，在眾
人的不解中選擇自毀，這是什麼讓人無法理解的選擇？用八點檔的常態來搪塞？社會在不
斷進步，八點檔就不能進步不該求精嗎？當然我的想法可能是不太了解台灣八點檔的實際
生態，但有一點，如果一個人根本就沒有認識自身不足，尋求不斷完善和改進自我的願望
，一味固步自封，那這樣的人掌握下的八點檔，是不是長久的只剩浪費很多台灣人休閒時
間的作用了？一個掌握很多資源的專業人士不應該追求一生最起碼有個讓自己想起來會驕
傲的作品嗎？私下覺得台灣人對八點檔的情意結救了這樣的統編唉，再不合理的劇情，也
不需要跟觀眾交代什麼。可是觀眾的晚間的休閒時間，這樣的被阿雜損耗真的永遠不需要
負責嗎？

--