罷免板主 - 歐美

Table of Contents

連署請至
#1MaSms5b (Buzz_NewBd)

視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 [skydreaming]
Buzz_Group 組務 Σ視聽板務服務台 [組長群]
Buzz_NewBd 申請 ◎視聽劇場.我要連署 skydreaming/b


連署人資格

   1.通過身份認證,註冊達半年以上,
     上站次數達200次,文章發表達200篇以上。


相關懶人包請詳閱 #1MaEMiSN (EAseries)



作者 wosati 看板 Buzz_NewBd
標題 [罷免板主] EAseries
時間 Sun Jan 10 11:12:53 2016
───────────────────────────────────────

若想加入連署請按 y 回應

罷免板主

英文名稱: EAseries
板主 ID : bteagle
罷免原因:
1. 臆斷討論Netflix涉及營利,故禁止討論
2. 公告要求Netflix的員工派代表與板主群聯絡。
等於變相讓廠商介入,與先前臆斷大有逕庭。
3. 不得於板面討論板務,將相關板務質疑鎖文禁止討論。要求私信
討論。身為板友為何無權公開討論板務、提出質疑。
連署結束時間: (1453605173)01/24/2016 11:12:53 Sun

----------支持----------
----------反對----------

--

All Comments

Hazel avatarHazel2016-01-12
紅明顯,先說好有確定人數在開好嗎
你這樣開罷免,萬一沒過可是半年都不能罷免
Gilbert avatarGilbert2016-01-13
先去取消吧
Joseph avatarJoseph2016-01-13
確定什麼人數?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-01-14
要35人才能過
Agnes avatarAgnes2016-01-15
不管有沒有確定人數,既然開了有資格就去連署,然後要申訴
濫權的繼續申訴,濫權也是可以被免職的
Eartha avatarEartha2016-01-16
連署就是在確定人數啊
Connor avatarConnor2016-01-19
我也覺得既然開了那就去連署吧
Lucy avatarLucy2016-01-20
原波好心幫大家連署,還要被噓?
Kristin avatarKristin2016-01-25
過35人→申請罷免→若失敗半年不得再提。
Elvira avatarElvira2016-01-27
這就是在確定人數。因為沒過35人就不會走下一步流程。
Emily avatarEmily2016-01-30
沒看過那個板要連署罷免前還要先算人數的,當訂便當喔
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-01
確定完人數才會進入連署程序
Emily avatarEmily2016-02-04
人數不夠會變護身符,我正在統計了。
我不是在噓原po,做事要先緩好嗎
Ingrid avatarIngrid2016-02-06
人數不夠並不會!
Agatha avatarAgatha2016-02-10
上站200,文章也要200。門檻很硬好嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-15
是過35人,提申罷免後,被組長駁回才是。
Gary avatarGary2016-02-19
多宣傳一下比較好,門檻不低
Bennie avatarBennie2016-02-20
聯署時間很長,下下禮拜才結束 要招人或宣傳時間還很夠
Michael avatarMichael2016-02-22
所以現在就是在統計人數~G大請不用擔心。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-23
門檻不算硬,我舊帳號也有達標,只是一段時間沒用被註銷,
不然我也有資格
Kelly avatarKelly2016-02-24
看了一下,現在還在第一階段所以沒過不會無法提吧
Harry avatarHarry2016-02-24
支持一下…不能討論的點實在無法認同
Harry avatarHarry2016-02-27
所以我一直說g大誤會些什麼了 Orz
Noah avatarNoah2016-03-02
好吧,我只是怕沒過變護身符,希望做事不要幫倒忙
Edith avatarEdith2016-03-05
沒甚麼 大家都至少有想過後路 立場都沒錯 不需介意
我也有去信表達可支持 然後這邊我也同樣表達支持
Quanna avatarQuanna2016-03-07
抱歉,我不是在噓你,我是提醒大家一下,資訊有誤我的錯,
大家知道更多的歡迎提出
Kelly avatarKelly2016-03-12
所以沒過不會變護身符阿XD 那g大也一起去填吧
Vanessa avatarVanessa2016-03-13
還有申訴板主濫權被直接免職這辦法
Susan avatarSusan2016-03-16
然後...大家別花整個weekend看小丑跳樑 天氣那麼好
David avatarDavid2016-03-18
運動或是吃個大餐都好 (怎麼有白癡可以白成這樣的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-03-22
然後有資格的就快去連署吧,推文中就有人有資格了
Quanna avatarQuanna2016-03-23
訂便當 XDDD
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-27
已聯署
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-31
已連署
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-01
已連署
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-05
此外提醒一下,聯署就算過也是要掛七天才能視為有效連署
Andy avatarAndy2016-04-09
已連署
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-10
所以這件事要整個弄好最快也是下禮拜的事了
William avatarWilliam2016-04-14
可能要請板友們一同幫我注意一下我的程序了,謝謝~
Kama avatarKama2016-04-17
這篇是站方規定發的通知,要是板主再鎖文,用公開討論板務
等同惡意鬧板處理,那就等著直接免職了
Andrew avatarAndrew2016-04-18
原本不想搞那麼難看 因為我也管版 知道管板很辛苦
Lily avatarLily2016-04-22
我發文數差太多了,精神上支持你們!
Dorothy avatarDorothy2016-04-26
之後要是剩E版主就覺得他會很累 = =
Ina avatarIna2016-04-28
未達資格精神支持+1
Kumar avatarKumar2016-05-01
我本來是支持者b板主的,但接連的發言和管理方式讓人非常
失望
Jake avatarJake2016-05-03
我也是不希望看到走上罷免一路,但開了就開
Linda avatarLinda2016-05-05
本來是想等到b板主怎麼回應這一切在定論
一旦罷免成功e板主也會更累
Hedy avatarHedy2016-05-10
已聯署
Caitlin avatarCaitlin2016-05-13
不跟板友溝通、一律鎖文+堅持站內信討論…覺得有點扯
Dinah avatarDinah2016-05-16
在ptt無正當可說服群眾理由就搞限制言論自由的板主,幾乎
都不會有好結果,假如昨天他願意放下身段,事情不會走到罷
Anonymous avatarAnonymous2016-05-17
免的局面
Adele avatarAdele2016-05-19
建議G大把這篇加入懶人包中,讓人多人得知連署
Brianna avatarBrianna2016-05-20
會的,我人在外面,等回家用電腦補。
Joe avatarJoe2016-05-21
精神支持+1,可惜我文章數不夠(恨啊)
Steve avatarSteve2016-05-26
大家罷免理由可以統一寫"同意罷免理由"
免得被認定無效,已經投了也可以改
Ina avatarIna2016-05-30
一個討論區被限制言論還剩下什麼? 罷免只是剛好而已
Iris avatarIris2016-06-03
精神支持
Queena avatarQueena2016-06-03
一個校園討論區被社會人士抗議沒商業自由. 偉災婉君
Megan avatarMegan2016-06-06
如果dr大不同意的話可以在聯署上面投反對
Rebecca avatarRebecca2016-06-10
限制討論版務才是被罷免的原因,只限制討論nf還只是爭
Agnes avatarAgnes2016-06-14
爭議可以製造 劇本可以寫 沒人可以澇 事實可以抹滅
Kyle avatarKyle2016-06-14
諷刺的是,某人的發言,以b板主平時的作風,早就桶到天涯
海角
Iris avatarIris2016-06-18
你們在校園平台支持商業平台是事實 其他只是手段...
Faithe avatarFaithe2016-06-23
=== Netflixの逆襲三部曲 : 複製人全面進攻 ===
Olivia avatarOlivia2016-06-25
他只會無視版主失當的地方 跟他講再多也沒用
Jacky avatarJacky2016-06-30
講白了 gonna只是無視版主聲明 鎖文又發文 蓄意鬧版
Ingrid avatarIngrid2016-07-02
AUDI的話你看三遍再來說版眾都是在支持nf
Ivy avatarIvy2016-07-04
又在扣人家網軍帽子了,,你是在幫B版主樹立敵人嗎?
Sarah avatarSarah2016-07-05
,,,,,,,
Audriana avatarAudriana2016-07-09
以連署
Kelly avatarKelly2016-07-10
我已經問很多次了 你們為什麼要理他
Wallis avatarWallis2016-07-11
我目前也都沒用nf,只是覺得版主管理方式真的有點專斷且
難以捉摸
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-13
一個Netflix開台前完全沒來過美劇板的帳號到處控訴平時在
美劇板活動的板友是網軍XD
Faithe avatarFaithe2016-07-16
我也還沒訂閱,但受不了這種管板方式,而且理由自相矛盾
Edith avatarEdith2016-07-16
Greein 你最早篇在美劇板的文章是2015 2/23
Dinah avatarDinah2016-07-20
推文更早啊XD
Dinah avatarDinah2016-07-21
離"Netflix開台前完全沒來過美劇板的帳號"的定義相去不
遠啊
Oliver avatarOliver2016-07-24
樓上 你怎不說dreamseed早篇在美劇板的文章是何時
Zora avatarZora2016-07-25
Netflix不是2016年開台嗎?XD
Caroline avatarCaroline2016-07-30
樓上 不是去找人家文章時間,,,煩請查一下推文時間好嗎
指的是rocfrank
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-31
論最早文章其實不准啊.....我最早的文章早被黑洞了(2004
Doris avatarDoris2016-08-04
#1GUAOnlH (EAseries) 2012 10/13 本魯最早篇(駐足)
Iris avatarIris2016-08-09
他就真的覺得現在反對板主作法的都是Netflix派出來的複製
人吧
John avatarJohn2016-08-12
要指控 可以 但不要這種無意義說人沒資格餐與討論的論調
Oscar avatarOscar2016-08-16
假如真的有心肉搜我,b板主之前惹出爭議時,我可是大力挺
他的人喔(笑)
Daniel avatarDaniel2016-08-17
我只是表達一個此前從來沒在美劇板活動的帳號,說已經活動
一段時間的板友是網軍是件非常諷刺的事情
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-19
一個"如此"關心美劇的人 不要說太早 至少2014年有心得文
Damian avatarDamian2016-08-24
礙於板規不比資歷 真要比 站齡也可以說嘴~ 但沒意義!
Andy avatarAndy2016-08-26
有那哪?如此 才有資格去評論"活動力"
Kama avatarKama2016-08-30
我的舊帳號一段時間沒用ptt被註銷了,這我在他板也講過,
歡迎肉搜(笑)
Susan avatarSusan2016-08-31
誰先指控別人是網軍 複制人的,,不就是你們嗎
Ethan avatarEthan2016-09-03
我看某人也很像是某人的複製人 難怪某人很忙都不能上線處理
一下
Bethany avatarBethany2016-09-04
我使用ptt至少十幾年了XD 不然以為我為什麼昨天會提到前前
任板主群集體辭職事件,因為當年我有見證到
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-06
現在就是說理不過,,開始扣人家網軍 複制人,,看看有人的反對
Ula avatarUla2016-09-06
意見,就認為是 複制人的逆襲啊....真是讓人大開眼界
Irma avatarIrma2016-09-10
現任的e板主就是接前前任板主(亂警告、搞分身)辭職留下的
空缺
Tracy avatarTracy2016-09-13
板主有限制Netflix不能發表嗎? 只是要與業代討論形式
Dinah avatarDinah2016-09-15
他認為營利有爭議所以禁止討論,卻要求跟廠商直接接洽,接
洽完就可以討論,這理由不是自相矛盾嗎?擔心牽涉金錢,不
選擇禁止徵合購這種偷渡行為,卻禁止所有討論?
David avatarDavid2016-09-19
話說 連keyword "3" 都有了 不自可證有某種商業型態介入
Adele avatarAdele2016-09-24
請告訴我 討論該串的都是板友 並沒有外來勢力界介入
Anthony avatarAnthony2016-09-26
我看不懂keyword “3”的意思…
Charlotte avatarCharlotte2016-10-01
Greein:你話很大聲 那請替本魯解惑一下 "3 "的謎題是?
Harry avatarHarry2016-10-03
你也是半路插花的啊! 這個事件由來始末看來你也不瞭?
Ida avatarIda2016-10-04
所以我也沒有說 有沒有先來美劇版需要討論阿
Erin avatarErin2016-10-06
另外開放討論又不是要開放業配廣告或徵合購這種,當初直接
禁止以上行為還不會引發爭端,說難聽點,這次Netflix事件
的爭端,起源就是板主的禁止所有討論公告
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-10
要議論 要抗爭 可以! 你先把事情搞清楚 看要文批要武鬥
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-13
沒頭沒尾只說了3要懂什麼?
Sarah avatarSarah2016-10-14
那你有搞清楚嗎....
Iris avatarIris2016-10-17
你想陳述意見,難道沒辦法把前因後果陳述清楚嗎?
Queena avatarQueena2016-10-17
沒頭沒尾+1
Gary avatarGary2016-10-20
板主這次過於專斷 是沒錯 程序有瑕疵 但不到罷免
Delia avatarDelia2016-10-24
大概自以為是柯南,看穿了死者留下的字謎吧…
Hedda avatarHedda2016-10-29
紙牌屋有限制討論嗎? 限制的是對Netflix這部分的討論
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-01
板主有限制Netflix不能發表嗎? 不就是現在進行式
Elma avatarElma2016-11-04
而且 我至少提到三句 下任版主 仍有可能會要求全禁
Quanna avatarQuanna2016-11-07
陰屍路有限制討論嗎? 限制的是對Netflix這平台的討論
Edith avatarEdith2016-11-10
連Netflix有什麼推薦可看的影集片單都不能討論(葉有篇被刪
了),我就是從第二次公告開始不滿,更別說之前求薦文已經
提過板主刪文要有明確標準這件事
Anthony avatarAnthony2016-11-14
這次過於專斷 是沒錯 程序有瑕疵 但不到罷免 所以
大家都可以前來反對罷免阿
Quanna avatarQuanna2016-11-14
你要不要去西斯板搜一下"farso",或去博客來搜一下"法爾索"
Zanna avatarZanna2016-11-17
訂便當的概念XDD
Cara avatarCara2016-11-19
某人真的沒有搞清楚狀況XD
Joe avatarJoe2016-11-23
禁netflix只是起因而已...後來那堆才是被罷免的原因
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-27
再來跟我說我是不是複製人或網軍?
Robert avatarRobert2016-11-30
雖然我絕對同意你所說不可以發仇恨性言論
Quanna avatarQuanna2016-12-03
禁Netflix是爭議受到質疑,但後來無視板友意見,禁止討論
板務,只能私信,否則視同惡意鬧板才是被罷免的原因
Valerie avatarValerie2016-12-07
求薦文的認定標準真的有點嚴格...
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-09
我覺得很到罷免標準阿 完全斷絕不同意見的陳述管道 也沒有
空開的投票 完全黑箱 板主自己心證 實現帝制 哪裡不到罷免
標準?
Lily avatarLily2016-12-13
farso 西斯板 你2006年就有文章了 本魯性啟蒙的晚在2012
Irma avatarIrma2016-12-14
大概是覺得是使用者自己心證 想要拉倒 絕對有
Andy avatarAndy2016-12-17
對Netflix就全身g點 對箝制意見陳述卻覺得”可以理解” 兩
套標準真的是嘆為觀止
Lily avatarLily2016-12-22
b板主的管板爭議不是一天兩天的事情,而「我當初還是幫他
說話的那方」,只是一路看下來,真的很令人失望
Andrew avatarAndrew2016-12-25
不滿罷免版主的是沉默多數吧
Ursula avatarUrsula2016-12-29
本魯只是對Greein那種"愛台灣"那種論述感到反感
Yedda avatarYedda2017-01-01
rocfrank: Netflixの逆襲三部曲 : 複製人全面進攻
這句不就是紮紮實實的仇恨性言論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-04
一分為二法 你可以提罷免 本魯卻不能提反罷免?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-07
我當初幫b板主說話的推文還留在板上,很好查請自便,所以
扣什麼複製人的帽子省省吧
Linda avatarLinda2017-01-10
本魯反罷免 就拿血統拿壓人 好吧! 原來在美劇板討論要
論資排班才能夠有發言權的 了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-12
本來就可以發表 但已經到這樣子需要去論辯
Irma avatarIrma2017-01-13
反罷免 還不開快出來...........
Kama avatarKama2017-01-14
來了來了 +1
Linda avatarLinda2017-01-17
本魯路過說一說 幹嘛吃飽沒事發專文替板主辯護啊?
Rae avatarRae2017-01-21
反正在某人眼裡我只是個上站3600次 十年前被創造出的克隆體
Joe avatarJoe2017-01-24
來啊... 不是說贊成的都是想要宣傳嗎.....
Regina avatarRegina2017-01-28
版上吵資歷會被桶喔
John avatarJohn2017-01-29
這跟血統無關,指控別人網軍的是誰,一個從來沒在美劇板出
現過的帳號,不嫌諷刺?請思考是誰先在講別人是網軍好嗎
Elvira avatarElvira2017-02-03
我昨天第二次來 我為何不會被罵....
我說大家都是網軍 大家都是網軍.....
Cara avatarCara2017-02-07
反罷免沒關係阿,又沒人阻止r大去投反對票...
Tracy avatarTracy2017-02-10
這樣子的言論 還不夠仇恨性....
Franklin avatarFranklin2017-02-13
本魯已經拿數據糾正你了 現在是怎樣? 還沒出沒過?
Gilbert avatarGilbert2017-02-16
你重要嗎............
Catherine avatarCatherine2017-02-17
rocfrank: Netflixの逆襲三部曲 : 複製人全面進攻,偷偷改掉
Lauren avatarLauren2017-02-21
想起昨天有人怒斥 誰授權你在這發言的!? XDD
Brianna avatarBrianna2017-02-24
了 你若真站的住腳,,幹什麼改,,讓大家評斷啊
dreamseed 要NF 去先和版主談才能發言的不就是版主嗎
George avatarGeorge2017-02-26
大家都是複製人先生,跟你無關,為何搶著坐椅子呢
Anonymous avatarAnonymous2017-03-02
現在已經是要發表立場的時刻 誰給你精神勝利法....
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-03
電影裡買通各方人士劇情不少見的~~
Ethan avatarEthan2017-03-08
那我質疑你也很正常啊
Belly avatarBelly2017-03-11
對阿,版主有啥權力叫廠商跟他談?
Rebecca avatarRebecca2017-03-16
大家都是複製人先生好像以為我說沒在本板出沒過是在指他XD
我都用網軍說而不提他的複製人一說了
Rebecca avatarRebecca2017-03-21
那請舉出買通的證據拿給組務 這樣這次聯署就無效了
提不出證據就直接扣人帽子,這根本不算討論
Connor avatarConnor2017-03-22
本魯路過說一說 幹嘛特別替板主辯護啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-24
因為這個版歸他管啊 如此而已 邏輯簡單
你今天要進人家門 好歹敲個門 不為過吧!?
Zenobia avatarZenobia2017-03-24
Netflixの逆襲 HBOの逆襲 youtubeの逆襲 XXXXの逆襲
Ethan avatarEthan2017-03-27
誰授權他的 發公告講的好像很對
Damian avatarDamian2017-03-28
那本魯路過 反對不想跟板友溝通的版主 也只是路過阿
你還是覺得大家都是花錢請來
Genevieve avatarGenevieve2017-03-28
如果每個決定都要投票表決 那想必管理困難! 又何必派人
Eartha avatarEartha2017-03-28
所以 dreamseed 認為EA版是 版主家的嗎??果然是家天下啊
Daniel avatarDaniel2017-04-01
笑死人 nf是有員工在這開團膩
Michael avatarMichael2017-04-04
你今天要進人家門 好歹敲個門 不為過吧!?
那版主幹嘛不先問 問一下還不到表決
William avatarWilliam2017-04-05
早就說版皇無誤
Jacky avatarJacky2017-04-09
nf在這跟那個人在談啥業務先講出來
Susan avatarSusan2017-04-14
什麼都投票 就開發個投票機制 多數決定一切即完美!?
Charlie avatarCharlie2017-04-19
一開始禁 可能只是裁量權 我接受
Kelly avatarKelly2017-04-23
怎不去叫第四台mod跟你拜馬頭 難道他們不收錢
Donna avatarDonna2017-04-27
所以版主不就說了 暫停討論 等官方有點回應再下一步
James avatarJames2017-05-02
可以因為支持不禁的人都是多數暴力吧
官方是誰 說阿.............
Catherine avatarCatherine2017-05-05
是穿高跟鞋短裙的女業務嗎? 那倒要好好詳談一番了
James avatarJames2017-05-08
當然是爭議規定才需要投票(白眼),當初如果禁的是業配廣
告和徵求合購就不用演這一齣了
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-11
官啥 你以為版主是誰
Dora avatarDora2017-05-13
要議論 要抗爭 可以! 你先把事情搞清楚 送你啦 可以嗎
Heather avatarHeather2017-05-16
你事主都裝無聲 我禁討論 造成哀哀叫 user是誰的
Isla avatarIsla2017-05-19
老實說要廠商派代表直接跟板主接洽簡直莫名其妙,前面才說
牽涉金錢採高標,後面又直接跟廠商談合作…
Adele avatarAdele2017-05-21
別人要搞清楚 我只是路過 那book8685路過就沒事
Oliver avatarOliver2017-05-22
歐 你跟他們同路人啦 我跟版主沒關係....
亂置換單位......
大家都是ptt 的user阿
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-25
版主的確沒講得很清楚討論什麼 但我想就是他禁的那些
協商
Harry avatarHarry2017-05-27
所以有些是要辯阿 不然你不懂我 我不懂你
Dinah avatarDinah2017-05-29
紅明顯。剛看到有人分享連結,ptt判例明言:不得以私信做
為討論板務的唯一管道
Isabella avatarIsabella2017-06-02
最後還套你是公司派來的 我跟版主是不是好朋友
這本來就不是重點
Kelly avatarKelly2017-06-06
第四台你不爽可以打電話MOD也有 FN user只能在板上靠邀
Doris avatarDoris2017-06-09
板主說他會盡量讓8歲到80歲都沒有意見 只是方法真的是令人
大開眼界
原來就是讓你全部閉嘴rrr
什麼置底 什麼表決 都不用麻煩了
版主好英明der 大家不要起爭議r
Steve avatarSteve2017-06-11
29:2 啦!再加點油吧!
Cara avatarCara2017-06-13
換做你是管理者 又看到疑似有官方人士在板上
Victoria avatarVictoria2017-06-16
我還真希望版主只是沒碰過 不是刻意要限制
版主不是看到疑似官方人士.....
Ophelia avatarOphelia2017-06-18
看看罷免先成還是員工會鳥版主
Susan avatarSusan2017-06-19
你基於管理 不也會跟他先聊聊如何處理這些問題嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-23
你不是說是 公司沒有解決消費糾紛嗎
Jacob avatarJacob2017-06-27
啥問題 員工能決定啥?
Megan avatarMegan2017-06-28
紅明顯: https://goo.gl/JCnuCr 板主禁止公開討論板務,
違者視為惡意鬧板是站不住腳的
Heather avatarHeather2017-06-29
我還以為版主純粹想禁 你講官方人士
Hedda avatarHedda2017-07-01
不就此地無銀三百兩
板友又不知道誰是官方人士....
George avatarGeorge2017-07-02
我意思是 確實有些討論是因為官方沒提供正常管道
造成尋求協助或提供建議的user流過來這裡
George avatarGeorge2017-07-06
插句話 要讓8歲到80歲都沒有意見 一個是棒棒糖 一個是老
William avatarWilliam2017-07-07
人年金加碼 (逃...)
Una avatarUna2017-07-10
已經講了幾百次了 重點是 美劇版該不該開放
堵死也是自由阿 一定有人希望堵死
Faithe avatarFaithe2017-07-14
這裡的確有NF官方人員 前幾天推文有遇到..
William avatarWilliam2017-07-18
板主應該想辦法疏導,而不是完全堵死
Bennie avatarBennie2017-07-22
鎖文當然就檯面上就沒有意見了啊 XD
Victoria avatarVictoria2017-07-24
鎖文當然就檯面上就沒有意見了啊 XD +1
Robert avatarRobert2017-07-26
NF官方裝死 你要疏導去哪裡? 就算他有責 也不全在他
Joe avatarJoe2017-07-29
變成說突然堵死後 希望開放都出來了 變成反而被激起來
Gilbert avatarGilbert2017-08-02
大禹告訴我們,堵死只會淹水
Isla avatarIsla2017-08-04
在說啥阿 是nf跟這裡有啥合約關係嗎 還裝死
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-05
如果全禁 全開 都沒有受影響 自然就不會出來表達一場
Blanche avatarBlanche2017-08-09
我的立場是 官方正式提供窗口後 我就不全反對 個人立場
Michael avatarMichael2017-08-13
個人立場 不重要 我想說 經過溝通後
全禁仍還是選項 大家只是希望能多溝通
Anthony avatarAnthony2017-08-14
Greein: 大禹有沒有告訴你 他疏導花了幾年?
Kyle avatarKyle2017-08-15
這麼簡單的問題 人家mobileComm版面上手機業者豈止10家
EA版一家netflix就可以忙成這樣
Michael avatarMichael2017-08-19
我懂了 疏導不是版主義務
Elma avatarElma2017-08-22
我跟誰溝通!?
Hedy avatarHedy2017-08-25
所以萬一之後全禁 ott平台仍有可能要另開版
所以贊成反對全禁都要出來講話啊
Ethan avatarEthan2017-08-29
這跟手機板情形是一樣 某隻HOT手機討論度高 但必須有段
Sarah avatarSarah2017-08-30
agomi還好今天只有NF一家 要是今天來十家不會更亂嗎?
David avatarDavid2017-08-31
搞錯了吧 就是只有一家太特定才更不好處理
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-02
磨合期討論要以何種型態或限制 在此期間限縮此種發文
Hedwig avatarHedwig2017-09-06
不出來講話就等於沉默的多數....
Freda avatarFreda2017-09-08
你說得好像這件事情多難處理 難處理到要大家先閉嘴
可是我看他版面對類似問題根本小菜一碟 跟面對空氣一樣
Erin avatarErin2017-09-11
業配禁止合理,徵求合購轉介到合購板,討論畫質或技術問題
暫時集中單一文置底討論(這種剛開台的風潮,文章量當然會
一時暴增),都會比直接全禁來得有人性,後來禁止討論板務
就是板主自作死怨不得人
Agnes avatarAgnes2017-09-12
要是更多家 駐版才能討論的立場大家或許就變了吧
Leila avatarLeila2017-09-15
agomi你每次發言都把有不同意見的打成跟版主意見一樣的
Christine avatarChristine2017-09-17
這不用特別出來講啊 所以不會在期間說 我要叫代表來
Ophelia avatarOphelia2017-09-20
是我們智慧不夠 未知用火? 還是他版都是神人先驅
Ethan avatarEthan2017-09-23
實際上M01會更適合技術討論
且Netflix就一個全球多國語言網站就打死 沒啥技術可言
Frederic avatarFrederic2017-09-28
一個平台為啥要派人跟這裡版主談,是平台要爭取這裡生意膩
Vanessa avatarVanessa2017-09-29
所以就是本質的討論
全球多國語言網站就打死 沒啥技術可言
Irma avatarIrma2017-10-04
禁的好無理由
Christine avatarChristine2017-10-08
我的意見跟Greein差不多
Bennie avatarBennie2017-10-12
美劇板這樣的文章量就疏導不過來,必須全禁管控,治理能力
或有不足的疑問
Noah avatarNoah2017-10-16
就腦抽啊,「本板禁止商業行為,但你派業務員來跟我談就可
以。」XD
Charlie avatarCharlie2017-10-20
所以只要文稿就好啦 bbs根本不用討論平台 阿
但版主以為是不能討論....
Una avatarUna2017-10-25
早就跟NF沒關係了,版主用了一個爛又自相矛盾的理由限制
言論自由。版眾有爭議就鎖文才是被罷免的原因
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-29
我是認為 NF你不談的立場可以 你自己開討論區啊
Steve avatarSteve2017-10-31
又來囉 跟我板皇意見不同者 皆網軍!!!!
Edwina avatarEdwina2017-11-02
在這裡討論平台對美劇版綜合使用者有沒有用處
splong:
Anonymous avatarAnonymous2017-11-04
回到NF的問題,這邊現在不是NF的窗口,以後也不會是
Kelly avatarKelly2017-11-04
重點是本尊躲起來,搞個哼哈二將來跳針,最後如果板主真的
Hedda avatarHedda2017-11-08
為何廠商要派人跟版主討論? 版主想幹嘛?
且本版即使不是NF的窗口,也不代表版友完全不能討論NF
Jacob avatarJacob2017-11-09
回到NF的問題,這邊現在不是NF的窗口,以後也不會是 +1
Callum avatarCallum2017-11-12
我的"你"是指第三方泛稱 別見黑影就開槍離題
Sandy avatarSandy2017-11-15
下台,d、r兩位專業催票實在是居功厥偉
Carol avatarCarol2017-11-18
專業催票+1..本來是不會這樣熱的,,但一個網軍,,一個複製人
Selena avatarSelena2017-11-22
情緒化很難討論 難得書本版友清醒
Andrew avatarAndrew2017-11-27
因為NF就是跟美劇有相關
Ophelia avatarOphelia2017-11-28
板主遇到爭議事件 人就直接躲起來 光這點就夠罷免了
Iris avatarIris2017-11-30
就是支持全禁票沒激起來 反而更加加強反對全禁的論點
Candice avatarCandice2017-12-01
怎麼一直跳針窗口窗口 自己家立場踩好很難? 有選擇困難?
Yedda avatarYedda2017-12-01
這跟情緒無關,你知道你的奇葩邏輯,已經快可以拿來當分身
的證據的嗎?
Ivy avatarIvy2017-12-03
在這裡討論平台對美劇版綜合使用者有沒有用處
Bennie avatarBennie2017-12-05
如果對bbs使用者沒有用處 根本不用特別禁
當然有人覺得一篇文章都不要有 也是選項....
Ophelia avatarOphelia2017-12-09
dreamseed 怎沒去投反對罷免?喔..原來是以前從沒出現過的ID
Jacky avatarJacky2017-12-09
Netflix 產品影片串流、線上DVD與藍光DVD出租
跟美劇有關程度不高
Delia avatarDelia2017-12-13
我認為少數部分版友也過度反應 還是要認清NF是營利性質
Eartha avatarEartha2017-12-15
應該要禁止這裡討論nf自產的劇,戲劇是商品沒跟版主談
Jake avatarJake2017-12-18
因為普通人都不是這樣想的,「禁止推銷」跟「派推銷員來跟
Irma avatarIrma2017-12-23
這種地方變成廠商窗口我才真的不會想來
Genevieve avatarGenevieve2017-12-25
我談」這兩者絕對不可能畫上等號....
所以你叫營利單位來駐點,到底是要營利還是不營利?
Yedda avatarYedda2017-12-26
我昨天就講了阿...............
是我笨啦 不好意思
Anthony avatarAnthony2017-12-30
nf營利性平台出產的 能開放討論膩
Zanna avatarZanna2018-01-03
我不是廢文愛好或厚問者 平日所言甚少..
Oscar avatarOscar2018-01-06
文章200真的超硬
Annie avatarAnnie2018-01-08
罷免目前贊成人數31
James avatarJames2018-01-09
叫版主鎖文啦, 商品都被看光了才叫nf來談
Catherine avatarCatherine2018-01-14
dreamseed你要不要釐清這點先?
Bennie avatarBennie2018-01-15
dr快去叫版主禁止nf自產戲劇
Annie avatarAnnie2018-01-16
那其實你有沒有想過 廠商要是有事先準備有些爭議可避免
Quanna avatarQuanna2018-01-19
下一個版主仍然可以以跟美劇有關程度不高 當作政見
既然已經討論到罷免 這種爭議就要一次說清楚
Odelette avatarOdelette2018-01-24
不用先想過,你叫營利單位來駐點開窗口,那到底本板是能營
利還是不營利?
Jessica avatarJessica2018-01-28
萬一全禁 那當然就大家再去聯署新版了
David avatarDavid2018-02-01
這真的沒有很難懂 少發表仇恨性言論....
我也在等版主說法
Sandy avatarSandy2018-02-06
所以詳細還是要等版主與NF協商吧 你也不能說版主就一定
Dorothy avatarDorothy2018-02-06
其實,現行板規允許個人的美劇相關商品買賣,所以牽涉金錢
必須採高標全禁這點很微妙,而且跟板主接洽完駐站就可以討
論這點更是完全說不通
Necoo avatarNecoo2018-02-07
技術問題不用協商阿 只有相關 要不要存在
Joe avatarJoe2018-02-12
那條版規授權"主與NF協商"真當自己是版皇嗎?
dreamseed 那條版規授權"版主與NF協商" 煩請指出好嗎
Rebecca avatarRebecca2018-02-17
是偏袒使用者或者偏袒NF 至少我目前無法預測
Sarah avatarSarah2018-02-19
能不能討論要看實際討論結果 也有可能對方要求版主拒絕
Ursula avatarUrsula2018-02-21
板主是要協商什麼?請NF做公益嗎?如果本板不能營利,那板
主就沒什麼好協商的;如果跟板主協商過後就能駐點,代表本
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-22
如果是偏袒使用者很正常阿 拍的是反例
Ursula avatarUrsula2018-02-27
紅明顯,麻煩大家填原因最好是填"同意罷免理由"
Hardy avatarHardy2018-02-27
人家是問你營不營利 是非題很難?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-02
版主若同意嗎?? 那條版規授權"版主與NF協商"
Andy avatarAndy2018-03-06
版主不要裝死快主動跟NF協商可不可以
Belly avatarBelly2018-03-11
d先生呀 從昨天到現在的論點 立場 變來變去耶 統一一下
Una avatarUna2018-03-13
廠商能這bbs禁止討論.........
Rosalind avatarRosalind2018-03-15
已經投了可以更改,填那樣可以避免被判定無效
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-18
好嗎 當牆頭草也要用點頭腦 不是不回答就可以當小丑
跳來跳去好嗎
Zora avatarZora2018-03-20
板不是不能營利,而是「不能繞過我(板主)營利」,板主你
的意思是這樣?
Hedwig avatarHedwig2018-03-23
farso突破盲腸惹
Olga avatarOlga2018-03-24
個人認為協商只是管理過程必要!
Anonymous avatarAnonymous2018-03-24
沒那麼容易被判定無效…
Isabella avatarIsabella2018-03-25
所以你到底要跟NF協商什麼,要不要現在說清楚?
George avatarGeorge2018-03-29
結果才快3個小時就已經到34人,美劇版的版友們權限很高阿
Bethany avatarBethany2018-03-31
真熱鬧
Olivia avatarOlivia2018-04-01
我真很想知道 那條版規授權"版主與NF協商"
Thomas avatarThomas2018-04-03
那叫版主自己去找NF阿
看要談啥 談多久 快叫版主去阿
Brianna avatarBrianna2018-04-04
協商要有標的,你要有「要的東西」,協商才能成立,不然是
大家喝喝下午查報公帳就好嗎?所以說,你打算跟NF協商什麼
Mia avatarMia2018-04-06
farso你這樣會跟我一樣被人家說是把不同意見跟版主綁在一起
畢竟人家dr大不是版主的克隆體rrr
Harry avatarHarry2018-04-07
原來f平台的使用者是廠商肉票..........
Isla avatarIsla2018-04-10
>>>目前有效票數29票<<
Isla avatarIsla2018-04-11
我倒是認為禁止討論是對NF的呈罰性處置
Wallis avatarWallis2018-04-15
我真的看到笑倒在螢幕前.........
Edwina avatarEdwina2018-04-19
連協商什麼都說不出來 ,這我們到底授權"版主與NF協商"????
Mary avatarMary2018-04-22
麻煩請大家更改個理由,"同意罷免理由",是最安全的
Rae avatarRae2018-04-27
那我用假設句好了:d既然認為協商有必要,那麼在你看來,本
板要跟NF協商什麼,以致於在有結果之前,大家都不能討論?
Ivy avatarIvy2018-05-01
還是徐乃麟的綜藝節目 三萬塊要不要換 來版主....
Ethan avatarEthan2018-05-06
協商的人又不是我... 有些人也太一廂情願了...
Hazel avatarHazel2018-05-08
選出了個不和板友討論 私下和廠商接洽的板主 怎麼跟政治
現狀好像…
Hardy avatarHardy2018-05-11
"對NF的呈罰性處置"....請問NF 是人嗎??違返了那條版規?
Jacob avatarJacob2018-05-12
沒有人授權給版主阿 山寨談判是....
Callum avatarCallum2018-05-16
我沒有發文兩百篇,是不是不能連署?
Robert avatarRobert2018-05-19
不,我問的就是你,dreamseed,因為你強調協商是有必要的
那請你告訴大家,這個「必要的協商」內容是關於什麼?
Hedda avatarHedda2018-05-19
35:2 啦!
Kama avatarKama2018-05-21
35囉~
Zora avatarZora2018-05-26
VANNN 所以你支持NF?
William avatarWilliam2018-05-27
還是你其實沒有確切的要求,只是支持板主要分一杯羹這樣?
Rachel avatarRachel2018-05-27
farso 他不會回答你任何問題的 ...
Jacob avatarJacob2018-05-28
權力使人腐敗
Cara avatarCara2018-05-29
事實上他也回答不出來 於是現在又開始狂跳針了
Hedy avatarHedy2018-05-30
這點你要講清楚,因為大家都不曉得你在支持什麼
那我們就重複問題到他回答為止,不然就讓其他板友看看他跟
Yuri avatarYuri2018-06-02
我不支持家天下和 將版友扣為 網軍和複製的的團體
你也別跳針,,回答一下我們的問題 "授權的法源""協商什麼
Elma avatarElma2018-06-05
非關劇情 障礙 片單 畫質等等 issue 討論處置回報方式
Oscar avatarOscar2018-06-06
板主卡在哪裡
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-09
"非關劇情" 那請問收視報告怎不禁,,明顯執法不公
為何只罰NF 然後只和NF 協商,,又沒法源,,又不敢說協商什麼
Frederic avatarFrederic2018-06-12
禁止非關劇情,板上情報文全掛了XD
Elma avatarElma2018-06-12
所以你覺得,NF會派一個中文代表,來為兩百人處理這些?我
相信MOD跟其他平台也一定這樣做了,對不對?
Heather avatarHeather2018-06-17
文章200超難的
Tracy avatarTracy2018-06-17
我 支持連署!!!支持罷免b!!!
Adele avatarAdele2018-06-19
我不反對 不過你覺得不公之前怎麼都不反應?
Hedda avatarHedda2018-06-19
>>>目前有效票數32票<<
Adele avatarAdele2018-06-20
我覺得不公啊 所以罷免版主
Regina avatarRegina2018-06-24
到此為止吧 有些人瞎扯 把這裡當立法院 太可笑了
Audriana avatarAudriana2018-06-25
很想反映 按下X結果發現禁止推文 (默)
Regina avatarRegina2018-06-26
當立法院的到底是誰,,,扣人家帽子的到底是誰
Hedy avatarHedy2018-06-28
不公你怎麼不去報警 法院告版主算了...
Jacky avatarJacky2018-07-02
寫信也有人寫過 到現在已經過了一天沒反應(遠目)
Eden avatarEden2018-07-06
=== 請投支持 可免費收看Netflix一個月 真心不騙 ===
Necoo avatarNecoo2018-07-09
又出現扣帽組了,,XD 加油吧,,您的催票是我們不及的
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-12
再提醒一下,原因請改"同意罷免理由",最簡單也最安全
Caroline avatarCaroline2018-07-16
將 請投支持=可免費收看Netflix一個月連結,,真是扣帽不手軟
Yuri avatarYuri2018-07-19
謝丞相賜票!
Dorothy avatarDorothy2018-07-23
不敢回答問題給自己很爛的台階下還算有殘餘的理智...
Rosalind avatarRosalind2018-07-25
他該不會想用那句話說有行賄之嫌,讓聯署無效吧...
Bennie avatarBennie2018-07-29
婉君就是婉君 終於露出本性了~
Madame avatarMadame2018-08-03
不管是不是玩笑話,任何賄選之言論,依組規12-2-2提報
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-03
如果 MobileComm 版不能討論手機 那不是很奇怪嗎?
Rosalind avatarRosalind2018-08-06
支持提報+1
Connor avatarConnor2018-08-06
應讓要提報吧,,故意扣人家在賄選
Madame avatarMadame2018-08-07
支持提報。投的是反對,但故意說賄選言論XD
Agnes avatarAgnes2018-08-07
其實有些網友所提到的罷免理由可以再加上去以補原之不足!
Rae avatarRae2018-08-08
如果那幾個在鬧的是為了炒熱nf的討論的話 你們已經成功了
Frederica avatarFrederica2018-08-10
如果 EAseries 版不能討論 Netflix, 那不是很奇怪?
Charlie avatarCharlie2018-08-10
罷免理由不能中途更改,要不然就要重來一次了
Christine avatarChristine2018-08-12
如果到現在還看不出來眾人針對的是版主,也滿厲害的
Selena avatarSelena2018-08-16
不禁想到正毅連線
Joe avatarJoe2018-08-17
更正 應該是版主的作法
Selena avatarSelena2018-08-21
EA版友都是使用不能說的外星科技在台灣觀賞美劇r
可以說的Netflix排擠一下也是很合理
Madame avatarMadame2018-08-22
不錯 現在看來有機會過 我還是第一次遇到連署資格有這
種發文數的規定 有心搗亂的跟本就沒差200篇廢文
Olivia avatarOlivia2018-08-27
200篇也限制了 如某位一直跳針的人去支持啊 XD
Hazel avatarHazel2018-08-31
聯署資格附加發文數不是很正常嗎?而且要是搞到兩篇劣退
Edith avatarEdith2018-08-31
執法標準不一 行事完全自由心證 只有他的標準是標準
Kyle avatarKyle2018-09-05
頭頭出來信心喊話囉~~
Vanessa avatarVanessa2018-09-05
那也沒辦法聯署
Dinah avatarDinah2018-09-09
我參與過久遠前的美妝板板主罷免,罷免之熱烈,還沒到有效
連署期,板主就趕快自己辭職下台XD
Harry avatarHarry2018-09-09
讓我們來看看這位版主想不想被罷下台囉
Quintina avatarQuintina2018-09-11
iPhone 版顧名思義是討論 iPhone,應該符合PTT站規吧
Elma avatarElma2018-09-13
因為這幾年來大多數的各種發文限制還是什麼都取消文章
Quintina avatarQuintina2018-09-16
>>>目前有效票數33票<<<
Belly avatarBelly2018-09-19
樓上當然不符合啊 你這樣會變成Apple公司的複製人唷
Margaret avatarMargaret2018-09-21
篇數 所以以前常常出現的洗文章也大多消失
Doris avatarDoris2018-09-25
聯署成功!! 強力建議另開Netflix專版~
Isla avatarIsla2018-09-26
請教一下:明明有39人支持罷免,扣掉反對2票,那也應該是37
Jacob avatarJacob2018-09-30
正義連線還沒崩潰完喔XD
Freda avatarFreda2018-10-05
票啊,為什麼有效票數只有33?
原來如此~
Lauren avatarLauren2018-10-09
因為資格原因 有效票 他應該算的是有效票
Quanna avatarQuanna2018-10-11
一直有蒼蠅嗡嗡嗡的 Greein 快處理一下~~!
Kelly avatarKelly2018-10-13
讓他自由的飛吧,嗡嗡嗡也是他的言論自由XD
Ingrid avatarIngrid2018-10-16
資格:註冊半年 上站200 文章200 資格不到去連署一樣無
效票
Victoria avatarVictoria2018-10-16
罷免理由亂寫一樣也是無效票 所以要寫好
資格還少一樣是劣2以下
Annie avatarAnnie2018-10-17
劣文2以下這標準相當低 不過200篇真的比較苛
Christine avatarChristine2018-10-21
幸好平時常發廢文 科科
Frederica avatarFrederica2018-10-22
理由可以改吧,我剛提醒過lenta,他也改成功了
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-23
是指連署主文的罷免原因不能改
Daniel avatarDaniel2018-10-26
我回的那個人指的是聯署主文啦...
Iris avatarIris2018-10-30
ok,我是提醒連署人原因填"同意罷免理由",最安全不會無效
George avatarGeorge2018-11-02
理由可以改啊,,,剛我就去改掉了
Blanche avatarBlanche2018-11-03
連署理由避免情緒字眼就好 不會嚴格過頭
Joe avatarJoe2018-11-07
真的避免情緒字眼,只是填同意,最不會被找渣
Ula avatarUla2018-11-10
板皇真的很忙 都沒空上線看一下
Steve avatarSteve2018-11-14
45:3了 那個愛扣人網軍D大 終於有權限投票了
Catherine avatarCatherine2018-11-18
社會人士藉言論自由開放校園業務討論...他真的知道
他在寫甚麼嗎 邏輯已經這樣了 中文還不行...
Olga avatarOlga2018-11-19
他原本差了很多篇,是洗了多少文章啊XD
Jake avatarJake2018-11-19
去支持了!版主太誇張!
Dinah avatarDinah2018-11-23
樓上,但你的支持原因帶情緒可能會被判無效票喔
David avatarDavid2018-11-27
她不是只有157有效文章嗎?這樣可以算有效票嗎?
Mia avatarMia2018-11-30
這種罷免版主,沒人跳出來接就是原板主累
Joseph avatarJoseph2018-12-03
文章數不夠當然是無效票,我還以為他是洗完文章才去投,我
錯了
Adele avatarAdele2018-12-03
原來版務討論是校園業務討論??
Dorothy avatarDorothy2018-12-04
過50人了,,請問都算是有效嗎(不太會看,,,XD)
Erin avatarErin2018-12-07
可能要看一下文章數有沒有過200
Rebecca avatarRebecca2018-12-08
要到Talk-查詢網友看他的有效文章數,剛看有些票是無效的~
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-09
**有效票數已達35票
Zora avatarZora2018-12-13
再次提醒大家,填寫理由最簡單又最安全是填"同意罷免理由"
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-13
已投完的可以去更改
Ursula avatarUrsula2018-12-13
做不好就不要做滿
Rebecca avatarRebecca2018-12-18
不知道什麼時候才可以投票~
Agnes avatarAgnes2018-12-22
0.0
Susan avatarSusan2018-12-23
我連署的時候是第28個,現在看變成第21個
Mia avatarMia2018-12-27
少掉的人是因為資格不夠被站方刪掉嗎?
Yuri avatarYuri2018-12-29
改理由時會重排
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-02
沒有,有的有改原因,有改的話會從最後開始排起
Ursula avatarUrsula2019-01-02
樓上,應該是變改支持理由的關係
Zanna avatarZanna2019-01-05
原來如此,感謝各位
Selena avatarSelena2019-01-07
請補上心得
Jack avatarJack2019-01-09
可惜我文章沒2百..難怪一堆版有人發廢文XD
Jake avatarJake2019-01-13
其實我是覺得版主怎樣處理NF都不是重點,重點是他不跟板
友溝通(看公告感覺也沒跟另一個e版主溝通),身為版主該做
的除了刪除違規文章管理秩序外,最重要的就是和版友溝通
Kelly avatarKelly2019-01-15
我也是被不準再板面討論板務這點燒到...
Mason avatarMason2019-01-17
卻跟我說只能寄信給他討論,這樣討論了什麼有誰知道?
所有討論板務的文章都被鎖文。頗像怕火越燒越大
Vanessa avatarVanessa2019-01-21
看了一下自己的有效文章數....無法參與
James avatarJames2019-01-23
平日不廢文 連署沒票權
Blanche avatarBlanche2019-01-23
全面不准討論nf或版務等特定議題無法認同 已聯署
James avatarJames2019-01-28
其實本來也不是什麼多難處裡的事,結果可以搞到要被罷免
Oscar avatarOscar2019-01-28
版主自爆的能力很高啊
Genevieve avatarGenevieve2019-01-31
其實這兩天來版友討論最熱烈(含推薦)或多或少都踩到版
Una avatarUna2019-02-01
主私設的線,加上一堆的限制,難怪一堆人反他。
Queena avatarQueena2019-02-02
他會走到這個地步我一點都不意外,他剛上任講的話我就警
告過他 當版主最忌加入主觀判斷 越主觀越不行 他沒在聽
Rebecca avatarRebecca2019-02-04
那現在誰要來當版主?
Olga avatarOlga2019-02-05
校園個屁 PTT一堆人是社會人士 乾脆說社會人士入侵校園
Margaret avatarMargaret2019-02-08
BBS 應該全部趕走 包括那個d
Yedda avatarYedda2019-02-11
版主公告 禁止公開討論版務 不被版友發起罷免才奇怪
Tracy avatarTracy2019-02-15
話說我剛剛爬了一下我之前講過的等著看B皇的標準被打爆
才發現GREEN桑三個月前可是支持B皇的 連他都反了
Jacky avatarJacky2019-02-16
講了一堆冠冕堂皇了理由 目的不就是為了26118篇文
Ida avatarIda2019-02-16
D大又開始扣帽子,,你只是在幫版皇拉反對票而以
Isla avatarIsla2019-02-20
乾脆說 我們都是26118 的網軍/複製人,就為了這篇佈了好久局
Freda avatarFreda2019-02-21
老實說我本來就是局外人 有些人愛當次等公民不關我的事
Callum avatarCallum2019-02-23
其實看那些人推薦的片就知道在想什麼..如此而已
Quintina avatarQuintina2019-02-25
次等公民何意就明講啊.,.,.別那樣委屈
Bethany avatarBethany2019-02-28
文化有好有壞 偏愛哪些是自由 只是我覺得是世代墮落
個人心得 勿過度解讀...
Faithe avatarFaithe2019-03-04
已連署。他胡亂解釋版規的程度已經超越中選會了,必須下台
Connor avatarConnor2019-03-06
再忙.已經吵了一天一夜也應該出面處理一下吧
然後d大真的沒看懂大家爭執點,早已經不是netflix問題
Una avatarUna2019-03-08
有人政治中毒很深啊 幾年後我會看到亂世時代嗎??
Jake avatarJake2019-03-11
難怪前面幾個網友要無視你的意見,你自找的嘛
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-14
打Netfilx只是個表象 EAs版似乎不是限制級版
Hazel avatarHazel2019-03-15
跟那些有什麼關係?請放下心頭火氣,看清楚大家推文
Regina avatarRegina2019-03-18
現在就等結果囉~希望有機會能投票~並且順利罷免!
Carol avatarCarol2019-03-19
J大也能去投票表示自己的想法,與是否為有效票是兩件事
Noah avatarNoah2019-03-21
剩一個版主板在上 沒人管理 我認為不會更好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-26
連樓樓上D都去投票了。
Yuri avatarYuri2019-03-30
投辛酸的罷了...
Kyle avatarKyle2019-04-03
版主到現在也不出面…
George avatarGeorge2019-04-03
說要私信處理 可是他連私信都不看了 上線又下線
Elma avatarElma2019-04-04
wo大~我稍早就有去連署囉~指示應該是無效票~呵呵!
Olive avatarOlive2019-04-07
只是
Franklin avatarFranklin2019-04-09
我前面推文就說了我曾經幫板主說過話,但我是支持他「治理
」,不是支持他「統治」,現在搞成這樣只能怪他自己不願意
和板眾溝通,專斷獨行
Tracy avatarTracy2019-04-14
事情還沒惡化到罷免前,我就勸b板主要試著接納板眾的聲音
修正管理的方向,求薦文板務也建議他要制定明確的刪文標準
Anonymous avatarAnonymous2019-04-19
避免爭議,結果居然搞出禁止討論板務,違者視同惡意鬧板這
Zanna avatarZanna2019-04-20
我三個月前就跟他講當版主自由心證萬萬不可行,可是他感
覺很良好
David avatarDavid2019-04-24
兩個版主總有一個要做決定 那不管事就不必遭人言語
Mason avatarMason2019-04-26
板規規範的範圍內,有限度的心證是允許的,但現在已經到達
超譯板規的程度,太誇張了
至於某d講話顛三倒四,毫無邏輯,理會無用,無視為上
Catherine avatarCatherine2019-04-26
我是勸板主還沒被正式罷免前,自己先道歉比較好看
Connor avatarConnor2019-04-28
等到被罷免了,就難看了......
Megan avatarMegan2019-05-02
當有人想鬧版時是無法溝通的 你有任何有效溝通建議嗎?
Ethan avatarEthan2019-05-06
這裡討論版務哪裡有鬧版?
Andrew avatarAndrew2019-05-08
我局外人持不同意見 不就遇到幾個在那輪番推文
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-12
幾個講輸了就退下 再換幾個沒見過的上來在那repeat
Susan avatarSusan2019-05-16
我也是局外人阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-17
原來我是被他們換的???
Dorothy avatarDorothy2019-05-19
d大此言差矣,又不是個team哪有什麼換不換的呢
講的好像人家動員來嘴你...
Emma avatarEmma2019-05-22
是啊是啊 幾個主推 幾個抓把柄 幾個負責激將釣魚
Dora avatarDora2019-05-23
未達門檻,精神上支持,不能討論是過份了點
Hedwig avatarHedwig2019-05-25
19:25 你一方面說不要用私怨對版主
Sarah avatarSarah2019-05-29
偏偏你說片單這個是就是私怨阿
Eartha avatarEartha2019-06-01
不是動員來嘴我 是每次開打都有既定主題的
Olivia avatarOlivia2019-06-02
既然你要這麼被害妄想那真的講不下去XD
Christine avatarChristine2019-06-03
既定主題是什麼意思?
Christine avatarChristine2019-06-03
講個中肯的 你覺得講話開打有特定主題
那你也可以問看看有沒有人跟你一樣有支持版主作法
Margaret avatarMargaret2019-06-07
誰比較像鬧板的,讀者都看得出來啦
Vanessa avatarVanessa2019-06-11
某d已經認定是網軍作祟,多說無益,隨他去吧
whylook真是說中我的心聲XD
Olga avatarOlga2019-06-13
你也可以整理出來一次講啊
Isabella avatarIsabella2019-06-14
在場的人都是網軍 謝謝(誤)
Selena avatarSelena2019-06-16
沒有點既定策略 不然你以為選舉怎麼勝選操作議題 XD
Anonymous avatarAnonymous2019-06-17
老實說我目前也沒在用NF,禁不禁對我沒差,但禁止討論版務確
實比較不能理解。還有版主對於求薦文的心得標準也很捉摸
不定,上次查了板上某些求薦文發現很少也過關,但我的文章被
版主兩次判定不行,第一次還覺得版主很認真,第二次就有點困
惑了
Franklin avatarFranklin2019-06-17
會敗選也要開策略阿 難道你要敗選後去擺夜市(誤)
Frederica avatarFrederica2019-06-22
當你發現一個平時蠻安靜的版 人氣突然旺了 那就是....
Edwina avatarEdwina2019-06-26
他就很努力帶風向但帶不起來,為符合美劇板板旨,只能說多
看幾集Scandal和The Good Wife會有幫助
Oscar avatarOscar2019-06-29
也不過就是個討論串,還設定議題會不會太累啊...大家又不是
跟版主有仇
Genevieve avatarGenevieve2019-06-29
都已經要敗選(被罷成功) 還不出來嗎
Lily avatarLily2019-07-04
表示這議題很重要阿 不然布丁很多都聊天文
也是只刪一些問題啊.....
Agnes avatarAgnes2019-07-04
我不是事主啊 來插花實習參戰的 XD
Yuri avatarYuri2019-07-06
簡言之來鬧板的
Oliver avatarOliver2019-07-07
這個版一直人氣都不低吧...
Dorothy avatarDorothy2019-07-11
現在就是大家為了 21668篇的陰謀啊,,,(攤手)
26118,,錯篇XD
Jacky avatarJacky2019-07-14
我也只是路過的阿 有必要分級
....
Isla avatarIsla2019-07-18
依照某B皇的標準那個D開頭的早就該被桶了 結果大家都知
Oliver avatarOliver2019-07-22
道 他的標準跟本就是沒有標準
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-27
什麼是26118陰謀?
Ingrid avatarIngrid2019-07-28
開放片單建議啊
Mary avatarMary2019-08-01
有時小兵被敵軍誘惑或敗仗了 頭頭就要適時出現信心喊話
Andrew avatarAndrew2019-08-03
倒是你說對了未來OTT平台 討論應該更多
Caroline avatarCaroline2019-08-04
你也在喊話阿....
要打仗 每個方面不都要喊
Irma avatarIrma2019-08-07
是啊 你終於了解了..
Puput avatarPuput2019-08-11
討論網站本身 可以討論 但問題是全禁....
Belly avatarBelly2019-08-14
全禁 你不就不能表達你對片單的意見嗎....
Megan avatarMegan2019-08-14
從鬧版 妨礙自由言論 到罷免 目的就是為了開放片單討論
這才是結果 其他就是手段罷了
George avatarGeorge2019-08-16
片單討論不就代表你覺得這些片很爛也可以討論
但下一個人 還是有辦法全禁阿......
溝通是無效的…+1
Kumar avatarKumar2019-08-18
就說他已經認定所有人都是網軍,溝通是無效的…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-21
有些人或許是不知情被拉進來或附和的 因為相信了編撰
Annie avatarAnnie2019-08-23
反向片單也可以討論阿 又不是你愛才能討論....
Rachel avatarRachel2019-08-23
反正片單慶功文都已經發了 再提這沒意義!
Ula avatarUla2019-08-27
探頭,什麼是26118的陰謀阿??我都不知道
Rachel avatarRachel2019-08-28
阿對了,我寄信給兩個板主,E大回我了
Daniel avatarDaniel2019-08-31
上面的推文 某D說這一切只是為了26118為了討論限制級
影集的陰謀 0.<
Jacob avatarJacob2019-09-02
陰謀? 是當自己在演Elementary嗎? 你如果去做警探會誤事
Kyle avatarKyle2019-09-07
....所以美劇板有禁止討論大尺度嗎?
板上不是有無恥之徒嗎....
Heather avatarHeather2019-09-07
18禁之前討論印象中不是可以討論 但需要版友自主標示??
Tracy avatarTracy2019-09-12
這也可說是陰謀…
Lauren avatarLauren2019-09-14
+1
David avatarDavid2019-09-18
雖然未達權限 我還是去表達我的立場 也感謝發起與連署
的板友們
Annie avatarAnnie2019-09-19
顆顆~ rocfrank就是那個在政黑板超捍衛前版主s的那位
政黑前版主S 也是被罷免掉的
Mason avatarMason2019-09-22
話說其實某批人自己就是複製人大軍 然後只要看到有罷免
版主的文章 就會不自覺的猜測別人也是複製人
Annie avatarAnnie2019-09-25
是setz大大嗎... 超猛,不意外
Eden avatarEden2019-09-30
就是他的 這些人自己就是複製人大軍
Sarah avatarSarah2019-10-04
小心喔~ 前政黑版版主被罷免之後 他有段時間想糾纏新選出
的版主 他很擅長用言語激怒人 然後讓你說錯話
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-09
然後再利用這些東西來罷免你
Caroline avatarCaroline2019-10-10
rocfrank發言早就乎略啦 還特地解開封鎖看他這次到底講啥
Sandy avatarSandy2019-10-11
怎麼會有那麼無聊的人…
Gary avatarGary2019-10-13
太權謀了!!! 政治會讓人瘋狂 把政治板中的零和遊戲置入
Erin avatarErin2019-10-18
無不是處處在追殺 步步在緊逼 試問 煽情的政治言語套用
Erin avatarErin2019-10-19
不分場合 也不論層次 一無得罪其 二也無所接觸其 只因為
本魯與其持不同政治見解而已 僅此而已罷了
Heather avatarHeather2019-10-20
還好我現在也看不到了 感謝告知
Victoria avatarVictoria2019-10-23
板上多數人只在意熱門影集有無上架 價格怎算 跟外國規格
Ingrid avatarIngrid2019-10-28
有無差異 結果就有人跳出來扯毒品影片、網軍、陰謀論
看多犯罪影集就知道 舉報者發現者 有時根本就是兇手
Jack avatarJack2019-10-30
不停地點火想跟人吵架 陰謀主使者是誰不言而喻
Lucy avatarLucy2019-10-31
連署破百
Hedy avatarHedy2019-11-05
為什麼他不知本板有討論大尺度? 因為很明顯他就是他自己
Emily avatarEmily2019-11-06
之前說的 八卦板來的哀低啊 他指控別人時就在反映自己
Jacky avatarJacky2019-11-08
支持!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-09
連署已破百,投票回提早結束嗎
Kelly avatarKelly2019-11-11
連小板都可以這麼快完成聯署就知道版主做的決定有多...
Carol avatarCarol2019-11-14
EA版也不算小版了..
Elma avatarElma2019-11-16
Lovetech大好資深阿 美劇版第一篇竟然是2005年
Wallis avatarWallis2019-11-19
看來版主上線看完信了 接下來端看有無主動作為..
Oscar avatarOscar2019-11-21
啊...就太愛看影集的關係XD
Olga avatarOlga2019-11-21
真的在鬧板的人在說人鬧板? 一下又各種小劇場一下又慶功
文什麼的…
Annie avatarAnnie2019-11-25
還以為自己舌戰群雄連勝… 這裡是美劇板不是編劇板 ok?
Steve avatarSteve2019-11-29
講輸了就退下...講輸了就退下......抱歉這時候我不知道
該做什麼表情
Frederica avatarFrederica2019-12-04
喔對了,這時候,只要笑就好了
Edwina avatarEdwina2019-12-04
roc今天下午兩點時不是講了類似賄賂的話嗎?我還以為有人
舉報,所以之後有一段時間沒看到他
Quintina avatarQuintina2019-12-08
另外聯署就算破了門檻,規定還是要掛最少一星期才可以
Catherine avatarCatherine2019-12-09
視為有效連署,所以至少也要下禮拜日中午後才能看到結果
Audriana avatarAudriana2019-12-13
剛好選完立委
George avatarGeorge2019-12-15
看來不只自己人 正義兄弟湊齊了 感謝努力
Kristin avatarKristin2019-12-19
小劇場就rangertsao首打的啊 你該問他吧 哈哈~
Yedda avatarYedda2019-12-22
ksng1092 你終於回來了 講了輸了就退下 有比賽規則喔?
Sandy avatarSandy2019-12-25
其實說婉君 還不如說是行銷更貼切一些.. 是吧! :)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-27
有人需要被關注的舞台,我能諒解
Candice avatarCandice2019-12-28
等你脫離酸民的說話模式再來說明你是正常人吧
Tracy avatarTracy2019-12-31
我絕對不是指D大啊,別對號入座,加油好嗎 :)
Xanthe avatarXanthe2020-01-03
嗯 所以你指誰呢? j小弟
Caroline avatarCaroline2020-01-04
^^
Irma avatarIrma2020-01-07
看到禁止在板上討論版務=擅議朝政者誅的清朝人就沒什麼
好說啦www
Bennie avatarBennie2020-01-08
感謝自己人促成罷免 功不可沒
Elma avatarElma2020-01-11
沒有頭頭在清朝打拼 哪來的小弟~
Oscar avatarOscar2020-01-13
推ㄧ個 發文數不夠無法連署
Quintina avatarQuintina2020-01-16
推推推
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-18
提醒那些正義兄弟在其他篇推文不要給人隨便扣帽子
Mary avatarMary2020-01-21
沒站邊也要被你們攻擊.....以後給你們po文爽了吧
Dora avatarDora2020-01-21
K大在那一篇被攻擊?
Caitlin avatarCaitlin2020-01-23
不太懂...版主可以再教育 真的沒辦法再去連署吧
除非版主 不受教 獨裁 才有必要去罷免不適任
Jessica avatarJessica2020-01-24
罷免沒過 等於有半年的免死金牌
Joe avatarJoe2020-01-29
樓上可以看板主公告:「禁止在板面討論板務,違者視同惡意
鬧板處置」,完全符合你說的條件。而根據站方判例,板主不
得以個人信箱作為板務討論之唯一管道
Gilbert avatarGilbert2020-02-02
[新聞] 初步收視率 1/7(四) 連看收視文都有問題??
解釋一下好不好???
Freda avatarFreda2020-02-02
板主如果一開始願意溝通甚至嘗試採納意見,事情就不會搞成
這樣
Tracy avatarTracy2020-02-03
不反對你們意見但請別任意攻擊不發聲的人好嗎 請自重
Michael avatarMichael2020-02-04
回去用電腦連
Ina avatarIna2020-02-05
K大請別用「你們」以偏蓋全。對於部份板友的言論,請去向
板工申訴。
Carol avatarCarol2020-02-07
G大 讓我跟你說吧 目前的鬧版處置 只有禁止討論
Dorothy avatarDorothy2020-02-09
此舉也是變相攻擊理性、安靜的板友。
George avatarGeorge2020-02-10
後者2篇 不再出現禁止討論的處置 我認為他應該是有
Agatha avatarAgatha2020-02-12
在看板 也認為在禁止下去 只會有更多民怨
若他真的開始大斬 大量退文 我到是認為確實有到聯署
的範圍
Delia avatarDelia2020-02-15
沒撤回禁止公開討論公告前,只能判定版主不認為有錯誤
Belly avatarBelly2020-02-16
b板主只是看到民怨四起在躲避問題,真有心回應,大可公告
說明自己的處置不當(連e板主都已經修改了公告內容解釋他目
前的想法),但b板主沒有,而且放任推文互相攻擊,網軍和複
製人都來了,這些以前他都是直接水桶的
Yedda avatarYedda2020-02-18
那麼原po罷免的原因 就跟G大提的點完全不一樣
Eartha avatarEartha2020-02-22
如果照G大所說 罷免原因 應該是處置不當 放任...etc
但原po的罷免原因 寫的內容 是要怎麼罷免啦
Charlie avatarCharlie2020-02-27
這只是連署,之後正式申請會再補全。對於原因有任何補充可
Bennie avatarBennie2020-02-29
板上的推文都查得到,b板主剛上任引發爭議時,我不只一次
大力聲援過他,但最近的板務處理他漸漸顯現出難以溝通的跡
象,我也試圖推文給了建議,最後卻還是搞出「禁止討論板務
,違者惡意鬧板」的離譜決定,簡直令人難忍
Wallis avatarWallis2020-03-02
提出。連署文有字數限制,而且當時時間點與現在不同。
Audriana avatarAudriana2020-03-03
wosati 了解你意思
Kelly avatarKelly2020-03-06
這篇他不能動,罷免連署這篇一動就送組務了...
Isabella avatarIsabella2020-03-08
他禁討論這點也可以送組務。違反站規。
Michael avatarMichael2020-03-12
錯,光是公告「禁止討論板務,違者惡意鬧板」對我來說就足
以罷免,我舉的處置不當和放任只是反駁你說的板主已經有在
檢討(根本毫無跡象)
Quintina avatarQuintina2020-03-14
這樣說也對 好像才過2天而已
David avatarDavid2020-03-17
這兩天我一直有在注意,板主是有上線的
Thomas avatarThomas2020-03-18
那篇推文底下又不是只有"一人" 說我不講"你們"那要???
Kelly avatarKelly2020-03-19
抓語病啊???
Quanna avatarQuanna2020-03-23
Kim大你可以向板主檢舉,畢竟這篇推文者眾多,不是每個人
都攻擊過你
George avatarGeorge2020-03-24
真好笑那幾個在別篇推文亂扣帽子好像在這篇推文底下呢
Lydia avatarLydia2020-03-25
不解釋就算了~~~跟版主有什麼兩樣 祝福你們順利進展
Jacob avatarJacob2020-03-27
這樣亂掃流彈,無差別攻擊跟你不喜歡的那些人有什麼兩樣?
Enid avatarEnid2020-04-01
K大,你也是在幫沒攻擊你的無關之人貼標籤啊
Hedy avatarHedy2020-04-04
佩服G大總是如此理性,有耐心的溝通。Orz
Susan avatarSusan2020-04-06
我也不是每次都有耐心,比如最近在他板就失去過幾次理性
Caitlin avatarCaitlin2020-04-07
板主剛才公告了,但我覺得更無法說服我了…
Susan avatarSusan2020-04-08
總之,也許他下台了才能看清楚自已的盲點吧,唉…
Lily avatarLily2020-04-12
看了新公告整個無言
Brianna avatarBrianna2020-04-17
新公告不是挺符合大家期待不是@@?
Ingrid avatarIngrid2020-04-19
現在不是 又可以討論嗎...?
還是我又誤會什麼地方了XD?
Andy avatarAndy2020-04-21
不是e板主那篇,是b板那篇,他完全不覺得自已處理失當
Andrew avatarAndrew2020-04-24
我是指b板主那篇令人無言,兩個板主的公告可以說體現了格
局的差異
Lily avatarLily2020-04-25
Eden avatarEden2020-04-26
#1M8A0U8D 那篇的事件上,我就不認為bteagle會是適任的
Emma avatarEmma2020-04-30
板主,因為他的標準就是沒有標準,法規適用的判別是"他說了
算",然後再自栩為標準嚴格
Ina avatarIna2020-05-02
我一直認為所謂的嚴格標準,應該是法規寫什麼就是什麼
Tom avatarTom2020-05-06
只是在那件事上,剛好被處份的那篇是大家看了不爽的文章
所以 bteagle 的不適任,就比較沒有被突顯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-09
bteagle 對這個板貢獻很多,是個很好的板友。但是身為領導
James avatarJames2020-05-11
謝謝L大,已備份供之後補充提交罷免申請。
Agatha avatarAgatha2020-05-15
者,所需要的東西,和只是身為一個參與者是不一樣的
Olga avatarOlga2020-05-20
上面有人說:身為管理者,在處理事情的時候當然會想先溝通
Bennie avatarBennie2020-05-21
只能說換了位置換了腦袋
Victoria avatarVictoria2020-05-23
這點沒錯,但是公開的溝通和私下的溝通是不一樣的
Gilbert avatarGilbert2020-05-26
如果一個管理者只能經過私下溝通來處理事情,那麼我認為這
就是沒有能力的管理者
Caitlin avatarCaitlin2020-05-30
沒錯 一直強調要溝通就私信 又不是作賊 有啥言論不可公評?
Catherine avatarCatherine2020-06-02
也許他不一定是換了位置就換了腦袋,他的治板理念可能本來
Kelly avatarKelly2020-06-02
就符合他的哲學,只是在擔任板主之前沒有機會呈現出來而已
Hedwig avatarHedwig2020-06-04
要當板主 又不想看跟板務相關的推文 基本就很抱歉不適任了
Delia avatarDelia2020-06-09
比起治板理念,更像是統治理念
Margaret avatarMargaret2020-06-13
要說統治也沒錯,因為那顯然就是他這個人的哲學、或是性格
Sandy avatarSandy2020-06-14
話說L大說的那篇就是我聲援過他的其中一篇,結果現在搞專
斷搞到連我都看不下去
David avatarDavid2020-06-18
別的ID在別的文章推不適合的推文講的很像原po放出去的狗
Iris avatarIris2020-06-21
來這篇文怒罵你們管好那些人好嗎,神經干我們何事?
Erin avatarErin2020-06-26
他才沒有換了位置就換腦袋 他以前發文透露出的風格就是
Kyle avatarKyle2020-06-29
那樣
Hardy avatarHardy2020-07-01
k大來這篇找解釋更好笑,你可以找那些推文的人還是板主
原po更是無端被波及,還被說沒給解釋跟b板主有何兩樣XD
Olive avatarOlive2020-07-03
難道我在這邊推過文,去別篇亂,你可以來這篇找誰理論?
Agatha avatarAgatha2020-07-05
這一兩天下來 大家眼睛都很清楚其實只有一個人
在滋事 既然版主之一已經出來處理 大家就平心靜氣
Zenobia avatarZenobia2020-07-07
為莫名其妙的事情傷和氣不值得
Kama avatarKama2020-07-12
被nt300支持不知做何感想
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-12
文章200篇…蠻難的
Oliver avatarOliver2020-07-14
只要連署的話不用200篇
Adele avatarAdele2020-07-15
我記得視聽群組的有效票是上站200次,發文200篇,另外上
站次數早期很好洗,因為PTT是後來才改成每日不管登入幾次
都只算一次
Lydia avatarLydia2020-07-19
但我這個帳號沒有發過文,投超過一天了沒有被洗掉票數
Frederic avatarFrederic2020-07-23
可以連署,但不算「有效票」
Wallis avatarWallis2020-07-25
Callum avatarCallum2020-07-29
這篇是不是應該置底?
Enid avatarEnid2020-07-31
經板友提醒,本篇已置底
Kumar avatarKumar2020-07-31
文章沒有200 qq
Gary avatarGary2020-08-02
大家都心知肚明 自己都承認"我們何事" 誰知你們人馬
Lily avatarLily2020-08-05
有誰誰誰 等罷免完你們可以安心摟 開心點去po文吧
Iris avatarIris2020-08-10
呵呵 要NF跟他談 誰知道是不是想趁機撈油水
Rae avatarRae2020-08-14
版主政見說好的爭議性話題投票並沒有做到(聳肩)
Susan avatarSusan2020-08-15
<-上PTT快十年還PO不到200篇,這條件真嚴苛0rz
Robert avatarRobert2020-08-16
資格不符,gg
Kama avatarKama2020-08-18
我好像符合資格
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-22
沒想到鬧到要弄罷免了,基本上有時版主確實會過度臆測,但
Poppy avatarPoppy2020-08-27
主要還是ptt制度問題,少數人專權難免會獨斷,可又沒有更
Andy avatarAndy2020-08-28
好的解決方案,不然就是ptt要大改刪文機制,改成需要兩人
Caroline avatarCaroline2020-08-30
以上副署,避免專斷問題,可這會增加管理難度,但對user是
好的
Anthony avatarAnthony2020-09-01
問題不是刪文,而是以奇怪理由全面禁止討論Netflix,受到
質疑再以奇怪理由鎖文並禁止討論板務,違者視同惡意鬧板
Anthony avatarAnthony2020-09-04
由於罷免案已提出,此連署文將於今晚停止置底