羅根:Marvel永遠拍不出的Marvel電影 - 電影

Table of Contents


網誌版:

http://0rz.tw/PKkxm


超級英雄電影,不是非得看超能力主角和另一個超能力角色大戰而已。他可以是一個富有
故事性與內涵的電影,只是主角剛好有超越凡人的能力罷了。就像《羅根》。



《羅根》(Logan,2017)講述大名鼎鼎的金鋼狼老年後的故事,變種人所剩無幾,X戰警
也消失殆盡,羅根當起出租車司機賺取收入,並照顧更為衰老的X教授。本來只想買臺遊
艇,讓他和X教授在海上渡過餘生,卻遇上了被有計畫培養的新變種人蘿拉。蘿拉繼承的
是羅根的基因,所以說他是羅根的女兒一點也不為過,這讓早已退休的老X戰警,必須重
現他的鋼爪。



題外話,其實打從第一支預告開始,就有許多粉絲將他與知名遊戲《最後生還者》連結在
一起,不論是角色外型、故事場景、甚至是父女間的情感,兩者都不可思議的雷同。作為
《最後生還者》的愛好者,在觀賞的過程中也不禁受到影響,如果將來遊戲沒能改編上大
銀幕,那看看《羅根》也算過了乾癮。



有別於其他超級英雄電影,《羅根》走出了完全不同的風格。當一個超級英雄誕生或出現
,為了展現他的強悍,必然要有一個實力相當的反派出現。這看似理所當然的設定,不免
讓超級英雄電影落入了公式內。有超能力的壞蛋永遠都剛好在英雄誕生後才出現,這樣的
設定觀眾也早就習慣了。但《羅根》不是,說實話,這次有什麼強力的反派嗎?沒有,不
過是拿著槍的人類,加上一個複製人罷了。別說跟其他超級英雄比,跟過去的金鋼狼或X
戰警相比,這根本稱不上什麼強悍的敵人。沒錯,因為這個敵人是誰,在這部電影裡根本
不重要。



導演大可以安排一個由變種公司創造出,融合了各個英雄基因的新的超級反派,跟羅根大
戰三百回合,就像多數的超級英雄電影一樣。但那會搶過主角羅根的風采(何況太強的敵
人要怎麼死也是很麻煩的事),所以安排的只是一群凡人,以及年輕的金鋼狼。這次最大
的不同,就在於所有的敵人,都是為了襯托羅根而出現的,為了羅根的衰老、告白、與蘿
拉之間難以說出的父女情感而登場,而非為了讓宣傳時能強打某某超級反派參戰,好吸引
目光而加入。不只是反派,X教授、蘿拉、哪怕是留宿羅根一夥而慘遭殺害的鄉村家庭,
也全是為了襯托羅根的性格與人生而出現的。X教授與羅根亦師亦父的關係、變種人與一
般大眾的關係,更別提全片的核心:羅根與蘿拉的親子關係。



為什麼說這是Marvel拍不出來的電影?除了在收編至迪士尼旗下後,Marvel不可能拍這種
血腥暴力的劇碼、為了浩瀚的Marvel宇宙不能賜死主角外,更重要的是,Marvel怎麼可能
讓這種文戲為主的超級英雄登上銀幕?近期最接近的,大概是《鋼鐵人3》東尼在小鎮的
那段戲吧。《鋼鐵人3》拍的好不好這邊暫且不討論,但他前後也都是有大製作大場面、
以及真假滿大人的安排。真要說和《羅根》最像的,大概就是李安版的《綠巨人浩克》,
同樣著重在角色內心的描寫,而非主角與反派的激烈、饒富娛樂效果的打鬥場面。



當然,不是說Marvel非得拍像《羅根》這樣的電影才叫好,只是不同的片廠有不同的考量
,正如《死侍》一樣,《羅根》的類型是迪士尼不會去做的。



《羅根》最令我讚賞的,就是沒有額外為了商業目的出現的配角,好好的、完整的說完一
個故事,這個故事平易近人,拿掉所有打鬥畫面,就像一部公路電影會出現的內容一樣,
故事中的羅根不是超級英雄,只是一個有血有肉、內心複雜的平凡人,他不過是有一些超
乎常人的能力罷了。

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2017-03-10
推!羅根真的不是一般的英雄電影!
Tracy avatarTracy2017-03-11
誇獎拍的好可以,但你硬要比較就沒意義了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-15
羅根與MARVEL之前的電影都很喜歡,噓比較
Oscar avatarOscar2017-03-17
不覺得這部算文戲為主
Kumar avatarKumar2017-03-22
fox好可憐耶 終於拍出一部可以說嘴的影片了
Isla avatarIsla2017-03-25
Jacky avatarJacky2017-03-25
其實當作公路電影看
就覺得羅根除了R級以外都很普通
Jacob avatarJacob2017-03-27
能這樣比義式料理沒有中式牛肉麵口感?
Ursula avatarUrsula2017-03-30
沒那麼好吧
Una avatarUna2017-04-04
噓比較 也真的沒這麼好
Xanthe avatarXanthe2017-04-05
是好看且後勁強 但單就劇情光自家就不覺得有贏FC.DoFP
Emily avatarEmily2017-04-08
平常marvel 比DC可以就是不能比fox QQ
Eartha avatarEartha2017-04-11
X-24才是金剛狼最強的敵人好嗎
Wallis avatarWallis2017-04-15
想想第一集開始被X教授馴服的傲嬌狼叔
Eartha avatarEartha2017-04-18
少掉了X戰警三集和X戰警前傳1.5集和兩集獨立電影的人性
Donna avatarDonna2017-04-20
都忘了上一部金鋼狼有多爛
Wallis avatarWallis2017-04-20
掙扎的,純粹年輕肉體強韌的野性金鋼狼才是最恐怖的對手
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-25
同意,覺得這幾年漫威電影都變成公式化了,應該說這部算特
Isla avatarIsla2017-04-28
Jacky avatarJacky2017-04-28
講得沒錯啊 血腥度就過不了了
Joseph avatarJoseph2017-04-30
因為Fox是拿Marvel的角色 算是政治正確(攤手)
Andrew avatarAndrew2017-05-02
漫威本家劇情很公式化+1
Ophelia avatarOphelia2017-05-06
與其說Marvel拍不出來,不如說迪士尼拍不出來。
Frederic avatarFrederic2017-05-08
迪士尼最大的原則就是不能太血腥吧 偏偏金剛狼這角色
Dora avatarDora2017-05-13
就是需要這種程度的血腥 才能拍得好看 XD
Michael avatarMichael2017-05-18
漫威本家就走歡樂路線 劇情都同一套路 搞笑又超級刻意
Joe avatarJoe2017-05-21
沒米勒
Brianna avatarBrianna2017-05-25
漫威電影不能太血腥,但Netflix出的電視劇是沒在怕的
Anthony avatarAnthony2017-05-27
M社繼續爽賺 誰理你
Oliver avatarOliver2017-05-30
這篇倒數第二段都聲明是比風格而非比優劣,但標題太
Hedy avatarHedy2017-06-03
明顯,很難期待大家都看完全文...
Ethan avatarEthan2017-06-05
這部分明也超級公式...
Irma avatarIrma2017-06-08
推!
Agatha avatarAgatha2017-06-09
各有各的商業考量
Vanessa avatarVanessa2017-06-10
難看 完全老套劇情 無聊透頂
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-10
勇敢的標題XD
Edwina avatarEdwina2017-06-11
內文寫得真好 可是標題下這樣太找麻煩了
Eartha avatarEartha2017-06-12
我也覺得這部太血腥了,不過重點劇情也普普,就是你完全猜
得到接下來會發生什麼事
Edith avatarEdith2017-06-15
覺得很無聊
Donna avatarDonna2017-06-17
是沒有說不好看啦,但也沒說有多好看
Damian avatarDamian2017-06-19
我是比較愚昧啦,完全沒預料到後來變成狼妹一路幫助
狼叔來到一個小朋友自力互助的伊甸園。
Sandy avatarSandy2017-06-24
fox拿marvel角色跟政治正確的關係在哪……
Jacob avatarJacob2017-06-26
marvel電視劇很寫實啊 所以不是marvel問題 是迪士尼
的問題
Isla avatarIsla2017-06-27
推 MARVEL那套公式化已經看到很膩...
Xanthe avatarXanthe2017-06-30
因為是小當家嘛
Sarah avatarSarah2017-07-02
電視劇就不是迪士尼的嗎?
Lily avatarLily2017-07-04
在這marvel貼這種新聞xd
Daniel avatarDaniel2017-07-08
猜標題會被噓
Leila avatarLeila2017-07-10
等X戰警版權還給marvel拍再說也不遲
Oscar avatarOscar2017-07-11
MCU的電視劇往上算,源頭的大老闆也是迪士尼啊.....
Carol avatarCarol2017-07-16
作這種比較 好像有點小家子氣的感覺
Yuri avatarYuri2017-07-16
電視劇確實不是迪士尼的。
Tracy avatarTracy2017-07-18
應該說只有漫威影業是直接對迪士尼負責。
Charlotte avatarCharlotte2017-07-22
電影部門在改組後已直屬迪士尼影業,但電視部門上頭的
Marvel娛樂集團現在也是迪士尼旗下的子公司啊....
Ursula avatarUrsula2017-07-27
當然這中間又差了一層關係,但改組這檔事是美隊3上映之
Zenobia avatarZenobia2017-07-28
前發生的,收購則是鋼鐵人2左右的事,與其說電影系列這
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-31
邊的創作有受到什麼迪士尼的箝制,倒不如是他們打從一開
始就走那種闔家觀賞的路線
Tom avatarTom2017-08-03
明明就原po自己的意見,標題搞得好像是休傑克曼說
的一樣!
Edwina avatarEdwina2017-08-08
不英雄電影但完美呈現
Donna avatarDonna2017-08-10
確實,一開始是以最多觀眾的闔家路線去做,但歸入迪士尼
後,就很難可能有其他路線的嘗試,這蠻可惜的,目前的MC
U又不可能永遠不重開機,永遠闔家路線,觀眾總有一天會
膩的,也可惜了原本漫畫眾多的what if。希望迪士尼看到
死侍及羅根的成功後,以後會想通或放手吧
Kelly avatarKelly2017-08-10
不好意思,不想給推所以來個噓平衡一下。
Dinah avatarDinah2017-08-15
所以上面才會舉Netflix說迪士尼收購後Marvel也有這種作
品產出.....
Elma avatarElma2017-08-16
可能我上面沒講清楚,Marvel是在鋼鐵人2時期被迪士尼買
下來的,在這之後電影部門和電視部門一直都和併購前一樣
Candice avatarCandice2017-08-17
歸Marvel娛樂集團,直到美隊3時電影部門才改組到迪士尼
John avatarJohn2017-08-20
影業底下,如果你覺得這段期間電影部門的風格都有被最上
Caitlin avatarCaitlin2017-08-21
層的迪士尼控制在某個路線上、受到母公司的實力支配,那
麼把同樣結構底下的電視部門當成不歸迪士尼管就會是很
弔詭的一件事
Lydia avatarLydia2017-08-24
相對地,如果你認為迪士尼的創意控制是在內部改組後才開
Agnes avatarAgnes2017-08-28
始,那就會變成美隊3前的所有作品風格都是出於Marvel自
己的意思
Rachel avatarRachel2017-08-29
換句話說,「MCU的作品風格一直受到迪士尼箝制」這個前
提可能是有問題的
Daniel avatarDaniel2017-08-31
推此篇
Emily avatarEmily2017-09-03
敢在marvel版講marvel的缺點 有勇氣給推
John avatarJohn2017-09-07
竟然敢戰m粉
Yuri avatarYuri2017-09-08
Ida avatarIda2017-09-12
MCU的電影就是快樂兒童餐呀 歡樂搞笑又闔家觀賞
David avatarDavid2017-09-15
整體上的確有公式化的問題 但目前看起來觀眾很買單
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-15
敢在marvel版這麼講XD
Caroline avatarCaroline2017-09-18
說真的除了x教授跟金鋼狼 配角我還真的一個都不認識...
Charlotte avatarCharlotte2017-09-23
完了你黑Marvel會被噓爆
Jacky avatarJacky2017-09-28
贊成這篇,marvel的英雄電影看膩了,真的覺得無聊
Victoria avatarVictoria2017-10-03
李安版綠巨人 > 超級無敵宇宙難看
Vanessa avatarVanessa2017-10-07
原PO轉錯板啦----
Hedda avatarHedda2017-10-11
噓標題
Robert avatarRobert2017-10-15
朝聖
Robert avatarRobert2017-10-16
個人非常喜歡這部,對於漫威無止盡的打鬥與特效感
到疲倦。深深覺得羅根絢爛後歸於平淡,令人不勝唏噓
Belly avatarBelly2017-10-20
說得好 Marvel就是爛
Damian avatarDamian2017-10-20
同意內容,但標題應該是“無法拍”而不是“拍不出”
Daniel avatarDaniel2017-10-21
好煩,人家也不想拍啊