美國對於兒童犯罪好像特別憤怒 - 歐美

Megan · 2013-03-09

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

在一些犯罪劇裡面,比如說 CM,CSI 等
可以觀察到對於兒童/青少年的犯罪譴責通常來的重

最常見的就是平常冷靜的主角會爆氣,有時候是痛毆嫌犯
有時候言詞態度更加的冷峻不屑,有時候平常嚴謹的角色會不按規矩辦事,
總是就是特別容易出格,週遭的人也會默默允許
而且似乎是一種常見的氛圍,似乎沒人覺得這樣不對

我想知道是美國人特別愛護兒童/青少年嗎

在我想法裡面犯罪就是犯罪,管你是殺大人還是殺小孩
強暴婦女還是強暴兒童,都一樣該死,
真要譴責可以在刑度上做出區別規定,像16歲以下的準強姦罪
而不是在執法過程中出現差別待遇才是

--

歐美

All Comments

Eden2013-03-10

你的想法是自以為平等，但不是真的平等因為不符比例原則

Frederica2013-03-14

同意樓上，自以為平等但根本不平等

Wallis2013-03-19

那些憤怒只是來自於人性的正常反應影集又沒有因此鼓吹

Liam2013-03-20

應該就直接把嫌犯打死的合理性最後還不都是逮捕而已

Robert2013-03-20

你的想法不是也認為在刑度上會因為對象不同而不同
哪裡來的都一樣?

Carol2013-03-21

不是美劇特有這算是歐美跟亞洲風俗不一樣

Kelly2013-03-22

人之常情

Carolina Franco2013-03-24

美劇裡有媒體自動轉開當作沒看到的情節嗎？

Isla2013-03-29

這是普世價值，原因來自不符比例原則，受害方太過弱小

Donna2013-03-30

恃強凌弱不該被認同，而且會對加害方如此憤怒也很正常

Michael2013-04-04

就像戰爭，軍人殺軍人沒什麼，但軍方特意去殺害沒有武器
防身的一般民眾，就應該被譴責，因為加害與受害力量比例
太過懸殊

Tristan Cohan2013-04-04

事實上的確是這樣

Sandy2013-04-07

寫法怪怪的..兒童犯罪是兒童殺人放火的意思

Carol2013-04-11

你用字怪怪的，兒童犯罪是指兒童去犯罪
害我看兩遍都看不懂你在說甚麼

Callum2013-04-13

應該要說對兒童下手的罪犯

Olga2013-04-13

因為兒童不懂得反抗與判斷兇手很容易逃逸

Harry2013-04-14

就像MarkFung說的殺害越無抵抗能力的犯罪比例就越嚴重

Robert2013-04-19

不覺得在這點歐美與亞洲風俗不同以強暴來說好了如果是
強暴婦女可能有些民眾開始檢討婦女的衣著、返家時間但

Hazel2013-04-21

強暴兒童(尤其是十歲以下尤其是嬰幼兒)大多一片罵聲

Dinah2013-04-24

平平是強暴為什麼民眾反應會有所差異這就是人性影集只
只反應這點

Donna2013-04-25

上面說的其實就是歧視吧

Yuri2013-04-27

所以我說是人性並沒說這種人性是對的

Charlotte2013-05-01

嗯，但可悲的是，這種人性不但受到鼓勵，還有人覺得歧視
只是一種反諷

Lily2013-05-04

主要是人類在成長期間受虐會造成很大的心理傷害，兒童是

Mia2013-05-08

還在成長的，有些傷害會有很長遠的影響。

Faithe2013-05-13

還有我不知道為什麼原PO在說兒童，結果推文和回文為什麼
又變成性別戰爭……。

Caroline2013-05-17

推薦原PO看個一兩季Law & Order: SVU吧。特案組負責的案

Kristin2013-05-21

件基本上就是性犯罪（不分性別）和幼童受害，雖然這是部
電視劇，但是至少還是蠻硬派的風格，對於這方面罪案為什

Lucy2013-05-23

麼會被認為是特別慘無人道或多或少能有點認識。

Susan2013-05-25

…說到性犯罪，劇中的男性受害者可是從來就沒有少過喔。

Jacky2013-05-26

推Law & Order: SVU ~~~

Tristan Cohan2013-05-27

另外,普世價值，不符比例原則+1~~其實東西方都一樣,只是

Xanthe2013-05-28

歐美影集警匪片很多更容易顯見~~但若真要說的話,我必須說

Sierra Rose2013-05-31

部份歐美國家的確在法規和觀念上相對其他其他國家是更為
重視沒錯~~

Zanna2013-06-03

這其實要扯到信耶穌的宗教觀念: 小孩是充滿無限的可能性和

Leila2013-06-07

希望，所以戕害幼年和幼年犯罪都會引起成人的自我檢討關於

Zanna2013-06-11

為何幼年本該充滿無限希望卻遭受如此

Andy2013-06-13

另外，兒童在某種價值觀中也被視為世界的共同財產，是唯一

Faithe2013-06-14

跨越地域文化種族歷史的差異，應被視為世界共同共通的財富

Tom2013-06-18

樓上那點是由西方人道觀點組成才向非白人區域拓展開成跨區

Ula2013-06-20

台灣不也是如此嗎，今天一個兒童被殺跟一個年輕男子被殺，民

Carol2013-06-21

眾看到新聞心中的憤怒與憐憫程度也不同吧。

Ida2013-06-25

另外對於兒童的重視其實是隨時代增加的，古代兒童死亡率高，
以前好像在書上讀到過，西方中古時期其實對“兒童”的概念是

Oscar2013-06-25

頗淡薄的。

Lauren2013-06-26

正常啊，你都知道刑度上做出區別規定，執法的人有
情緒當然會.......

Emma2013-06-29

其實就算不論宗教，兒童也常常被當作具有希望的意義呀。

Agatha2013-07-04

大陸最近的新聞,二個月大的嬰兒連車帶人被偷走然後被掐死

Jacky2013-07-07

民眾群情激憤,如果是個成年人遇到搶車被殺,反應絕對不同

Charlotte2013-07-11

因為每個人的角度與價值觀都不會完全相同~有人會認為受侵害

Tracy2013-07-14

者並沒有很大的差異..但也有很多人覺得傷害小孩子會在她後

Dorothy2013-07-19

來的心理造成更多更遠的影響...所以認為造成的侵害程度更大

Ida2013-07-19

問題不是對象而是犯意吧

Mia2013-07-21

就像打死人的歹徒如果事後多補槍，法官會說他泯滅人性

Dorothy2013-07-24

同樣的對毫無反抗能力的老弱婦孺行兇，就證明犯人的
兇殘程度，量刑重或受強度譴責合理

Jake2013-07-25

是說想這種問題的原PO...怪怪的...

Christine2013-07-30

我不覺得強暴罪該死..是動物本能.有錢人用錢吸引女性

Todd Johnson2013-08-03

帥哥用臉吸引女性有計畫地讓女人投懷送抱不也是種強暴?

Thomas2013-08-04

只是一個靠蠻力一個靠錢講好聽點是男性魅力

Eartha2013-08-06

樓上....至少那些女生是自願的
強暴跟非強暴最大的差別不就是女生自不自願?

Catherine2013-08-07

女生不願意，錢再多有啥用? 帥有啥用? 還不都是強暴

Andy2013-08-09

照NT的論點，甚麼最可以罰？搶銀行=以組織行動賺錢

Olive2013-08-10

販毒=提供快樂給痛苦大眾

Regina2013-08-13

李宗瑞有錢有勢讓女人投懷送抱你認為他比較高尚?

Dora2013-08-16

在我看來那比強暴更過分靠錢強暴女人另類思考ˇ就這樣

Todd Johnson2013-08-19

(砸錢送禮)有計畫預謀強暴的確是比較惡劣一點
預謀殺人和衝動殺人後者較輕這道理是一樣的

Quanna2013-08-21

樓上好恐怖

Genevieve2013-08-22

有人對強暴的定義非常獨特……。

Michael2013-08-25

靠錢和權勾引人不可能比強暴過分，真正的強暴會有深沉的

Candice2013-08-28

心理傷害，被錢權勾引就算上了床也是當事人自願的。

Odelette2013-09-01

自願就不叫強暴了啊～靠錢勢玩女人或許下流，但那些女人不也

Frederica2013-09-02

是自願的，好人家的女孩也是可以拒絕有錢公子哥。強暴是根本

Candice2013-09-04

不管女性的意願，身心上面受的傷害也不一樣。

Joe2013-09-07

^^^強暴受害者與加害者其實是不分性別與性向的。

Mason2013-09-08

用權勢壓人有時候更可怕...像韓國不是一堆女明星自殺

Liam2013-09-08

根本不用費心思回應NT300 他純粹想討戰而已

Thomas2013-09-08

情緒當然會...... https://noxiv.com

美國對於兒童犯罪好像特別憤怒 - 歐美

All Comments

Related Posts