美國影集的今非昔比 - 歐美

Table of Contents

※ 引述《aries01 (球恩)》之銘言:
: 雖然本人應算是六年級前段班的觀眾 不過絕不同意美國影集[今非昔比]這種
: 說法!回憶是件美好的東西是沒錯,但在美麗的面紗之下蒙蔽雙眼,也就真的不必
: 好在各人有個人的看好,一般[公論]未必如此就是
: 現在當然是美國影集黃金期!!想想看 頻道數變多 想拍影集的電視台也更多
: 自然激發更多人才投入 況且一周十幾齣戲可以看 為了做出差異 在激烈競爭中
: 贏取生機 所有工作人員當然是卯足全力 在龐大的壓力中逼迫自己快速進步成長
: 原文中所列舉出的所謂[經典]代表 不好意思要說一聲 [代表性]是指在台灣還是美國?
^^^^^^^^^^^
所謂的「經典」代表,決不是以收視率來決定的影集,
收視率很好、獲得艾美獎,或許是很好看的影集,這種影集不太可能是地雷,
以24為例,收視率或許很好,但我也在前篇說了,那是部「瞎忙」片,
(本來想寫篇吐第五季的草,不過後來作罷)
所以24,只是「好看」的影集,但不會是經典
「百戰天龍」或許收視率不如人,但它將科學帶入劇情,表現在平凡生活中,
這種把應用科學結合戲劇的想法,是很創新也很難的,所以後期比較沒啥看頭
(如果有其他比百戰天龍還早採此想法的影集,那麼百戰天龍就只是部好看的影集了)
「數字搜查線」也是把數學帶入影集中,手法雖然純熟了(不過剛開始時有點糟糕),
但這樣的想法並不算新穎

: 手邊剛好有一本從美國買回來 英文的The complete Directory to Prime Time
: network and cable TV shows(1946-present)最後面十數頁將美國電視節目收視排名
: 從1946年排到現在 大家真的都覺得台灣電視台引進的一定是[紅戲]?
: 那就直接翻書找證據 [百戰天龍](MACGYVER 1985-1992) 收視率從沒有哪一年打進
: 前30名,相反的被認為[在台灣不具代表性]的[天才老爹]則從1985-1990連5年蟬連

「天才老爹」在台灣雖然不是什麼代表性影集,但也算是經典影集之一,
它裡面關於教育的看法,其實很發人省思的,是教育人員很推崇的作品

: 全美年度收視冠軍...........收視率超好的會比收視率不算如何的戲在美國觀眾
: 心目中[不經典]?若將原文中所謂的[動作戲]經典美國收視成績來比一比
: 那[天龍特攻隊](The A-Team)還真的算有紅到,上榜四次 各排名第10,4,6,30
: [霹靂遊俠]只有第一季攻上第25名 之後也在30名之外 這樣子是表示 它的素質
: 與收視一直很穩定 沒有先盛後衰嗎?
: 如果拿收視成績排名來看 CSI系列 實習醫生 LOST檔案 慾望師奶 24 超異能英雄
: 那一齣比百戰天龍差?每一齣都至少有超過一季排名在年度Top 30之中 另外還有的有
: 獎項肯定 百戰天龍啥時得過艾美獎或金球獎? 好要是收視輸人 獎項輸人
: 如何判斷它
: 比較[經典]? 還不就是觀眾自己說了算
: 事實上[朝代][朱門恩怨][我愛羅珊][夏威夷之虎][歡樂酒店]這些戲在美國才真的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯....您的年代真的比我還久了,以上影集播出時,我還不到看懂的年紀 XDDD
自然也就無法評論了,不過就文獻所載,「朝代」、「朱門恩怨」是所謂的肥皂劇,
一堆婆婆媽媽下午在家裡沒事幹打開電視看的影集

: 多年收視常勝軍 我很懷疑一堆人看的影集會在所謂的[經典]影片排行榜上狂輸一堆
: 收視差一大截的節目 除非戲本身真的品質欠佳
: 至於[北與南] 它當然也是五六年級生的美好回憶 但它比[美國天使]經典?卡司比
: [美國天使]好? 它砸的錢超過[諾曼第大空降]與[羅馬的榮耀]?
: 若論題材之新鮮與挖掘深刻 劇本用心 [Mad Men]會輸給以前的哪些戲?
: [House]開創了美國小螢幕[賤嘴熟男撐大局]的風潮 往後不用超級帥哥也可以靠
: 精湛演技讓觀眾乖乖守在電視機前 這比起[百戰天龍]難道不又是一次令人欣喜的
: 破舊立新?
: 舊的東西不見得都是最好 它可以是很美的回憶 但現在的美劇才真是風起雲湧 百家
: 爭鳴 如果宥於偏見而隨便忽略 那才真的是太可惜了呢!!
: X

嗯....我對於所謂「經典」影集,絕不是指用錢砸出、用收視率拉抬出,
或者俊男美女塞滿銀幕的影集
美劇目前或許真是處於風起雲湧、百家爭鳴的世代,
但我有種「實驗品」的感覺,尚未有真正具純熟、創新,並讓人感動的作品
不過我會慢慢等著電視哪天又播出新影集時欣賞(網路收視不是我的習慣XDDD)
並不會一直沉迷於「美好的過去」(只是有所比較後,才發現過去的美好)

前陣子播出的「The Lost Room」就是很好看的作品,但沒能把它延伸成一部
正式的影集--多季數、每季滿集數,實在很令人失望
這幾年的確有一些很特出的影集-叫做實境影集嗎?
偶爾看看實在吸引不了我,對我來說只是不同比賽型態的星光大道,
倒是動物星球頻道的「監獄犬」系列,還不錯看^^

--
如果比較一下慾望城市和黃金女郎,可以發現黃金女郎的老年女性議題,
說新不新,但其意義,或許是可以和慾望城市分庭抗禮的

--

All Comments

Regina avatarRegina2008-04-23
我國小跟國中看黃金女郎,但是欲望城市我就看不下去了 XD
Jacky avatarJacky2008-04-24
我大學英譯老師年輕時代翻譯字幕的影集好像就是朝代說 @@
Kama avatarKama2008-04-29
24的拍攝方式前所未有 已經是經典了 以前沒人這樣拍
Donna avatarDonna2008-04-30
按照你對百戰的經典定義 24豈會不是經典
Frederica avatarFrederica2008-05-01
回憶總是最美。百戰以你「個人」定義能稱經典,24豈能
Selena avatarSelena2008-05-06
總之 經典的定義 每個人不同 但現在絕對是影集黃金年代
Hedda avatarHedda2008-05-06
不算經典?經典需要時間驗證,但假如不給新作品機會,
Liam avatarLiam2008-05-10
只在感嘆與緬懷,那候是又哪來新的經典誕生?
Mason avatarMason2008-05-13
那你繼續活在回憶裡吧..我要開心的去追今非昔比的新劇了
David avatarDavid2008-05-17
問題應該是台灣進口美國影集的品味越來越差
Sandy avatarSandy2008-05-17
然後又有點太慢了 美國編劇很愛放時事進去
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-05-17
所以台灣人有時會看不懂 經典在台灣也播不好 ex:West wing
Selena avatarSelena2008-05-21
收視率嘛說不能作數,一下說題材都沒創新,一下又說不純熟、
Lily avatarLily2008-05-21
當實驗品,說穿了就是我回憶中的就是最棒就是了.
Damian avatarDamian2008-05-22
真要說"經典性",那些片子在美國資演劇評的評價,不論是成熟度
Aaliyah avatarAaliyah2008-05-24
還沒幾部比得上The Sopranos、The Wire呢,如果說照你定義的
Charlotte avatarCharlotte2008-05-28
百戰天龍經典理由,那24的創新何以就不是經典?要講拍法,lost
Caitlin avatarCaitlin2008-05-29
Reality Show 和 Scripted Show已經可以分開看了吧??
Mia avatarMia2008-06-01
的flashback、獨特的敘事方式,還被很多人認為對美國電視有一
Mia avatarMia2008-06-05
定革命性的影響呢
Aaliyah avatarAaliyah2008-06-07
每個人口味不同,不用這樣吵吧,每個時代的流行風格不同
Hedy avatarHedy2008-06-10
音樂的情況是這樣,影集也會類似,而不是舊的就一定好新的就差
Brianna avatarBrianna2008-06-11
我覺得是不是經典是要配合時代背景的 @@~ 像百戰天龍播出
Hedy avatarHedy2008-06-14
時有天安門事件,24有911跟其他恐怖攻擊
Aaliyah avatarAaliyah2008-06-16
百戰天龍、天龍特攻隊、虎膽妙算那年代的影集,幾乎都跟
Emily avatarEmily2008-06-20
第三國家有關係,但是現在則轉為中東國家
Ophelia avatarOphelia2008-06-22
然後就個人來講,老影集之所以成為心目中的經典,是因為
Margaret avatarMargaret2008-06-25
伴我成長的革命情感 XDDD
Victoria avatarVictoria2008-06-27
其實因為電視台選片人先入為主的主觀意識下,若不依靠
Mary avatarMary2008-06-29
大家的自力救濟,基本上現在是會錯過許多將來的經典影集
至於有時候台灣電視台偶爾播彷彿不到一季的那種
Kristin avatarKristin2008-06-29
通常不是夏季檔就是被腰斬的(所以可能比較便宜吧)
Daniel avatarDaniel2008-07-02
否則就是迷你影集,拖得長了,就會讓人有又是爛劇一齣的
Ina avatarIna2008-07-07
的感覺,不如就讓那保持迷你影集的長度就好
Ina avatarIna2008-07-07
其實我覺得回文的a大那篇比較客觀,經典可分公認和自我認定
Jacob avatarJacob2008-07-09
原po的認定滿多真的是在「回憶」中打轉
Dorothy avatarDorothy2008-07-10
回文的a大用的是美國市場,原po是用台灣的美劇市場,不能相比
但我滿支持回文的a大,畢竟你不能拿流星花園在台的風評去跟
Joseph avatarJoseph2008-07-11
全亞洲對流劇的風評相比(p.s.這只是舉例)
Michael avatarMichael2008-07-14
拿百戰天龍和數字來比,其實不太恰當,收視群的結構完全不同
整體環境也不相同,"經典"的評分標準當然也應該不同
Noah avatarNoah2008-07-18
所以我覺得原po應該是說你回憶那個時代的經典和現在劇集真
Liam avatarLiam2008-07-21
是差距很多。而不能直接拿來對比……這怎麼比啊
Elma avatarElma2008-07-23
朝代跟朱門恩怨都不是白天播的肥皂劇喔
Hedda avatarHedda2008-07-28
他們是晚間黃金時段的節目,劇情雖有些肥皂劇走向
Joseph avatarJoseph2008-07-28
但不能直接說他們是肥皂劇。
Ida avatarIda2008-07-29
推 ladyluck 的正解
Puput avatarPuput2008-08-02
肥皂劇也沒什麼不好,至少這是肥皂劇裡面的精典
Freda avatarFreda2008-08-05
喜歡科普劇?(百戰)也好,喜歡家庭倫理也很好^^
Ida avatarIda2008-08-06
定義偏狹...躲在回憶裡的批評