電影

美國隊長到底強在哪? - 電影

Faithe avatarFaithe · 2016-05-12

Table of Contents

其實很簡單的一件事情大家忽略了

因為這齣電影是美國隊長3

如果是發生在鋼鐵人4的話那麼今天就不一樣了

撇開誰強誰弱，我感覺隊長真的過分偏袒巴奇了

面對殺父仇人東尼有那反應很正常，就算巴奇是被控制的，但總歸還是巴奇親手殺的




--
電影

All Comments

Irma avatarIrma2016-05-14
那不妨改成復仇者2.5，兩邊平等都有理
Jacob avatarJacob2016-05-16
所以不應該阻止東尼嗎...?
Kumar avatarKumar2016-05-18
重點東尼問巴奇記得他爸媽被殺嗎！巴奇還用挑釁口吻說他
Franklin avatarFranklin2016-05-20
記得所有人！正常應該要懺悔說抱歉之類的話吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-21
挑釁?????
Charlotte avatarCharlotte2016-05-23
東尼氣憤要揍巴奇人之常情+1,不過隊長袒護摯友也是人之常
情
Anthony avatarAnthony2016-05-26
常情對常情
Gary avatarGary2016-05-30
我覺得你跟我看的片不一樣，罰你再去看一次IMAX
Brianna avatarBrianna2016-05-31
會覺得那句是挑釁的大概都是不太了解這個人設，也不
Irma avatarIrma2016-06-01
太會去看訪談和官方資料的吧
Bethany avatarBethany2016-06-04
巴奇沒有挑釁，他是自責吧
Ethan avatarEthan2016-06-08
那種事不是道歉就能解決的了，即便巴奇不反抗等東尼殺，
Donna avatarDonna2016-06-12
沒看訪談跟沒聽板友分享官方資料前，看電影也不覺得有挑釁
Mason avatarMason2016-06-16
我是站在普通人角度看待這件事情！如果你被一個殺父仇人
這樣回答你吞的下去嗎？
Leila avatarLeila2016-06-20
照樣隊長要出手。一打一跟二打一哪樣比較狗血?
Selena avatarSelena2016-06-20
因為是巴奇動手，其實巴奇說什麼或是沉默，東尼都吞不下去
的吧
Charlotte avatarCharlotte2016-06-21
忍得忍不下去是一回事（我自己當下也忍不下
但那句話絕對不是挑釁的意思
Isabella avatarIsabella2016-06-22
隊長不阻止的話，tony八成會把巴奇打死
Isabella avatarIsabella2016-06-27
如果是我他回答什麼我都沒差，因為我的殺父仇人是九頭
蛇不是他
Carol avatarCarol2016-06-28
看完影片誰都會腦衝 ，巴奇講什麼都一樣，尤其前面剛演獵
鷹被掃颱風尾，東尼哪會在乎他的話，他只想動手
Doris avatarDoris2016-06-29
可能你在東尼的位子會覺得是挑釁
但編劇不是那個意思
Franklin avatarFranklin2016-07-01
不是吧國仲兄，不是八成而是十成
我二刷才發現東尼當時都把掌心砲近距離對準巴奇的臉
要轟下去了，是被隊長飛盾把手打離，掌心砲才射到別
Quintina avatarQuintina2016-07-01
其實說什麼都會覺得不妥:不記得了or我是被控制的or對不起
，都不妥當
Susan avatarSusan2016-07-05
處去，別說那一下轟不死巴奇，可能連臉都轟爛了
Damian avatarDamian2016-07-07
說那句話應該是bucky自責
看tony很急的要阻止bucky出去，他是想殺他QQ
Kama avatarKama2016-07-09
只能說會想殺bucky很正常，隊長會去阻止他殺人也正常
最不正常的就是九頭蛇
Megan avatarMegan2016-07-14
我想當時不管Bucky回答什麼Tony反應都會一樣，那句話
只是要凸顯Bucky的懊悔和自責
Kama avatarKama2016-07-17
而且他飛彈瞄準的是巴奇，只是瞄準系統失靈，他只好
Kama avatarKama2016-07-20
手動瞄準，瞄目標更大的蓋子來關巴奇便所
我個人是毫無疑問，當時東尼就是要巴奇死
Olive avatarOlive2016-07-21
↑幸好隊長阻止了東尼
Noah avatarNoah2016-07-24
希望能有後續劇情能修補關係QQ
Selena avatarSelena2016-07-25
當然我覺得這合情合理，他當下的反應跟衝動是正常且
可以理解而且可以讓人感同身受的
但是等他冷靜下來之後呢??如果他冷靜下來後發現他殺
Kama avatarKama2016-07-26
了一個被九頭蛇洗腦利用了七十年的可憐蟲，他還會感
覺自己沒錯，大快人心而不帶罪惡感跟後悔嗎??
Andrew avatarAndrew2016-07-27
tony應該會後悔殺人
Ina avatarIna2016-08-01
而且他如果當下衝動殺了巴奇，他要怎麼面對協議??
William avatarWilliam2016-08-02
前面的鋪陳凸顯Tony對失去的事物（父母、小辣椒）的
不捨和想念，到後面知道真相的當下會殺紅眼也是合理
Tom avatarTom2016-08-07
我也覺得當時東尼是有殺心的，在驟然知道真相的悲恨交雜
之下，但是之後冷靜下來理智上會知道巴奇也是受害者，至
於情感上是不是能夠毫無芥蒂就不知道了
Tracy avatarTracy2016-08-10
電影都是這麼演的，好像復仇過後很空虛，我個人很存疑啦
…
Irma avatarIrma2016-08-13
RDJ很厲害，他有演出那個殺意，是以前鋼鐵人從來沒
表現出來的
Annie avatarAnnie2016-08-15
我看完就覺得這根本是鋼鐵人4...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-18
這集tony完全很少嘻嘻哈哈的橋段
Ivy avatarIvy2016-08-23
因為身邊沒有Jarvis和小辣椒QQ
Lucy avatarLucy2016-08-28
還好我現實中沒遇過那種私刑後還會很爽快的人
David avatarDavid2016-08-30
happy也沒有
Selena avatarSelena2016-09-01
這集東尼有重新經歷更不堪的喪親之痛，牽連無辜的罪惡感，
Agnes avatarAgnes2016-09-03
復仇者分裂，小辣椒分居
happy好久沒出來了
Ethan avatarEthan2016-09-04
哎 期待他們修復關係吧
Ethan avatarEthan2016-09-07
我沒看什麼訪談人設，看電影時也直覺不是
挑釁而是自責欸
Sarah avatarSarah2016-09-09
我也不懂怎麼會有人把自責看成挑釁
Ivy avatarIvy2016-09-11
故意挑釁反而很奇怪吧= =
tony聽成挑釁很合理
因為bucky出現在他面前基本上就是挑釁
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-12
如果冬兵當下想找死的話，要解釋成挑釁也說的過去，但後
面冬兵求生的意志很強烈啊
Belly avatarBelly2016-09-13
說不過去
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-14
所以隊長才要阻止鋼鐵人啊
Mary avatarMary2016-09-16
今天一個精神病患者發病把你爸媽殺了，然後一句對
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-18
不起都沒說，你能接受呀！有些意外致死的都要道歉
賠錢了！更何況巴奇！
Zenobia avatarZenobia2016-09-20
以東尼最近這幾集近乎神經質的表現，殺完巴奇肯定是更空虛
Ethan avatarEthan2016-09-25
1.巴奇的物理性洗腦其實跟精神病還是有差別。
2.如果有精神病患發病時殺了我的親友，而我也確實知道
Joe avatarJoe2016-09-27
東尼不能接受很正常，但巴奇無論說什麼，東尼應該都不能
接受的
Olive avatarOlive2016-10-01
最後冬兵還不用坐牢！爽爽冬眠睡覺多活幾年
Leila avatarLeila2016-10-06
他行為時無意識無自控能力，他道歉與否我不在意
3.意外致死要賠錢或有刑法上問題是因為行為縱使沒有故
Agatha avatarAgatha2016-10-09
巴奇那種不是精神疾病
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-14
難怪鄭傑死前都不道歉！他感覺道歉也沒用
Iris avatarIris2016-10-15
意，但也有符合法律規範的過失，與巴奇洗腦完全不同，
這種類比更是錯很大
Rosalind avatarRosalind2016-10-19
還在鄭傑
Freda avatarFreda2016-10-21
所以一個人被洗腦殺人是完全不用負責任的？
這讓我想到之前宗教洗腦殺死自己女兒的新聞
Harry avatarHarry2016-10-22
巴奇那種不是精神疾病+1 而是自主意志跟行為能力被
Charlie avatarCharlie2016-10-26
4.無意識或無自控能力殺人會被責怪的有一種情形，例如
Emily avatarEmily2016-10-29
酒駕或吸毒，但會被責怪是因為他們有喝醉或吸毒，讓自
己陷入無責任能力的這個可被譴責的前行為，巴奇無
宗教洗腦、恐怖組織洗腦，跟物理洗腦完全不同，這樣能
Madame avatarMadame2016-11-01
剝奪，精神病患說到底還是個人，巴奇的遭遇是直接從
人變成武器，不能混而一談
Ida avatarIda2016-11-06
鄭捷道歉本來就沒意義，其實現實很多道歉的也只是表面
Valerie avatarValerie2016-11-09
誰跟你說完全沒責任了？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-11
拿鄭傑來類比？
Olive avatarOlive2016-11-13
混為一談我也很佩服
Isla avatarIsla2016-11-14
物理洗腦那種跟宗教洗腦或直銷洗腦是不同的
Oliver avatarOliver2016-11-18
冬兵肯定有責任！但他能不接受法律制裁跑去冬眠嗎？
Rae avatarRae2016-11-19
你也要先讓他解除洗腦程式吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-24
而且冬眠跟坐牢一樣了
Rachel avatarRachel2016-11-27
冬兵最後去冬眠是怕再被洗腦啦……再找出解除洗腦暗殺的
方法前，怕再當成武器濫用
Jessica avatarJessica2016-12-01
冬眠跟坐牢一樣啊！笑了
Rebecca avatarRebecca2016-12-03
有啥好笑，完全沒有自由，什麼事也不能做
還是你要說挪威殺人魔那種坐牢？ 你要哪種牢？
Anonymous avatarAnonymous2016-12-03
畢竟好死不死，第一次被抓就被壞人洗腦，擔心也很正常
Oscar avatarOscar2016-12-07
看到這種言論，再去看微博，我也笑了
Noah avatarNoah2016-12-08
坐牢是用餘生活著的時間每天懺悔贖罪等死
John avatarJohn2016-12-10
Bucky也是受害者吧，被剝奪幾十年的自主權
Yuri avatarYuri2016-12-10
要接受法律制裁，應該要先解除洗腦指令吧
你的坐牢跟別人的坐牢好像不太一樣
Oscar avatarOscar2016-12-12
冬眠就是睡覺！還能多活好幾年
Jacky avatarJacky2016-12-14
他被物理洗腦、虐待、冰凍、囚禁、被當成物品使用七十
幾年，我覺得他根本沒什麼需要懺悔的，這個角色還會自
責跟痛苦，我已經覺得足夠高尚了
Eden avatarEden2016-12-18
冬兵是受害者也是加害者！這點不可否認
Cara avatarCara2016-12-19
既然坐牢意見分歧，那可以談法律制裁
Xanthe avatarXanthe2016-12-21
他又不是自己想睡，是怕又被人操控
漫畫有審判啊，不過沒有坐牢的樣子
John avatarJohn2016-12-25
沒看過漫畫或是啥幕後，就事論事而已
John avatarJohn2016-12-30
好奇漫畫怎麼審？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-30
漫畫審判結果是有最，勞動服務二十年
而且漫畫沒有洗腦指令，是關機指令
Rosalind avatarRosalind2017-01-01
大概你的法律觀念跟我差太多吧^^
Iris avatarIris2017-01-04
你哪有就事論事，拿鄭傑亂比也叫就事論事？
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-09
是說Bucky的戲也還沒結束，說不定之後也會提到審判相
關的劇情
Steve avatarSteve2017-01-13
你用情理綁住法律太多了！真實的話冬兵必須有罪
Quintina avatarQuintina2017-01-15
你亂扯
George avatarGeorge2017-01-17
請你看清楚我拿鄭傑是出來比啥！道歉的問題 懂？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-18
有罪無罪要問讀法律的吧
Hedda avatarHedda2017-01-22
外網甚至微博其實都有人以法律觀點分析過了，有興趣的
人可以去看一看
Annie avatarAnnie2017-01-23
以上帝視角，大概只有清醒逃亡的時候，揍跟丟那群特遣隊
人員的部分有罪吧
Edwina avatarEdwina2017-01-25
剝奪他人性命 能無罪？
Enid avatarEnid2017-01-30
開始跳針無罪了 東跳西眺
Caroline avatarCaroline2017-02-03
既然要談法律，為何還執著道歉，道歉就是情感問題了啊
Lily avatarLily2017-02-07
以我國刑法來看的話，還真的可以無責
Ursula avatarUrsula2017-02-10
一下道歉、一下無罪
Megan avatarMegan2017-02-12
是啊 所以我才拿鄭傑出來說啊 他犯了罪道不道歉有
Gary avatarGary2017-02-16
一下又鄭傑
Linda avatarLinda2017-02-17
冬兵那樣在台灣無責？你是住台灣嗎？
Olive avatarOlive2017-02-19
依照台灣刑法確實是這樣啊，你才不是住台灣的吧XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-23
我想我們已經沒有啥好談的了，無罪…
Daniel avatarDaniel2017-02-24
早就說你跟我的法律概念差太多了，確實沒啥好談的
Joe avatarJoe2017-02-25
恩 希望你有時間可以多翻翻法典之類的 掰掰
Heather avatarHeather2017-02-28
不勞費心了，我確實這幾年都在翻，搞懂法律是很辛苦的
Dora avatarDora2017-03-02
你要找人入罪，不會去找九頭蛇嗎??
九頭蛇才是殺人兇手，巴奇只是兇刀
從來沒看過哪國檢察官不起訴兇手只起訴兇刀這麼可笑
的
Noah avatarNoah2017-03-06
說冬兵有罪的可以拿法條出來論理一下嗎? 很想知道論據
James avatarJames2017-03-07
想知道+1 我國無行為能力與無認知能力者是不用負刑
事責任的，還是你可以自己變出法條來定罪，製造刑事
責任??
Hedy avatarHedy2017-03-11
我國還有民事耶…
Tracy avatarTracy2017-03-16
其實就立場不同看的點不同而已阿
Ina avatarIna2017-03-16
民刑事怎麼又混談了？
Erin avatarErin2017-03-16
民事庭根本沒有罪責的問題，所以巴奇有罪在哪裡?
Tom avatarTom2017-03-18
民事= =
Yedda avatarYedda2017-03-21
平行世界?
Jacky avatarJacky2017-03-25
刑法又不是只看構成要件該當 還有違法罪責要討論耶
Una avatarUna2017-03-29
是是是！你說怎樣就怎樣吧
Margaret avatarMargaret2017-03-30
waterice0902 希望你有時間可以多多看刑法
Agatha avatarAgatha2017-03-30
一條拒捕可以讓你安靜了嗎？
Rae avatarRae2017-04-01
不行
Olive avatarOlive2017-04-05
那再送你一條襲警呢？
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-07
加油
Quintina avatarQuintina2017-04-08
乖乖去睡吧你 掰掰
Bethany avatarBethany2017-04-12
前面不是在講殺人嗎，怎麼現在又變了，要講這些復仇者
大概沒幾個逃得掉吧
Charlie avatarCharlie2017-04-15
樓下亂吐口香糖
Jessica avatarJessica2017-04-15
我國刑法又不是只看罪行，也要看犯罪時精神狀態跟責任能力
Steve avatarSteve2017-04-20
吧，自己去翻下法條，還有不用坐牢不代表不用強制治療
Donna avatarDonna2017-04-23
拒捕...警察有說他是警察嗎?沒有那他們攻擊冬兵冬兵
Jacob avatarJacob2017-04-24
反擊正當防衛無罪責
拒捕跟襲警都可以這樣排除掉責任，不好意思你說的兩
條不成立
Jessica avatarJessica2017-04-27
另外不管民事刑事，哪個人會要凶刀負責，要凶刀賠償?
而不是找揮刀的人?再說前面講了一堆殺人後面要列法
條跳出一條襲警跟拒捕....這不是跳針嗎?
Wallis avatarWallis2017-04-28
我沒這麼有法律涵養,但硬要把電影世界的責任硬套回現實世
Cara avatarCara2017-05-03
界,何苦咧,光定義幻視.奧創.索爾算不算人類都是假命題了
Vanessa avatarVanessa2017-05-05
我們又不是法官,頂多拿歷史事件來參考一下,無憑無據想
Isla avatarIsla2017-05-07
就說服對方立場,真的是磨練耐性罷了
Freda avatarFreda2017-05-08
硬套不必要+1...就算作品再怎麼有真實感(有嗎?)，現實
中要作到冬兵的那種完全洗腦還是不可能
Quanna avatarQuanna2017-05-09
雖然很少看電影版 但某些推文令人發笑 連刑總都沒念好
Agatha avatarAgatha2017-05-13
今天有人拿槍打你 你要恨那個人還是恨那把槍
Ingrid avatarIngrid2017-05-13
冬兵就是九頭蛇的武器，每次出任務都是硬性洗腦的人形兵器
George avatarGeorge2017-05-15
做完被冰回去，要怪的人是九頭蛇 而不是九頭蛇手上的槍
Ivy avatarIvy2017-05-18
有些人說住台灣還在有罪，連台灣的刑法總則都沒搞懂是吧
Quintina avatarQuintina2017-05-22
用槍殺人 但那把槍依舊是凶器 還是得交由檢警方阿
Blanche avatarBlanche2017-05-23
"槍沒有罪是被罪犯利用了"然後把槍帶著逃走?
Audriana avatarAudriana2017-05-23
巴奇說記得所有人 是代表一種愧疚和不卸責吧
Heather avatarHeather2017-05-27
這部電影厲害之處 就是讓讀者認同人物的情感與價值
Mia avatarMia2017-05-29
推文水米別再秀下限了 之前有篇文章就有講到相關法律
被洗腦跟直接被操控完全是兩回事 你在昏迷狀態手被人
抓著持槍殺人難道也是你的錯？ 當然東尼當下起殺意是
可以理解 但不代表他的行為就是正確的