老師應該懲罰挑選的還是打人的 - 電影

Table of Contents


暴力效應當中

男主(還是他朋友我忘了)因為被小混混挑釁

所以幹翻他們

結果卻被當作單方面傷害事件懲處

這讓本魯想到國中國小的時候

也是被別人出言挑釁才打人

結果女老師用一句“先動手就是不對”

只懲處本魯

然後他們挑釁罵髒話的卻沒事

大家覺得哪邊比較需要檢討呢

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2015.

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-06
你是要討論電影還是要討拍?
Robert avatarRobert2020-11-06
都不對,但這社會就是對語言暴力比較寬容,所以以
Ina avatarIna2020-11-06
後有人挑釁你,你要嘛就修鍊自己不要有反應,看他
耍白癡講不停,要嘛嗆回去,換對方先動怒打你了,
你就蹵L傷害。
蹵L傷害
David avatarDavid2020-11-08
ﴠ他
Jessica avatarJessica2020-11-09
劇情都記不清楚,還來電影版討論你的私事
James avatarJames2020-11-13
以班級管理來說,有人打架老師麻煩很大的,罵人還算
好解決,別以正義角度而以解決問題角度看就清楚了。
Sandy avatarSandy2020-11-15
都打阿
Oliver avatarOliver2020-11-17
暴雷?
Kelly avatarKelly2020-11-18
小學有人打人打到內傷的,就算是小傷,家長看不爽
還是會出來罵老師
Charlie avatarCharlie2020-11-20
先動手本來就不對 你罵到對方動手 你就贏了
Mary avatarMary2020-11-22
不是要討論?結果人家意見不同就觀念錯誤
Yedda avatarYedda2020-11-25
被挑釁就覺得可以決定對方的生死,這EQ.....
Doris avatarDoris2020-11-29
想討拍 不是想討論