聊聊平清盛這部大河劇 - 日劇

By Genevieve
at 2016-12-01T12:36

Table of Contents

話說,今年因為真田丸開始接觸大河劇,開啟了對日本歷史的興趣跟看劇
這中間其實翻翻找找幾齣都沒有很強烈的感覺想繼續看

無意間,發現了平清盛這部戲,這是講述幕府開啟之前的歷史
只能用驚艷來形容,超級好看
流暢不拖戲,傳遞情感也很巧妙
例如,在家盛要爭嫡的時候,一開始清盛也想要捍衛,但後來就放棄了,
因為他最在意的其實不是家位,而是他的爸爸,因為爸爸猶疑了,他便想成全平家

現在只看到全集1/3,但是每集都很精采,都是淡淡的衝擊人心,也沒有奇怪的搞笑梗,
彷彿在觀賞一個美學藝術作品,每個敘事都那麼流暢,
快一千多年前的古景,拍得好像熟悉又有一點點陌生的感覺真的很美呀!
我想,這應該是不得了的一部作品,絕對誠摯推薦給大家.

想跟大家聊聊的是,我找了一下收視率,發現還挺爛的......????為什麼會這樣啊?

--

Tags: 日劇

All Comments

By Puput
at 2016-12-05T16:43

因為你是粉絲，其他人不是

By Noah
at 2016-12-08T13:13

平清盛在日本歷史上來說嚴格算反派,要讓他發聖光就是個風
險事業.

By Andy
at 2016-12-11T08:55

就像近年的幾個女性大河一樣,主角的存在感薄弱,反而像是

By Regina
at 2016-12-13T03:14

不能說反派只能說失敗者

By Andy
at 2016-12-17T10:59

為了一堆男配角而立了這個女主角.

By Kumar
at 2016-12-19T08:40

以平清盛一代來說不能算失敗者,平家之敗也是他身後事了.

By Daniel
at 2016-12-20T11:15

主要是平清盛為了興盛平家搞出來的事必然承擔惡名,例如與

By Elma
at 2016-12-23T08:22

皇室,公家,寺院交惡(壓抑這些勢力),不然《義經》裡面的清

By Lauren
at 2016-12-26T05:39

盛來說也是一代雄霸,還是個好爸爸,都有肯定清盛的部分.

By Annie
at 2016-12-29T13:15

你說的那些算反派那織田信長也是反派了
政爭這些根本是稀鬆平常的事情

By Skylar DavisLinda
at 2016-12-31T07:01

你用現在的眼光來看自然可以突破一些事情,但當時就是如此

By Jack
at 2016-12-31T11:28

啊,雖然不是沒有正面描寫清盛的作品,但這個形象還是扭轉

By Necoo
at 2017-01-01T01:30

不太過來.

By Hedwig
at 2017-01-02T12:36

也許是因為原po沒有帶有歷史眼光去看的關係，但畢竟是日本

By Lauren
at 2017-01-05T23:46

真田昌幸和真田幸村屬於人氣很高的歷史人物啊,差別待遇是
避免不了的.

By Christine
at 2017-01-07T04:38

歷史，深植人心了，形象也很難扭轉了吧

By Brianna
at 2017-01-07T06:45

就像我們要扭轉戰國魏蜀吳人物的形象，也很難了

By Megan
at 2017-01-10T02:31

就像武田信玄好幾個新說研究都說明這人在外交上是個爛人,

By Annie
at 2017-01-12T05:46

這部戲本身評價不錯啊只是題材比較冷主角以往是反派

By Connor
at 2017-01-13T05:47

形象不是很日本大眾菜但對台灣人又沒差客觀看不錯

By Elma
at 2017-01-14T02:28

但在日本民間還是不損信玄公之威光.

By Isla
at 2017-01-16T05:34

其實和一些武術宗師的電影很像,去查這些大宗師的事蹟好像

By Blanche
at 2017-01-19T18:16

100

By Lydia
at 2017-01-23T21:24

差很多,但人家有好徒弟好徒孫開枝散葉,連帶師宗變英雄.

By Eartha
at 2017-01-24T23:32

超好看的喔不過民眾不愛這個反派深植人心的人物
音樂也超好聽

By Thomas
at 2017-01-25T23:43

借原po文章問一下，花燃的收視為什麼也這麼慘？我看這

By Hamiltion
at 2017-01-26T05:37

部劇的時候覺得還不錯啊><

By Eden
at 2017-01-29T02:40

政治不正確啊，非戰之罪，這部水準超高的

By Ingrid
at 2017-02-01T13:41

之前因收視率pass，被你這麼一說，反倒讓我想看了，花燃

By Robert
at 2017-02-05T01:34

為了大澤看完，無法客觀評價

By Madame
at 2017-02-09T06:46

信玄公就背盟達人,雖然跟他所在地位置不好必須要搶有關.

By Iris
at 2017-02-09T17:47

花燃原因不外乎: 女主角歷史上名氣太低+演出反而像配角

By Leila
at 2017-02-10T06:19

看花燃反而像是在看吉田松陰/久坂玄瑞/高杉晉作/小田村伊
之助的群像傳.

By Donna
at 2017-02-11T10:50

記得這部光戲本身色彩就被批得很慘我是後來追以故事

By Rosalind
at 2017-02-16T01:43

來說很不錯看

By Wallis
at 2017-02-17T04:48

畫面髒看看義經裡平家的衣服都很乾淨明明平家都公卿化

By Charlotte
at 2017-02-22T01:42

平家後來發達後也都穿的很華麗啊

By Olga
at 2017-02-25T12:48

義經裡面的平家已經是非平氏者非人的狀態了.

By Christine
at 2017-02-27T00:15

但是平家棟樑穿這樣? 連被流放的賴朝也沒那麼髒

By Charlie
at 2017-03-01T22:50

外人看起來只是失敗者啊，不過在日本就是反派啊，畢竟得

By Oliver
at 2017-03-05T11:49

罪了萬世一系（自稱）的皇室，又是后來建立幕府的源氏的
對頭

By Kelly
at 2017-03-09T16:42

如果自稱平氏之後的信長沒遇到本能寺，可能清盛的評價
也會大翻身吧

By Sandy
at 2017-03-13T12:12

平安朝時代除了貴族一般的武士不可能穿上多華麗的衣服

By John
at 2017-03-17T00:20

說髒的有看到後面發達的平家嗎...

By Robert
at 2017-03-20T04:41

髒髒的武士和亂七八糟的巷弄街景反而是最寫實的畫面

By Aaliyah
at 2017-03-21T05:06

而且前期把衣服做舊弄髒製作上還比較費工咧...

By Valerie
at 2017-03-22T09:30

而且清盛以前的武士就相當於8+9、保鑣這種低位而已，
跟戰國時代的武士地位差超多

By Una
at 2017-03-22T18:02

所以後來平清盛穩了之後整個家族容光煥發阿...

By Isla
at 2017-03-24T20:11

2ch整理平清盛不可思議大雜匯版上的舊文自己去看

By Queena
at 2017-03-25T11:23

布衣才是合理的大家穿漂漂亮亮才奇怪

By Oliver
at 2017-03-28T01:56

畫風寫實很好啊但是不受日本視聽大眾的歡迎也是事實

By Barb Cronin
at 2017-03-30T23:50

覺得拍得不錯 +1 只是緯來不會近...殘念

By Lydia
at 2017-04-02T00:04

信長也自稱過藤原氏反正要是能牽扯上自稱源氏也可以

By Harry
at 2017-04-04T15:12

其實20年前太平記裡面的人也都是髒髒的可是不會被罵

By Connor
at 2017-04-05T10:44

髒髒的只是次要理由，龍馬傳從頭到尾都是髒髒的，但角
色對了就紅了。觀眾如果喜歡這個角色，就算這角色穿的
像當年的小島義雄，也沒關係

By Harry
at 2017-04-09T21:59

太平記有很髒? 足利尊氏也很黑阿還跟天皇兵戎相向

By Genevieve
at 2017-04-13T22:45

你去看一下就知道啦裡面的足利兄弟新田楠木都髒髒的

By Iris
at 2017-04-18T01:34

只有佐佐木道譽穿得很華麗一出場就被酸說穿得像女人 XD

By Caroline
at 2017-04-20T14:52

連朝廷那些公卿也不是人人都穿織錦

By Harry
at 2017-04-25T13:40

龍馬是鄉士之後還是脫藩浪人龍馬的形象本來就這樣

By Rae
at 2017-04-29T12:44

所以保元之亂前穿的髒，之後掌權穿的華麗很合理啊

By Lucy
at 2017-04-30T03:11

會用一開始穿的髒所以不看，其實是因為有別的原因才是

By Damian
at 2017-05-03T19:58

我有看過太平記足利兄弟的衣服也比平清盛乾淨啊有錯嗎?

By Ursula
at 2017-05-05T20:38

太平記至少多半是穿布衣就是了跟後來的大河劇差很多

By Dora
at 2017-05-06T21:17

髒髒那麼不理性的理由也可以盧一堆明明認真重現衣裝

By Eden
at 2017-05-09T11:33

拍得寫實還比較耗時費工燒錢(記得平清盛製作預算很高)

By Ophelia
at 2017-05-11T14:56

歷史劇畫面太過乾淨搞得像現代穿越的一樣才是低成本

By Connor
at 2017-05-16T08:58

源賴朝也是反派，那個時代只有源義經那邊的人是正派的

By Doris
at 2017-05-18T16:15

這部比想像中好看，推

By Zenobia
at 2017-05-20T04:04

不真實的好嗎...

By Elvira
at 2017-05-22T01:19

平家人氣就是如此

By Delia
at 2017-05-23T07:09

不理性？原來當時兵庫縣知事跟在下一樣不理性

By Andy
at 2017-05-26T18:52

老爸死掉就 .....

By Iris
at 2017-05-28T22:41

兵庫縣知事跟理性有什麼關係官大理性大?

By Elvira
at 2017-06-01T02:00

這部還不錯前期髒髒的才寫實阿 PS.花燃我也覺得OK

By Blanche
at 2017-06-04T18:52

#1GO8zhUI #1GPREd_0

By Regina
at 2017-06-07T03:11

你一定不知道平清盛的anti在2ch討論裡其實算少的
阿江才是anti串比主討論串還多的大作多到連板友都懶

By Catherine
at 2017-06-07T04:37

得整理一篇來PO

By Regina
at 2017-06-09T19:10

唯二看到最後一集的大河劇啊

By Joe
at 2017-06-14T03:19

音樂畫面意境美到爆炸

By David
at 2017-06-18T21:44

我知道阿可是阿江平均17.7平清盛平均12 曲高和寡?

By William
at 2017-06-20T07:00

#1Eqw0mUZ 阿江也有人PO阿還翻了八篇

By George
at 2017-06-22T07:16

對啊所以你也知道平清盛anti算少的也只能說曲高和寡

By Aaliyah
at 2017-06-25T04:00

唯二從頭追到尾的大河劇+1 覺得畫面和劇情都很不錯

By Blanche
at 2017-06-29T15:38

，很惋惜那時收視率很低

By Hedy
at 2017-07-03T10:22

anti少但是收視低? 阿江一堆人酸收視比較高? 愛酸又愛看?

By Oscar
at 2017-07-07T03:51

有些劇就是會讓觀眾一邊罵但是一邊準時收看哈哈哈

By Quanna
at 2017-07-11T01:44

但是平青盛不是一看就是砸大錢的好片

By Gilbert
at 2017-07-15T08:25

其實就像用牛魔王角度來拍西遊記一樣，除非前置set好話題

By Lydia
at 2017-07-15T15:22

我覺得前面30集是真的非常好看,後面就弱了一些

By Brianna
at 2017-07-16T17:02

本來很多戲就是愛酸又愛看一堆高收視爛片不都這樣

By Franklin
at 2017-07-17T00:38

恩日本閱聽大眾不識貨幫QQ

By Hardy
at 2017-07-18T12:24

好啦乖知道你被推文嗆很久不開心講到最後只是爭口氣

By Aaliyah
at 2017-07-19T15:30

17.7>12 基本的數學我還知道阿江是X劇那平清盛是？

By Jacky
at 2017-07-21T18:05

事出有因缺點說不得？

By Lucy
at 2017-07-23T07:33

你真的覺得收視率高就是好片? 如果是這樣我懶得回了

By Hedwig
at 2017-07-25T11:46

用收視率評斷戲的好壞？那變形金剛一定是影史前十大好
片

By Todd Johnson
at 2017-07-26T20:50

收視不能評斷收視低是大家不識貨？

By Agnes
at 2017-07-29T08:05

看情況，但這戲比阿江好看應該是很多人都有的想法，如
果說收視率高就是好戲，那就是阿江也優於風林火山、官
兵衛了

By Hedy
at 2017-07-29T20:46

這種結論應該不會是主流

By Eartha
at 2017-08-01T20:09

那首主題曲遊びをせんとや，到現在還記得旋律，很觸動

By Connor
at 2017-08-04T23:35

風林火山平均18.7比阿江高啊

By Zenobia
at 2017-08-09T03:02

那阿江跟官兵衛誰比較好呢？

By Lucy
at 2017-08-14T00:47

如果您真的認為收視率可以評定一部戲的好壞，那也是您
的想法，認不認同就看其他人了。確實平清盛有很多缺點
，我下文也寫一堆了，但因為收視率所以說他比阿江爛、
或比天地人爛，那種觀點我就無法認同了

By Leila
at 2017-08-16T10:17

所以您覺得變形金剛比刺激1995或教父好嗎？前者票房是

By Zenobia
at 2017-08-21T03:30

後者加總的N倍喔

By Leila
at 2017-08-23T15:06

再補充一個數據，從2007-2016這10年，收視率最好的大河
劇是篤姬，第二好的是天地人

By Puput
at 2017-08-27T23:37

岡田將生的旁白是我看大河劇近20年來最爛的一次

By Hedwig
at 2017-09-01T04:20

變形金剛和教父差了多少年? 這樣比票房當然不準

By Isla
at 2017-09-04T21:30

會拿阿江來講是有人說更多人酸平清盛少人酸卻收視低?

By Hamiltion
at 2017-09-07T12:32

當初被說画面が汚い收視後來回不去批評者都不理性?

By Harry
at 2017-09-08T21:00

阿江就真的問題多多啊，當然如果你堅持收視率可以判定
一部戲的好壞，那就這樣吧......雖然我不相信你真心這
樣想

By Rosalind
at 2017-09-09T12:43

更不懂這樣也能戰性別男生看大河劇都要看正妹?

By Carol
at 2017-09-12T00:28

提收視率只是要說少人酸收視低真的是曲高和寡?不弔詭?

By Bethany
at 2017-09-14T18:56

低收視率自然有他原因，我下文不都打了一大串，別人不
能認同的是你評定阿江跟平清盛好壞的依據竟是收視率，
這種東西的反證太多了

By Mia
at 2017-09-18T23:08

覺得畫面髒或是覺得寫實都是很主觀收視低是客觀事實

By Delia
at 2017-09-21T06:01

所以我不懂你到底要說什麼？是收視率是判定戲好壞的標
準？還是平清盛收視差是因爲畫面髒？前者認同的人應該
不多，至於後者，我的回文不是早就有提了？請看我回文

By Frederic
at 2017-09-25T00:27

的第二點。我也覺得那是原因之一，但不是主因，因為龍
馬傳畫面從頭髒到尾，但收視率還是很不錯，而且明明這
戲不到一半，平家發達後就都穿華麗衣服了，但收視率還
是救不起來，所以我才說主角政治不正確才是本戲收視率
低的原因

By Ethan
at 2017-09-26T19:47

其實這些我推文都解釋過，你認同或不認同都可以，但一
直在推文繞圈圈，或扯到收視率來決定戲的好壞就很奇怪

By Frederica
at 2017-09-30T09:34

被原po說的讓我有點想看了xD

By Hardy
at 2017-10-01T17:38

我覺得劇本和拍攝方式比較有問題明明平清盛很多可以發揮

By Dinah
at 2017-10-06T01:34

新平家物語也是以平清盛為主角有很差嗎?

By Queena
at 2017-10-09T11:03

願聞其詳哪裡有問題說說看啊

By Franklin
at 2017-10-10T18:50

平清盛年輕有這麼熱血? 不能像太平記的足利尊氏內斂一些

By Candice
at 2017-10-12T03:57

松山研一演平清盛很吃力後白河法皇也是讓人有點失望

By Harry
at 2017-10-14T05:01

有熱血嗎? 想先請問你看到第幾集?

By Agnes
at 2017-10-15T20:07

不然要說中二? 不懂某些暴衝的言行是想要打破刻板印象?

By Aaliyah
at 2017-10-17T08:57

所以你看到第幾集?

By Jessica
at 2017-10-19T21:25

想要突破窠臼但是沒詮釋好?

By Sandy
at 2017-10-22T09:51

你為什麼一直不回答看到第幾集的問題

By Delia
at 2017-10-26T06:38

我有看完所以前期的平清盛詮釋很好? 但是觀眾不買帳?

By Quanna
at 2017-10-27T02:58

原來你有看完!? 我覺得可以接受啊

By Hedy
at 2017-10-30T02:26

不然你以為批評的人都沒看完? 還是看完都不會批評?

By Mia
at 2017-10-31T05:31

當初還有靠增加玉木宏戲份來拉抬收視的傳聞

By Iris
at 2017-11-03T02:01

前幾集收視不能算差啊是後面撐不住整個拖....

By Lily
at 2017-11-07T02:53

所以髒不髒根本不是那麼大的問題

By Hedy
at 2017-11-08T03:46

後白河法皇是日本第一大天狗松田翔太沒演出來

By Mary
at 2017-11-09T10:12

硬要說的話那幾個都演不出大人物啦...

By Jacky
at 2017-11-13T14:06

你愛這不應該也很愛海賊王喔..這部拍攝劇本蠻不出彩

By Mary
at 2017-11-15T16:23

而且要洗白的人物不好洗白呀..

By Jacky
at 2017-11-18T01:04

可以看另一部大河劇義經這部角度正確收視也不錯~

By Michael
at 2017-11-18T14:31

也是跟平家有關~~

By Olive
at 2017-11-20T03:05

這討論串讓我想看這部戲了哈哈

By Tracy
at 2017-11-23T16:43

就政治不正確吧得罪天皇 2ch右派皇民當然不爽啦XD

By Skylar Davis
at 2017-11-24T19:41

有看完還可以一直糾結在平家棟樑穿很髒!? 到底怎麼看的XD

By Emma
at 2017-11-25T13:10

討厭的話看哪里都會不順眼啊XD

By William
at 2017-11-28T07:56

推一個，我也覺得平清盛前半部非常傑出，但是沒辦法他在

By Hedda
at 2017-12-01T18:39

日人心中就是曹操般的存在，不討喜很正常

By Tracy
at 2017-12-04T11:26

曹操還好吧~要比較應該是秦檜吧..

By Regina
at 2017-12-07T16:30

為了這部今年年初去日本下關的時候有特別去拜平氏一族的
幕

By Lily
at 2017-12-09T23:52

平清盛確實很不錯但自從徹底掌權之後就樂趣減半

By Joe
at 2017-12-10T01:28

因為掌權後就是盛極而衰了啊，像秀吉的故事也是掌權前
好看，掌權後就變老番顛了...

By Erin
at 2017-12-11T21:01

而且平家覆亡的速度比豐臣家快上許多，在清盛後期就已

By Skylar DavisLinda
at 2017-12-12T17:18

經有人反抗他，跟秀吉後期不同，平治之亂後的平清盛就
出現很多悲傷跟宿命的情節，觀眾在知道平家不久後會覆

By Hazel
at 2017-12-14T16:00

亡的情況下，整齣戲的基調就會偏黑暗。其實聽主題曲就
很明顯，前半段從疑惑到熱血，是描寫清盛崛起的段落，
但後面卻變成懸疑且出現祇園精舍的鐘聲，就是描寫了清
盛跟平家的宿命

By Anthony
at 2017-12-18T12:23

看完也不能批評? 這部好到主役演完星途黯淡?

By David
at 2017-12-23T04:27

熱血爆衝不太合理巴平家物語有這樣描述?

By Caitlin
at 2017-12-26T10:40

清盛一行的打扮既美麗又奢侈、讓在場眾人吃驚

By Caitlin
at 2017-12-27T06:04

這是某集旁白應該是平家物語的描述

By Puput
at 2017-12-29T02:32

但是那一集完全沒有給人平家物語的感覺

By Gary
at 2018-01-02T22:43

為了批平清盛護航阿江也挺奇怪的吧，那部才是爛到有剩

By Zenobia
at 2018-01-04T08:05

看歪了我是說平清盛那麼好收視輸阿江不奇怪?

By Margaret
at 2018-01-06T19:43

所以你又扯到收視率好=戲好了？怎麼又在繞圈圈了

By Iris
at 2018-01-11T10:02

平清盛就是有他的缺點，有些是劇組可以加強的，有些是
非戰之罪，但很多人覺得他比阿江這部戲好也是事實，如

By Ivy
at 2018-01-16T08:04

果你還是堅持收視率好=戲好，那也是你的權利就是。你就
直接說「我覺得阿江比平清盛好看，因為前者收視率比較
高」，大家也就知道你的想法了，不用一直跳針或繞圈圈

By Delia
at 2018-01-18T10:06

還有別說平清盛批不得嗎？我自己都回了幾百字的文章講
他的缺點（還就在下一篇而已），這邊也沒人說這部戲完
美無缺，不要自己紮一個根本不存在的稻草人來罵。大家
會反彈的是你因爲不喜歡這部戲或為了筆戰的需要，而一
直明示暗示阿江比平清盛好，理由是收視率比較高......

By Yedda
at 2018-01-19T09:16

這種論點很多人是不能接受的...我相信你自己也是吧？

By Todd Johnson
at 2018-01-22T23:38

阿江是某人提出來說更多人酸平清盛的anti比阿江少

By Ophelia
at 2018-01-26T07:31

temu應該是提出可以拍得更好的地方
應該也是喜歡這部戲的

By Christine
at 2018-01-27T03:54

可能對歷史有研究的就更多可以論述的地方像我就差不多白
紙一張才能看得很愉快如果有先入印象的大概接受不能

By Susan
at 2018-01-31T00:49

阿江收視率贏平清盛不是事實? 這樣就代表阿江比平清盛好?

By Puput
at 2018-01-31T02:59

老實說拿龍馬來救援平清盛的畫面很難讓人信服

By Jacob
at 2018-02-03T07:36

平安時代超久遠耶比幕末髒哪裡不合理

By Tristan Cohan
at 2018-02-06T14:51

龍馬是鄉士脫藩浪人平清盛是平家棟樑地位差很多

By Margaret
at 2018-02-10T05:06

平清盛前段是演武士沒有地位像傭兵應該還好吧

By Megan
at 2018-02-10T17:59

平安時代印象中就上古原始人沒差多少時間

By Valerie
at 2018-02-13T00:39

怪歷史人物形象差? 有人說像秦檜真的是很......

By Puput
at 2018-02-17T04:51

又在跳針？平清盛掌權後最好還穿的髒髒的？前面都多少
人講了，為何可以一直裝沒看到？

By Selena
at 2018-02-19T22:45

如果平清盛跟秀吉一樣是百姓出身他一開始穿那樣我沒意見

By Madame
at 2018-02-22T03:24

就說過那時的武士跟戰國或幕末的武士地位差很多了

By Edith
at 2018-02-27T01:35

平安時期近畿平家的少主會穿的跟幕末浪人一樣邋遢?

By Jack
at 2018-03-01T23:06

所以幕末土佐鄉士或浪人地位等於平家少主?

By Robert
at 2018-03-02T20:12

而且我明明在推文跟回文都早就講過了衣服髒可能讓某些

By Lauren
at 2018-03-04T07:39

好像是說裝百姓跟市井小民混?跟爸爸關係不好常離家玩樂?

By John
at 2018-03-08T06:37

人不能接受，但平家穿華服後收視率反而更低，代表這不
是主因......所以我不懂你在堅持什麼？在別人說平清盛

By Dorothy
at 2018-03-12T19:54

一開始被酸畫面髒後來那些人會回流來看?

By Robert
at 2018-03-14T09:22

是好戲時跑出來說阿江收視率比較高喔？然後明示暗示阿
江拍的比較好？這樣的心態到底是什麼？你還是不願意回
答我「你是否真的覺得阿江拍的比平清盛好？只因為前者
收視率比較高」

By Dorothy
at 2018-03-16T16:53

而且不是說華服太平記足利兄弟也穿布衣但是乾淨的

By Lydia
at 2018-03-21T11:01

一樣衣服髒，龍馬收視率好，平清盛收視率差，照你的論
點，是因為前者後者考據不夠正確才影響收視率的，而非
歷史人物人氣差異？

By Tracy
at 2018-03-26T10:17

把收視低歸咎給歷史人物? 沒拍好才是事實

By Quanna
at 2018-03-30T13:20

福山雅治現在拍龍馬收視絕對低難道是龍馬形象不好?

By David
at 2018-04-03T22:19

是喔，所以阿江跟天地人拍的比官兵衛跟真田丸好？因為

By Robert
at 2018-04-04T17:47

前兩者收視率比較高......這不就是你的收視率決定戲的
好壞論？

By David
at 2018-04-09T15:04

如果福山現在拍龍馬然後收視率差，我也不會因此說拍爛

By Andrew
at 2018-04-14T14:06

了，用收視率來評斷戲的好壞本身就是很奇怪的事（再問
一次，你是真心認為戲的好壞是看收視率的嗎？請回答我

By Gilbert
at 2018-04-17T09:24

平清盛時運不濟先天不良後天失調收視輸給阿江不合理

By Gary
at 2018-04-22T03:25

反正幕末土佐鄉士或浪人地位等同平家少主沒話說

By Joseph
at 2018-04-26T13:57

古早武士本來就沒身份地位用這種岳飛打張飛的比法...

By Susan
at 2018-04-26T20:33

足利的時代都已經是幕府成立武家當道多久了!?

By Susan
at 2018-04-29T18:02

清盛之前的武家就只是貴族養的打手集團甚至還稱不上是個

By Andrew
at 2018-05-03T04:28

階層一直拿後世對武士階層的印像和標準來檢視滿好笑的

By Yedda
at 2018-05-06T07:08

看不懂推文那隻在跳什麼。好看+1

By Jacob
at 2018-05-06T12:48

不然你去看炎立蝦夷人都穿的比平家少主乾淨

By Necoo
at 2018-05-11T08:51

清盛12歲就有官職從五位下左兵衛佐龍馬12歲是?

By Xanthe
at 2018-05-13T07:02

說太平記晚去看看炎立裡源義家穿著也很乾淨啊

By Oscar
at 2018-05-15T08:42

看看尋秦記多轟動吧

By Yedda
at 2018-05-18T11:23

摩登原始人裡面的原始人也穿很乾淨啊

By Anonymous
at 2018-05-22T11:04

龍馬有家臣?有莊園?有官職? 炎立也是nhk大河阿

By Damian
at 2018-05-24T04:07

摩登原始人是nhk大河?

By Daph Bay
at 2018-05-26T17:09

總的來說，平清盛是部支線好看過主線，配角光芒萬丈

By Susan
at 2018-05-31T15:29

GN值太高蓋過主角的一部歌舞大河劇wwwww不過刪掉主

By Noah
at 2018-06-05T06:42

角前期莫名的青臭和把所有棒讀OS消音後，的確是近年
難得一見的本格"大河劇"

By Suhail Hany
at 2018-06-06T20:38

大河劇拍了57部，也只有這部敢把天皇家演成這樣

By Oscar
at 2018-06-09T06:45

我是覺得，可能是因為很多表現的手法比較不直接，需要
觀眾連貫的看、稍微想多一點才能弄懂…電視觀眾大多沒
這種條件。

By Anthony
at 2018-06-10T04:28

比如主角的破衣，不是因為少主很窮，而是他想在皇室與
武士的雙重身份中尋找另一條出路……

By Oscar
at 2018-06-12T04:05

不過就跟滋子的頭髮一樣…嚴格說起來其實是太意象化了

By Annie
at 2018-06-16T22:26

所以，對歷史認知不夠的人可能覺得人物關係複雜難懂，
對歷史認知太多的人可能不容易跳脫原有框架去從劇的意

By Noah
at 2018-06-20T02:03

象重新認識這些人物…變得只有腦筋好的歷史白白，及思
想靈活的歷史達人能接受這個劇。

By Hedda
at 2018-06-24T23:55

穿破衣就像黑衣小龍女一樣有點弄巧成拙

By Heather
at 2018-06-25T22:08

就像是義清把長袖濕改成長髮亂…意象的構築需要一定的
才華。

By Regina
at 2018-06-30T16:47

這劇裡的詩歌舞蹈都有其精神，不是擺設用的。可以感覺
到製作者是有才有心思的。

By Regina
at 2018-07-01T11:35

對這部的回億就是"美" 改天有空會再看一遍

By Anthony
at 2018-07-02T17:37

前半好看當時有迷唐宋史能拍出當時代描繪的世界考據很強

聊聊平清盛這部大河劇 - 日劇

All Comments

Related Posts

孤獨的美食家新春SP

租賃救世主 08

逃避可恥但有用 EP8

逃避雖可恥但有用 EP8 - 自我揭露

2017年1月期名單(11/30更新)