聖母峰 書籍問題 - 電影

Table of Contents

在看完聖母峰這部電影後,查了一下相關資訊
發現到當時的事件有幾本的著作,小弟想買來閱讀
但卻不曉得到底哪一本書比較接近電影的真實性

1.九死一生(我找到時說絕版了,所以應該不考慮了)
2.一座山的勇氣(和九死一生同樣作者,也是相同訴說這個事件)
3.聖母峰之死(好像這個事件比較廣為人知的書,可是內容好像有所偏頗)
4.攀登(不曉得是不是沒有中文版本,小弟我找不到)
5.攀登高峰(同上,似乎沒有中文版本)

以上五本書應該都是為這個事件所撰寫的
可是到底該買哪一本比較貼近真實(電影),讓我非常猶豫
本來決定聖母峰之死,但怕有所偏頗會和電影差距甚大
有大大有能夠推薦的嗎 ?

--

All Comments

Oliver avatarOliver2015-09-21
不知道 知道得人都已經在天上了
只能看你相信哪一個
另外 聖母峰把爭議點留給觀眾想像
Rachel avatarRachel2015-09-26
若要說電影講比較多的應該是翻拍聖母峰之死1997年的電影
自己看要不要全部看過 在相信誰吧
Hedy avatarHedy2015-09-30
比較想知道俄國人寫了什麼
Kristin avatarKristin2015-10-04
電影是欣賞畫面用的沒比較真實,很多刪減改編
Delia avatarDelia2015-10-05
聖母峰之死已經是爭議比較小的書了
Jack avatarJack2015-10-08
九死一生不推 沒內容 聖母峰之死可以看
Rachel avatarRachel2015-10-09
另一本有參與救難的IMAX團隊寫"的八千米高地平線"也不
Hardy avatarHardy2015-10-12
錯,還能找到二手書,沒有挑一本看的啦,都是要多方參考
Eartha avatarEartha2015-10-15
怎記得聖母峰之死也是被批評偏頗?
Ingrid avatarIngrid2015-10-16
因為聖母峰之死有責怪俄國嚮導的意思 所以被抗議
另外有些事件當事人神智不清也記不清楚 作者自己拼湊
Steve avatarSteve2015-10-17
出一個他自認合理的推測 既然是推測當然有爭議XD
Edith avatarEdith2015-10-17
所以你到底是要貼近真實還是貼近電影?
Agatha avatarAgatha2015-10-18
或是你直接看imax那部紀錄片也可以 那片才一個小時長
Quintina avatarQuintina2015-10-19
聖母峰是爭議比較小的嗎@@@@
Lydia avatarLydia2015-10-21
之死
Selena avatarSelena2015-10-24
看紀錄片就好 書本都是當事人視角寫的
Vanessa avatarVanessa2015-10-24
國家地理頻道也有這個相關的影片。很多電影沒說的。他
有比較清楚的解說
Frederic avatarFrederic2015-10-27
國家地理頻道的影片偏重山痴登山隊的攀登過程
Thomas avatarThomas2015-10-30
其實1996年的山難是集眾多錯誤發生的,現在追究事實是什
麼也已經沒有意義,爬聖母峰就的人都已經至生死於度外。
九死一生並不會沒內容,不要用現在觀點去看,那已經是20
年前的事情,且當年臺灣認識登聖母峰的人少之又少,如果
原po想問的是電影從那個視角,那應該是“聖母峰之死”這
本書為主要視角吧!
Anthony avatarAnthony2015-11-02
還沒看電影 但我記得電影是用聖母峰之死改編的吧
Harry avatarHarry2015-11-04
聖母峰之死的最後一章 有講到他跟俄國人吵架
Ina avatarIna2015-11-06
電影是改編倖存的貝克寫的Left for Dead: My Journey Home
from Everest,沒有中文版
Genevieve avatarGenevieve2015-11-10
花蓮有間二手書店有九死一生
Mary avatarMary2015-11-14
一座山的勇氣 目前金石堂網路書局還有賣 個人覺得很好
看 是以高銘和台灣隊的視角寫的 但是可以清楚很多關於
Gary avatarGary2015-11-15
其他國家隊伍對於台灣隊的誤會
Sandy avatarSandy2015-11-17
當然是臺灣隊自己的書
Isabella avatarIsabella2015-11-20
聖母峰之死花很多時間在誣衊台灣隊和日本隊 以及俄國隊
根本是大美國主義兼歧視
怎麼會有人覺得它爭議小