我是原po
我很享受看完電影價值觀或人生觀受到啟發和衝擊的感覺
但相對的 看完爛片就會很想要吐槽 平復心情
昨天剛看完 心情難以平復
發一篇負雷取暖文 結果搞到上熱門文章 一堆人跑來戰
我都說我是發文給不喜歡的人吐槽取暖的了
大概昨天用字遣詞比較兇 可能有些人覺得我想要引戰吧
今天補充一些想法
-------------------------回應文 有雷--------------------------
先說我沒有看過原作 也沒有要戰原作 只有電影本身
朋友也跟我推薦過 有時間會去看看
我覺得這部片的敗筆在硬塞冤死鬼支線和特效
英雄片因為劇情薄弱 進場時就知道是要看特效和看爽的
相反的 訴說人間情感價值的與神同行 特效只是錦上添花
前提是主線的審判和情感描述要處理好
沒處理好就急著塞支線 弄特效 真的無感
昨天之所以提到我是法律系 只是想要強調審判劇情真的設計得很爛
沒想到大家這麼討厭法律系 傻眼貓咪 崩潰猩猩
我覺得審判情節的敗筆主要如下
首先並不是我以現實世界的觀點看科幻片
而是電影設定本來就把現代法庭制度和地獄審判結合
(大王=法官 起訴官=檢察官 陰間使者=公設辯護人)
難道韓國文化的地獄本來就長這樣 說不過去吧
既然有心要用法庭辯護劇情 就好好處理 而不是三言兩語帶過
我也知道不可能進行法律上攻防
但本片完全看不到價值觀的碰撞
一堆電影曾經為我們展示過精彩的法庭辯護劇情 導演根本沒有想好好拍這邊吧
好一點的辯護劇情應該是:
完整事實背景 但有價值爭議->起訴官或法官和辯護人展開價值的辯論->撼動觀眾的論點
與神同行是:
不完整的事實背景->大王怒判 辯護人抗議->看業鏡還原完整事實
->完整事實幾乎沒有價值爭議 就算有 也是大王想一下就馬上宣判無罪 沒有辯論
->主角是好人 好棒棒
除了法官犯了怠惰之罪 看不出哪裡有什麼價值碰撞或想傳達給觀眾的觀點
就算認為不要用現代法庭制度去看 陰間的審判制度至少也要謹慎合理
一千年渡49個 只能說陰間有在幫忙解決全球人口壓力問題吧
--
我不要洗衣服,我只要喜歡你~
--
我很享受看完電影價值觀或人生觀受到啟發和衝擊的感覺
但相對的 看完爛片就會很想要吐槽 平復心情
昨天剛看完 心情難以平復
發一篇負雷取暖文 結果搞到上熱門文章 一堆人跑來戰
我都說我是發文給不喜歡的人吐槽取暖的了
大概昨天用字遣詞比較兇 可能有些人覺得我想要引戰吧
今天補充一些想法
-------------------------回應文 有雷--------------------------
先說我沒有看過原作 也沒有要戰原作 只有電影本身
朋友也跟我推薦過 有時間會去看看
我覺得這部片的敗筆在硬塞冤死鬼支線和特效
英雄片因為劇情薄弱 進場時就知道是要看特效和看爽的
相反的 訴說人間情感價值的與神同行 特效只是錦上添花
前提是主線的審判和情感描述要處理好
沒處理好就急著塞支線 弄特效 真的無感
昨天之所以提到我是法律系 只是想要強調審判劇情真的設計得很爛
沒想到大家這麼討厭法律系 傻眼貓咪 崩潰猩猩
我覺得審判情節的敗筆主要如下
首先並不是我以現實世界的觀點看科幻片
而是電影設定本來就把現代法庭制度和地獄審判結合
(大王=法官 起訴官=檢察官 陰間使者=公設辯護人)
難道韓國文化的地獄本來就長這樣 說不過去吧
既然有心要用法庭辯護劇情 就好好處理 而不是三言兩語帶過
我也知道不可能進行法律上攻防
但本片完全看不到價值觀的碰撞
一堆電影曾經為我們展示過精彩的法庭辯護劇情 導演根本沒有想好好拍這邊吧
好一點的辯護劇情應該是:
完整事實背景 但有價值爭議->起訴官或法官和辯護人展開價值的辯論->撼動觀眾的論點
與神同行是:
不完整的事實背景->大王怒判 辯護人抗議->看業鏡還原完整事實
->完整事實幾乎沒有價值爭議 就算有 也是大王想一下就馬上宣判無罪 沒有辯論
->主角是好人 好棒棒
除了法官犯了怠惰之罪 看不出哪裡有什麼價值碰撞或想傳達給觀眾的觀點
就算認為不要用現代法庭制度去看 陰間的審判制度至少也要謹慎合理
一千年渡49個 只能說陰間有在幫忙解決全球人口壓力問題吧
--
我不要洗衣服,我只要喜歡你~
--
All Comments