與神同行2 劇情問題 有雷 - 電影

問幾個問題

1.許春三的緩刑(雖然用這詞很怪)有特別原因嗎？或是江林他們有用特別理由說服閻羅王？
這段我好像恍神沒看到。只記得唸到名字第三聲第二個字，下個印象就是爺爺開心帶孫上學
。

2.我認真不知道為啥證人可以請閻羅王？他跟金秀鴻案有毛關係。
撇除掉為了支線硬加進去這個原因。
感覺江林請他是想用自身經驗打動犯人讓他鬆口道歉，這在法律層面是正常的嗎？ex.我可
以請個毫不相干的心理學家當證人，分析我的人生經驗打動跟我人生經驗類似的犯人...？

3.最後那兩個很吵的鬼官到底有沒有被霸官？不是用官位當賭注嗎

4.一億在韓國算多嗎？以都更來說這樣是賠的太少嗎(韓國角度)，不然李春三他們都收錢..
.硬賴著把人趕出去其實有點理虧？

問題有點多，不過這部看完走出電影院想想真的滿多問題的。雖然我覺得沒特別難看，可能
我也沒覺得第一集好看吧...所以沒太大的反差感。
然後我一直以為觀眾全部都會猜到白狼是弟弟....因為很明顯。
這部真正的梗應該是江林才是害死他老爸的真兇手吧

--