英雄內戰的火車難題 - 電影

Table of Contents

為了避免有人不知道火車難題,我還是先說明一下,其大致內容是:

假設你駕駛一輛自己無法使其停下來的有軌電車,即將撞上前方軌道上的5個檢修工人,
他們根本來不及逃跑,除非你改變軌道。但是,備用軌道上卻有1個人,那麼,是否可
以通過犧牲這一個人的生命而拯救另外五個人?

後續還有各種變化,像是那五個人或那一個人是親友或罪犯等,這裡暫不討論

站在以往英雄片的立場,絕對是犧牲少數來換取多數人的性命
而內戰的深度就在於他開始探討那些被犧牲的少數

也許談道德(或生命的價值)太沈重,所以內戰只針對後續究責的層面做思考
於是蘇科維亞協議的誕生,很大層面是幫助英雄們承擔犧牲少數的責任,但代價就是要接
受控管,成為"軍人"

有趣的是,看電影前總無法理解本來是軍人的美國隊長竟然是反對控管,而向來我行我素
的鋼鐵人卻成了贊成派
看完電影才能明白,正因為美國隊長是軍人,明白軍人必須付出的代價,而鋼鐵人則感
受到了自由派的沈重責任,因此兩人的立場才會跟之前的形象互換

結論:美隊3真的不是只有爽而已阿~

--

All Comments

Hedda avatarHedda2016-05-06
如果是軍人才更應該服從命令,羅德才是榜樣
Delia avatarDelia2016-05-10

這種問題沒有對錯
Erin avatarErin2016-05-15
蜘蛛人: 直接拉蜘蛛絲讓火車停下來就好了,簡單
Gilbert avatarGilbert2016-05-18
隊長服從的不是一個軍隊,而是一個信念
Christine avatarChristine2016-05-23
隊長捍衛的不是一個國家,而是一個自由的價值觀
隊長是想辦法六個都要救 只是結果來說死了一個+1
Enid avatarEnid2016-05-26
原來這叫火車難題,當初看守護者的時候自己也掙扎很久
Zenobia avatarZenobia2016-05-30
不太一樣 隊長是想辦法六個都要救 只是結果來說死了一個
Ursula avatarUrsula2016-05-31
總是會遇到抉擇的時候
wanda就面臨了
Madame avatarMadame2016-05-31
美國隊長會從軍事因為打壞人伸張正義吧
他根本從頭到尾都不把服從命令當一回事情
Liam avatarLiam2016-06-04
推隊長服從的應該是理念,因為美1他就抗命跑去九頭蛇
基地救人質
Agatha avatarAgatha2016-06-04
比較認同隊長 誰知道聯合國會不會提出不合理的要求?Y
Mary avatarMary2016-06-05
這就是為什麼九頭蛇是美國隊長的大反派
九頭蛇要的是絕對的控制,跟剝奪人們的自由跟人權
Frederica avatarFrederica2016-06-08
鋼鐵人的轉變要看鋼鐵人123、復1才能理解
James avatarJames2016-06-10
還有復仇者聯盟2,奧創事件影響他很大
Tom avatarTom2016-06-14
說到底 聯合國也是有名無實的東西 被大國給掌控說話權
Emily avatarEmily2016-06-17
美2他也拒絕跟皮爾斯合作,他系列電影一直都在抗命XD
Dinah avatarDinah2016-06-22
漏了 SORRY XD
Erin avatarErin2016-06-23
超級英雄的話就直接擋下火車或救走備用車道上的那人
John avatarJohn2016-06-25
巴奇的遭遇,很大程度就是美國隊長最痛恨,也最希望
Donna avatarDonna2016-06-27
好像搞混了?這部探討的應該是那些救災/打擊犯罪過程中
Quintina avatarQuintina2016-06-29
能避免的情況: 絕對的支配,人權的消失,自由的剝奪
,以及自由意志的被壓迫
Kristin avatarKristin2016-06-30
神盾局對美國隊長來說只是後勤部隊
他不想鳥神盾局的時候就不鳥
Ursula avatarUrsula2016-07-05
假如有個國家很壞 好比說北韓好了 如果藏匿了壞人
那是不是中國去擋一下 復仇者就不能出兵了?
Lauren avatarLauren2016-07-08
造成的附帶損害,和火車難題不一樣
Jessica avatarJessica2016-07-09
所以他反對法案有他思考跟精神的一致性
Lauren avatarLauren2016-07-11
依照法案,復仇者聯盟不能去台灣打壞人
台灣不是聯合國會員
但是這群人抗命當飯吃
違法是空氣
Valerie avatarValerie2016-07-14
比起來復2還比較算稍微有碰到這個難題,要不是尼克福瑞
有來救援,當初他們就要面臨抉擇了
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-17
不過本片比較遺憾的還是衝突點是在巴奇 不是在甚麼協議
Hazel avatarHazel2016-07-20
抓到了,隊長是永遠的反對黨
Yedda avatarYedda2016-07-20
國家機器,甚至以聯合國來講可以算是類世界政府機器
Jessica avatarJessica2016-07-24
,對個人的控管跟限制,如果到了有可能剝奪個人的意
志跟自由的時候,你是否願意拿來換其他東西(損害金
額、安全、民眾信心、公關形象)
Hazel avatarHazel2016-07-27
電影就是要故意把法案弄很黑拉
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-30
如果把ROSS和深海監獄拿掉,任務可以協商
不去不會懲罰
Dorothy avatarDorothy2016-08-04
東尼認為可以,值得,隊長認為不值得,因為在他心裡
自由的價值一向是這麼高
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-06
羅素兄弟也說了 如果是電影第一集 美國隊長肯定是贊成派
TONY是反對派 但是因為經歷很多事 讓他們反過來
Liam avatarLiam2016-08-06
原來導演背書了XD
Emily avatarEmily2016-08-07
不知道後面內戰還會不會繼續打 實在感覺太淺了
Linda avatarLinda2016-08-11
任務的附加損失也算火車難題吧 比如說片頭一邊是整
個市場的人全死 一邊是死11個人
Agnes avatarAgnes2016-08-12
題外話,火車駕駛不能決定自己要開哪條路線
Rosalind avatarRosalind2016-08-14
不一樣,汪達是想把爆炸拋到空中但能力不足,她並不是一
開始就打算犧牲大樓那些人
Gary avatarGary2016-08-14
這有個爭議 為什麼可以有決定要犧牲哪人的資格
Lucy avatarLucy2016-08-17
是沒資格吧 可是怎麼做決定、誰做決定 都會有人死
Anthony avatarAnthony2016-08-17
但問題還是要解決、火車還是會開 那要怎麼辦?
Elma avatarElma2016-08-21
5個人是過失致死 1個人也是
Jessica avatarJessica2016-08-23
這個問題根本沒意思,火車司機是沒辦法主動換軌的!
Gilbert avatarGilbert2016-08-24
換軌的控制權是在火車的控制中心!隊長他服從的是他的信念
Caitlin avatarCaitlin2016-08-28
而不是軍隊上層的命令,這也是艾斯金選他的主因
Yuri avatarYuri2016-08-31
我也覺得隊長6個人都會救,只是可能只救得到5個...
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-31
問題不是要不要開 而是是誰能決定要不要開 政府眼中復仇者就
是衝過來把控制權搶走的人
Rebecca avatarRebecca2016-08-31
就回到要不要相信政客或自己的課題
Valerie avatarValerie2016-09-04
站在Cap對立面的一直是美國政府,CA3的代表實是Ross.
Lauren avatarLauren2016-09-06
這就是黑豹他爸說的用犧牲無辜少數人換取的勝利 不是勝利
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-11
隊長的自由是建立在無辜犧牲而得不到公平審判的人身上
Queena avatarQueena2016-09-14
接受法案也不見得會死比較少人 有政府背書是不錯 但死
人會給政客負責還是復仇者? 沒人知道
Delia avatarDelia2016-09-14
ross會負責阿,他是國務卿
Margaret avatarMargaret2016-09-15
負責把人關到深海大鳳梨XD
Jacky avatarJacky2016-09-18
對啊有政府背書、擔責任還是會死人 這無解
Adele avatarAdele2016-09-20
就看告政府和告復仇者 哪個比較容易成功拿到賠償
Sarah avatarSarah2016-09-22
國賠比較簡單,復仇者聯盟你沒有一個可以得罪
Lauren avatarLauren2016-09-25
羅斯要怎麼負責我有點好奇 他要下台嗎XD
Heather avatarHeather2016-09-29
重點是要有公平的審判 誰負責也是審判之後才能決定的
甚至負責也只是對無辜死者家屬的安慰而已 誰負責不重要
Carol avatarCarol2016-10-03
東尼看起來常常在賠錢 可以告他(欸
Una avatarUna2016-10-03
受害者聯盟可以找人告
Lily avatarLily2016-10-04
隊長繼續執行他的正義 東尼就衰小要被告
Charlotte avatarCharlotte2016-10-08
我說的是復聯一起行動的時候 又不是只有隊長030
Rae avatarRae2016-10-12
一開始的時候東尼有在? 告誰? 隊長賠得起?
Carol avatarCarol2016-10-14
要怎麼負責才安慰的到家屬啊 誰不是重點 所以找個戰
Mason avatarMason2016-10-14
犯頂著就好嗎
Noah avatarNoah2016-10-14
對你來說現實審判只是找戰犯?
Vanessa avatarVanessa2016-10-18
從現實而言 真的就是找人扛
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-21
審判就是釐清事件真相 該負責的人負責
Victoria avatarVictoria2016-10-25
警察不小心打死無辜路人不管有沒有錯都要接受審判
隊長就是正義完全不需要接受審判 甚至控管都不需要?
Zora avatarZora2016-10-27
對啊 現實世界出事了上法庭的就是找個人頂著啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-31
那你可以去抗議 警察不小心打死人不應該接受審判
Edwina avatarEdwina2016-11-02
有政府背書的警察還是要自己扛責任了 復聯進入體制也
是自己扛?說好的政府會負責呢
Frederica avatarFrederica2016-11-03
隊長不接受審判到底哪裡看到的啊 他到底哪裡不接受審
Tom avatarTom2016-11-06
更別提MCU的政府體制內一堆內鬼壞蛋反派,怎麼相信?
Caitlin avatarCaitlin2016-11-10
又在跳這針 昨天已經打過你臉了
Robert avatarRobert2016-11-14
羅斯還不是最壞的人選咧,他人雖然機八,至少不是大
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-15
壞蛋,如果國務卿找到馬利克,是要復仇者聯盟自己獻
頭還是先自戕??
Carol avatarCarol2016-11-17
不是接不接受審判 是根本無法管他怎麼接受審判
沒有法可以管他怎麼接受審判?
Caitlin avatarCaitlin2016-11-18
一樣的制度給不同的政客玩 會有不一樣的結果
Jacky avatarJacky2016-11-20
就像台灣軍方一堆和中共私通的退休將領一樣的感覺吧
Rebecca avatarRebecca2016-11-25
所以才是要定法 不然什麼事都政客說了算
Isla avatarIsla2016-11-26
哪裡無法管了 民法刑法都死光了?
對 先定法很重要 推你
Franklin avatarFranklin2016-11-27
MCU有法可以管他 那另外多定一個法出來管他幹嘛
Audriana avatarAudriana2016-11-29
而且是完善制定、很難鑽漏洞的法
John avatarJohn2016-12-01
他們造成了破壞、死了人 就用民法刑法裡相對應的法
提告
Mary avatarMary2016-12-06
如果MCU有法可以管的話隊長早被人告到死了
Lucy avatarLucy2016-12-08
現在又定個法就是要他們決定
Kristin avatarKristin2016-12-12
反正沒寫出法案內容怎麼管制 但劇中的官員倒是很多醜
Sandy avatarSandy2016-12-15
一定有辦法定罪吧,那都是tony壓下來的
Kama avatarKama2016-12-16
換個老實沒架子的官員會差很多
Faithe avatarFaithe2016-12-20
告到死就一個一個法庭慢慢上啊 現實世界的民兵隊、NG
Damian avatarDamian2016-12-22
O行動時犯了法就是這樣子做的
Kama avatarKama2016-12-22
壓的下來就不用簽法案了
Rosalind avatarRosalind2016-12-24
因為 tony 不想壓
只是這樣電影不用演阿,我不是要花錢看紙牌屋阿
Mary avatarMary2016-12-24
如果負責管他們的官員這付德性 是挺令人擔心的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-12-26
所以就是他沒被告啊 到底在講啥
Kama avatarKama2016-12-29
什麼告到死就一個一個法庭慢慢上?
Daniel avatarDaniel2017-01-01
他們如果沒被告 就是各國檢察官失職 而不是他們不願
Rachel avatarRachel2017-01-04
受審
提出公訴是檢查官的工作
Enid avatarEnid2017-01-07
不是東尼不想壓是壓不住 不管是心理還是法律方面
Callum avatarCallum2017-01-11
一定可以告拉,簽那個法案的重點是要控制復仇者聯盟
讓復仇者聯盟的行動有117個國家同意
Kumar avatarKumar2017-01-12
以前是福瑞壓的吧 神盾瓦解後就不知了
Odelette avatarOdelette2017-01-17
告到死就一個一個法庭慢慢上的意思就是 各國政府都起
訴他們的話 就跑遍各地法庭 一庭一庭審
Una avatarUna2017-01-18
一定可以告卻不告的理由是檢查官失職喔XD
Wallis avatarWallis2017-01-20
對阿,失職很久了
David avatarDavid2017-01-23
復聯是可以請一大郄蒏v啦 這樣就不會打官司打的那麼

現實世界的大公司、NGO都這樣
Lydia avatarLydia2017-01-26
現實中公開私刑不被檢察官告的機率有多高 檢查官失職XD
要這要凹也是可以啦 只是有法案之後檢察官還會失職嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-29
如果每個國家的每個檢查官都可以被壓下來 那也太廢
啦XD
Quanna avatarQuanna2017-01-31
這根法案又無關
你要私自行動違法當地法律,檢察官為啥不能告你
Elma avatarElma2017-02-03
本來就整天失職阿 整天破壞公務
又不是法案簽了你就可以跑出去抓小偷破壞公物
Joseph avatarJoseph2017-02-04
我是說 如果檢察官沒有提告的話 才是失職 他們有沒
有被告 電影裏沒半點線索
>>復是可以請一大團律師 亂碼抱歉
Lauren avatarLauren2017-02-07
復仇者聯盟本來就一堆罪犯,靠特權逾越法律
Ula avatarUla2017-02-10
電影法案就是說他們無法可管 所以才要簽 你們說有法可管
所以我就在問那法在哪 你們說檢察官失職
Edwina avatarEdwina2017-02-11
你們要這樣凹是可以 至少法案出來之後檢察官就不會失職吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-13
法案是UN的 檢查官是各國政府司法部門的 他們2個之
間不會帶動另一個失職或認真工作 他們之間沒有關連性
法就是各國民法刑法啊 我不是說過了?!
Olivia avatarOlivia2017-02-15
其實是電車,還有美隊2的洞見計畫比較接近這問題的原
Agnes avatarAgnes2017-02-16
UN是各國政府組成的 說沒關聯性會不會太好笑了
Puput avatarPuput2017-02-18
法案授權出任務,不代表出包不用負責阿
Anthony avatarAnthony2017-02-21
追捕十字骨有經過政府同意,ross就不會出來靠邀了
但是你還是要面對無辜死傷 破壞公物
Dora avatarDora2017-02-22
誰說法案授權任務出包就不用負責? 不懂
沒經過政府同意 復仇者也不用接受審判 ROSS靠腰合理啊
Olivia avatarOlivia2017-02-25
聯合國 可以管到其他國家的司法系統?! 你對政府組
織的劃分有什麼誤解? 用什麼方法管得到?
Charlotte avatarCharlotte2017-02-26
經過政府同意,出示也會遇到審判阿
又不是保障不會被訴訟
法案有刑事豁免權嗎?
Enid avatarEnid2017-02-28
法案授權任務出包要負責? 東尼不是說政府負責?
William avatarWilliam2017-03-04
tony說得負責是指任務目的吧,我說的是執行任務的死傷和
破壞
tony認為自己偷偷做出奧創不太好,所以放去自主權
tony認為自己偷偷做出奧創不太好,所以放棄自主權
Quintina avatarQuintina2017-03-05
現在又要自己被告了? 東尼騙人嗎?
Selena avatarSelena2017-03-05
國際條約視同國內法
Frederica avatarFrederica2017-03-10
octopus4406你大概是看不懂我講啥
John avatarJohn2017-03-13
法案有沒有刑事豁免權 還真的不知道 電影沒說
Mason avatarMason2017-03-13
給政府決定復仇者聯盟的任務
負責應該是這個
電影看到的法案內容只有這樣吧,雖然內容很厚XDD
Emma avatarEmma2017-03-14
我是覺得應該就討論電影出來的內容比較好
其他的變數太多
Frederic avatarFrederic2017-03-17
那在政府的命令下出動 出動的損失還是自己要付的意
思?
Cara avatarCara2017-03-18
MCU的背景 損失就是損害控制公司 付了
不過目前還不知道MCU的損害控制公司是誰出錢成立的
Blanche avatarBlanche2017-03-23
所以他們只是有公權力出動而已?
Ingrid avatarIngrid2017-03-24
沒人說出動損失一定是要自己負
Kumar avatarKumar2017-03-27
我覺得就算簽法案,還是不能避免恐懼,尤其是HULK
還有索爾,發飆就狂放閃電
Selena avatarSelena2017-03-28
我也很好奇損害控制公司是怎麼運作的
我也覺得就算簽法案,還是不能避免恐懼
+1
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-01
漫畫是東尼跟金霸王出資的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-03
恐懼是一定有 現在還是有人怕政府公權力太大
所以才要用法案管制
Margaret avatarMargaret2017-04-07
力量就在那 會怕的人還是會怕
金霸王不是反派嗎 他願意出歐XD
Quanna avatarQuanna2017-04-11
其實我覺得不用怕啦,復仇者聯盟一堆妖魔鬼怪
Harry avatarHarry2017-04-15
其實超英世界的 人民就是背景設定而已 沒有邏輯可言
Yedda avatarYedda2017-04-16
會怕的人還是會怕 所以就不用管了? 哈哈哈
Lucy avatarLucy2017-04-21
我是說政府公權力阿
Robert avatarRobert2017-04-26
設定人民會怕就是會怕 設定讓人民拿根稻草就不怕 那就不怕
Genevieve avatarGenevieve2017-04-26
我這幾天吵架想想後,覺得法案簽下去也沒差
復仇者聯盟要翻臉就是翻臉
復仇者聯盟1電影,人家就不甩神盾局
nick fury不甩聯合國安理會
這群人根本就是霸氣
Rosalind avatarRosalind2017-05-01
沒辦法用現實世界邏輯去評論
Belly avatarBelly2017-05-03
現實就是 會讓人民害怕的就一定會管制
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-04
是啦 要翻臉就是翻臉 簽了也管不動
不甩人家 人家也不管拿他怎麼樣XD
Ivy avatarIvy2017-05-06
我很早以前就講就算簽了約復仇者根本也不會被政府控制
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-10
所以簽下去演一下戲
Kelly avatarKelly2017-05-12
可惜很多人在那邊說ROSS很威政客很強會把復仇者搞死zz
Emily avatarEmily2017-05-15
不敢
Cara avatarCara2017-05-19
美國隊長的反應純粹是他個人情感吧
ROSS和ZEMO是強在可以讓復仇者內鬥阿
Sarah avatarSarah2017-05-22
隊長反應沒錯啊 不簽也只是退休 他也沒欠人民什麼
讓復仇者內鬥的是ZEMO吧 ROSS有那麼強嗎
Kristin avatarKristin2017-05-22
要內鬥才能瓦解他們
結果隊長為了bucky還是放棄原則XD
Joseph avatarJoseph2017-05-25
金霸王是他的反派身分 檯面上他是大亨啊
雖然全世界都知道他是金霸王XD
Regina avatarRegina2017-05-27
監持原則是好事啊 每個人都不擇手段的話
也太可怕
George avatarGeorge2017-05-29
不簽就退休 反正下次出事 大家還不是哭著求他們出來
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-31
電影結局也根退休差不多了
沒有人揭穿他嗎XD
Faithe avatarFaithe2017-06-03
不簽就是這樣只是在出大事之前 東尼還是在救人
Emma avatarEmma2017-06-05
ross是小小的催化劑吧,關人
電影沒有要對法案做太多的背景描述
安排緊急事件讓他們打起來
Cara avatarCara2017-06-10
電影結局就是不簽退休啊 只是因為冬兵要躲起來
Susan avatarSusan2017-06-13
躲起來也好像怪怪的?zemo不是抓到了?
應該不是躲起來吧?是度假
Robert avatarRobert2017-06-16
如果沒有齊莫的事 復聯一半退休 哭哭的還是東尼 他想
保住的大家庭還是毀了
Adele avatarAdele2017-06-17
是說冬兵依然要接受審判 隊長是把冬兵藏起來
Erin avatarErin2017-06-19
XD 度假真的蠻爽的
Necoo avatarNecoo2017-06-20
隊長應該要回美國才對 不是寫信道歉
可能後面還會安排劇情吧 沒有演
Lauren avatarLauren2017-06-21
那法案一推出來就是一定會有人退休 除非有人抗議法案
他不讓冬兵接受審判就是會被抓起來啊
Yuri avatarYuri2017-06-23
他回美國就被抓起來了吧 怎麼回
可是東尼就是不想人退休啊 他想要大家都留著 才一直
Kumar avatarKumar2017-06-23
回去跟tony溝通溝通阿
是抓他阿
不然他在瓦甘達幹嘛?當瓦甘達隊長?
David avatarDavid2017-06-26
要隊長簽
Robert avatarRobert2017-06-27
他在瓦干達度假啊XD
Hazel avatarHazel2017-06-30
真的蠻好奇在瓦甘達幹嘛XD
Hedy avatarHedy2017-06-30
找方法解除洗腦?幫bucky證明無罪?
Ethan avatarEthan2017-07-02
在瓦干達可以做的事不少吧 有黑豹罩 他想偷幹老本業
Susan avatarSusan2017-07-06
也是可以
Hedy avatarHedy2017-07-08
打那麼久的架 出國玩一下也是很正常的
Jack avatarJack2017-07-13
當瓦干達隊長也不是不行
Hedy avatarHedy2017-07-16
隊長應該也知道自己沒有立場再救人 應該不會幹老本業
Delia avatarDelia2017-07-19
對了法案是只管復仇者吧? 非復仇者的英雄不會被這
個法管?
Steve avatarSteve2017-07-19
電影只說復仇者聯盟
他應該還是會救人拉,他出來混就是要救人的
他已經犯法了阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-20
會被管啊 你不簽還繼續自己救人的話就是犯法了吧
Kama avatarKama2017-07-20
那退出復仇者 自己行動的英雄不就不用被管XD
Catherine avatarCatherine2017-07-21
bucky都救到了,他不用妥協了
瓦甘達隊長還是可以跨越國境救人
美國隊長退休了,換瓦甘達隊長
Dora avatarDora2017-07-21
覺得他應該還是會救人+1 他才沒在管犯不犯法的 更何
況他現在有黑豹幫忙
Tom avatarTom2017-07-22
這人以前就常常違法了,他不怕吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-25
他連劫獄都去了
Ingrid avatarIngrid2017-07-30
這法案是說人民要求復仇者接受管制 不接受的話也不用你救
Emily avatarEmily2017-08-02
他不接受不是不接受救人啊,他是要救人但是不能管我
我就是要救你,bucky不也說不要救我嗎
找一群兄弟還叫CIA探員偷裝備
Poppy avatarPoppy2017-08-06
如果不簽法案 人民還是接受復仇者自行救援 那意義在哪
Frederic avatarFrederic2017-08-07
意義這是政府不允許的救援行動
就像TONY自以為做奧創可以保護地球人
Noah avatarNoah2017-08-09
雖然法案說不用你救 你退休 但出事的話還不是會求你
幫忙
推只是政府不允許
Faithe avatarFaithe2017-08-13
其實重點是復仇者從來都是對人民負責不管政府的
如果這法案跟人民脫勾的話復仇者應該沒人會贊同要簽
Bethany avatarBethany2017-08-16
有人要救你,你不會管他是非法還合法的吧
Delia avatarDelia2017-08-18
TONY簽法案就是相信被指派任務不會做壞事
因為他自己偷偷做奧創
Necoo avatarNecoo2017-08-20
有人救我不會管啊 如果我是無辜死的人我就會管了
Thomas avatarThomas2017-08-23
所以我才懷疑政客拿人民當藉口 要復仇者簽的可能性
Gilbert avatarGilbert2017-08-25
你可以拿蝙蝠俠那個例子阿
到底要救誰?
就是這篇的問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-27
指派的任務真的不會是壞事嗎lol
Isla avatarIsla2017-08-30
我說過拉,壞事就翻臉阿
超級英雄又不是笨蛋
James avatarJames2017-09-03
翻臉的話又回到沒簽的狀態惹
Ophelia avatarOphelia2017-09-07
再演一次內戰
Isla avatarIsla2017-09-12
無限迴圈
Susan avatarSusan2017-09-16
這跟民主政治一樣啊,政府變壞就要想辦法變好
Lucy avatarLucy2017-09-20
有體制內和體制外的
不會有那種一勞永逸的方法
沒有那種理想狀態
可是tony要人家留在他那邊阿,不然泳池蓋這麼大誰玩
Susan avatarSusan2017-09-24
簽了約至少在翻臉前還可以出任務啊 退休是直接放棄
Lydia avatarLydia2017-09-25
東尼就體制內 隊長就體制外的
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-26
東尼就怕他難得找到的家人和他分開
結果到頭來 想保住的復仇者家人大部分都走了 羅斯
還會整天煩他 唉
Madame avatarMadame2017-09-29
所以才打起來
Rachel avatarRachel2017-09-30
其他人反而一大半都如願所償
雖小的東尼
Jacky avatarJacky2017-10-01
真的 沒必要成員都選同一邊
Hazel avatarHazel2017-10-05
隊長是6個都想救,但是還是會死一個,只是死掉那個是
由東尼負責賠償
Iris avatarIris2017-10-06
蜘蛛人:幹
Zanna avatarZanna2017-10-06
推allen XDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-11
跟火車問題根本是兩回事