藥命效應 Limitless - 歐美

Table of Contents

※ 引述《NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))》之銘言:
: 這部爛透了
: 整部時間耗在推理 變成推理片
: 還以為有征服世界的劇情 跟原劇那種刺激新鮮感
: 跟電影完全不同 想看的人可以省著時間不用看
: 沒有電影的酷炫刺激 原主角有客串 不得不說主角差別真的很大
: 第一集沒有鋪陳
: 很快就讓你覺得莫名奇妙 進入狀況
: 讓你覺得主角吃藥只是乖乖聽話的魯蛇
: 下個負評可以從選單移除了

關於這部片我有幾個想法,尤其是越看到後面越覺得這部片是不是有「政治不正確」
的問題。

其實本片主要跑的基調可以看成某個天才協助辦案的類型,像是天蠍、White Collar
、The Mentalist都是這樣,被抓到什麼把柄然後被逼著一起辦案,最後變成好朋友
這種套路,甚至廣義來說連 Castle 好像也算?

只是在本片中把天才變成「吃了藥」的天才,而且越到後面那幾集,越能看出編劇
要把NZT跟一般市售毒品/增強藥混在一起談論的意圖很明顯,可是對我來說,心理
隱隱覺得「吃了藥/毒品的天才」其實是「作弊」的,總覺得自己沒辦法真的認同這
樣的角色,很像是MLB球星吃了禁藥打球的感覺,非常的政治不正確。

當然,如果對手同樣都是吃了NZT的角色,其實也只是平手,但是劇中非主線的對手
還是一般人。

我知道這是我自己心裡的道德觀在作怪,只是不知道美國當地人看了這種劇
情的感受如何。

補充一下,其實片中特別安排那四個FBI特警因為嗑了藥,反而從好轉壞的劇情,這
也是反向證明不是每個人吃了藥都能有正面貢獻,證明主角即便沒有智商方面的天才
,但在心智層面卻是優於很多人,才能嗑了藥卻不入歧途,這樣想想,多少也是減少
了:「主角只是因為吃藥才能當主角」這樣的想法。
--

All Comments

Catherine avatarCatherine2017-07-08
Castle是因為被色誘?XD
Michael avatarMichael2017-07-12
吃藥辦案有危害他人或是圖利嗎 不然怎麼會有道德問題?
Kumar avatarKumar2017-07-16
所以我拿MLB吃禁藥打球當例子,也只是提升自己成績
Regina avatarRegina2017-07-20
,也沒危害它人,圖利應該有吧,為了自己薪水,同樣
Dorothy avatarDorothy2017-07-22
片中吃藥也是FBI為了破案,也不是吃身體健康的。
Ida avatarIda2017-07-25
MLB賺得遠大於主角吧 且NZT危害也不小
Zenobia avatarZenobia2017-07-28
NZT危害不小,但是功用也更大,是把普通人變超級天才
Steve avatarSteve2017-07-30
MLB禁藥多在提升續航力,不易受傷,復原較快之類
Vanessa avatarVanessa2017-07-30
我的重點其實是「吃藥」這件事,有點讓角色的獨特性
跑掉了,不是天生的,而且這藥其實後來還被附加很多
Michael avatarMichael2017-08-03
毒品的概念在裡面。當然,這樣講美國隊長也是吃藥XDD
Anthony avatarAnthony2017-08-03
你應該是想形容主角開外掛偷吃步吧.不像叫政治正確否
Frederic avatarFrederic2017-08-03
這部是喜劇阿!
Jessica avatarJessica2017-08-07
其實吃了NZT能不做真正壞事的人應該真的少之又少吧
Isabella avatarIsabella2017-08-09
覺得邊具有著墨這點就不是要把他與毒品做聯結
Susan avatarSusan2017-08-11
而是在表現具有優勢時,每個人是否能保持自我
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-15
堅持自身過去道德標準,而不是整組壞掉
Franklin avatarFranklin2017-08-18
這部好看 謝謝你的心得
Mia avatarMia2017-08-21
那藝術家在嗑藥情況下畫出超現實的作品也算作弊嗎?有個朋
友說很多藝術家嗑藥喝醉才創作出大作