電影

蝙蝠俠對超人 爛番茄首波評價 - 電影

Kama avatarKama · 2016-03-23

Table of Contents

http://www.rottentomatoes.com/m/batman_v_superman_dawn_of_justice/

說好的觀眾好評爆棚呢?
看來影評不是很賞味，查克史奈德始終走不出評價兩極的迴圈

--
電影

All Comments

Ursula avatarUrsula2016-03-24
風格型導演的宿命~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-27
很好奇查克是不是有得罪過影評人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-31
Imdb 9.2分 怎麼不說一下 要不要提風飛鯊 80%爛蕃茄
度？
Agatha avatarAgatha2016-04-04
這...
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-06
IMDb 還是9.1 最後應該還是8.5以上 這次這部片比之前的又
更兩極化了
Poppy avatarPoppy2016-04-11
等週末看完再來看一下爛番茄下面的評論
Linda avatarLinda2016-04-14
imdb有一萬多人給分耶....試映的觀眾搞不好都沒那麼多
風飛鯊應該是樣本數太少吧...才十幾人評分
Regina avatarRegina2016-04-16
期望越高
Edwina avatarEdwina2016-04-17
去看時不要抱太大期待，應該就會好一點
Jack avatarJack2016-04-21
三樓不要搞笑好嗎......九成九粉絲根本還沒看電影
Genevieve avatarGenevieve2016-04-23
目前常見的批評是 整部無趣 cgi太差 大雜燴
Tracy avatarTracy2016-04-28
IMdb就腦殘粉在刷分數阿 一半以上沒看過就先給十分
Robert avatarRobert2016-05-02
愛森演的超奇怪
Gary avatarGary2016-05-03
查克的電影真的沒一部能看得 守護者是好在原作強大
真的不懂DC為什麼找他來導,不能像港片一樣分類動作導演嗎
George avatarGeorge2016-05-06
很多都罵導演罵很兇 說以後千萬別再讓他拍任何電影
John avatarJohn2016-05-10
沒看過風飛鯊 但如果惡搞得很極致那拿高分也無不可吧？
相反的如果一部片搞得很黑暗 但最基本的敘事劇情都沒理
Robert avatarRobert2016-05-12
好 那拿低分也不委屈
Doris avatarDoris2016-05-12
美術風格導演 王家衛 大衛科能堡 泰瑞吉利 波頓 查克
Valerie avatarValerie2016-05-13
我猜測可能動作場面很好 劇情很爛 週末快來啊
Dinah avatarDinah2016-05-14
跟imdb比起來我比較信賴爛蕃茄
Puput avatarPuput2016-05-17
三樓不要搞笑好嗎
Doris avatarDoris2016-05-22
這開盤感覺不兩極啊...
David avatarDavid2016-05-22
爛番茄真的比較準
Lily avatarLily2016-05-26
開盤就炸掉 這跟綠光戰警當初的情況一樣 我是DC腦粉
查克幹你X的
Andy avatarAndy2016-05-29
喜歡長篇大論敘事的會很愛 享受漫威爽片的會負評
Bethany avatarBethany2016-06-02
爛番茄給水晶骷髏78超新鮮評價 希望大家也愛
Ina avatarIna2016-06-04
不過導演爛番茄最低的殺客同萌是他的片中我最喜歡的..
Elvira avatarElvira2016-06-06
史耐德本來就很不討影評愛
Faithe avatarFaithe2016-06-08
我猜把它當純爽片的會不爽 但DC的賣點是深度不是爽度
Elma avatarElma2016-06-12
爛番茄索爾拿77.MoS拿56.Watchmen拿65.300拿60有比較準嗎
？ 覺得導演不知道得罪誰
Cara avatarCara2016-06-14
DC又砸鍋了嗎
Cara avatarCara2016-06-17
等看過片再來攻擊爛番茄也不遲..現在看到的媒體評價不太高
Noah avatarNoah2016-06-21
爛番茄收綠的至少是影評評論，其中一部分更是專業刊物的專業
George avatarGeorge2016-06-25
影評，比起來imdb是男女老少都可以評分的機制，哪個專業很
容易判斷吧。
Hedda avatarHedda2016-06-28
爛番茄準確度比Imdb高太多了
Linda avatarLinda2016-06-28
賣深度 笑了XDDD
Irma avatarIrma2016-07-03
DC的賣點是深度？？？...這是要衝擊奧斯卡嗎？
Oscar avatarOscar2016-07-06
看過王家衛一代宗師嗎（笑）
Zanna avatarZanna2016-07-11
imdb一開始都嘛無腦給高分
Callum avatarCallum2016-07-13
我必須講，無論是爛番茄還是Metacritics還是IMDB
Michael avatarMichael2016-07-14
最好都要等到上映至少1~2周再來檢視會比較有指標性
Odelette avatarOdelette2016-07-17
自己去看最準
Frederica avatarFrederica2016-07-19
一開始搶先看的觀眾，粉絲跟haters一定都會比較多
所以評分都會比較極端，不是比較低就是比較高
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-24
例如現在的爛番茄，甚至連Critics Consensus都還沒
出來，至少要等到左邊的大眾評分跟右邊的專業影評評
Regina avatarRegina2016-07-26
推樓上，自己看最準，好不好看，看過了就知道
Anthony avatarAnthony2016-07-28
分都出來了，才會有一個比較好一點的比較基準
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-29
爛番茄已經有50篇了，跟最後結果已經不會相去太遠
Tracy avatarTracy2016-07-31
以這種大片來說，這樣說還太早了一點，再等等吧
Susan avatarSusan2016-08-04
實際去看就知道爛番茄這51篇裡灌水、刻版印象超多啊....
Quanna avatarQuanna2016-08-08
風向起得早別被影響心情 自己看就會知道了
Dorothy avatarDorothy2016-08-10
有些人好像看爛番茄分數覺得風向變了就浮出來唱衰。還是等
上映了看過後再說吧..
David avatarDavid2016-08-12
有爬回來的很少....
Belly avatarBelly2016-08-15
IMDB的評分最好是可以信 lol 而且就算爛番茄是這分數不代
Robert avatarRobert2016-08-18
表這片是爛片，只是總體而言他可能不流暢或是問題多多
Heather avatarHeather2016-08-19
但這導演的其他片也大概都這個分，只能說完全不意外
Yedda avatarYedda2016-08-21
記得上個月的赫魯斯之眼，版上好評多，但番茄也是爆炸XD
Hedwig avatarHedwig2016-08-22
推: godgan: 查克的電影真的沒一部能看得 守護者是
好在原作強大
Agnes avatarAgnes2016-08-25
奧創和雷神番茄好評 結果大家認為呢
Emma avatarEmma2016-08-26
番茄怎樣看看就好吧 就算評爆爛大家還是進戲院
Selena avatarSelena2016-08-28
影評就是一個風向產業，厲害影評針對同一片想寫黑想
Frederica avatarFrederica2016-08-29
寫白都可以變化自如，這些高來高去的專業意見多看看
多參考是好事，但不用都跟著他們的價值走。
Connor avatarConnor2016-09-02
http://goo.gl/6hQPvH 出租率較高和70%以上分數的電影
Bennie avatarBennie2016-09-05
我自己認為會去爛番茄投票的人~口味蠻特殊的XDD
Charlotte avatarCharlotte2016-09-09
啥上面圖的電影沒啥太大疑問吧。口味特殊...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-13
當初批麥斯的時候一堆粉粉拿爛蕃茄評價來護航有多神 現在
風向又變了 爛蕃茄又不準了 都給你們講就好了啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-14
我就把這些話記住 以後要是有人再拿爛蕃茄很高分來護航
我就用同樣的話噴回去
Hedy avatarHedy2016-09-16
Thor 77% 超準der
Lily avatarLily2016-09-17
呃 同一群人嗎...?
Cara avatarCara2016-09-19
瘋狂麥斯imdb~metascore評價也都很好阿,還得奧斯卡6項技
術獎耶
Megan avatarMegan2016-09-24
我看電影會依據爛番茄評價 通常85%以上我會有興趣
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-28
要噴人了欸，好兇喔QQ
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-29
有沒有豆瓣評價XDD
Ursula avatarUrsula2016-10-04
某GY真兇～沒必要這麼兇噴人吧！
Eartha avatarEartha2016-10-08
好兇，瘋狂麥斯題材我不喜歡，沒看過也沒在相關文留言呢
Bethany avatarBethany2016-10-11
當初MM上映前爛蕃茄給的評價也是低啊…那邊看看就好
John avatarJohn2016-10-13
我只看過鋼鐵英雄 覺得很無聊 很像七龍珠打架飛來飛去
撞來撞去而已
Eartha avatarEartha2016-10-15
MM是指mad max嗎？爛番茄97%叫評價低?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-17
雷神其實不差啊......
Thomas avatarThomas2016-10-21
可能有人認為98%以上才算高吧
Regina avatarRegina2016-10-23
我是說『上映前』不是現在…現在不是在比上映前嗎？
Kama avatarKama2016-10-27
這導演就是不懂得什麼叫見好就收 就像超人鋼鐵英雄一
Audriana avatarAudriana2016-10-30
樣 電影最後跟Zod的打戲真的拍得太長太多餘...
Noah avatarNoah2016-10-31
而毀了這部應該要很好看的電影
Caitlin avatarCaitlin2016-11-03
IMDB 女性評價好低...超兩極化
Lauren avatarLauren2016-11-03
怎麼好多人還沒看過就在預測缺點了.0.
Harry avatarHarry2016-11-08
爛番茄要逆襲不容易，當初蟻人從60升到80已經值得一提了
Regina avatarRegina2016-11-08
瘋狂麥斯爛番茄現97%，上映前再低也不會像BVS這麼誇張
Margaret avatarMargaret2016-11-10
36%...
Xanthe avatarXanthe2016-11-15
你噴不噴人很值得說嘴？
Mia avatarMia2016-11-17
即刻反擊爛番茄很高，可是IMDB很低阿
重裝任務好像是爛番茄低IMDB高
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-18
太慘了吧 諾蘭不是還有監製
Hazel avatarHazel2016-11-19
太慘了.....
Edith avatarEdith2016-11-20
這部片諾蘭沒有監製
Kristin avatarKristin2016-11-25
看起來應該跟MOS一樣，評價兩極化
Thomas avatarThomas2016-11-28
大家幹嘛戰成這樣啊……等到禮拜五自己看了不就好了
Hazel avatarHazel2016-11-28
I would just like to say .....
William avatarWilliam2016-11-29
假如爛番茄較專業 IMDB人人都可投 那IMDB應該比較接
Rosalind avatarRosalind2016-12-03
進一般人的評價才對吧
Gary avatarGary2016-12-06
IMDB剛開始都會比較高,奧創紀元剛開始也破9
Ivy avatarIvy2016-12-10
人人都可投也可能變成被瘋狂粉絲狂刷導致不準阿
Oscar avatarOscar2016-12-12
總之還是要過段時間再回來看分數才會比較平衡
Genevieve avatarGenevieve2016-12-16
跟MOS一樣就是沒有長進 繼續被漫威粉嘲笑
Zanna avatarZanna2016-12-21
看到這評價我也就可以安心去看了
Rosalind avatarRosalind2016-12-24
imdb不是不能看，是現在還沒上映，多數都是刷分的，
要過段時間再看才准
Kelly avatarKelly2016-12-24
從沒相信過爛番茄 太多自詡專業為批而批的爛傢伙
Daniel avatarDaniel2016-12-28
imdb就算有兩百萬人評分了,還是會有人說粉絲灌票啦
George avatarGeorge2016-12-29
自己去看看給負評的那些文章有幾個是認真在寫的
Audriana avatarAudriana2016-12-30
本來每個網站就不會完全準 而且每個人主觀意見都不同
Jessica avatarJessica2017-01-03
DC跟Marvel比起來的確是賣深度啊，很明顯吧XD
Jacky avatarJacky2017-01-07
DC常常賣到反效果吧 都變成風格導演自嗨的舞台
Odelette avatarOdelette2017-01-10
早就不信爛番茄了 小王子那種媚俗爛片高分
Dora avatarDora2017-01-12
一堆還沒看的話很多
Sarah avatarSarah2017-01-14
你不知道批踢踢看天下最準嗎?
Jack avatarJack2017-01-16
想看就會去看 不想看也不用在那邊帶風向
Dinah avatarDinah2017-01-20
因為帶風向也沒用，會看的一定會看，票都買好了每天倒數xD
Callum avatarCallum2017-01-21
不過要推原po熱心
Freda avatarFreda2017-01-22
老實說爛番茄的查克電影評價都低的驚人...
Lily avatarLily2017-01-23
300壯士這麼屌的片，IMDB拿7.7分，爛番茄...60%
Candice avatarCandice2017-01-24
Watchmen也一樣，IMDB 7.6分，番茄才65%
Cara avatarCara2017-01-29
查克史奈德爛蕃茄分數最高的好像活人牲吃,76%..
Necoo avatarNecoo2017-01-30
Zack評價兩極化很正常 MoS 跟300不就是例子 愛看的就愛
Elma avatarElma2017-02-03
票都買好了care這些幹嘛?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-05
票都買了 care也沒用 就去看吧
George avatarGeorge2017-02-05
看起來是典型的影評吐槽觀眾超愛的電影
Steve avatarSteve2017-02-08
自己看最準啦 在那邊帶風向帶三小
Ina avatarIna2017-02-13
還是信爛番茄 低到39%的好片有人能舉例一些嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-14
爛番茄比imdb可信
Linda avatarLinda2017-02-15
不過說實在 這種片 評價再爛我還是會去看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-16
還是自己去看最準+1
Charlotte avatarCharlotte2017-02-20
目前評價人數加起來還不到100人 不太準吧
Connor avatarConnor2017-02-21
我個人喜歡的equilibrium RT38%和BvS差不多 以前更低
Caitlin avatarCaitlin2017-02-25
凡事都有例外 分數參考就好 想看就衝啊
Charlotte avatarCharlotte2017-03-01
荷魯斯之眼爛番茄只有12 我覺得好看 小王子爛番茄有98
Emma avatarEmma2017-03-05
我覺得難看 自己看最準
Iris avatarIris2017-03-07
我信爛番茄
Heather avatarHeather2017-03-09
兩極分化是指那種爛蕃茄六十幾的 低到四十以下那真的問題
Charlotte avatarCharlotte2017-03-11
很大...
Lauren avatarLauren2017-03-13
爛蕃茄的分數還會給個理由，同意與否自己判斷，imdb就只是
個數字，但會分析各個年齡層給多少分。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-17
看到的批評都是跟導演有關 DC不考慮換個導演嗎
Ingrid avatarIngrid2017-03-18
IMDB可以刷分啊...一堆印度電影都刷到8~9分不是
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-21
爛番茄分數緩緩上升中......
Ingrid avatarIngrid2017-03-21
觀眾評分目前86% 還不錯啊
Oliver avatarOliver2017-03-24
爛番茄現在評分36%，哪有緩緩上升..評論已過百家
Heather avatarHeather2017-03-27
超人再起 大家都說很爛 華納還砍掉重練 結果爛番茄給它7
6 新開機的MoS卻只給56…… 影評的口味也真是奇特
Thomas avatarThomas2017-03-31
看來超人電影在美國人是有傳統束縛的，太新潮不能接受
Freda avatarFreda2017-04-03
哪有超人再起大家都說很爛這回事……。