電影

蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電 - 電影

Daniel avatarDaniel · 2016-12-23

Table of Contents

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1925879

蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電影
2016/12/23 09:25

〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣導演李安的新片《比利．林恩的中場戰事》運用「未來3D」
技術，拍攝手法備受全球矚目，嘗試以每秒鐘120格、3D、4K等技術突破，被視為「劃時
代」的新作品，然而最近有美媒總結全球年度最賺、最賠電影，其中李安的《比利．林恩
》竟出現在最賠電影之列，讓人驚訝不已。

據美國《Variety》雜誌報導，大導演李安的《比利．林恩的中場戰事》總成本約4000萬
美元（約台幣12.8億元），但全球票房卻僅賣出2620萬美元（約台幣8.4億元）。據悉，
片商有鑑於李安在《少年Pi的奇幻漂流》贏得票房及口碑的一致盛讚，故願意贊助李安嘗
試在電影技術上突破，沒想到《比利．林恩》的票房卻不如預期，甚至連製作成本都沒回
本，讓許多影迷相當驚訝。

--
電影

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-26
台北票房不是一直都很高？見鬼啦，還是說……
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-26
北美票房慘啊~~
Ula avatarUla2016-12-29
主要都是亞洲賺的票房 看之後歐洲再貼補一點吧
Joe avatarJoe2016-12-30
揭開了米國人的內心
Catherine avatarCatherine2017-01-03
蠻難看的
Selena avatarSelena2017-01-04
胖迪索這下應該不會再跟李安裝熟了吧??
Bethany avatarBethany2017-01-07
真的是好片啊，只是搓破了美國人的玻璃心，不買單
Vanessa avatarVanessa2017-01-07
以武俠片的戲路來看 李安這樣等同是墜崖 要升級了
Bennie avatarBennie2017-01-08
阿劇情就真的還好...
覺得這是個很吃個人口味的片
Linda avatarLinda2017-01-08
爽!!超難看的
Heather avatarHeather2017-01-09
爛片,難怪美國人不愛看。
Ina avatarIna2017-01-13
真的不好看啊
Zanna avatarZanna2017-01-16
劇情太爛 一堆假掰的技術有何用?
Carol avatarCarol2017-01-17
這部連我這種假文青都看得很痛苦了QQ
Emma avatarEmma2017-01-18
光看板上&FB上朋友的評價就知道很難看
要用新技術還放在這種不夠炫的片~瞎
Jacky avatarJacky2017-01-19
這部就是拍人物內心衝突。說劇情太爛？
Caitlin avatarCaitlin2017-01-23
兩岸票房就8億 全球才2600萬?
北美難道幾乎沒人看?
Hedy avatarHedy2017-01-24
這又不是李安最賠錢的片（挖鼻）
Heather avatarHeather2017-01-27
根據mojo的資料 光是中國票房就有2387萬美元
Erin avatarErin2017-01-29
哪會爛啊 這部劇情蠻好的
Ethan avatarEthan2017-02-02
不過以目前的中國市場規模來說 這樣的成績也不怎樣
Charlotte avatarCharlotte2017-02-04
真的非常難看
Odelette avatarOdelette2017-02-08
難看
Kyle avatarKyle2017-02-12
馮迪索的另一部片獵巫行動 中國票房有2740萬美元
Yuri avatarYuri2017-02-17
高潮是在描寫內心戲，喜歡的人很有限
Rosalind avatarRosalind2017-02-18
的確不是符合大眾口味的片，但懷疑說難看的有看懂這部
Doris avatarDoris2017-02-21
很冷靜的片 所以票房也很冷靜....
Puput avatarPuput2017-02-22
這片很棒　但好片不一定賣錢，就像賣錢的不一定是好
電影，你看看大O鱸鰻系列就知道了
Odelette avatarOdelette2017-02-23
我覺得滿好看的啦
Quanna avatarQuanna2017-02-28
北美的確是沒什麼人看=.=
Carol avatarCarol2017-02-28
超好看~
Bennie avatarBennie2017-03-03
與魔鬼共騎 才慘賠吧。。。。
Isabella avatarIsabella2017-03-03
廢話一張票800
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-05
我覺得很好看 即使我不是愛看這類型電影的人
Eartha avatarEartha2017-03-07
很細膩的一部片 演繹的方式我也覺得很棒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-09
用心看的電影 希望李安不要氣餒
Ursula avatarUrsula2017-03-09
“最”賠錢哪輪得到這部...
Candice avatarCandice2017-03-11
才2620萬...好慘
Mia avatarMia2017-03-12
今年最賠的應該是賓漢吧？
Carol avatarCarol2017-03-12
難看，無聊到睡著
Freda avatarFreda2017-03-17
樓上一堆說難看的大概都在期待玩命關頭8之類的吧
Joe avatarJoe2017-03-17
比俠盜一號好看啊！俠一才難看。
Frederic avatarFrederic2017-03-19
個人不喜歡這片，這成果不意外
Oliver avatarOliver2017-03-20
其實也不用北美票房不好，就在那說美國人品味，或諷刺美
國人票房不好，李安的片票房好時，也不會這樣質疑吧，就
不合口味啊，比方史匹柏的吹夢巨人，票房也爆爛啊
可是這部片並不難看，只是無趣而已
Mason avatarMason2017-03-23
現在人比較喜歡看一些腦殘爆破片吧
Gary avatarGary2017-03-25
這片明明超好看
Jessica avatarJessica2017-03-27
我倒是覺得很好看
Frederic avatarFrederic2017-03-28
爛片!活該!
Robert avatarRobert2017-03-29
浪費這種技術，如果給其他電影來拍不知道多好
Rebecca avatarRebecca2017-03-30
這也不是美國人品味問題，而是這主題美國人看了會很
難受，不只是講戰爭創傷，而且還打臉了太多罪惡假愛
國而行這種醜陋現實。
Doris avatarDoris2017-04-04
好看+1 個人口味不同囉
Enid avatarEnid2017-04-08
超爛 毫無重點
Sarah avatarSarah2017-04-10
內心戲處理的很好啊！連刷兩次耶！
Emily avatarEmily2017-04-13
看不懂而已吧
Elma avatarElma2017-04-17
怎麼會毫無重點 重點就是比利的內心戲啊
Mary avatarMary2017-04-19
也不用扯美國人的感受了,主要是美國人根本不感興趣
台灣票房比北美票房高了快一倍,答案還不明顯嗎
Rachel avatarRachel2017-04-22
重點的話看完劇情介紹就都不用看電影囉
Hedda avatarHedda2017-04-24
看過的美國人是跟我聊這部片有一些美國人不太想提醒出
的一些事，北美票房不好是可預期的
Ivy avatarIvy2017-04-27
這本來就是小說改編的,又不是李安寫的故事,去扯美國不想
Jacky avatarJacky2017-04-30
面對什麼的,真的扯太遠了,美國人不是不想面對,而是面對
Eartha avatarEartha2017-05-04
夠了,已經是過時的題材了
Xanthe avatarXanthe2017-05-04
從一開始的策略就錯,一開始狂炒新技術,這是未來3D,這是
Dora avatarDora2017-05-05
新技術,這是劃時代,這是有遠見的作品,結果後面又狂打預
Doris avatarDoris2017-05-06
防針,說只是測試技術的作品,大家要有心理準備,要先放寬
心的去觀看,自己都沒自信了,要怎麼說服觀眾來陪你測試?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-09
片商一開始不要炒這麼高,當一個小品劇情片操作,可能還比
Elma avatarElma2017-05-11
題材對現在美國環境是過時認同 其他不太能這樣說
1.李安幾歲了時間有限 2.硬體技術現在才到一個適合點
Jake avatarJake2017-05-12
較好(不會到後面評價一出來,在北美的氣勢就砸鍋)
Michael avatarMichael2017-05-14
3.這已經是李安想拍新3D的題材中 成本最能壓的了
Robert avatarRobert2017-05-15
4.打預防針也沒什麼 誰不怕賠錢 頭都洗了不宣傳行嗎
Quanna avatarQuanna2017-05-19
如果他是不負責任的試 敷衍拍內容 何必跟你解釋這麼多
Yuri avatarYuri2017-05-23
票房怎樣我不知道 但是我覺得李安應該對這部電影很滿意
該發揮的都有發揮了
Queena avatarQueena2017-05-24
本來就是新技術，拍法也都不一樣，說實驗性本來就是事
實
Thomas avatarThomas2017-05-27
什麼技術都好,在沒有準備好之前,就不要拿來炒作,宣傳上
Dorothy avatarDorothy2017-05-30
看過，覺得蠻好，也許不是主流，但是就是簡單有力量
，我想大概市場不討好吧！
Adele avatarAdele2017-06-04
而且過時是說戰爭吧，片裡對美國文化又不只有戰爭
Emma avatarEmma2017-06-04
含蓄一點比較好,當評價出來,意見偏向負面或觀望的時候,
對這部電影的內容在演什麼,觀眾就不感興趣了
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-09
應該是主題不吸引人
Xanthe avatarXanthe2017-06-09
說不好看的人只會看無腦爽片當然不好看呵呵
Delia avatarDelia2017-06-10
以小眾題材去看，已經拍的很完美了。又不是動作大片
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-11
片子拍出來了之後賣技術就發了啦！
Belly avatarBelly2017-06-13
各種理由
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-13
非常好看的片 看過很難忘 班長演技很好
Susan avatarSusan2017-06-14
也差不多該退休了 能拍的都拍過了
Quintina avatarQuintina2017-06-19
當初Lucy也一堆人說難看 快睡著了啊 對於只會看爽片的真
的不要太苛刻了啦
Eartha avatarEartha2017-06-24
我還是覺得挺不錯的 雖然我看的不是放映最高規格
Zora avatarZora2017-06-28
不覺得是爛片 未來3D影廳再普及點會好點
Poppy avatarPoppy2017-06-30
覺得非常好看
Hardy avatarHardy2017-07-03
未來3D廳再普及點=>你是想害死電影院家嗎XDD
Christine avatarChristine2017-07-05
題材就不吸引人
Zenobia avatarZenobia2017-07-08
覺得李安這部拍得很棒!技術與內涵都很強!很喜歡!!!
Leila avatarLeila2017-07-09
不會想再看，騙我3D的錢...
Quanna avatarQuanna2017-07-13
其實真的只有這版在說好而已..
Liam avatarLiam2017-07-15
還真不只這版，大陸豆瓣評價也很好，評分人數也足夠
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-20
這種技術給米老鼠拍星際大戰多好，拍這什麼鳥片
Frederic avatarFrederic2017-07-22
新技術給詹導拍阿凡達續集或是雷導拍異形續集都好
Candice avatarCandice2017-07-26
美國人自己蠢到投資李安拍這種片賠錢活該啦
Hedda avatarHedda2017-07-29
為什麼技術就只能應用拍大場面動作片？
Genevieve avatarGenevieve2017-07-29
因為他喜歡看風中奇緣
Enid avatarEnid2017-07-30
劇情片用最新技術確實有點不著邊際 但說不好看的也只
Callum avatarCallum2017-08-03
能給予關懷的微笑回應 畢竟李安的題材真的很多樣且非
Edith avatarEdith2017-08-05
主流 當初少年PI大賣我還挺意外的
Quanna avatarQuanna2017-08-08
@joey0602 沒有為什麼，拍了就是賠錢而已 爽!
另外個人也沒有歧視劇情片，每年北高影展一些舊片甚
Yedda avatarYedda2017-08-10
至黑白片就算規格普普一樣可以看得很開心，
也不需要花個800看個鳥片還要在那邊說好棒好感動來得
Candice avatarCandice2017-08-12
看了這片才發現我是假文青，看到睡
Freda avatarFreda2017-08-17
踏實，新技術?未來3D? 比利林恩? 科科
Oliver avatarOliver2017-08-17
要體諒那些說好看的，因為這樣才能稍微撫平花大錢
聽新技術在那邊吹，結果是部鳥片的失落敢
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-20
只會把新技術用在爽片的人有事嗎
Enid avatarEnid2017-08-23
沒事啊，就賠錢而且啊，蠢美國人愛投資賠錢有什麼事?
哈哈哈
Bennie avatarBennie2017-08-25
4K+120FPS，沒有比李安用在偏日常體驗的表現
更好的應用了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-28
應用在美女與野獸都比用在李安爛片上強得多
Enid avatarEnid2017-09-01
可惜米老鼠目光短淺沒辦法，只好讓技術浪費在爛片上
Agnes avatarAgnes2017-09-05
本來也覺得新技術用在談話比較多的片很微妙，但放電影前
有一段李安的談話提到他想營造出親切感，面對面的感覺，
Jacob avatarJacob2017-09-08
就這點我覺得非常有啊，好像馮迪索在拍你肩膀一樣很融入
場景 ，討論的主題也是很實在發生的事，所以就能理解為
何把新技術放在這樣類型的電影，至於會不會花$800去看，
這是個人喜好，就像藝術品或演唱會
Joe avatarJoe2017-09-08
導演想玩的，不見得是觀眾想看的~~
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-10
美國不面對真相
Emma avatarEmma2017-09-11
技術本來就不只可以運用在動作大片 而且用在劇情片的情緒
Rachel avatarRachel2017-09-13
捕捉也更細膩
Faithe avatarFaithe2017-09-15
這標題也挺可笑的 是虧錢 但還真排不上最賠這種
George avatarGeorge2017-09-18
假文青崩潰~
Tom avatarTom2017-09-21
不喜歡沒關係 但別說的李安都好像沒試過 他拍這片之前
Ina avatarIna2017-09-23
跟團隊已經做了很多嘗試與功課了 現在這種規格用在爽片
Bennie avatarBennie2017-09-27
視覺壓力還是蠻大的 會更分心 這也是他先用這片來試
原因之一 當然你也可以不接受 但把他當笨蛋就免了..
Olive avatarOlive2017-10-02
把李安看作是劇中的比利林恩就好了
Zanna avatarZanna2017-10-02
蝦米
Kumar avatarKumar2017-10-04
蠻不錯看的啊，就說中場戰事了
Erin avatarErin2017-10-07
很好看阿 可以從很多細膩的地方看出林恩的內心