製作組針對投票爭議的最新回應 - 綜藝

Rosalind · 2019-07-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

<ProduceX101>關於直播最終得票數差異的爭論。

首先作爲負責製作的製作團隊,就《Produce X101》的文字投票引發了爭議,表示真誠的歉
意。

《Produce X101》在19日的直播中公佈了11名出道成員,公開了事前網上得票加上直播短
信得票的最終票數。
節目結束以後,《Produce X101》製作團隊在最終得票數中認識到部分練習生之間的得票
數差異相同,確認結果包括X在內的最終排名沒有異常,但通過直播發表的個別最終得票數
匯總結果及傳達的過程中出現了錯誤。

下面說明一下練習生之間的得票數差異相同的問題點。
直播中，負責投票匯總的《Produce X101》製作組根據得票數得出其排名之後，還計算了
每位練習生的得票率，並以此來反複驗證了其最終排名。不過相關製作組在反複驗證排
名的過程中，把得票率的小數點第2位進行了四捨五入，而根據四捨五入後計算出來的得
票率換算的得票數也被傳達給了直播現場。
在此重申,在這一過程中,排名沒有發生變動。

再次向支持《Produce X 101》並參與投票的所有國民製作人和練習生及相關人員表示歉
意。

爲確保今後不再發生同樣的問題,將完善文字投票系統及統計過程流程。
今後製作團隊將盡全力製作更加公正透明的節目。

-
已綜合微博翻譯
有不通順的歡迎板友更正
Cr. https://reurl.cc/K7kDe

--

綜藝

All Comments

Elizabeth2019-07-27

偷偷說一句，意思是還有505給自己留後路嗎……

Rosalind2019-07-31

看不懂……

Olga2019-08-02

那驗證完沒問題為什麼不把原始票數傳到直播現場就好...

Edith2019-08-03

看不懂+1

John2019-08-08

意思是有擴大票池但排名不受影響？

Liam2019-08-10

看不懂+1

Robert2019-08-10

有講跟沒講一樣

Isabella2019-08-14

有看沒有懂

Catherine2019-08-18

講什麼= =

William2019-08-21

感覺就是怕被告趕快出來講話但講完還是不懂

Odelette2019-08-25

說要告就出來發聲明...反正我以後是不會再看這系列的節

Dinah2019-08-29

目了，永遠抵制這種製作組

Freda2019-08-31

應該是先用得票數計算各練習生的得票率，而得票率並非整數
故以四捨五入取到小數點後兩位，再乘以總得票數為最終發表
的票數，但過程中排名沒有變動

Sandy2019-09-01

什麼鬼？當初把實際票數放出來不就好了，算什麼得票率
啊有夠傻眼完全沒意義的解釋==

Freda2019-09-05

完全看不懂XDDDDDD

Harry2019-09-08

重點是為什麼不直接發表還要算什麼得票率有何居心？

Doris2019-09-08

覺得應該是擴大票池但沒動排名

Kristin2019-09-10

可能想讓票數看起來多一點吧？所以才算得票率覺得非常沒

Kristin2019-09-13

必要

Damian2019-09-15

擴大票池難道就不算欺騙觀眾了嗎

Sarah2019-09-19

那前幾天說票數沒問題Mnet也覺得很神奇的是什麼鬼？

Kristin2019-09-22

所以排名不變幹嘛動？？？這解釋也太好笑了XD

Harry2019-09-23

感覺過不久又有數學很好的粉絲會反駁這個說法…

Lucy2019-09-27

算得票率沒有意義啊要擴票池就乘幾倍就好，反正每次都會
被抓到有必要再繞一圈又被抓嗎？

Yedda2019-09-28

推J大 Mnet前幾天的聲明根本自打嘴巴

Robert2019-10-01

擴大票池每個人的得票都乘100倍也不會出現這麼多重複的
數字吧，笑了

Annie2019-10-04

可是前幾天不是才說巧合他們也覺得很神奇嗎

Ula2019-10-07

簡單來說就是用各成員的得票趴數乘上總票數，然後再
公布吧，但為什麼不直接公布得票數，還要算一些不必
要的東西，增加錯誤率，簡直脫褲子放屁

Frederica2019-10-08

聲明自打嘴巴笑死

George2019-10-09

意思是因為有幾個練習生得票率的差異是一樣的數字所
以乘回來的票差才會是一樣的數字吧？我是不信這麼剛
好大家得票率都取到小數點第二位了還可以一樣啦

Audriana2019-10-11

這個意思就是有用每個人的得票比例去放大票數啊

Leila2019-10-11

觀眾投票的時候沒有授權節目組可以擴票池唉..擴票池是好
聽，但誇大不實也是造假的一種

Daniel2019-10-15

排名沒有變動可是算X的總和票數是否會不公平?

Irma2019-10-20

投票還要官方灌水這基本上就不誠實了吧，前幾天的聲明真

Ophelia2019-10-22

是笑死人

Caitlin2019-10-23

直接給公式阿...就算排名沒變但明明就是動票了

Joseph2019-10-27

簡訊票是涉及金錢的，動票池幹嘛，誰知道有沒有其他糾紛

Tom2019-10-28

扯!若要擴大票池最簡單用一次函數就好，根本不用算比例

Hedda2019-11-01

而且老實說算到小數點第二還是會有誤差啊

Anthony2019-11-03

而且簡訊乘上7票後再算得票率，跟簡訊算一票再算得

Emma2019-11-03

票率會差很多吧，根本自找麻煩

Donna2019-11-06

擴大票池直接學謠傳48那次的比例不就好了

Oscar2019-11-11

問題還是在X的名單不準確
明明說好是四次加起來誰說最後一次可以變大的

Hedy2019-11-13

其實真的滿好奇有人會相信這個嗎？又不是沒學過數
學...？？

Lucy2019-11-15

笑死人的聲明,自打嘴巴

Eden2019-11-18

不管怎樣就是動票了是有說可以這樣算總票數的嗎==根本
就是承認做票

Odelette2019-11-20

別的不說，不相信擴大票池不會影響X

Sandy2019-11-24

以前是不是也這樣做

Heather2019-11-24

感覺是排名不變的意思，也可能是X確定後一起擴的吧？

Eden2019-11-26

如果發了這個聲明下個要求說清楚的就是X算法
會不公平喔如果把最後一次票數擴大的差距足以超過

Ethan2019-11-30

現在能自清沒動排名只能公布原始數據了

Hazel2019-12-02

前三次累積的票數相差就會有問題了

Barb Cronin2019-12-03

承認有動就乾脆點把公式都給一給啦，再被抓到其他不對勁
臉會腫腫喔：）
雖然我op沒出道不會追但這爛節目對出道組的名譽也要負責
好嗎！

Odelette2019-12-04

再騙啊

Joseph2019-12-08

再往前推，前幾次的數據也是真實的嗎?疑問只有越多

Faithe2019-12-11

節目上把票數強調得像真實票數一樣，現在又說是按
比例算。要怎麼相信排名真的不變啊? 我連只影響X都
不相信。

Olivia2019-12-15

又是假消息又是澄清文，是不是想讓人家撤告啦？

Jake2019-12-19

推公布原始數據~真的太誇張

Jack2019-12-20

mnet自打嘴巴真的笑死
因為怕被告，連自打臉都不怕了

Tristan Cohan2019-12-24

看聲明沒有說只針對最後一次擴啊，如果是最後投票+累積，
確定排名後才擴就不會影響排名

Olivia2019-12-26

真的希望他們被告直接上法庭拿證據出來吧

Zenobia2019-12-31

難以相信沒動排名+1 票數都人為的要怎麼讓人相信以票
數為基礎的排名不是人為？？？

Lucy2020-01-01

如果影響排名應該不只x

Quintina2020-01-03

有講跟沒講一樣，不就是有作票

James2020-01-04

誰知道倍率是用多少乘的

John2020-01-05

就算每級都按照比例擴大票池也不公平因為現場投票

Frederica2020-01-06

跟福利票沒有一起按比例增加那每一票的價值就不一
樣了

Ingrid2020-01-10

如果都有加乘誰知道前面票數跟後面加成是否一樣

Leila2020-01-13

太扯了.....這已經是做票了吧

Edwina2020-01-18

而且還有其他BONUS在更顯問題

Donna2020-01-19

去看現場的更慘

Edith2020-01-21

換個想法，有動排名所以要讓X1原地解散?垠尚退出換人?

Daph Bay2020-01-23

這自打嘴的聲明也太可笑了

Carol2020-01-25

俊英老老實實做個人吧

Poppy2020-01-29

CJ會無視到底然後繼續推X1的

Xanthe2020-01-29

連人都做不好了

Tracy2020-01-30

沒人說要讓現在的X1怎樣吧，只是要製作組負責而已，
何況看他內文說要讓日後投票系統更好，所以是還要做
下一季是嗎

Franklin2020-02-01

他不會講他有動排名的

Adele2020-02-03

對不管有沒有他都不會說有

Hardy2020-02-03

對阿，製作組承認有動排名不就是影響X1了...當然不能承認

Gilbert2020-02-08

身為被欺騙的觀眾只覺得節目組可悲又噁心

Barb Cronin2020-02-09

節目絕對不可能承認有動排名的啦以後如果真的還要做這個
節目建議製作組人都換掉啦

Valerie2020-02-14

啊前兩天不是說「確認過沒有任何問題嗎」嗯？

Christine2020-02-17

我現在只希望PD這爛節目收起來

Sierra Rose2020-02-20

孩子們真可憐

Cara2020-02-24

這篇文章的意思是查無不法，謝謝指教。第五季將會再不久
的將來登場，啾咪。

Faithe2020-02-26

就不懂啊票數直接公布就好幹嘛還冒可能算錯的風險算得
果然是全世界最好的數學老師安俊英教我們怎麼做數學

Suhail Hany2020-03-01

票率？

Margaret2020-03-01

無視的話請韓國粉絲繼續告吧！！不是一定想讓X1怎樣但

Yedda2020-03-05

至少讓這個已經犯法的節目組付出代價不然以後繼續被操
弄嗎？

Jacky2020-03-10

自以為粉絲會默默吞下去殊不知這次玩太大給Mnet一個教
訓

Irma2020-03-14

擴大票池很容易影響X

Margaret2020-03-14

真實票數還是不敢拿出來啊吃官司吧真的有夠噁心

Daniel2020-03-19

之前看過的小道是說101模式不再拍，會外販其他國家，
cj會開發其他形式的選秀，忘記說是預計到幾年，加上
合作總共推五團，總之mnet以後選秀還是會一直出就是
了

Bennie2020-03-23

改過原始票數就是做票啊完全洗不了啊XD

Hedda2020-03-26

吵這件事目的本身就不是要讓X1換人，而且真的要換也
不會只有X一個人。而是至少要讓大眾知道節目造假，
讓節目組負放送或是法律責任，甚至要拿出相應的補償

George2020-03-30

來。

Joe2020-04-03

其實老實說，我現在偏相信沒影響排名，因為老實說X
兩個候補最後一次的票真的差蠻多的，如果真的是按比
例乘，應該是沒影響排名，只是說到底為什麼不公佈原

Mason2020-04-04

如果mnet以後還要做選秀就更要告，不然以後都繼續作假了

Emma2020-04-09

始票數就好==

Anonymous2020-04-12

推告它，雖然op在出道組，但票數如果是假的我也飯得不安

Blanche2020-04-13

心

Kumar2020-04-14

其實公布票數也一樣還會有人說不相信，與其拿出稀少
習生們

Liam2020-04-18

的票來丟臉，不如繼續耍官腔，總之最可憐還是所有練

Caitlin2020-04-22

X1的孩子是無辜的，但不管怎麼說還是要搞死，不管怎樣有
些孩子都不能白白被犧牲

Oliver2020-04-27

我最希望的結果是第三方查票，但顯然CJ大概覺得這樣
很影響面子，影響廣告吧

Ida2020-04-30

誰動票的就誰負責，不需要狹持X1整團來擋爭議

Candice2020-05-01

其實為什麼票變少就丟臉啊 303票也超少啊現在大家還不
是超愛izone～

Todd Johnson2020-05-04

先前說票數沒問題現在推翻自己第一次聲明誰還會信他
說的啊XD

Andrew2020-05-05

* mnet告死，雖然很困難財閥很快就壓下去了

Dinah2020-05-06

在公布原始票以前，不相信真的按比例乘。練習生都可
則就是觀眾在姑息養奸

Yuri2020-05-07

憐，兩邊都會繼續支持，但是這件事還是要爭到底，否

Connor2020-05-07

票數會影響到投資方意願，還有最重要的廣告，男團如
果跟女團票數差不多(甚至看情況說不定少很多)是不太
樂觀的事情

Jacky2020-05-08

票數少也只是一開始有影響，實力人氣拿出來也是照樣賺大

Hedy2020-05-11

錢，結果現在因造假事件蒙上陰影，更大幅降低投資方意願

Iris2020-05-13

票數少可以考慮換剪輯啊，動票數幹嘛，聲明看起來就是垃

Agnes2020-05-14

圾

Andrew2020-05-16

影響收視和投資原因這麼多，只動票數真的很荒謬

Ursula2020-05-19

目前數據看起來X1還是很有人氣的...

Poppy2020-05-20

誰動票的就誰負責，不需要狹持X1整團來擋爭議+1

Charlotte2020-05-25

只靠實力無法讓團火起來，是投資跟行銷跟大量曝光跟
企劃才能讓團火起來，不過這就是個人看法而已。主要
是節目砸下去的錢無法結束後馬上開始回收，我覺得就
違背了CJ選秀賺快錢的宗旨

Jack2020-05-29

動票數的確荒謬我也沒打算幫節目組講話，只是猜測一
下公司到底在想什麼而已

Andrew2020-06-02

感覺就是有擴大票倉吧? 這樣X也會動到啊...

Charlotte2020-06-02

話說202的收視率5.8 404是3.5(印象中) 前幾名的票都是
破百萬這點就值得懷疑了...

Donna2020-06-06

https://i.imgur.com/FcwrWhb.jpg 微博翻譯

Donna2020-06-06

感覺比較通順

Isabella2020-06-10

可是今年韓國都可以透過vlive看直播

Hedda2020-06-12

L大我的人氣是指跟第二季比，如果衝著第二季熱度才來
的廣告商後悔了也是可以想像的

Donna2020-06-14

mnet的意思感覺就是只要我沒動排名的前提下要怎樣
調整票倉都沒關係= =

Zanna2020-06-16

很會騙欸吃相好難看哈哈哈哈

Aaliyah2020-06-18

所以這樣也是作票阿太扯了

Dinah2020-06-21

所有練習生都很衰製作組真的吃相太難看了

Frederic2020-06-23

仔細看澄清文也沒承認擴票倉阿，只是一直玩文字遊戲

Quanna2020-06-23

這不是我看到一些人的洗白說法嗎...？俊英照抄了？

Olga2020-06-24

認真看還真的沒有…，如果照他說的，問題關鍵還是到
底是為什麼要把實際數字化成比例，比例還被簡化那是
要驗證什麼，頭好痛
不是洗白…是數據就長那個樣子，他這篇文也沒洗白什
麼

Ina2020-06-25

那個票差是巧合你當所有人是傻子嗎

Elvira2020-06-29

心疼X1成員們錯的是製作組但票數造假跟他們分不開了

Heather2020-07-03

這聲明根本講跟沒講一樣！直接就把公式公布啊！什麼小
數點第二位四捨五入...

Delia2020-07-04

還會有票數倍數差異真的很扯

David2020-07-04

簡訊投票都收費了！還不交代清楚

Dinah2020-07-06

https://i.imgur.com/ExiJEdG.jpg

Freda2020-07-06

韓國網友照安俊英給的方式算誤差

Sandy2020-07-10

重點是我們連節目給的票數是不是真的都不知道

Valerie2020-07-13

就是因為“比例被整體簡化到小數點第一位”所以才會
有明顯整齊的倍數現象，我不是站節目組那邊只是還是
想解釋一下這篇文的內容跟數據呈現的樣子是符合的，
只是節目組到底有沒有動到名次他們依然沒有拿出可靠
的證明

Robert2020-07-16

不管排名有沒有動真心覺得欺騙觀眾的行為很不可取

Skylar Davis2020-07-18

阿這樣還是29978阿，有解釋到？

Belly2020-07-19

為什麼要照比例算而不是直接公開票數

Olive2020-07-20

先算出比例再四捨五入再算回得票數到底意義何在？
何況為什麼要四捨五入 CJ財團買不起計算機嗎？說一個
謊就要用更多個謊來圓

Yedda2020-07-23

沒有按照原始票數公開就是作票啊節目組到底在幹嘛

Cara2020-07-24

韓國網友算的誤差QQ

Margaret2020-07-25

螢幕那麼大一個應該也不至於擔心票數放不下吧（笑
拿出原始數據吧哼

Mary2020-07-26

公開原始票數啊

Kama2020-07-27

哈節目組就是不敢公布真實票數啦，還自圓一個算法出來

Cara2020-08-01

說再多結論都是29978 ^^

Sierra Rose2020-08-04

節目組還是不敢公開真實票數講那麼多廢話

Suhail Hany2020-08-08

不給真實票數要大家用這種曲折的方式推算XDDDD感覺就很
有鬼啊

Lucy2020-08-10

真的想自證清白就直接公布了
完全不符邏輯正常人真的不會這樣做

Michael2020-08-11

先換成得票率再乘回原本的比例感覺很不合理應該是想擴
大票池

Hedda2020-08-15

所以X1是人質不能承認作票啦

Andy2020-08-15

這回覆在對比上次的回覆真的很不ok搞成這樣有夠難看...

Noah2020-08-19

講這什麼鬼話....看攏麽

Frederic2020-08-22

知道不會認真回覆的，支持韓國國製提告，以免傷害到
未來其他孩子，慶幸鎭赫沒在渾水中，希望其他孩子能
平安脫身！

Emma2020-08-26

數學沒很好，都知道邏輯很怪

Kama2020-08-28

等法院認證^_^

Irma2020-08-31

看完只覺得原來不是只有政客才受過專業廢話訓練啊～XD

Elizabeth2020-09-04

動票數就是做票呀！付費簡訊卻這樣動手腳真的很難
看

Necoo2020-09-06

老實說要不是鎭赫沒進也不會鬧成這樣

Edith2020-09-10

我覺得跟誰沒進真的沒關係哦，不要再上升到參賽者們
了，不管是誰這數據這麼扯都會有人發現的

Necoo2020-09-15

廢話真多，公開原始票價就是

Elma2020-09-16

每季都有觀眾在看數據，遲早會被發現的

Anthony2020-09-19

覺得現在不管結果如何出道組的孩子們都已經被貼標籤了

Daph Bay2020-09-21

計算的這麼複雜我都怕公開催票名單的時候排名早就又
換了呢^^

Lauren2020-09-22

他的解釋就是除回來再乘回去而已啊這樣算出來當然會一樣
== 真當大家都傻啊？

Isla2020-09-25

拜託不要上升參賽者，能禁得起檢視的結果不會延燒
成這種程度

Kyle2020-09-29

今天就是票數太扯+說法反覆才會鬧到這樣跟誰進出道圈沒
什麼關聯

Frederica2020-10-02

說法反覆超可疑，到這個地步了光靠片面之詞誰還會相信
，只能說mnet真的造孽害慘所有參賽者

Megan2020-10-04

證明清白的方法明明就很簡單卻要一直拐彎抹角這難
道不是心虛嗎

Jacob2020-10-07

前幾季灌水就算了這季有X的狀況下擴票池很不OK

Poppy2020-10-11

尤其X人選還是最後一集票數才逆轉這樣反而更有疑慮

Emily2020-10-16

整個詭辯...這種說法無法使人信服啊...

Suhail Hany2020-10-17

上個聲明大概會讓之後Mnet的選秀節目都被噓爆吧，所以
趕快出來安撫大家，又可以爽爽拍505了~

Delia2020-10-21

拜託韓國網友不要放棄提告，不想再被這種節目噁心到了

Megan2020-10-23

謝謝翻譯，另外我想補充兩件事，首先，如果真的如他
們所言，是先依靠總票數來確認排名後，才加減乘除來
反覆驗證或maybe擴大每個人得票數的話，真的不會影響
到X好嗎......可不可就把重點擺回真實投票數是不是真

Lauren2020-10-27

的就好？打太長ㄏㄏ後面都消失了，就不說其他點了

Franklin2020-10-27

所以為什麼不放真實票數才是重點？擴大票池這件事基本上
就是做票不能否認，這年頭還有擴票池就不是做票的說法
嗎？要求真實票數是個目標，但擴票池本身就是作假。

James2020-10-30

其實在他們已經完全沒有信任度的情況下，除非去調電信
公司資料(應該不可能)，不然他們就算拿出原始票，還是
會有人質疑，只希望這次事件讓他們放棄做選秀節目

Rosalind2020-11-01

謝謝樓上kiyo大回覆，首先先澄清我沒有要幫節目組辯
護的意思，但是第一，他其實並沒有說自己擴票池，是
多數人在討論的時候提到的其中一種可能(包含我)，因
此您提到的作票，這個鍋他沒有要背，第二，他說自己
是計算跟傳達有誤，所以他針對這點道歉，當然愛信不
信是大家的意志，反正他首先是出來說明了(想當初我
還覺得他絕對不會出來聲明呢^^)，第三只是分享，以
我自己在有點類似的產業工作的經驗，很多時候這種節
目或產品，在找廣告商投資、電視公司播放、後續產品(
X1)發行之前，簽約時就有可能會提到你要保證這個產品
的最終結果，需要滿足於一定指標或到一定效果(當然
實際確認跟檢核方法可以投機)，才有可能推出，我們
不會知道安俊英跟別人的合約到底都寫了什麼東西，但
他跟Mnet都是商人，這點毋庸置疑

Wallis2020-11-02

啊不過如果其實不是回覆我的話請無視哈哈哈 ><，我只
是看到問句會習慣性的想回覆(?

Carol2020-11-02

我覺得站在粉絲的立場來看就是覺得動票數=做票=有黑箱嫌
疑，不管今天Mnet怎麼解釋他怎麼算的都不重要，重要的是
最原始的票數到底是多少？這才是大家最想知道的

Eartha2020-11-03

謝H大的說明。但我本身就是工程師，對於這種話計算上的
東西比較敏感，因為我們產業在處理任何一個數字都是非常
小心謹慎關乎到錢的，所以我並不相信他們所謂的算錯這
件事情，以系統面層級來說，數字錯而結果對這我做了這
麼多年系統是真的沒看過。

Jack2020-11-07

有什麼原因製作組無法公開原始票數呢XD

Christine2020-11-12

H大擴票池就是會影響排名啊尤其是X，不知道為什麼去
看我板上之前的分析

Franklin2020-11-16

kiyo大感謝理解～就韓文原文語意和跟韓國人打過一點
交道(?)的觀點上來看，我個人認為這份聲明比較想強
調的是他們拿了很多種方法反覆驗證，最後卻不小心誤
提供了其中的一種驗算方式的結果並公告出去了，所以
如果他們今天說的真的屬實，那比起說是對數字上不敏
感，應該比較接近他們天兵到一個可笑的境界(?)，當然
這種話這樣看起來真的蠻智缺的哈哈，給你一點參考而
已，謝討論～

Audriana2020-11-17

其實在我來看我覺得拿錯是藉口啦，如果是誤拿錯會連
續拿錯兩季嗎

Edwina2020-11-20

l大謝謝回覆，我看過了，因為你的計算方式本身是先加
權再計算排名，所以當然會影響，而我一直說X不影響
的原因，是因為我的前提是建立在「第四次真實票數+前
三次累積票數後，先「確定排名」」再進行票數加權，
所以我當然會說X不影響，就如同我之前在我發的那篇
翻譯文中說明的，以及那篇推文下面其他人補充說明的
。而我記得您發的那篇計算文下面也有人提到同樣的概
念，您或許可以回去再次釐清一遍。

Steve2020-11-24

樓上某樓說得中肯，現在X1就像人質一樣

Ethan2020-11-28

推H大，擴票池(如果真的有啦)本來就不會影響X阿，所以
真的不太理解大家在吵X什麼

Caitlin2020-11-28

擴票池會不會影響X的前提是在每次都有擴上面吧

Sandy2020-11-29

只有最後擴前面幾次沒擴當然會影響X啊

Edwina2020-12-03

不會影響就能灌水嗎？
公開真實票數就沒事了，真的。

Wallis2020-12-05

現在也沒人奢望成員會變動，就是不想看節目吃相這麼噁心
而已

Thomas2020-12-09

擴票池實際上就是會直接影響到X 位的票數結果(不論排名
更不更動)，說不會影響只是從結果來推論他們的倍數不會
影響，我認為倍率轉換的說法都只是藉口而已，為什麼不直
接公布真實票數，票數不真實就算是作票了，更諷刺的是這
是一個強調出道組由國民決定且收費投票的節目

Mason2020-12-09

說自己算錯了但到最後還是沒公布實際票數阿沒誠意的道
歉

Steve2020-12-10

推H1大提出的另一種觀點，如果是這樣真的不會影響X……而
且這個說法前幾篇討論就有人提過了

Regina2020-12-14

不管x不x啦這樣就是有違公信不然不要live 投票啊還收
錢可不可恥
問心無愧就第一時間公開真實票數就好了

Ophelia2020-12-18

現在公開票數也沒人會相信了吧

Rae2020-12-21

把得票率四捨五入後再乘回去得到的票數大概率都是有小
數點的吧請問意義是什麼= =？

Candice2020-12-23

只要所有101人的計算方式相同、擴票池的那個動作是在
確認排名後進行且大家的倍率相同就是不會影響到X啊..

Oliver2020-12-25

跟現有的結果、推論都沒關係...這就是數學裡的括號

Zenobia2020-12-28

用法和先乘除後加減的定理啊...Orz...歡迎大家拿紙
筆起來稍微算一算釐清一下^_^，然後藉此機會自己思
考一下找出立場，不用全盤接受別人的觀點跟著人云亦
云...一起獨立思考跟學會為自己的言論負責。當然我也
當然我也百分之百認同直接公布真實票數就省得大家討

Suhail Hany2021-01-02

論，不過看完這幾天各社群媒體上的發言，也是像樓樓
上一樣覺得現在公布真實票數，到底真的還會有多少人
願意相信呢ㄏㄏ

Dinah2021-01-02

擴的也是第四次投票票數啊擴票池是會影響四次投票加總
啊

Jessica2021-01-04

反而擴票池讓票數差從不同變相同的機率很低(根據節目解
釋的算法)

Caroline2021-01-06

嗯？實際投票差10票，乘以100倍的話就變成差1000票了
啊，X的規則是看以往累積起來的票差，除非四次全修正，
不然結果是會有影響啊。我覺得這裡的人都是獨立思考，
也都很理性的指出自己質疑的點，喜歡這裡的氛圍～

Jake2021-01-07

H1大的假設前提是一種算法但這也沒經過官方證實目前癥
結點在於動手腳的數據在整體票數或是單獨對第四次票數
兩種有不同結果但我們都無法得知真相

Rosalind2021-01-10

我覺得H大的意思是全部”累積”的票去加總之後，排名已定
，才去擴票池，所以不影響X排名，H大提供不同想法很好，
數學算法本來就有很多解釋

Kristin2021-01-14

然後現在公布什麼數據都會有人懷疑了+1

Ursula2021-01-16

不是不同解釋的狀況節目組公布完整票數跟加總過程不會
有不同解釋就是數字概念而已

Margaret2021-01-16

H1大提供不同的想法很好但觀眾會質疑也不無道理贊成這
節目應該廢止可惜所有努力的練習生被這樣操控

Elma2021-01-18

當初就是一堆人一直說X被影響，現在只是提出不同觀點
，真的希望大家理性思考看看不一樣的說法

Tracy2021-01-21

道歉文根本沒說明擴大票池是只有最後一次還是前面四次也
有啊！理性來看，X有沒有影響還是問號......真的不懂大家
在吵什麼耶=_=

Noah2021-01-24

承如樓上，所以我也不懂為何可以吵成這樣…

Hedda2021-01-29

真的，節目組說明的內容不多，但網路上吵翻天還偷渡連署
撤換某練習生什麼的，很傻眼

Genevieve2021-01-31

真的假的?!果然說不影響是騙人的，上升到出道組成員真
的不能忍…

Poppy2021-02-04

如果節目組真的坦蕩一開始直接公開實際票數跟計算方式

Vanessa2021-02-07

就好道歉避重就輕讓人更起疑心只是上升到練習生身上
太不必要

Noah2021-02-08

按照得票率擴大票池還是不會有一樣的票差一直出現，票差
依然是謎

Sierra Rose2021-02-10

其實我比較相信早在決賽前Mnet高層就已經決定好誰要出
道了，直播舞台是演一場戲而已，不然怎麼可能出道組要
唱歌有唱歌，要跳舞有跳舞，要綜藝有綜藝，定位都是
喬好的。

Skylar Davis2021-02-14

用總票數擴大的話整個第四次票數的排名都會影響了...

Freda2021-02-17

我倒覺得劇組說了比例取到小數點後兩位後，票差這件事就
完全不是迷了耶....因為只要兩人之間票數佔比去小數兩位
四捨五入後都是差一樣的，票差就一樣了啊...例如，A 跟 B
的票數比例一個是1.48，一個是1.44，差0.04，表示票數會
差749444.2*0.04=29978

Ida2021-02-19

我覺得應該是指百分比的小數點後兩位吧

Lauren2021-02-23

為什麼一定要用百分比去算啊？而且還沒投完票怎麼知道
百分比是多少？抱歉我路人而且數學很差

Tom2021-02-26

簡而言之，無論算法如何，公布的票都是假的，排名已
內定，算法怎麼算都是理由罷了！可憐出道組的孩子們，
都會被貼標籤！

Rebecca2021-02-27

韓國國會議員有去問數學家們，都說這出現概率是0

Ida2021-02-28

票是假的，也擴票沒錯（沒說是最後一次擴還是確定排名後加
權），但也用不著說排名是內定吧……

Regina2021-02-28

韓國議員的分析也有強調他討論的部分是票數造假而不是
排名有沒有變動。

Quintina2021-03-02

票數是假的不代表排名是假的，目前有多少證據說多少話好
嗎

Jack2021-03-03

不過票數造假也很難不讓人聯想到排名變動，只能說出道
組孩子們真的滿可憐的

David2021-03-05

如果不是一直打太極也不會受到這麼多懷疑，現在就是變
成放羊的孩子了

Necoo2021-03-06

遊戲規則先說清楚要加權要X都沒關係，而不是事後一
直打太極說不影響排名。這樣很難讓人信服。

Dorothy2021-03-07

而且投票還涉及金錢。可能要像基金投資一樣有長長的
說明書。並加上一句：「投票一定有風險，你投了不一
定會出道，請投票者審慎評估。」

Gilbert2021-03-11

有幾分證據說幾分話，前提是他們要願意釋放證據，若沒
動排名為何不敢公布真實資料，很難不懷疑，也不符合
邏輯

Ida2021-03-13

這說明反而更奇怪啊，你為什麼要把得票乘上所佔比例，
直接用原票數不就好了？如果只有最後一次擴票池而前幾
次沒擴，很有可能會影響到最終X位置的

Eartha2021-03-13

要知道真相直接去電信業者那裡調數據不就好了？

Susan2021-03-17

製作組數學很不好吼

Thomas2021-03-19

看到那個數據第一個反應是覺得內部員工也許很不滿，造
假造得太假了！留給大家找線索

Queena2021-03-22

得票/總票=得票率，再把得票率四捨五入乘以總票數，結
果當然會差不多啊，而且依然沒有解釋到票差一樣的問題

Anthony2021-03-27

可能真的是內部員工很不滿故意造假造的讓大家抓的到
XDDD支持直接向電信業者申請數據韓國人不要撤告啊
～

Donna2021-03-28

H大你說的那種算法只是很多可能中的一種，我們沒人
知道他們實際是怎麼做，所以不用說大家數學不好拿不
拿紙算，你的方法有可能別人的方法也有可能啊
然後其他人拜託不要再上升練習生們了QQ

Olivia2021-03-28

嗯！嗯！孩子們都是很棒的，就是那些不知道在幹嘛的大
人們！

Linda2021-04-02

推文看下來還是很多人數學不好…票差已經解釋很清楚
了，在自然情況下當然機率為零，在被簡化後才會出現
這種結果，問題核心是為什麼要這樣去驗證計算意義何
在還有為何不公布真實票數，希望大家質疑的時候知道
自己在質疑什麼就好了

Eartha2021-04-05

票差根本沒有解釋清楚啊！在簡化的狀況下也不會出現
那麼漂亮的等差數列！

Zora2021-04-08

製作單位的意思應該是說，假設用得票率算出來A是1.4
563589，B是1.259687，這樣算出來本來A和B的票差會
變成總票數*0.1966759，但如果兩人都四捨五入小數點
後兩位變成1.46和1.26，那票差就被簡化成總票數*0.2
，按這種算法，只要票差落在0.195~0.204的，最後票
差都會變一樣=總票數*0.2，所以才會出現這種狀況

Poppy2021-04-12

問題是為什麼要算得票率再還原？是要讓票池好看？為了
要讓票池看起來很多就可以這樣調整嗎？還是沒辦法認
同節目組的做法
也推樓上with大的解說很清楚

Delia2021-04-17

前面不是有推文韓飯用這聲明試算回推數字還是對不上呀

Hardy2021-04-19

是能解釋票差變一樣的原因但是我覺得機率還是很小吧

Aaliyah2021-04-23

排名真假是只要公布原始票數就能證明的事情，為什
麼節目組拖到現在呢？節目組越不敢公布，只會坐實
排名有變動而已。

James2021-04-25

況且他說這是傳達錯誤，那為什麼第三季也有類似情況
? 顯然節目組說的錯誤根本是慣性、計劃性的為之。

Frederica2021-04-27

用現在已知的數據，最後都只能得到製作單位四捨五入
後的得票率，不管今天總票數是多少，那五組的票差
都還是會一樣，如果排名確定後才調整，那是沒有不公
平的問題的，雖然我也很不爽製作單位，但他們的聲明
在這方面是沒問題的，問題就是避重就輕的態度跟欺騙
觀眾，若他們不公開真實票數，我們永遠都不會知道準
確的得票率去確認他們有沒有說謊...

Quintina2021-04-30

https://i.imgur.com/sY0Gq8B.jpg

Hamiltion2021-05-02

https://i.imgur.com/1978LtR.jpg

Edwina2021-05-05

照翻譯來看第二位四捨五入之後應該是只紀錄到第一位
，這樣同%的機率是很高的

Callum2021-05-07

https://i.imgur.com/sUwBK6R.jpg

David2021-05-11

只計到第一位拿此圖來看一二名跟三四名都是差0.2%那
麼票差就會一樣，不是幫節目組說話，我依然還是不理
解為何要化為比率去驗算

Aaliyah2021-05-13

並不是說X一定有變而是當制度有累積票的時候動票池

Valerie2021-05-18

本身就很敏感當然也就變成黑子攻擊anti對象的材料

John2021-05-18

比方現在的受災大戶其實跟X也沒關係= =

Harry2021-05-22

同意，我只是針對前面在吵的X來做個推算分享而已。說到
底還是要罵，節目組確實真的不該動票池造成大家懷疑名次
（還有，為什麼要催票？！）然後樓上說的大災戶該不會是
承衍吧？他是我的one pick啊...TT

Zanna2021-05-25

直接用原始票數這麼簡單的事情為什麼要這樣又除又乘的
真的不懂

John2021-05-27

批踢踢這裡目前是沒有看到有人把成員拖下水，個人覺得不
要把其他地方的烏煙瘴氣帶來這裡講，直接針對節目組就好

Kristin2021-05-28

覺得目前這裡的大家都算是蠻理性討論票數這個問題

Ivy2021-06-01

至於外面的世界就....不是很清楚了XD

Lily2021-06-05

很多anti事件不認同但能理解他們的價值觀跟內在邏輯
但承衍的狀況我真的從頭到尾都搞不懂...

Hedy2021-06-06

外面的世界很可怕批踢踢真的是一片淨土

Belly2021-06-09

浪漫團(曹Fan)有寄檢舉信給公司，好像有發警告動作了~

Ursula2021-06-12

有聽說是初期人設跟十代粉喜歡的某前輩相似引來撻伐
，後期就是因為十代路人緣差還一直升上去就惹眾怒了
。不過在二十代三十代他路人緣還可以的，說根本點他
不完全符合小孩子心目中對偶像的界定吧，總之樂華開
始告人了我很愉快♡

Doris2021-06-17

10代覺得他在SMTM和Solo製作人的風格，都不是Idol形象，
不應該在101出道。

Callum2021-06-22

網上好像有10代Anti說怕被告害怕了

Skylar Davis2021-06-26

笑死還知道害怕XD，想到之前有偶像說要告那些亂留言的an
ti時，那些anti馬上道歉說帳號被弟弟妹妹拿去用自己並不
知情

Bethany2021-06-27

mnet說要委託第三方調查了，不知道韓網風向如何

Cara2021-06-28

好奇這是Mnet要保PDX節目組還是要把PDX節目組推出去...

Cara2021-06-29

韓評基本上就是要求公開原始數據，以及對由MNET來委
託的不信任。

Enid2021-06-30

總有總他在炒熱度的感覺，可以一次做完的事情分三次
發新聞到底想幹嘛

Bennie2021-06-30

電視台很明顯一開始輕視國製了才會發那種小孩都不信
的聲明，這幾天發現火燒大才有動作。但至今他依然
不敢公布原始數據、甚至不敢說自己是為了擴池來滅
火，只是一直在深化懷疑而已。

Yedda2021-07-03

節目組不可能拿這件事炒熱度吧，看韓評從一開始只
質疑票數，到開始質疑特定名次，到現在開始翻48舊帳
，他分越多次，越此地無銀三百兩。

Elvira2021-07-06

剛剛看到的新聞 https://reurl.cc/G8gzD
https://i.imgur.com/EpgvlNq.jpg

Iris2021-07-10

https://i.imgur.com/AdfAyFe.jpg 好像已否認了~

Skylar DavisLinda2021-07-13

被害者那句讓我很介意

Hedda2021-07-13

加入X1是哪招...@@

Tom2021-07-18

感覺經紀公司跟MNET之間有摩擦了

Agatha2021-07-18

其實加人也不是無法想像的提案，在不退人的前提下，
如果偶像加進去，粉絲也會變得沒立場說什麼。雖然MN
ET否認，但經紀公司方如果有放出這樣的風聲，也未
必子虛烏有。

Kelly2021-07-20

但加人這提案真的滿瞎的...雖然我也想不出有什麼更好
的方式XDDD

Quanna2021-07-23

不覺得粉絲沒立場說什麼耶XD 最後人人有獎那還投什麼票
粉絲砸錢可不只砸在幾封簡訊上，還有跟路人拉票抽獎什麼
的，被加進去的人也尷尬，有一種被Mnet羞辱的感覺，我沒
作票但是你們想出道我可以幫你們啦，大方一點給你們進X1

Erin2021-07-27

真的有一種羞辱的感覺以為在施捨嗎

Brianna2021-07-30

MNET方的新聞稿更神奇，承認有各種提案，又說「如果
有受害者」，根本是暗示排名造假了吧.....

Oscar2021-08-03

被羞辱的感覺+1 什麼補償方案都想的出來

Brianna2021-08-05

看韓網新聞燒成那樣，加人應該是不可能的

Odelette2021-08-07

為什麼“如果有受害者”=造假，我看了好幾遍還是不懂
其中邏輯，望解惑

Rebecca2021-08-09

就是打預防針的意思啊。

製作組針對投票爭議的最新回應 - 綜藝

All Comments

Related Posts