視界戰 Anon ,你的名字?我的匿名 - 電影

Table of Contents

視界戰這部電影,設定在2030年某個國家的人民被全面視覺監控,可能靠著植入特殊晶片
,讀取視網膜影像記憶。由片中建築物來推測,這個國家應該是英國,目前倫敦的監視器
監控(CCCP)程度,不輸北京和台北市。

版友對這一部戲的批評,認為是爛尾和過度簡化的劇情走向,沒有撐起一部科技驚悚片的
水準,因此談不上經典,只有科技省思的概念。

另有版友認為這部戲最有看頭的是男主角和三位女性的裸露床戲,尤其是接受童顏窈窕身
材的女主角所做「特別服務」,極盡感官挑逗之能事,讓人心蕩神馳也不為過。導演說這
三場床戲就是要觀眾有所省思,執法單位(老大哥)如果要在雲端調閱你(妳)的一生,什麼
都會被看光光,數位人權蕩然無存!

筆者看完本片後恰好讀到商業周刊近期的封面故事: 大國政府+科技巨頭組成的數位黑幫
來臨,你準備好了嗎? 現在大陸政府僅用監視器在公安範圍內蒐集百姓的視聽資訊,這
比視界戰中的政府來得聰明,讓大家對個人隱私暴露的衝擊沒有那麼大。我相信數位黑幫
的高科技升級,可以做到六大感官紀錄(眼、耳、鼻、舌、身、意),駭客想要竄改別人的
生命紀錄似乎更難。

以醫療人工智慧的觀點來看,擴充實境(AR)的應用只是小菜一碟,可怕的是政治領袖要怎
麼樣無私地掌握這些天網般的雲端資料庫?歐盟的數位人權法案在最近要求許多網站更新
隱私權設定,目前範圍還進不了大陸。希望大家在觀賞這部電影之餘,能夠多想一點,數
位黑幫的入侵,也許已在你我之間!

[延伸閱讀]
商業周刊-封面故事:數位黑幫主題影片
https://youtu.be/_fPX4HB9UE8


※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之銘言:
: 先說結論:我覺得此片有其獨特風格,有極入世的未來概念、高訊息密度高聯想、世界

: 因此我不建議每個觀眾都來看這片。如果想看爽片緊張刺激或劇情片醍醐灌頂,這片恐

: http://www.liveforfilm.com/wp-content/uploads/2018/04/ANON-QUAD.jpg
: 此片編導 Andrew Niccol我是一直很欣賞的,回顧他的片單會發現這二十年來好多片我

: 欣賞 Niccol 片,我想電影劇情完整與戲劇張力都是其次了,世界觀才是最重要的看點

: 只是雄心壯志之餘,電影往往把世界觀做好做精緻了,卻不保證劇情完整與戲劇張力,

: https://imgur.com/eRNyCuM
: 看這片,我首先很享受影音,儘管走極簡風看似很偷懶。首先是場景,簡單灰白人人穿

: (此片好多企業廠商廣告看板,其中我印象最深的還是德國航空 Lufthansa,那德國浪

: https://imgur.com/BSi9wk0
: 同樣很極簡也很偷懶的,是這冷漠世界的人們視野,電影決大部分時間都忠實地硬要觀

: 然後要交換檔案閱讀檔案編輯檔案、甚至面臨眼前實質意外思考分析採取行動,眼中電

: https://s2-ssl.dmcdn.net/pg29t.jpg
: 冷漠世界、熱情主角,Andrew Niccol 的反烏托邦經典戲路,體現在 Clive Owen 飾演

: 男主角 Frieland 雖較平凡沒戲,但我覺得他很謙遜也很卑微地貼切代言了我們這些徬

: 也許許多觀眾期待看 Amanda Seyfried的再一次反烏托邦冒險、甚至壓抑不住那迷謎渴

: https://imgur.com/eGAbedC
: 電影冷冷說很多話、冷冷走很多無聊城市白淨場景、冷冷旁觀很多嬉笑怒罵與他人痛苦

: 但也許對美人來說更切題的提問會是「那你到底想看什麼」?那本來就是一個人人彼此

: http://www.freakinawesomenetwork.net/wp-content/uploads/2018/02/anon.jpg
: 談了這麼多,竟然完全沒談到此片警匪對決的驚悚查案劇情,哎沒辦法我覺得此片的真

: 《視界戰》的原文片名是壞蛋的網路帳號 "Anon" ,就是網路的「匿名」Anonymous 。

: https://imgur.com/vSwYupo
: 我欣賞 Amanda Seyfried演出的 "The Girl" 如未來精靈般伸手帶我們超脫,也欣賞 C
li
: https://www.youtube.com/watch?v=4zaJ1f2_D94
: 但此片告訴我們其實「視界能改、記憶永存」,與兒子前妻的回憶就是真回憶、與無名

: https://imgur.com/0bmWNNw

--

All Comments

Valerie avatarValerie2018-05-28
小羊大說"視界能改,記憶永存",其實在其他科幻片中,
Ethan avatarEthan2018-05-29
竄改記憶並不困難,從佛家六入(感官知覺)觀點就可以
Emily avatarEmily2018-05-30
破解!看完本片,我覺得匿名是人類療傷本能,不可剝奪!
Zenobia avatarZenobia2018-05-31
公視主題之夜6/01(W5)探討相關課題:你在監視我嗎?
Carol avatarCarol2018-06-04
現在大陸的監視器監控已經大力執行,電影其實是把
James avatarJames2018-06-04
隱私這一塊放大處理。像是最近臉書出的大包,個人
Leila avatarLeila2018-06-09
的網路使用數據被人拿去分析,在網站能出現的廣告
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-09
都透露出你逛網站的習慣,這種隱私不算大條,所以
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-13
電影中使用上"回憶"這個私人的隱私強化效果
Steve avatarSteve2018-06-14
坦白講,隱私強化效果就形成寒蟬效應,讓駭客有可趁之
Carol avatarCarol2018-06-16
之機,用類似剪貼影像拼圖的方式,變成假的視覺記憶!
John avatarJohn2018-06-18
曾在搭車時和運將談此片中的監控方法,對方說在現代
代科技加持下,開計程車的司機都要無案底,很難借牌
Mia avatarMia2018-06-19
,也就是良民證。所以以後的世界設定良民被植入晶
片是好國民榮譽,有社會信用系統加持,短時間就有擴
散效應。
Franklin avatarFranklin2018-06-22
很期待6/01公視影集,啟發大家的深度省思!
Mia avatarMia2018-06-23
公視主題之夜,6/01 22:00-23:30
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-26
上面的連結有效性到2018/06/08
Ula avatarUla2018-06-30
隱私權背後的概念就是人性尊嚴必須被尊重!
Frederica avatarFrederica2018-07-01
監控的意義是老大哥監視你,卻又不讓當事人知道!
Sandy avatarSandy2018-07-05
台灣的大法官解釋隱私權,是憲法保障的基本人權,
其法理源自於「人性尊嚴」!
Yedda avatarYedda2018-07-06
在廿一世紀的老大哥,不再只是講政府而已,擴張到
科技巨頭(如亞馬遜,臉書,騰訊,阿里巴巴)!
Damian avatarDamian2018-07-08
美國諾拉小鎮的監控計畫,是私人保全公司建立227個
Jacob avatarJacob2018-07-09
公共空間監視系統,提供給警局調閱之用,可以作為法
院審理的證據。對於國民自願放棄一些權利來獲得公共
安全,值得台灣人省思!
Isla avatarIsla2018-07-10
在未來的高科技社會中,必須保障人民行使他們常遺
忘的權利~就是有權刪除自己的數位軌跡紀錄而不受處
Isla avatarIsla2018-07-15
罰! 這應該是許多鄉民自由慣了,沒有想到保護自己
的數位人權!
Megan avatarMegan2018-07-16
大陸的技術進步,但人性尊嚴還在躺著睡覺
Odelette avatarOdelette2018-07-20
女主角說:你(警察)看我的隱私沒事,我想要取回隱私卻
是犯罪,這是很奇怪的事情。
Eden avatarEden2018-07-24
男主角回說:妳越是想要隱瞞,就越容易引人注意!
Candice avatarCandice2018-07-25
女主角說:不是我想要隱瞞什麼,是我根本沒有什麼好給
Emily avatarEmily2018-07-29
你看的!這短短幾句話,發人深省,網路警察來檢查隱私,
Victoria avatarVictoria2018-07-30
會是一個可怕的災難,思想箝制的高科技世界絕非樂園!
Enid avatarEnid2018-08-03
谷阿莫的五分鐘看完ANON, 把隱私議題窄化為男女主
角交配情,縱放網路駭客,這對原創者非常不尊重。
Faithe avatarFaithe2018-08-07
我支持檢調觀點,這已是「改作」,不是二次創作,
讓潛在觀眾不想進戲院,不是互利共生的觀影模式!
Una avatarUna2018-08-11
以前看谷阿莫沒有那麼多戲謔成分,這一次真的是講過
頭了。
Elvira avatarElvira2018-08-13
撇開發片商的票房損失,這樣子地濃縮內容以己意曲
解,非常不厚道!
Jacob avatarJacob2018-08-16
這一次谷阿莫的影片,剛好是反證自己的違法事實。
Elvira avatarElvira2018-08-20
改作與二次創作的差別實案教學,剛好以此為憑!
Odelette avatarOdelette2018-08-22
這是一次很好的著作權法治教育
Ula avatarUla2018-08-25
對於網紅的不當改作是當頭棒和!
Hedda avatarHedda2018-08-28
歐盟的GDPR(一般資料保護法規)影響層面很廣,應該可
Elma avatarElma2018-08-30
以避免片中這種極權世界濫用個資檢視的弊端!
Frederic avatarFrederic2018-09-03
片中很像是警察國家,坐實了一句話:權力使人腐化,絕
Blanche avatarBlanche2018-09-03
隊的權力使人絕對地腐化!駭客能夠顛覆都來自自己人!
David avatarDavid2018-09-08
台灣的個人資料保護法,對於違反隱私權採取負面表列,
Freda avatarFreda2018-09-10
容易讓個資輕易被偷走,若立法委員看過視界戰中的世
界,還能繼續無動於衷,對人權被侵犯視而不見嗎?
Caitlin avatarCaitlin2018-09-15
你這麼討厭他 還把他的link貼出來 真的是無語