覺得寄生上流不好看? - 電影

Table of Contents


我一直在思考
是不是我們不是韓國那階層的
所以覺得難看

但這也不知道為什麼外國人覺得好看

一家人的悲劇主因當然是老爸
我認為他確實反應很多人的心態

但反應的是他們的心態卻不是為什麼會變這樣
很多人的如同老爸一樣
不肯努力改變自己,卻又玻璃心認為陳述事實就是歧視


他工作態度從折披薩盒就能看出來
然後味道,一家人都住那,或多或少都有那味道(小孩說的),就他味道特別重
一開始我也在想是不是因為他身分是司機
想表達上流人士不看事實看身分,因為一家人都有味道
但躲桌子下那幕,很明顯剛爽完的男主人是真的聞到了
他不是知道司機在場
一家人就你特別臭還玻璃心

然後像問私事,別說什麼身分,很多人都不愛被問私事
再三告誡還要問,被嚴重警告又覺得被歧視
wtf.....


所以這部片說探討貧富差距,階級意識
在我看來就是你用了一個活該過這樣生活的人來說這件事
實在很難認同
不會去覺得該解決這社會問題,反而覺得這樣的人有這樣遭遇,很正常吧?



但看到得獎,我在思考
會不會導演其實想表達的不是差距
而是就是那階層人的思維?

小聰明,怨天尤人,不良善,妄想一步登天

像長子想靠把小美女進入上流
看的時候吐槽前面學長就說他想追,你追了就一定會被他拆穿你全家啊
但導演為什麼要特別安排學長說想追??
是不是就是為了凸顯長子思慮不週,忘恩負義?

大家都在卻開門放女管家進來
女管家夫妻前一秒哀求,後一秒囂張不留餘地等等的....

搞不好導演只是想拐彎強調這群人多討厭XDD

--

All Comments

Heather avatarHeather2020-02-16
年輕的肉體在眼前 不陷也難
Dorothy avatarDorothy2020-02-20
覺得就是表達那階層思維+1,我覺得電影不錯,演出
失敗者有的劣根性這點還挺寫實的,好高騖遠眼高手低
不切實際工作敷衍推諉卸責,例如看什麼好像能賺錢就
Rebecca avatarRebecca2020-02-22
去跟風做,這樣當然賠啊何況這種工作態度,兒子重
考四年也是,真要設定其實重考一年即可,四年就是帶
出他實力考不上也不先工作或是調整目標難度,藉口
我不是偽造文書因為我會考上只是預支證書,妹妹編
輯一下軟體偽造文書被說成多有專才似的,管家上一
秒美化說我有錢也會善良下一秒連照顧狗的職責都做
不好還一把推開
Yuri avatarYuri2020-02-22
最悲哀的其實是弱弱相殘...
Regina avatarRegina2020-02-22
這部片好看就好看在他把事實就是攤在你面前
沒有去下評論
Edith avatarEdith2020-02-27
導演就是要表現糟糕的一家 是因為他們糟糕的思想
Harry avatarHarry2020-02-28
不是,是因為你太年輕或書唸得不夠多,很多事情不是努
力或有才能就有好結果的,不忍噓
Daniel avatarDaniel2020-03-02
其實我第一次看到也覺得不錯看 但好像沒到最佳影片
Mia avatarMia2020-03-04
的程度 不過之後想了想 裡面的確反應了很多事實
Belly avatarBelly2020-03-06
思維+1。真實互動的體驗,唉。其實他們很多是有天
賦與才華的,卻被薄情不感恩、好高騖遠的態度與不
穩定的情緒害死。
Zenobia avatarZenobia2020-03-08
一家人互相取暖吹捧 用謊言包裝自己卻不羞愧
對於有錢人的仇視 最後兒子獨白要賺大錢買回房子
Poppy avatarPoppy2020-03-12
但他應該只會繼續做夢吧
Hardy avatarHardy2020-03-14
以往電影常將有錢人塑造成囂張跋扈 窮人有志氣努力
Hedwig avatarHedwig2020-03-18
把高中女很好理解阿,年輕肉體在前哪管甚麼兄弟道義
Faithe avatarFaithe2020-03-20
這部算是直接告訴大家為什麼主角一家人會窮
Enid avatarEnid2020-03-23
兄弟道義不是重點,而是對方知道你的底
Emma avatarEmma2020-03-26
故事最後其實兒子階級又往下走了,因為背上爸爸殺人
犯,一家前科犯的情況,在社會上只會更難立足
Victoria avatarVictoria2020-03-29
犀利指出為什麼窮為什麼失敗,我覺得這點很寫實
Oliver avatarOliver2020-03-30
大推這篇。要講大環境的故事卻只讓人覺得自作自受。
Elvira avatarElvira2020-03-31
韓國就財閥當道當然仇富 不敢把財閥的可惡拍出來也
叫寫實
Valerie avatarValerie2020-04-01
可是現實的韓國財閥們一堆更生人耶 在社會難立足?
Heather avatarHeather2020-04-03
Taeja講道重點 何況這部電影背後金主就是有名惡財團
Oscar avatarOscar2020-04-06
只敢嘴窮人的幹片 一堆人把他稱現代之最 呵呵
Necoo avatarNecoo2020-04-08
還真的是欸 背信案什麼的
Tom avatarTom2020-04-13
有錢人犯了罪跟窮人犯罪完全是兩件事,後者只會更
難立足,劇中兒子哪有那種關係要怎麼跟有錢人比
事實上法律面前還真未必人人平等
Erin avatarErin2020-04-17
前者是資源人脈都已經建立了,殺傷力不會那麼大
Noah avatarNoah2020-04-20
我們大韓民國捐個口罩的新聞還會刪評論 講個笑話
有法律
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-21
誰跟你「我們」 幾個野雞鄉民出來帶個風向就以為大
家都覺得不好看喔?
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-24
就說有錢人沒在怕法律這些的,他資源豐富啊,怎麼
能跟劇中兒子比
Necoo avatarNecoo2020-04-26
別用道德觀去看電影,就會覺得好看了,跟哪國人無關
Jacky avatarJacky2020-05-01
事後來看他們家的人也都能坐穩那個位置啊。老媽家
務勝任,兒子家教勝任,女兒幼幼班老師勝任,爸爸司
機勝任
Necoo avatarNecoo2020-05-01
你看他們好高騖遠,我看的誰能去那家工作,根本跟才
能和努力無關
Delia avatarDelia2020-05-02
導演本來就在呈現劣根性吧 大家怎會一直誤會
Belly avatarBelly2020-05-05
有那個能力,沒那個機運,久了很容易廢掉
Isabella avatarIsabella2020-05-09
那是因為時間短,表面功夫還沒被戳破,不叫坐穩
Doris avatarDoris2020-05-11
其實司機爸就有點在被開除邊緣了吧
Genevieve avatarGenevieve2020-05-13
被嫌味道~還有雇主已經有點不爽他有時差點越線
Faithe avatarFaithe2020-05-16
如果導演想要表達樓上說的,最後就會讓他們出錯被
識破,不會是窮人弱弱相殘收掉
Ethan avatarEthan2020-05-16
爸爸被嫌棄的理由跟他的工作本身無關
兒子的話能力好歹學長認證
Isabella avatarIsabella2020-05-19
感覺只有女兒還有制住小孩。其他三人不覺得有勝任。
司機開車頻頻回頭,管家一堆不會的或是不做的,兒子
搞到接吻,這叫勝任嗎,只是還沒發現或是再觀察看
看吧
爸爸頻頻回頭那邊老闆有不爽
Anonymous avatarAnonymous2020-05-23
司機開車回頭怎麼了嗎?沒開錯路也沒撞
Olga avatarOlga2020-05-27
呃,老闆不就有點咩送的叫他看路了嗎?
Joe avatarJoe2020-05-28
學長找他不是因為他窮,以為不會威脅到自己嗎
還真要撞到才叫不勝任喔......標準很寬鬆
Gilbert avatarGilbert2020-05-31
你說的除了老媽的部份都跟他們本身工作無關。老媽
的部份要解釋成新環境適應也行
Audriana avatarAudriana2020-06-02
如果他真的廢到笑直接被女學生拆穿學長怎麼敢找他
Linda avatarLinda2020-06-06
所以答應照顧狗溜狗卻沒有然後一把推開叫適應新環
Liam avatarLiam2020-06-09
我也覺得學長是因為覺得主角兒沒啥威脅性 但劇情沒
明講只能算個人感受
Ivy avatarIvy2020-06-10
司機的工作就是不要開錯路,把人安全送到目的啊。
老闆並沒有對這部份不爽
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-13
學長有這樣考量,但不可能推薦一個罩不住考生的家
教過去
Valerie avatarValerie2020-06-14
思維+1 它沒有很明目張膽的戰階級、甚至也讓觀眾看
到主角一家令人鄙夷的作為,但其實比較社長家,是因
為有錢、所以有良善的本錢,主角家也不過就是力爭上
游(?)的另種表現,這點上我覺得是最痛的。
Jacob avatarJacob2020-06-17
我看各位唸書唸到傻了,研究生畢業當然靠努力,但影
片中那種垃圾工作靠機運比較多
Candice avatarCandice2020-06-19
你說話真的是齁~
Faithe avatarFaithe2020-06-21
但這部片我覺得是畫面安排上太刻意、與其說雅俗共
賞,幾乎是太用力去雕那個差距和美術呈現,反而讓觀
眾帶入感降低
Poppy avatarPoppy2020-06-22
所謂每行有每行的專業大致是一句屁話。醫師有,程
序猿有,輪班星人也有,但影片中那些工作基本上沒
Victoria avatarVictoria2020-06-25
被取代性這麼高的工作基本上就是垃圾工作
Lily avatarLily2020-06-28
更正,父母垃圾工作,女兒兒子有實力才能罩住
Vanessa avatarVanessa2020-06-29
但兒子女兒有能力沒機運也是無法,不是每個請家教
的都這麼上流
Andrew avatarAndrew2020-07-04
社會寫實片啊,每個人好看不好看標準不一樣,
我也覺得還好
Mason avatarMason2020-07-04
我們你個頭
Irma avatarIrma2020-07-05
覺得這部片好看,但不到奧斯卡最佳
Dinah avatarDinah2020-07-10
又不是"大家"都覺得好看的電影才能拿最佳影片 不然
復聯
4早拿了
Annie avatarAnnie2020-07-11
泡好哥們女友=被砸頭,偽造文書最慘,導演都演給你
看了
Emma avatarEmma2020-07-15
我覺得報名最佳影片跟最佳外語很傻眼,占兩個名額
Brianna avatarBrianna2020-07-18
這片證明有些人會爛不是沒有原因的
Una avatarUna2020-07-19
其實我覺得不論你思考的點跟導演一不一樣,在讓我
們開始探討這些問題就是一部好作品了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-20
這片那種階層的表現反倒是我覺的最最難看的一點;
這種觀點會增加貧富的對立;自立自強無關貧富。
Annie avatarAnnie2020-07-25
我認為這部片除了「你們」表面上看到的表徵外 能夠
深掘更多在那之下導演對當代的批判及隱喻 得獎是實
至名歸
Ethan avatarEthan2020-07-26
我也覺得劇情很仇窮
Agnes avatarAgnes2020-07-28
一開始也覺得不錯挺寫實 直到地下室出現我就走心了
Dorothy avatarDorothy2020-07-30
真的其實不是。換個角度想:也許你感受不到,不代表
Delia avatarDelia2020-07-31
*你難以認同,不代表導演想表達的就不是那些議題