談談瓦舍 - 相聲

前文啃光光

對於瓦舍，我其實沒有太多的批評，
雖然有時候，買票進去看他們的演出時，會發現與自己期待的並不相同，
但是往往在離場時，也會聽到有人對同樣一場演出讚不絕口。
因此，儘管我不喜歡，但不代表那場演出不好，只是自己不會欣賞而已。
正如，我從來沒看懂雲門舞集的舞，但也不會認為他們表演的不好。
同樣地，對於瓦舍的表演，我也從未認為他們演出不好，
相反地，我還是一樣地會約朋友一同去欣賞，
因為沒親自進場前，誰也不知這一場演出，會不會讓我有值回票價的感受。

但是我不喜歡的是瓦舍的討論區，可是也不是全部的討論區，
像張二小姐多寶閣，我就蠻喜歡的，因為可以看到不同人的珍藏。
可是有一些討論區，就會不定期地出現酸味或是火藥味，
舉一個印象很深的例子，
有一位版友，貼文表示很喜歡戰國廁這一段，因為讓他對歷史很有興趣，
這應該是觀眾或聽眾表達稱讚與感謝，
在我的認知中，表演者應該會很樂於接受才對，
不過，得到的回應卻是
“你的歷史進步在哪兒?我看不到,你的中文很垮,倒是很清楚.
拜託不要說是因為受了相聲的影響.“
（內文請見 http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7022 ）

這是什麼情形，一位觀眾滿懷喜悅地前來致意，竟落得如此回應。
當然這是“瓦舍“的討論區，他們可以建立自己想要的風格，
包括，高水準、不謾罵、言而有物、用字精準的討論內容，
觀眾可以有管道（討論區）跟瓦舍有某種程度的互動，的確不是觀眾的權利或權力，
但也不該成為瓦舍提供的“福利“，好像被賞賜一樣。
因為福利是在上者給在下者的，瓦舍與觀眾的關係，應建立在平等的立場，
讓觀眾有機會跟瓦舍互動，而觀眾則投以支持行動的回應，雙方平等互惠。

而我在一些討論區中，看到的正如大家所見到的一樣，
我不知道當初設立討論區的原意為何，不過，
卻看到越來越少的人願意在那發表對作品的感想。
雖然討論區上方提過

“關於我們的作品，你都可以提出來討論，不管是公演的戲、影音產品、書籍..."

也看到有人說，

"喜不喜歡,從來就是最重要的!
而且,是"甚麼人"喜歡值得注意?
"哪一種人"不喜歡可以不必理他?
從發言者的用詞習慣立刻一目了然,對我而言很清楚."

但是從回應中看來，似乎並非如此。

--