規則就像推文說的
其實我當初也懷疑過幕後說的狀態是否全為實話
應該是實話謊話都可以說，幕後的時候生理回饋就可以得知是否真實
若說的是真話，正確答案就是真話的內容
若說的是實話，正確答案就是相反的一方
而參賽者並不知道正確答案是哪個
(當然製作單位也可以先講然後參賽者再演皮皮挫的樣子,但那對製作單位比較不利就是)
而之所以生理回饋檢測相關的機器不會出現在正式節目是因為
一來不是每位觀眾都有足夠的專業去判斷儀器出現相關內容表示真實與否
二來最重要的一點就是足以造成參賽者強大的心理壓力進而干擾結果判讀
幾乎所有國家都無法把測謊結果當成呈堂證據
法律上的證據通常都是人人皆可判斷的事實，而測謊結果事實上終究只是圖表
(台灣最著名在節目當中實測生理回饋的例子就是《梁陳即時》開播首集
請到某女星進行生理回饋檢測，從姓名、生日等幾乎不會說謊的問題開始問...)
而所謂的檢測師當然也不知道參賽者是否說謊，他不過是看機器說話罷了
電腦做的事畢竟不一定總是對的
當然 什麼都說實話就好了
這節目有趣的地方就在於所著墨的實話往往能撕裂愛你或你愛的人(或至少現場三位來賓)
參賽者也許只為了錢
也許是因為現場三位來賓希望知道所有的事實
這時候，你能說實話嗎?
而我對該節目有幾點看法：
1.正式節目名稱與開頭動畫都不怎麼樣
真實謊言或真實"與"謊言其實都很難讓搜尋引擎直接就指向節目相關的內容
(怎麼找就找到電影台不停重播那部電影?)
這是個雞生蛋蛋生雞的問題
也許節目慢慢走紅或播出時段拉長就漸漸能讓節目比較容易搜尋到
又或者觀眾應該要先比較容易搜尋到節目的相關訊息才能讓節目讓更多人注意到?
開頭動畫好不好看見仁見智，在我看來真實謊言的開頭動畫就如同《黃金比例》一般
只是跑字而已，也不是說難看
但是不是少了些....壹新聞晚間新聞or午間新聞的氣勢??
2.獎金實在是太低了!!
新台幣200萬......是能租台北的房子兩年嗎?
也許還是很多，但就少了那麼一點...回答最後一題的勇氣??
原來美國的節目獎金換算成新台幣都有1500萬了，
壹電視當然輸人不輸陣要提高到2000萬或兩億來引誘大家(乃至於名嘴藝人)來參加啊?!
(當然兩億只是理想，現實攸關壹傳媒的存亡應該是不可能XD)
其實懷著破解遊戲的心態要上節目也不太困難，只要都無所謂，說真話
跟親友團演一場精采的戲(是真是假沒人知道)獎金再平分就好了...像Liar Game這樣
當然這只是純推測，更高的機率是通常這種老實人製作單位就不會讓你上節目了
(也就是說通常上節目的人在幕後肯定至少有一題以上說謊且他們都不知道)
這也是為什麼主持人說素人難聊的真正原因
很多背後的故事並不像螢光幕上的人那麼展開
3.總歸一句，我還是很希望現任主持人上節目當參賽者啊!
什麼"我不缺兩百萬"?!
壹電視20億給他催落去!!(大誤)
※ 引述《qk76 (qk)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問真實與謊言的答案來源?
: 時間: Tue Jul 5 10:59:40 2011
:
: 請問真實與謊言的真實答案從哪來的呢? 節目說的算嗎?
: 說有檢測機器，可是節目現場沒看到機器呀?
:
: --
其實我當初也懷疑過幕後說的狀態是否全為實話
應該是實話謊話都可以說，幕後的時候生理回饋就可以得知是否真實
若說的是真話，正確答案就是真話的內容
若說的是實話，正確答案就是相反的一方
而參賽者並不知道正確答案是哪個
(當然製作單位也可以先講然後參賽者再演皮皮挫的樣子,但那對製作單位比較不利就是)
而之所以生理回饋檢測相關的機器不會出現在正式節目是因為
一來不是每位觀眾都有足夠的專業去判斷儀器出現相關內容表示真實與否
二來最重要的一點就是足以造成參賽者強大的心理壓力進而干擾結果判讀
幾乎所有國家都無法把測謊結果當成呈堂證據
法律上的證據通常都是人人皆可判斷的事實，而測謊結果事實上終究只是圖表
(台灣最著名在節目當中實測生理回饋的例子就是《梁陳即時》開播首集
請到某女星進行生理回饋檢測，從姓名、生日等幾乎不會說謊的問題開始問...)
而所謂的檢測師當然也不知道參賽者是否說謊，他不過是看機器說話罷了
電腦做的事畢竟不一定總是對的
當然 什麼都說實話就好了
這節目有趣的地方就在於所著墨的實話往往能撕裂愛你或你愛的人(或至少現場三位來賓)
參賽者也許只為了錢
也許是因為現場三位來賓希望知道所有的事實
這時候，你能說實話嗎?
而我對該節目有幾點看法：
1.正式節目名稱與開頭動畫都不怎麼樣
真實謊言或真實"與"謊言其實都很難讓搜尋引擎直接就指向節目相關的內容
(怎麼找就找到電影台不停重播那部電影?)
這是個雞生蛋蛋生雞的問題
也許節目慢慢走紅或播出時段拉長就漸漸能讓節目比較容易搜尋到
又或者觀眾應該要先比較容易搜尋到節目的相關訊息才能讓節目讓更多人注意到?
開頭動畫好不好看見仁見智，在我看來真實謊言的開頭動畫就如同《黃金比例》一般
只是跑字而已，也不是說難看
但是不是少了些....壹新聞晚間新聞or午間新聞的氣勢??
2.獎金實在是太低了!!
新台幣200萬......是能租台北的房子兩年嗎?
也許還是很多，但就少了那麼一點...回答最後一題的勇氣??
原來美國的節目獎金換算成新台幣都有1500萬了，
壹電視當然輸人不輸陣要提高到2000萬或兩億來引誘大家(乃至於名嘴藝人)來參加啊?!
(當然兩億只是理想，現實攸關壹傳媒的存亡應該是不可能XD)
其實懷著破解遊戲的心態要上節目也不太困難，只要都無所謂，說真話
跟親友團演一場精采的戲(是真是假沒人知道)獎金再平分就好了...像Liar Game這樣
當然這只是純推測，更高的機率是通常這種老實人製作單位就不會讓你上節目了
(也就是說通常上節目的人在幕後肯定至少有一題以上說謊且他們都不知道)
這也是為什麼主持人說素人難聊的真正原因
很多背後的故事並不像螢光幕上的人那麼展開
3.總歸一句，我還是很希望現任主持人上節目當參賽者啊!
什麼"我不缺兩百萬"?!
壹電視20億給他催落去!!(大誤)
※ 引述《qk76 (qk)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問真實與謊言的答案來源?
: 時間: Tue Jul 5 10:59:40 2011
:
: 請問真實與謊言的真實答案從哪來的呢? 節目說的算嗎?
: 說有檢測機器，可是節目現場沒看到機器呀?
:
: --
All Comments