變身 - 特攝

Table of Contents

※ 引述《itohchen (伊藤)》之銘言:
: 從預告片出來後我就對這片充滿興趣, 看到造型抄很大就想知道他葫蘆裡賣的是什麼藥
: 前面版主白大寫的文章我多多少少都有看, 我覺得都是滿正面的.
: 我也不知道為什麼一定要有人把焦點放在造型抄襲上.
以特攝迷來講,變身裡的超人造型,就是抄襲假面騎士。
這造型剛開始宣傳的時候就是學假面騎士的動作,但是沒宣傳電影內容,宣傳期間每個明星
都是擺那動作,電影內容是甚麼都沒說清楚,所以就被我們認為這是一個特攝片,英雄造
型就是假面騎士,所以被控角色造型抄襲。

: 我個人小時候從看鳥人戰隊起家, 中間努力念書加上老媽不太喜歡小孩看一些有的沒有.
: 所以只能多多少少從同學去伊紀國書局買的日文雜誌裡面"聞香"一些特攝的訊息
: 長大後是從555開始看的...之後就幾乎每年的騎士都會看.
: 戰隊只有看了轟轟, 因為比較子供向一點, 但騎士系列總是能吸引我想看的欲望.
: 這些年除了kiva那時候人生問題很多而且後來沒找到來源所以沒看,
: 其他的都津津有味的看完
: 雖然沒有買周邊
: 但這樣 應該能算個特攝迷吧?
我的情況也是跟你一樣。但不是討論重點。
: 我覺得這次"變身"這部電影用假面騎士的造型真的很棒.
很棒沒有錯,你都說這是假面騎士的造型了,但劇組有去談授權嗎?
如果一開始就取得授權,那大家就不會講甚麼,絕對不會被探討成這樣。
: 如果這部片的主題是演他們的主角如何拯救世界, 我絕對會加入痛罵他們抄襲造型的行列
: 但不是, 電影只是取假面騎士的造型作為變身為超人的意象.
就算只是取這造型的意象,還是要取得授權,因為這一看就知道不是原創的東西

: 而且整片的主體都是以拍攝電視劇為主, 特攝的造型、內容, 真的不是重點.
的確不是重點,但是宣傳時卻都是以那造型與動作做宣傳,這就叫做吃豆腐

: 不是重點的意思不是說他不重要, 而是說把焦點放在這上面真的沒有必要.
你都說不要把焦點放在那上面,但是電影公司宣傳就是擺在這上面,還找藝人們一直擺那動作
沒有對劇情作著墨,你告訴我,焦點到底是甚麼??

: 而且我覺得這部電影用假面騎士的造型才真的很棒, 這樣可以讓更多人產生共鳴.
很棒沒錯,我也覺得很棒,但是沒取得授權。

: 像我從來不看特攝的老哥也說:
: "想到這個題材也只有想到鹹蛋超人(原音)跟假面騎士"
: 而且會讓人想去看看真正的假面騎士是怎麼樣.
: 如果自創個角色沒人認得, 少了一般觀眾的共鳴反而更差.
所以這就可以抄襲,不去取得授權?
寫書,寫論文有用到其他書籍或作者的部分都要做附註,取材至哪裡,這就可以不用?
: 板主的那篇影評寫的很棒, 請大家一定要看.
: 最後想吐一下電影, 其實主軸滿亂七八糟的...導演說故事的能力有點差
: 一些情結都要自己腦補才會順暢一點...
: 但整部片的客串演員非常多, 個人覺得很多笑點都是這些客串演員撐起來的...
: 不過整片看起來真的很歡樂~


不要把每個特攝迷都是不理性的,不是所有的特攝迷都對這部片反感,至少我不反感
如果一開始就跟日本那邊做好造型設計的認可,取得授權的話。
那麼,這話題就只是存在在那少數不理性的特攝迷那邊而已
大家在反的真的不是這部片的內容,而是在說是原創造型但卻是滿滿的抄襲,沒有取得授
權死不認錯這上面。所以被罵翻天,你自己都有去看文章,真的沒發現?



--

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-23
理性推>~<
Robert avatarRobert2013-01-27
認同推
Dinah avatarDinah2013-01-29
我同意原PO第一段 一開始用假面騎士大做文章 打廣告
Gary avatarGary2013-02-02
被踢爆抄襲後 現在變成說電影內容才是重點? 偉哉工讀生
David avatarDavid2013-02-06
不要這樣打臉 人家會哭哭
Hardy avatarHardy2013-02-07
這篇怎麼能不推呢y
Anthony avatarAnthony2013-02-11
George avatarGeorge2013-02-12
你這樣不愛台灣喔 XD
Ina avatarIna2013-02-16
不要扯什麼愛台灣吧...大家基本上應該還是希望國片好好發
Belly avatarBelly2013-02-17
展,只是這種厚顏無恥的劇組...ˊ_>ˋ
Doris avatarDoris2013-02-20
樓上,人家只是反串啦~XDDD
Odelette avatarOdelette2013-02-23
今天已經是23號了 傳說中的官方同意書怎麼還沒出現啊
Isabella avatarIsabella2013-02-25
台灣設計界就是這樣 東抄抄西抄抄 拼出一個新東西
Selena avatarSelena2013-02-28
不是沒人才 只是不會用
Lydia avatarLydia2013-03-04
Yedda avatarYedda2013-03-05
不是護航 只是在各板看到這種挑出每個單點的反駁文
總覺得很...嘖
Erin avatarErin2013-03-09
因為這是最大的問題點所在啊...其他的東西又沒什麼問題
Kelly avatarKelly2013-03-12
抄襲還狡辯確實不對,但我也能夠接受i大的說法
Damian avatarDamian2013-03-15
今天如果片中主角用其他皮套造型如ultraman等,在大多數人
Franklin avatarFranklin2013-03-18
眼中跟假面騎士相比,我想不一定有什麼差別
Candice avatarCandice2013-03-22
就像很多人常常把鋼彈當做鐵金剛,說看起來都一樣
Una avatarUna2013-03-26
我還沒看過這片,不過就得到的劇透來看,確實跟這邊
Ophelia avatarOphelia2013-03-31
所熟悉的特攝片內容取向不一樣,只能說導演不是特攝迷
Hamiltion avatarHamiltion2013-03-31
便宜行事的結果造成特攝迷們的反彈,不過就現實面看
Xanthe avatarXanthe2013-04-03
以人數論,特攝迷的抵制或支持似乎對票房影響不大
Dora avatarDora2013-04-04
這打臉已經讓臉腫了一圈又一圈了 XD
Cara avatarCara2013-04-08
有些時候是選角會對票房有影響
Zanna avatarZanna2013-04-09
有多少人是因為陳柏霖甚至獒犬或全聯先生、郭雪芙而去看?
Wallis avatarWallis2013-04-10
老實說,如果他是設計一個新的皮套,我會想看
Madame avatarMadame2013-04-11
或者改成台灣過去的特攝英雄也不錯啊 金獅王什麼的
Audriana avatarAudriana2013-04-11
心得同樓上