這篇是昨天(2/4)發表的,
http://www.facebook.com/MachiAction/posts/467310999984793
我僅截這邊大家較在意義一段:
說到造型
很多人問我為什麼要抄襲
我再重申一次
我們沒有
當初就是因為劇情需要
所以必須做到很像(但不一樣)
這樣大家才容易勾起回憶
其實與其要抄襲
我們還不如一開始就跟日本談授權
因為這樣我還可以少付一些錢
不用花錢設計、不用花錢製作
這樣還容易些
為了這件事情
我們莫名多了很多壓力
原來導演的用心想要致意
卻演變成一連串的爭議
為了讓大家不要有遺憾
終於我跟日本聯絡上
也確定沒有任何法律上的問題
雖然是單方面的發言,
但除非有人實事求是去求證是否確有此事,
否則對於這次的爭議大概就到這裡為止,
不會有更進一步的發展了。
這不是特攝片,
我想這是唯一可以解釋的方式,
也是我沒去看的主因,
那些唇槍舌戰什麼的,
就留給願意去看的人去評論吧。
--
http://www.facebook.com/MachiAction/posts/467310999984793
我僅截這邊大家較在意義一段:
說到造型
很多人問我為什麼要抄襲
我再重申一次
我們沒有
當初就是因為劇情需要
所以必須做到很像(但不一樣)
這樣大家才容易勾起回憶
其實與其要抄襲
我們還不如一開始就跟日本談授權
因為這樣我還可以少付一些錢
不用花錢設計、不用花錢製作
這樣還容易些
為了這件事情
我們莫名多了很多壓力
原來導演的用心想要致意
卻演變成一連串的爭議
為了讓大家不要有遺憾
終於我跟日本聯絡上
也確定沒有任何法律上的問題
雖然是單方面的發言,
但除非有人實事求是去求證是否確有此事,
否則對於這次的爭議大概就到這裡為止,
不會有更進一步的發展了。
這不是特攝片,
我想這是唯一可以解釋的方式,
也是我沒去看的主因,
那些唇槍舌戰什麼的,
就留給願意去看的人去評論吧。
--
All Comments