超人vs蝙蝠俠 - 電影

※ 引述《holidaypan (廢人)》之銘言：
: 先說結論，這絕對是部名留青史的超爛英雄電影
: 如果要看這部片，就不要抱著太多期待
: 就算只以爽片的角度來看特效跟動作場面
: 我還是認為這部片真的超級難看
: 實在爛到跟空洞到我想不到太多吐槽的點
: 勉勉強強只好從幾個角色的觀察
: 跟一些劇情部分來評論一下:
: 1.蝙蝠俠部分-----根本一坨屎
: 在這種特效電影充斥、各種大場面都做得出來的時代
: 一部片能否成為經典就是看他的劇情怎麼安排
: 諾蘭的蝙蝠俠系列有抓住了這部分，劇情編排非常好
: 超人也還不錯、鋼鐵英雄我也覺得很好看
: 但這部超人vs蝙蝠俠完全就是爛到不行
: 前面不知所云，而且一堆關於蝙蝠俠的打鬥場面
: 冗長、無梗、特效無聊、動作難看、運鏡失敗
: 完全就讓觀眾只等著他們何時要打完
: 而不是期待等一下劇情會有什麼發展
: 蝙蝠車遇到超人變成一坨大便非常正常
: 但連遇到平凡人時整台車撞車塞到一台卡車裡
: 運鏡特別拉近，大家都在期待有什麼變化
: 結果整台蝙蝠車只是這樣好端端的又從卡車中穿了出來
: 無聊透頂、一堆追車畫面也沒梗，蝙蝠俠的部分真的跟屎一樣爛

: 要說老班演得好，我也不認同，他完全沒演出布魯斯偉恩的富豪樣
: 白爛的部分沒有、花花公子的部分也沒有，根本就不是蝙蝠俠

這邊可以看出你根本沒在仔細看這片,片中阿福已經說了一句關鍵點:
"你打擊犯罪已經２０年了,還不夠嗎?"
20年~已經不是黑暗騎士那２０～３０歲的年輕小夥子了
蝙蝠俠在此片的時間軸已經算是中老年人了
要他"耍白爛" "花花公子"....???
你真的有再仔細看這片才來發文的????

: 再來我要痛譙那個新版阿福，我嚴重懷疑他根本就是在模仿鋼鐵人
: 從眼鏡、髮型到講話的方式，還有那些調侃的話
: 根本就是跟小勞勃道尼老掉的樣子啊!出來的時機也都很怪
: 看起來也沒有那副為了韋恩家很死忠的感覺
: 真的是爛到不行、讓人超級出戲

每一時期的蝙蝠俠電影,阿福都不一樣,砲這點挺無知的

: 4.反派雷克斯.路瑟---虎頭蛇尾
: 一開始演得不錯，但後來的喪心病狂演得太刻意而且不自然
: 太多的台詞去塑造這個腳色要強化他的瘋
: 但到後來真的感覺他只是用台詞表示自己瘋了而已
: 跟諾蘭系列的反派比，比不上班恩、更比不上西斯萊傑的小丑

硬要跟黑暗騎士三部曲的反派作比較也很有問題,雷克斯就只是一般人
只是是從小被父親毆打,又腦袋夠聰明的富家子弟
然後你拿來跟那些反派比....????

: 5.各種生硬刻意的彩蛋
: 不知道DC是想錢想瘋了還是怎樣，在這部電影內狂放彩蛋
: 而且都是非常非常刻意的，一副就是要讓觀眾知道
: 嘿嘿，我們還有超多英雄喔!期待吧!
: 超級噁心的編排、超級難看，感覺跟鄉土劇在劇透差不多
: 不用一些巧思去讓這些角色在特別的情境下出現蹤跡
: 反而用這種方式一副要宣揚大DC英雄時代即將降臨的樣子

他就是要揭開之後DC世界的後續,被說是刻意安排?
這麼明顯後面就有說要去找人,你還說他是刻意安排?
就後續劇情需要,不然要去學＂復仇者聯盟"一樣排片尾彩蛋??

: 不是每個人都是DC鐵粉好嗎?超級爛的手法
: DC高層根本腦子裝屎才會讓他這樣拍
: 結論:
: 感謝DC在此為我們豎立了超級英雄電影的經典
: 就是很少看到一部片，在兩個腳色都有眾多鐵粉的情況下
: 還能拍成這樣爛這樣難看，實在不簡單
: 特別是蝙蝠俠部分，不要跟我說是諾蘭太神

劇中就說是２０年過後的蝙蝠俠了,還在那邊諾蘭???

: 這部電影在蝙蝠俠的安排，真的可以列入史上最爛蝙蝠俠之一
: 整部片就是部爛片，但我還是會推薦朋友去看
: 為什麼呢?因為這部片人人都想看，人人都覺得可能會好看
: 不讓他們自己去看一下有多爛，他們是不會相信的

.....為反而反的言論真是噁心,自己看是負雷多還是普雷跟好雷多吧

--