超越聶隱娘的爛悶片--潛行者(Stalker) - 電影

Table of Contents

因為意外看到網路上的推薦,

就去看了一部曾獲譽為經典的俄國老片:潛行者(Stalker)

http://www.imdb.com/title/tt0079944/

他X的浪費了我2小時40分鐘的時間

本來以為很難再遇到超越刺客聶隱娘的悶片了

結果這部超越了聶隱娘

因為聶隱娘只有2小時

但是這部2小40分鐘,害我浪費更多時間,

而且還更悶


劇情懶得多談了

一般認為是哲學性

但是實質哲學性內容可能1000字以內的文章就說完了

電影中剩下的是毫無意義、冗長、沒有執行剪接程序的又長又臭又慢鏡頭。

當然裡面似乎有不少象徵元素,

但我幾乎都看不懂,

狗、白骨、打雷下雨、結局的念力、坦克...

很多,

但是我看不懂,

對我來說跟擺一堆拉基真的沒啥差別




如果有像我一樣不小心物色到此片的人

奉勸三思 不要浪費寶貴兩個多小時





--

All Comments

Necoo avatarNecoo2017-06-23
塔可夫斯基就這樣,不適合就別找罪受
Kyle avatarKyle2017-06-26
電影沒看過,但原著小說《路邊野餐》很好看(不是畢贛那本)
Zenobia avatarZenobia2017-06-28
你無心看的東西不等於就是拉基
Oliver avatarOliver2017-06-28
專治睡眠的一座聖山
愚人我看飛向太空也是睡到歪腰
Madame avatarMadame2017-06-30
量子力學我也會看到睡著,所以
Ingrid avatarIngrid2017-07-03
塔可夫斯基真的不要隨便挑戰
James avatarJames2017-07-08
看不懂的東西不是拉基,因為我們看得懂拉基
Vanessa avatarVanessa2017-07-10
原來這是爛片 第一次聽到 看來你不適合這種爛片囉
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-14
阿基師的菜色,對狗來說太鹹太膩不健康,狗也不愛吃
,還會罵廚師呢!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-19
但你總共浪費了4小時40分鐘呢XDDDDDDDDD
Dinah avatarDinah2017-07-23
不同意
William avatarWilliam2017-07-27
...
Ophelia avatarOphelia2017-07-29
這部片的攝影很厲害,不輸攝隱娘~~
Candice avatarCandice2017-08-01
基本上 跟板上WW負雷文一模一樣的邏輯
Robert avatarRobert2017-08-06
台北物語比較適合你
Isabella avatarIsabella2017-08-08
大釣哥推薦給懂電影的你~
Kristin avatarKristin2017-08-09
去看長城 包你心裡滿足ㄏ
Anonymous avatarAnonymous2017-08-14
尊重您的建議,但衝著您標題只好給噓,不適合別硬找
罪受,心疼老塔。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-18
硬要看自己不喜歡的類型找罪受 還要怪別人喔
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-20
塔可夫斯基能不悶嗎XD
Ivy avatarIvy2017-08-21
XD
Ula avatarUla2017-08-24
請不要污染台北物語
Jake avatarJake2017-08-25
自己看不懂怪誰
Jack avatarJack2017-08-28
很明顯就是個沒內涵又愛裝文青的
Joseph avatarJoseph2017-08-29
只在乎哲學意義和劇情,那幹嘛不看小說就好?視覺藝術與
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-03
你無緣啦哈哈
Zenobia avatarZenobia2017-09-06
聶隱娘是真的爛的很誇張...給推了
Anonymous avatarAnonymous2017-09-09
聶隱娘哪裡爛呢? 樓上跟原oo不會選自己喜歡的電影
去看,浪費自己的人生剛好而已