先上圖
https://i.imgur.com/1pCOLbT.jpg
上圖是石崎在說她寫自己的時候浮現的畫面,此畫面可能代表以下意義:
1.這是她的假想畫面
-->但經比對此紙條字跡與送驗紙條一致,暫且排除這是假畫面。
2.這是當時兇手實際寫下紙條的畫面
假設第二點成立,注意剛剛的圖的筆尖,我們回到第一集寫紙條畫面,請看圖。
為方便推論,用抽紙條的順序排列如下:
https://i.imgur.com/9RFJoFJ.jpg
1.石崎拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/VReRl1L.jpg
2.早苗會長拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/nYKNADh.jpg
3.菜奈拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/WbmyBpE.jpg
4.北川拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/TLOOM4n.jpg
5.黑島拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/iX8jF1o.jpg
6.藤井拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/UrSwTRh.jpg
7.浮田的筆如上
https://i.imgur.com/izXMZfl.jpg
8.沈怡拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/jam5V7A.jpg
9.尾野拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/nIoJXmw.jpg
10.田宮的筆與11借給赤池的筆如上
https://i.imgur.com/Isx9ABu.jpg
12.管理人拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/ZZMd66x.jpg
13.久住拿筆畫面如上
而石崎紙條上有的指紋是4號北川,6號藤井,9號尾野,10號田宮,12號床島,13號久住。
扣掉發紙的久住跟已知不可能寫洋子的藤井,可能寫洋子的有北川,尾野,田宮,床島。
但上列中,與寫洋子名字圖筆尖最為符合的其實還是她自己(筆尖是明顯金屬色),尾野雖然
也有可能但筆身的顏色跟尖端的顏色看起來很難完全對上。
綜合以上,洋子到底是誰寫的可能性為下:
1.尾野,只是拍攝角度/色差問題。
2.洋子本人,但她在手上塗透明塗層所以沒留下指紋。
3.有人偷換筆,此情況田宮嫌疑較大。
4.第一張圖本身存在是bug,不適合拿來當證據。
補充:因為送驗紙條上留有多人指紋,再加上跟寫字畫面字跡一致,排除紙條本身造假問題
。
---------------
同場加映児嶋紙條寫字畫面如下
https://i.imgur.com/fWGeWom.jpg
筆身可以對應到北川的筆,在假設寫字畫面都不是bug的情況下,應該是北川寫的無誤。
以上,歡迎大家一起討論。
--
https://i.imgur.com/1pCOLbT.jpg
上圖是石崎在說她寫自己的時候浮現的畫面,此畫面可能代表以下意義:
1.這是她的假想畫面
-->但經比對此紙條字跡與送驗紙條一致,暫且排除這是假畫面。
2.這是當時兇手實際寫下紙條的畫面
假設第二點成立,注意剛剛的圖的筆尖,我們回到第一集寫紙條畫面,請看圖。
為方便推論,用抽紙條的順序排列如下:
https://i.imgur.com/9RFJoFJ.jpg
1.石崎拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/VReRl1L.jpg
2.早苗會長拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/nYKNADh.jpg
3.菜奈拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/WbmyBpE.jpg
4.北川拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/TLOOM4n.jpg
5.黑島拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/iX8jF1o.jpg
6.藤井拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/UrSwTRh.jpg
7.浮田的筆如上
https://i.imgur.com/izXMZfl.jpg
8.沈怡拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/jam5V7A.jpg
9.尾野拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/nIoJXmw.jpg
10.田宮的筆與11借給赤池的筆如上
https://i.imgur.com/Isx9ABu.jpg
12.管理人拿筆畫面如上
https://i.imgur.com/ZZMd66x.jpg
13.久住拿筆畫面如上
而石崎紙條上有的指紋是4號北川,6號藤井,9號尾野,10號田宮,12號床島,13號久住。
扣掉發紙的久住跟已知不可能寫洋子的藤井,可能寫洋子的有北川,尾野,田宮,床島。
但上列中,與寫洋子名字圖筆尖最為符合的其實還是她自己(筆尖是明顯金屬色),尾野雖然
也有可能但筆身的顏色跟尖端的顏色看起來很難完全對上。
綜合以上,洋子到底是誰寫的可能性為下:
1.尾野,只是拍攝角度/色差問題。
2.洋子本人,但她在手上塗透明塗層所以沒留下指紋。
3.有人偷換筆,此情況田宮嫌疑較大。
4.第一張圖本身存在是bug,不適合拿來當證據。
補充:因為送驗紙條上留有多人指紋,再加上跟寫字畫面字跡一致,排除紙條本身造假問題
。
---------------
同場加映児嶋紙條寫字畫面如下
https://i.imgur.com/fWGeWom.jpg
筆身可以對應到北川的筆,在假設寫字畫面都不是bug的情況下,應該是北川寫的無誤。
以上,歡迎大家一起討論。
--
All Comments