轉錄映畫網站..有人抓到製作單位作弊ꨠ… - 華視

Table of Contents



有人質疑9:0是二的九次方分之一不對

那我簡單說明好了

第一票1:0 的機率100%

以下 簡的在左邊 卓在右邊 (與電視畫面一樣

第二票四種組合

1:1機率50%(簡一卓一或是卓一簡一)

2:0機率25%(簡二卓零)

0:2機率25%(卓二簡零)

第三票八種組合

2:1機率 37.5% (簡簡卓 簡卓簡 卓簡簡)

1:2 37.5% (卓卓簡 卓簡卓 簡卓卓)

3:0 12.5%

0:3 12.5%

第四票16種組合

2:2 37.5% 卓卓簡簡 卓簡卓簡 卓簡簡卓 簡卓卓簡 簡簡卓卓 簡卓簡卓

3:1 25% 卓簡簡簡 簡簡簡卓 簡卓簡簡 簡簡卓簡

1:3 25% 卓卓卓簡 簡卓卓卓 卓簡卓卓 卓卓簡卓

4:0 6.25%

0:4 6.25%


第五票 32種組合

5:0 3.125%(2的五次分之一)

0:5 3.125%

第六票 64種組合

6:0........二的六次分之一

0:6 二的六次分之一
以此類推

第九票 512種組合

9:0 ......2的九次分之一

0:9 2的九次分之一

我算的有錯嗎??

512分之一的機率何其低??

說不是人為操弄很難相信

※ 引述《baumen (baumen)》之銘言:
: http://www.youtube.com/watch?v=0nPBPlFdlFU
: 請注意在第3分18~3分20秒的時候
: 有一隻拿著麥克風的手比著簡朝崙的方向
: 當時許竹君投票的時候是4:0
: 她的第五票就決定淘汰了卓義峰了
: 那隻麥克風的手不可能是觀眾吧?觀眾怎會拿麥克風?
: 那是不是製作單位設計好的呢??
: 9:0的機率是2的九次方分之一
: 還說不是作票??
: 虧卓同學還在部落格幫製作單位說好話??

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2007-07-02
....................................................
Mason avatarMason2007-07-05
這種東西用機率算有沒有搞錯阿...
Una avatarUna2007-07-07
我不懂..節目有可能明知卓義峰人氣高反而要設計淘汰他嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2007-07-07
如果人生也能用數學算的就好了...
Frederica avatarFrederica2007-07-08
這種策略也實在太不合理和匪夷所思了吧...
Jacob avatarJacob2007-07-09
by the way, 原po午餐吃飯吃麵的機率也各是1/2嗎
Franklin avatarFranklin2007-07-10
那我跟阿妹比贏的機率也有50%就對了
Quintina avatarQuintina2007-07-12
如果節目一直要此等心機..那利得彙現在也應該還留著...
Andy avatarAndy2007-07-16
我一直不覺得節目有位了讓誰留住 有持續的行為....
Yedda avatarYedda2007-07-19
機率跟做票友啥關西?
Edwina avatarEdwina2007-07-20
卓義峰的人氣一直以來就很旺 為了收視節目反而淘汰他???怪
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-07-25
假設每次投票只能二選一且事件互為獨立 機率是(.5)^9
Yedda avatarYedda2007-07-25
原po可以去看我樓上po的那篇嗎..太扯了...
Lucy avatarLucy2007-07-29
回bagaga...參賽者實力相當才能用機率算...
Yedda avatarYedda2007-07-29
這種假設性的心理也應該有合乎常理的邏輯吧..留簡會是目的?
Regina avatarRegina2007-07-30
簡朝倫的人氣並沒有特別旺 節目會為了他而招致批評??
Olive avatarOlive2007-08-01
我始終覺得是你們一直想太多了吧..這不是超級星光大道
Susan avatarSusan2007-08-02
如果今天卓比簡是9:0這也才會聯想到節目的操弄...常理...
Hedda avatarHedda2007-08-06
應該是誰人氣旺 節目想留誰吧 你的機率論還真的滿沒立基點ꨠ
Liam avatarLiam2007-08-08
你以為在擲ㄅㄨㄟ喔....這種1/2的機率沒考慮人內心的變動
Edith avatarEdith2007-08-09
簡直失敗...
Tracy avatarTracy2007-08-11
這種統計問題應該請專業的峰哥來為我們分析一下 XD
Frederic avatarFrederic2007-08-14
照你這樣算..選舉只要投票率很懸殊就是操弄囉..
Barb Cronin avatarBarb Cronin2007-08-15
神經病
Oscar avatarOscar2007-08-15
神經病 XDDDDDDDDDDD
Heather avatarHeather2007-08-19
樓上的正姐你好>///<
Franklin avatarFranklin2007-08-21
最近的投票 大致上可以理解 為什麼簡朝倫票還是這麼少
Zanna avatarZanna2007-08-25
可見他上次的表演 電視前的觀眾並未被他感染到
但是在現場 他的確表演的很好
David avatarDavid2007-08-28
只是在電視前的觀眾 還是聽出了好與壞
所以他現在票數還是只有兩千多票
Sarah avatarSarah2007-08-30
樓上的也去現場看吧~
看現場才爽
Kyle avatarKyle2007-08-30
我不這麼認為..觀眾投票是匿名的且大量的..不需要負責
George avatarGeorge2007-08-31
所以完全可以靠自己喜好投票.就算覺得簡唱得好..但是比
較喜歡卓..仍然會投給卓..參賽者不一樣..他們的投票
Delia avatarDelia2007-09-03
也許吧 但是會大到插了三四千票以上
Christine avatarChristine2007-09-07
這是什麼東西 問人感覺可以用機率算嗎? 如果可以那2008誰
Agatha avatarAgatha2007-09-10
動作大家都在看..他們也知道自己這一票的重要性..
所以反而會很誠實的依照自己耳朵跟心裡的震撼去投票.
Delia avatarDelia2007-09-12
'當選總統也順便算一下好了
Kyle avatarKyle2007-09-13
如果他真的震撼到電視機前的觀眾 票數不可能差到四千票
Robert avatarRobert2007-09-15
我認為這是這次會九比零的最大原因..
Gary avatarGary2007-09-18
我的意思是沒有震撼到電視機前的觀眾
所以總冠軍現在呈現的票數會差到四千票左右
但是說著意風唱的更好的更多 不是嗎
Mary avatarMary2007-09-19
是嗎..這裡蠻多人都說簡唱的比較好啊...
觀眾緣這種東西是簡最缺乏的..我相信還是有很多人覺得
Una avatarUna2007-09-22
btw 就算是機率題 原PO的算法還是錯的
Margaret avatarMargaret2007-09-27
他唱得好..但是卻不投給他的...
Franklin avatarFranklin2007-10-02
在電視機前 我被簡振和道的事第一首 不是第二首
Donna avatarDonna2007-10-05
這一陣子討論下來..我覺得認為卓唱得好的沒比較多
Jessica avatarJessica2007-10-08
你應該去看看推文吧 然後計算依下
Zenobia avatarZenobia2007-10-11
像你一樣的喇叭嘴推文嗎
Olive avatarOlive2007-10-13
我就是看過推文..感覺是這樣沒錯啊..不過隨便..
這是個人感覺...我也不會想說服你....
Carol avatarCarol2007-10-15
愛是會讓人失聰的。XD 推mimifaye要請峰哥來分析(大笑)
Charlie avatarCharlie2007-10-18
這不是機率問題
Lauren avatarLauren2007-10-23
你這種機率叫"事後機率"比較像男女辦完事後懷孕的機率值
Thomas avatarThomas2007-10-26
這不是機率問題~歌一唱完該有的決定就各自明朗的
該有的變數是兩位參賽者的表現與選歌等等
Jessica avatarJessica2007-10-29
他們不是彩球機 他們是人...= =
Harry avatarHarry2007-11-01
我想知道所有比數的機率,原PO麻煩你了~~~~^.<~~~~
Xanthe avatarXanthe2007-11-02
channelV請不要做人身攻擊
Hazel avatarHazel2007-11-05
我還在等你寄存證信函來耶
Jake avatarJake2007-11-07
..........算機率來印證不可能....你在想什麼阿.....
Jessica avatarJessica2007-11-12
卓唱到破音還是會有人想投給它這叫作盲目
Dinah avatarDinah2007-11-15
你以為每個人都是機器人,沒有思考嗎?連基本前提都不知
還大言不慚算機率咧,敗給你
Robert avatarRobert2007-11-17
真的拜託你,別濫用數學!要用請先搞清楚什麼狀況可用
這樣子真的貽笑大方了 orz
Kristin avatarKristin2007-11-21
推崇CAFE大論點,原PO的邏輯很有被害妄想的FU
Hardy avatarHardy2007-11-26
對於這樣亂用邏輯又強拉科學來套用的,感到很無言~~~
Joseph avatarJoseph2007-11-30
這樣我中樂透的機率也是1/2 XD 中或不中兩種而已
Quanna avatarQuanna2007-12-05
沒有sense請不要亂扯...你數學老師會哭的...
亂算一通....
Daniel avatarDaniel2007-12-06
你有唸過高中嗎 不要跟我說你唸過大學
Rachel avatarRachel2007-12-09
科科 真不知道你腦袋裝啥
Xanthe avatarXanthe2007-12-12
你以為是叫九強去按彩球機嗎?
Elvira avatarElvira2007-12-15
我可以轉笨板嗎= =
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-12-19
沒想到你還可以解釋的出來 這不是丟銅板!!
Xanthe avatarXanthe2007-12-22
這根本不是機率問題 你搞清楚好嗎