返校 改編思維 - 臺劇

Table of Contents

原文恕刪
我還沒看影集,但我想試著解釋一下方芮欣角色斷裂的問題。


Q: 為什麼失戀的恨意如此之深?

她的情緒不是恨,是恐懼。

對一個高中生來說,家暴、父親外遇是無力解決且不可承受之重。此時遇到一個避風港
,她終於得以放鬆享受普通女高中生該有的生活,逃避那些痛苦。張老師是她的浮木!
但她卻發現有個女人對他糾纏不清……

如果這裡有獨白,應該是這樣:「萬一她搶走張老師怎麼辦?沒了他,我要怎麼辦?」


之後發生的事,大家都知道了。



Q: 我不接受她蠢,不知道後果這麼嚴重。主角可以犯錯,不可以蠢。何況她冰雪聰明
,然後在這事上面蠢?

她當然不知道後果。

先不論她的才華僅限於文學,就算她 IQ180 也需要情報。她的情報來源有哪些?在戒嚴
年代,誰知道被抓走會發生什麼事?

這跟聰不聰明沒有關係,只要沒經歷過這種事都不會知道。所以當她媽媽說:「只是手
腳不乾淨而已,死不了的。」在一個涉世未深的高中生看來,媽媽說的當然是真的呀!
她以為最多只是抓去坐牢,說不定關幾年就放出來了,卻不知道她爸有軍職護身而師生
們沒有,更不知道政府對政治犯的殘酷,更甚於貪污。

而這正是返校的悲劇:放在2020只是「家暴外遇+師生戀+偽三角戀」的故事,放在戒
嚴年代卻硬生生死了一票人。造成這一切的不只是方芮欣的恐懼和絕望,而是突顯出國
家機器就是這麼殘忍,白色恐怖就是這麼恐怖。



所以回到方芮欣的角色連貫性:命運偏偏選擇了一個本性善良的女高中生,逼她成長在
失和的家庭,在她得到希望後又用誤會帶來絕望。她嘗試挽救,卻間接殺了一大票人和
愛人。最後,也許是因為悔恨和愧疚,跳樓自殺。

這樣看下來我覺得蠻連貫的。


--

All Comments

Christine avatarChristine2020-12-10
推~~
Rebecca avatarRebecca2020-12-14
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-18
Robert avatarRobert2020-12-20
Kyle avatarKyle2020-12-24
Madame avatarMadame2020-12-25
Connor avatarConnor2020-12-29
推 認同這篇
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-01
講得很棒
Bethany avatarBethany2021-01-01
Frederica avatarFrederica2021-01-06
Christine avatarChristine2021-01-08
那篇就是不認為方善良 所以整個角色就很詭異
Charlie avatarCharlie2021-01-12
推分析
Quintina avatarQuintina2021-01-15
我也覺得是這樣 方同學根本不知道後果
John avatarJohn2021-01-17
Adele avatarAdele2021-01-22
認同推
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-23
同意,說得蠻好的,很合理
Valerie avatarValerie2021-01-24
但不過最近在改編一本小說,第一人稱的視角,讓主
角很多的行為在小說中合理
Bennie avatarBennie2021-01-25
但是到了戲劇時,抽掉那些敘述,我就覺得不合理了
。你說得很好,第一次玩遊戲時我也覺得應該是這個
思路,只是轉換媒體時,我擔心這麼第一人稱的代入
與解讀是否能成立
George avatarGeorge2021-01-26
戲劇有其特性與侷限,或說我對其有本質上的理解,
但這個非常難以說明。只能說,我覺得你的解讀很好
Isla avatarIsla2021-01-27
那小說蠻有趣的,在講一個癡情的男主角在初戀之後
一直在不同女性身上尋找初戀的身影。讀小說的時候
蠻感動的,但是breakdown 成劇本後怎麼看怎麼怪,
只好再重想整個故事結構
Selena avatarSelena2021-01-28
認同推,而且在長期家庭失和下的孩子,加上亞洲特有的課業
壓力,個性真的很容易做出比較極端的選擇。而且認真說來,
方芮欣做的事,放到現在的時空來看,她也不過就是去跟老師
(教官)打了個小報告而已。但偏偏在戒嚴的時空背景下,一
件小事就是會鬧出這麼多人命,所以返校的故事才會被視為是
時代悲劇。
Andrew avatarAndrew2021-02-01
比較不懂讀書會 明明就有老師被抓被調查了 還堅持要看書
Ursula avatarUrsula2021-02-02
至少暫停幾個禮拜 等風聲過了再看也沒什麼影響啊
Jessica avatarJessica2021-02-03
推這篇的解讀
如果會在意什麼風聲,那麼讀書會一開始就不會存在了吧
Lydia avatarLydia2021-02-07
在那個時代會持續參與讀書會有不同的原因,這群學生可能
Necoo avatarNecoo2021-02-07
是因為師長帶領,甚至只是好奇,但多少都有點越被禁止越
要做的小叛逆心態,當時沒人知道後果會是這樣的
Oliver avatarOliver2021-02-09
理想總是熱情又天真浪漫的,沒人能猜測到一個政權能有多
高壓到什麼程度,就像現在也很難揣測香港跟新疆的未來會
如何呀
Andrew avatarAndrew2021-02-13
呃 嚴格說起來返校不是第一人稱視角遊戲 然後如果看過電
影版 我覺得電影版的人設比較符合我在遊戲上看到的
Caroline avatarCaroline2021-02-16
我說的第一人稱不是鏡頭擺放位置,是敘述觀點。
Valerie avatarValerie2021-02-17
我也不知道怎麼說比較清楚,有點詞窮XD
Doris avatarDoris2021-02-18
方的年代其實跟我們父母輩差不多甚至更晚 那時一般而
言本來就已不是看個禁書就要蹲個十年苦牢甚至有性命
危機了 何況方芮欣是個普通高中生 公職貪污是短暫入
獄 那鄉下小地方的老師看禁書最嚴重是丟工作 這大概
就是他這樣一般人的理解 其實原作本身設定的年代就晚
了點 傳說是藍本的基隆中學事件是國民政府來台後不久
只能自己腦補成讀書會事實上遠不止是讀書會 但這個
好學生方芮欣更不可能料到
Gary avatarGary2021-02-21
而且方芮欣不是普通的失戀而已 他是被身兼老師和心理
輔導者的人出手又甩掉...(雖然是出於好意)可以想見
本來就不好的心理狀況變的多糟糕 去和校方告狀老師(
他認知下的)違規一點也不腹黑魔女
Susan avatarSusan2021-02-21
孔祥熙貪污了一堆錢也沒事,1949年能跟著台臺的外省人
Sarah avatarSarah2021-02-26
中,可能其中也有在家鄉做官,貪污不少錢,還能跟來台
灣的。只是這些資訊,像是方芮欣這樣的普通高中生,可
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-02
能不知道。甚至可能連二二八、清鄉等曾發生的慘劇,都
Bennie avatarBennie2021-03-07
不知道了。在資訊不對撐,不知道當時的國民政府,對於
Eden avatarEden2021-03-09
能威脅自己政權的事、或組織,會有何反應的情況下,方
本身在政治方面,可能也沒什麼天賦,不太可能能預期到
Margaret avatarMargaret2021-03-14
,最後事態的發展,會是大規模的慘劇。比較好奇的是,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-16
如果讀書會的書單,有包含資本論的話,會造成讀書會的
老師、及參與的學生,被抓去殺掉、或長期做牢的結果?
Linda avatarLinda2021-03-18
或是要有更嚴重的事,比如裡面有台共,在發展下線之類
Hedda avatarHedda2021-03-19
的事,才會造成後面的悲劇呢?
Andrew avatarAndrew2021-03-19
遊戲裡不知道有沒有說,但電影裡是《飄鳥集》《父與子》
這類俄國作者的所謂「禁書」
Rosalind avatarRosalind2021-03-20
*更正 漂鳥集不是俄國作者 0rz
Frederica avatarFrederica2021-03-24
那個年代的禁書,有些禁的原因找不太到邏輯...
Victoria avatarVictoria2021-03-25
認同 跟原po想法一樣
Irma avatarIrma2021-03-26
推,這篇說的很真實,高中女生以為自己懂很多,但其實對世
事根本不了解於是就幹了蠢事。
Enid avatarEnid2021-03-27
遊戲裡面沒有說是什麼書 但不能從海外走私進來讀書會
就會無書可讀 表示台灣連翻譯/託名/盜印都無法 感覺
比較像資本論或共產黨宣言那種等級的
Blanche avatarBlanche2021-03-30
不過雖然不認同原原po對原作的理解 我還是滿喜歡電視
劇改編了一個比較黑的方芮欣 極權受害者本來就不一定
要很純潔善良 期待之後的劇情~
David avatarDavid2021-03-30
分析得滿好的欸 推
Elma avatarElma2021-04-01
同意你~這個情形每個年代都會有,只是剛好在戒嚴時期
所以爆發無可挽回的結果
Bennie avatarBennie2021-04-02
感謝回答禁書問題的大大,看起來有可能光只是讀了如資
Tracy avatarTracy2021-04-03
本論、或其他政府認定禁書的讀書會,都有可能造成之後
的悲劇的感覺。
Callum avatarCallum2021-04-06
就好像當年歐陽菲菲〈熱情的沙漠〉莫名其妙地被禁,
Odelette avatarOdelette2021-04-10
只要當年的政府或校方管理者覺得不妥,就會嚴禁。
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-14
也是,以前很多歌曲,也是莫名其妙地被禁。不過唱禁歌
Adele avatarAdele2021-04-15
的下場,似乎沒像返校讀書會中人那麼慘就是了。不過返
校讀書會的悲劇,是政府禁止的關係。光只是校方管理層
Erin avatarErin2021-04-15
覺得不妥,或是讀的書違反校規,應不至於到被軍方抓去
刑求、殺害、作牢多年的程度。
Quanna avatarQuanna2021-04-20
Iris avatarIris2021-04-24