※ 引述《yachko (pip)》之銘言：
: : 我的看法不同
: : 我認為前面那一段在模仿宋楚瑜
: : 因為宋先生講話大概就是這樣子 故意要講很長
: : 假裝要講很多東西 但其實沒內容 都是重覆的字詞 ^^
: : (而且宋先生之前當過新聞局長一段時間
: : 上面那段感覺就是發言人,新聞局長之類對外的官方聲名)
: : 後面那段我認為是在模仿林洋港
: : 林洋港講話之慢及語音之拖長是有名的
: : 我認為這段就是將他的特色再用更誇張的方式表現出來 ^^
: 我不想嗆人，但我想請問您
: 您第一次聽到（或看到）「這一夜」是幾歲，是民國幾年？
: 「這一夜，誰來說相聲」首演在1989年，請問您多大年紀？
: 對那時的政治人物與社會氛圍有多少瞭解？
: 您有親眼看過聽過宋楚瑜當新聞局長的發言？還是「您認為」
: 表坊當時創作時是參考宋楚瑜的講話？
我的確親眼見過也聽過宋楚瑜當新聞局長時的發言
(在下比您年輕 才剛而立之年)
在我聽到這一夜裡的表演時
我就"覺得"也"認為"他是在模仿宋楚瑜
所以才會有我上一篇的發文 這當然是我個人的觀感
至於表坊是不是參考甚至模仿宋先生 您講的好像您就是編劇?
: 很抱歉，「這一夜」首演時我已經在等當兵，所以不敢搶票
: （因為怕隨時被徵召門票錢就白花了）但第一批錄音帶發行時
: 我就搶到不斷的重複聽，那時檯面上政治人物講話圓滑又沒有重點
: 的看板人物，我可以把頭砍給您保證，絕對不是宋楚瑜
: 第二個可能語音是模仿林洋港，但當時敝人腦袋愚昧，沒能聯想到
: 表坊在影射誰，所以沒有意見
我上一篇文及上面都說過了 那是我個人觀感 我的認為 我的想法
我沒有說一定是宋楚瑜 倒是您這麼篤定說絕對不是 還以砍頭保證
請問您絕對不是的證據在哪? 若不是 那是誰?
: 我只想說，現在（包括我）最大的問題就是以自己的經歷去判斷過去的事情
: 尤其不是很久以前的史實，這樣絕對會有很大的誤判或自以為是
: 不想在發表想法時刻意顯露年紀，但語言的藝術這段您可以問問我那個年紀的人
: 他們當時聽過後會認為是影射誰，以後您就知道，人對十七到廿五之間的事情
: 會記得特別清楚，不論好壞想忘都忘不了
: 如果不是自己親身體驗那個時代，我不想嗆人，但沒體驗過又自認很懂
: 那我不嗆是對不起我自己還有我所經歷的那個年代
我從沒自認很懂 但卻是真實的體驗過 所以才有之前那篇的感想
每個人對每個年代的記憶強弱有別
最好不要將自己的經驗硬要套在別人身上 然後說別人不懂
若年齡上的增加沒有帶來更有智慧的處世人生態度
那也只是倚老賣老,馬齒徒長罷了
--
說了那麼多次"不想嗆人" 還是發了這篇文嗆了
還說不嗆對不起自己 真搞不懂是什麼心態? = =
--
: : 我的看法不同
: : 我認為前面那一段在模仿宋楚瑜
: : 因為宋先生講話大概就是這樣子 故意要講很長
: : 假裝要講很多東西 但其實沒內容 都是重覆的字詞 ^^
: : (而且宋先生之前當過新聞局長一段時間
: : 上面那段感覺就是發言人,新聞局長之類對外的官方聲名)
: : 後面那段我認為是在模仿林洋港
: : 林洋港講話之慢及語音之拖長是有名的
: : 我認為這段就是將他的特色再用更誇張的方式表現出來 ^^
: 我不想嗆人，但我想請問您
: 您第一次聽到（或看到）「這一夜」是幾歲，是民國幾年？
: 「這一夜，誰來說相聲」首演在1989年，請問您多大年紀？
: 對那時的政治人物與社會氛圍有多少瞭解？
: 您有親眼看過聽過宋楚瑜當新聞局長的發言？還是「您認為」
: 表坊當時創作時是參考宋楚瑜的講話？
我的確親眼見過也聽過宋楚瑜當新聞局長時的發言
(在下比您年輕 才剛而立之年)
在我聽到這一夜裡的表演時
我就"覺得"也"認為"他是在模仿宋楚瑜
所以才會有我上一篇的發文 這當然是我個人的觀感
至於表坊是不是參考甚至模仿宋先生 您講的好像您就是編劇?
: 很抱歉，「這一夜」首演時我已經在等當兵，所以不敢搶票
: （因為怕隨時被徵召門票錢就白花了）但第一批錄音帶發行時
: 我就搶到不斷的重複聽，那時檯面上政治人物講話圓滑又沒有重點
: 的看板人物，我可以把頭砍給您保證，絕對不是宋楚瑜
: 第二個可能語音是模仿林洋港，但當時敝人腦袋愚昧，沒能聯想到
: 表坊在影射誰，所以沒有意見
我上一篇文及上面都說過了 那是我個人觀感 我的認為 我的想法
我沒有說一定是宋楚瑜 倒是您這麼篤定說絕對不是 還以砍頭保證
請問您絕對不是的證據在哪? 若不是 那是誰?
: 我只想說，現在（包括我）最大的問題就是以自己的經歷去判斷過去的事情
: 尤其不是很久以前的史實，這樣絕對會有很大的誤判或自以為是
: 不想在發表想法時刻意顯露年紀，但語言的藝術這段您可以問問我那個年紀的人
: 他們當時聽過後會認為是影射誰，以後您就知道，人對十七到廿五之間的事情
: 會記得特別清楚，不論好壞想忘都忘不了
: 如果不是自己親身體驗那個時代，我不想嗆人，但沒體驗過又自認很懂
: 那我不嗆是對不起我自己還有我所經歷的那個年代
我從沒自認很懂 但卻是真實的體驗過 所以才有之前那篇的感想
每個人對每個年代的記憶強弱有別
最好不要將自己的經驗硬要套在別人身上 然後說別人不懂
若年齡上的增加沒有帶來更有智慧的處世人生態度
那也只是倚老賣老,馬齒徒長罷了
--
說了那麼多次"不想嗆人" 還是發了這篇文嗆了
還說不嗆對不起自己 真搞不懂是什麼心態? = =
--
All Comments