郭董!我在這裡! --九把刀 (20070311) - 台灣

Table of Contents


■三少四壯集

郭董!我在這裡!

九把刀  (20070311)




最近幾年看過最棒的台灣電影,首推「詭絲」。詭絲的導演與編劇是同一個人,蘇照
彬,是我崇拜的奇才,在電影圈裡是人手拇指的大人物。話說我剛開始寫小說的那年,蘇
照彬擔任編劇的「運轉手之戀」在交通大學連續免費公映了兩次,我也跑去中正堂看了兩
次,深深為其敘事的「豐沛」所著迷。

兩年後,蘇照彬又一部作品「愛情靈藥」上映,那次我花錢贊助國片,心底有個想法
:沒有充裕資金下能做到最好的電影,不外就是蘇照彬趣味飽滿的劇本,或杜琪峰的簡單
俐落(槍火,真是沈默分鏡的一絕)。接著,蘇照彬獲得了國際商業資金的認同,連續拍
了「雙瞳」與「詭絲」,幸運,畢竟是留給持續跟牌的人。


回想當時詭絲一開拍,我身邊所有跟電影圈扯得上關係的人每次碰面,都會聊聊詭絲
的諸多傳聞,例如詭絲背後的資金有多少百萬美金、錢都花在哪一部份的特效上、聽說誰
曾偷偷看過詭絲的剪接片段、劇組流出的小道消息、原始結局據說有幾個版本等等。一般
人可能沒什麼感覺,但在演藝圈內部,詭絲,可說是眾所期待的超級重兵器。
詭絲甫上映,我立刻就抓著小內跟阿和跑去戲院,雖然跟想像中有些落差,但我還是
認為詭絲很棒,真棒,台灣電影界想要抬頭挺胸,是時候扛出這樣的商業電影了。我有兩
個感覺,第一是羨慕,如果我的小說也能擁有充分的資金改拍成電影,該有多好。第二,
我相信,詭絲將打破台灣所有票房的記錄。

但沒有。

詭絲的票房大不如預期。關於詭絲賠了多少錢,業界的傳聞同樣眾說紛紜,維持一貫
的神祕。我很疑惑,每逮到機會就問一些導演、製片、版權經紀,在他們的眼中,詭絲為
什麼會失去票房?每個專家都有一套說詞,例如宣傳期不夠、同檔期有別的強片、結局交
代不清、有些特效粗製濫造。也許都有道理,但對我來說,說不定「運氣不好」也是很大
的因素。

常常,我們只能盡力,但客觀上的成功往往得由別人幫我們成就。當「別人」意味著
「很多很多個別人」時,成功更顯得來不易。尤其是電影。

在台灣,大家對藝術電影的信心遠遠大於商業電影,藝術電影叫好不叫座是常態,卻
至少贏得了地位(最吊詭的是,連從沒看過藝術電影的人一提到得獎大導的名字,照樣把
拇指翹起來)。但商業電影如果賣不了錢,沒市場也沒地位(那還商業個屁),網路上一
堆腦殘的冠詞就會將導演與演員的名字糗爛。詭絲這一摔,大概更摔掉了很多金主的信心


真的很不容易。

我曾參加過一部電影的編劇,劇本寫好了,酬勞也收得差不多,後面的製作風景卻遲
遲沒有下落,這實在稀鬆平常。又說我許多本小說的電影改編版權賣出去了,至今沒一部
真的拍給我看,許多讀者問我究竟是怎麼回事,除了抓頭傻笑我想不出別的應對方式。

不過這還不夠扯。一年前我跟一間電影發行公司合作一部鬼片,老實說,故事真是恐
怖得棒透,我大概每個月都要到台北開兩、三次會,從故事內容討論到行銷策略,連兩支
預告的分鏡劇本都寫好了,正當一切就緒,電影公司竟然倒了!面對電影公司倒閉這件事
,我平靜地理所當然,甚至還很慶幸我的劇本還沒寫完,要不時間成本可就犧牲慘烈。

電影打造夢想,但背後的資金問題比什麼都實際,現在好不容易有個富可敵國的郭董
加入電影圈,號稱要拍一百部電影,真誠希望郭董的財力能夠幫助很多電影人實踐夢想。



--

All Comments

Dora avatarDora2007-03-16
雙瞳是陳國富拍的吧...蘇只是編劇
Kumar avatarKumar2007-03-18
樓上正解耶 我都忘了~~但我也滿佩服蘇的 詭絲好看啊
Ina avatarIna2007-03-20
九把刀是什麼?
Zanna avatarZanna2007-03-22
好像是個人
Tom avatarTom2007-03-25
是位網路作家 不過已經有出版了 而且是一堆....
Joseph avatarJoseph2007-03-29
這年頭誰都可以出書 小s都出了好幾本 haha
Selena avatarSelena2007-04-01
那請樓上出一本來看看XD