電影重案對決的結局這樣沒問題嗎? - 電影Hardy · 2013-07-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 最後檢察官把炸彈移到主角的正下方。 請問一下,現實法律中,這不是殺人罪? 也就是你明知道接下來主角會按下按紐,而你明明可以移 到別的安全的地方。接下來可以用查到的罪証辦主角。 但...........你沒這麼做,你把炸彈「非常有夠超級故意」的 移到主角的正下方.... 誰可以告訴我......難道這不是殺人罪?而且還是預謀殺人..... -- 電影All CommentsEdith2013-07-24別擔心,把監控畫面洗掉就沒事了Valerie2013-07-25檢察官:就說沼氣爆炸就好了Jacob2013-07-29這樣是證明檢察官對於司法的態度已經和他沒兩樣了Linda2013-08-02這部結局大扣分Puput2013-08-03如果是有三樓大的意涵就好了,至少主角最後成功改變了檢Adele2013-08-04察官。我本來很討厭這結局,檢察官竟然沒被他報復太可惜Elvira2013-08-04檢察官可以比他早回去放炸彈就很謎了Rachel2013-08-08可以事先挖好一堆地道也很謎...這部前半很讚後半很爛Irma2013-08-11最該死的律師卻沒死 還害死善良的老爸 機車的結局Michael2013-08-12前神後爛片的經典Mary2013-08-15至少男主角改變了律師,遇到壞人必殺之Zanna2013-08-18啊就國防布蓋住就好 沒事的David2013-08-23男主角原本就是設計最後讓律師殺死他Xanthe2013-08-26讓律師親手殺死他,代表司法正義得以伸張Rebecca2013-08-27爛尾+1Sarah2013-08-28全面真的超讚 但從檢察官和警察發現密道真相後完全前面精彩度急轉直下 = =Puput2013-09-01超爛尾..美國總統這樣搞斯巴達王..瞬間把美國總統前面信仰的Tristan Cohan2013-09-02司法正義全部否決..因為司法不公正所以可以動私刑殺人..Mason2013-09-04這樣美國總統更沒有理由殺斯巴達王..斯巴達王是為家人..美國總統動私刑的理由是啥...Poppy2013-09-05小三預定人選被幹掉了,所以怒殺斯巴達王Hamiltion2013-09-05我再重複一次,沒有炸彈!Selena2013-09-06傑米福克斯的片通通跳過Skylar Davis2013-09-10這部被結局給毀了,但前面不錯看Sandy2013-09-12為何推文有人把傑米講錯成律師阿...明明是檢察官Gary2013-09-15前神後爛片的經典 https://noxiv.comHazel2013-09-19司法正義全部否決..因 https://daxiv.comRelated Posts環太平洋 破格的致敬之作請推薦有武俠(古裝) 奇幻 愛情元素的電影「超殺女」克蘿伊改扮妓女 清涼片場照環太平洋【渦輪方程式 3D】FB贈票活動(高雄威秀)
All Comments