金光.大俠近日感想 - 布袋戲

Table of Contents

金光現在做的講白了就是cost down,全世界企業都在cost down,

為的就是提升獲利,這樣講得金光好像很商業化,但發行1080P藍光片

以目前金光的狀態本來就是不可能的了,除非一片賣個三四百,或是金光

自己賠錢發行,而DVD5跟DVD9當然會影響到畫質,後者容量幾乎是前者的

兩倍,如果一樣1080P的片源一樣的片長壓縮進DVD5及DVD9,大容量的D9

片當然可以塞進畫質流失較少的影片,但即便是1080P的片源一但壓縮到DVD片

裡頭,也稱不上什麼FHD了,與其多花成本在提升那些畫質,不如把那些錢拿去

多找幾個動畫師或是提升他們薪資;紙套雖然影響到外觀,但不影響到本劇內容,

因此從這兩點去cost down本來就是較好的選擇,而我也是很贊成這個做法的,

因為金光目前缺的是更多的獲利,金光不賺錢,怎麼養活操偶師、導演、道具、

動畫、配樂、編劇...工作人員?薪水太少人才就流失,本劇水準就下降,加上

不賺錢也不能穩定發行,到時候又停掉那該怎麼辦...?


但是我們意見回函一樣可以批評紙套啊,fed back不就是這麼一回事?

難道我們要睜著眼睛說:「這次金光外裝很好啊,用紙套為的是方便啊」?

如果觀眾真的這麼外裝協會,講直白一點,一開始就不會來看金光了,而是花錢在

其他更光鮮亮麗的影音娛樂了,金光以及其支持者應該知道,極端外裝協會的顧客

本來就不是現階段金光吃得下的客群,過於在意那些過客而"過度反應"其他批評的

意見,容易讓人產生:「唉呦?是都不能批評的嗎?」的負面觀感,導致原本為了提升

本劇水準、立意良善的cost down演變成互指激進的口水戰了。


--

All Comments

Poppy avatarPoppy2014-01-22
大俠大概沒想過有人不吃麵而是吃碗的吧
Sandy avatarSandy2014-01-24
迷迷大概都認為對碗有意見就是來吃碗的 沒有美工刀看
什麼金光!?不爽不要看囉~~~~
Blanche avatarBlanche2014-01-26
去餐廳抱怨盤子髒髒的就是去吃盤子的
Wallis avatarWallis2014-01-29
雖然我也覺得沒啥大不了 不過也不用把大俠美化得太天真
Olga avatarOlga2014-01-29
真是佩服 這年頭costdown都能說是立意良善
難怪這年頭只有刁員工跟慣老闆
Franklin avatarFranklin2014-01-30
樓上你乖啦~板上已經吵很大了你應該很爽了~不用再來
見縫插針了~
Anonymous avatarAnonymous2014-01-30
這縫可大的囉 可能得拿隔壁棚的+9木棒才夠插哩
斷~~開~~~魂~~~~結~~~~~
Caroline avatarCaroline2014-02-02
燒肉哥你有+10馬桶還有+9木棒...太有錢了吧...
Jessica avatarJessica2014-02-06
樓上建議你去買民明書房出的 <<你所不知道的燒肉哥>>
Quanna avatarQuanna2014-02-06
看不懂阿燒第二句的意思~是他希望下次死前的台詞嗎?
Ophelia avatarOphelia2014-02-09
他只是想搶畫面吧XDD 怕被遺忘
Dinah avatarDinah2014-02-10
燒肉哥是很怕阿燒被掛掉嗎?,這麼刷存在感
Sandy avatarSandy2014-02-11
推h大說的 不過我真的第一次聽到costdown是立意良善......
Yedda avatarYedda2014-02-15
對員工來說立意良善吧
Anthony avatarAnthony2014-02-19
同樣的售價,拿紙套降低的成本提高員工薪水的意思
Sarah avatarSarah2014-02-23
我不覺得換紙套主考量是Costdown,還有哪來1080P藍光
Odelette avatarOdelette2014-02-24
拍攝器材方面金光團隊應該比我們專業,壓出來的片如果
效果一樣,那不可能花個六七位數的錢升級器材吧。
Rosalind avatarRosalind2014-02-27
成本規劃裡面不是只有Cost down這個選項在.....
Isabella avatarIsabella2014-02-28
costdown是壓了成本但不影響收益才有意義啊,在外人很
容易看得出來的部分進行costdown的經營者很少。
Ingrid avatarIngrid2014-03-03
客觀的批評我覺得金光也還挺得住啦~~~~基本消費者的抱怨,
Tom avatarTom2014-03-06
我覺得情有可原,如果是將問題故意以小化大,在那邊亂吠;
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-10
另外最後一段的feeling back我想應該是說feedback吧?
Linda avatarLinda2014-03-14
或是盲目的力挺,容不下他人的聲音我想都不是大家所樂見的
Anonymous avatarAnonymous2014-03-19
老實說都過快一周了,還對這件事耿耿於懷的人我看也真
的不多,剩下的大概是板友對版友的衝突了,兩邊筆戰的
Isabella avatarIsabella2014-03-22
結果當然是二分法,就如本篇2F說的那樣。
Hedwig avatarHedwig2014-03-27
當討論雙方開始把對面妖魔化、意思往高衝突的方向理解
James avatarJames2014-04-01
一直吵下去還吵不完也不奇怪了......
Rachel avatarRachel2014-04-03
對員工有沒有立意良善我不知道啦 我只是發表感想而已
Quanna avatarQuanna2014-04-06
所以大俠會接納意見更改嗎?還是覺得這問題對他不重要
Zanna avatarZanna2014-04-09
好的方面想..沒什麼好嫌只能嫌這種..不予置評的地方
Caitlin avatarCaitlin2014-04-13
應該不是耿耿於懷 而是像是1樓這種神邏輯讓人特別想戰
Dorothy avatarDorothy2014-04-14
現在到底是幾P啊 我看影片覺得720p就很夠了
Ingrid avatarIngrid2014-04-16
誠心建議不爽不要看 金光真的不缺奧客 紙套很重要嗎?
Jacky avatarJacky2014-04-17
我看到神邏輯就會忍不住跳進來戰 我自己其實根本覺得
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-18
袋子沒差XD 妖魔海是我比較care的點...
Hedwig avatarHedwig2014-04-23
金光的發行量也不是一百幾十萬片的,有必要省那幾毛錢的套
Mary avatarMary2014-04-24
你想說的是feedback吧?
Olivia avatarOlivia2014-04-26
紙套的部分我覺得要看收納盒怎麼配合才能評斷
Belly avatarBelly2014-04-27
不用一百幾十萬片一間5片來說全省3000家....
Hedy avatarHedy2014-05-02
以20集來說 就30萬片了 每一片能省多少都是可觀的數字.....
Frederic avatarFrederic2014-05-06
省個0.1元,30萬片也就3萬吧,只要觀眾流失個幾十人就
Liam avatarLiam2014-05-10
賠了。很少人會蠢到在門面做Costdown,通常都是省在消
Frederica avatarFrederica2014-05-13
費者感覺不太出來的地方,真的摳到讓人有感那是很後面
的事了。
Catherine avatarCatherine2014-05-15
應該是收納盒沒有改 所以才改紙套吧
Frederica avatarFrederica2014-05-16
金光先求穩定獲利吧~照顧員工也是一種責任
Emma avatarEmma2014-05-20
你多買個兩百片就不用cost down~
Audriana avatarAudriana2014-05-25
一片省的要是不是0.1而是1元 就差很多了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-05-27
對員工來說立意良善吧 https://muxiv.com