※ 引述《junygin (角落的貓)》之銘言:
: ※ 引述《a27281591 (皮皮)》之銘言:
: : 1.列出評審分數有那麼難嗎 分數只算到整數也太不精準了
: : 2.觀眾評審的素質請確保一下 有些票數真的很不可思議
: 買專輯的觀眾也無法確保素質、看節目的觀眾也不可能確保素質
: 支持藝人的觀眾更無法確保素質
: 有觀眾評審的用意,在於讓藝人知道自已是否會讓觀眾喜歡他們!
這幾句應該是說到重點了
你們觀眾的抽樣方式是什麼? 樣本數多少? 有沒有考慮市場區隔,年齡分布
希望製作單位是有所考量
而不是如上面講的,根本無法掌握素質,
如果什麼都沒辦法掌握,那這些觀眾意義何在?
能代表主力消費群嗎,能代表金曲觀眾嗎,還是可以代表整個唱片市場
如果都不行,那何以讓這些人掌握生殺大權?
往上翻三篇,去看看有幾組是因為觀眾投票而翻盤的
幾位評審也算資深音樂製作人,難到市場考量會比不上後面那一群路人?
當然,也不是說那一群人的存在毫無意義啦
不過程度上嘛,大概就僅僅代表70人的個人喜好,或是某一特定族群的參考消費指標
既然只是一個參考性的東西,請麻煩給他們一個參考性的定位就好
例如10分
--
: ※ 引述《a27281591 (皮皮)》之銘言:
: : 1.列出評審分數有那麼難嗎 分數只算到整數也太不精準了
: : 2.觀眾評審的素質請確保一下 有些票數真的很不可思議
: 買專輯的觀眾也無法確保素質、看節目的觀眾也不可能確保素質
: 支持藝人的觀眾更無法確保素質
: 有觀眾評審的用意,在於讓藝人知道自已是否會讓觀眾喜歡他們!
這幾句應該是說到重點了
你們觀眾的抽樣方式是什麼? 樣本數多少? 有沒有考慮市場區隔,年齡分布
希望製作單位是有所考量
而不是如上面講的,根本無法掌握素質,
如果什麼都沒辦法掌握,那這些觀眾意義何在?
能代表主力消費群嗎,能代表金曲觀眾嗎,還是可以代表整個唱片市場
如果都不行,那何以讓這些人掌握生殺大權?
往上翻三篇,去看看有幾組是因為觀眾投票而翻盤的
幾位評審也算資深音樂製作人,難到市場考量會比不上後面那一群路人?
當然,也不是說那一群人的存在毫無意義啦
不過程度上嘛,大概就僅僅代表70人的個人喜好,或是某一特定族群的參考消費指標
既然只是一個參考性的東西,請麻煩給他們一個參考性的定位就好
例如10分
--
All Comments