金鐘敲得震天響 為何台劇仍被陸韓霸凌 - 臺劇

Table of Contents



金鐘敲得震天響…為何台劇仍被陸韓「霸凌」


2016/09/09 10:11:18 聯合新聞網 綜合整理

第51屆金鐘獎入圍名單揭曉,受好評的「一把青」與「必娶女人」是最大贏家。
好劇頂著金鐘加持,卻常因題材冷門、製作費不足,拍攝至行銷處處受挫,甚至走不出台
灣,令人悲哀台劇的未來。
聯合報/楊起鳳 報導
聯合報/吳佩玲、毛鼎言、陳惠珒 製作
主圖/公視 提供

第51屆金鐘獎入圍名單8日揭曉,「一把青」入圍13項成最大贏家,偶像劇「必娶女人」
也入圍8項,最佳電視劇爆出黑馬,偶像劇「一代新兵八極少年」力抗呼聲最高的「一把
青」,與「必娶女人」、「燦爛時光」和「落日」同時入圍角逐今年金鐘最大獎項。

評審偏好有歷史題材的戲劇「一把青」以及「燦爛時光」,同時也著重題材的新穎,評審
主席李祐寧認為今年年輕新勢力崛起不容小覷,「八極少年」以一群來自金門青少年再接
受八極拳特訓後,成為總統府侍衛的青春熱血故事,因特殊題材入選,成為本屆金鐘連續
劇類最大黑馬。

而「必娶女人」則在商業包裝下走出不同於一般偶像劇的元素,評審強調,今年入選的戲
劇節目大部分都是題材創新而獲選,也是本屆金鐘獎最強調的基調。

「一把青」算是台灣本土IP,改編自白先勇同名小說,從對日抗戰勝利第二次國共內戰到
後來國民黨撤退台灣的年代,還獲得103年6000萬輔導金。
客家台的「落日」改編自法醫楊日松一生真實案例為原本。公視的「燦爛時光」則橫跨
1945到1980年代,日本退出台灣年代為背景,也同樣拿下輔導金,倒是原本十分看好的「
紫色大稻埕」在評審投票下未能勝出成遺珠。
今年報名作品將近1949部,比起去年足足多了57件,由47位評審選出入圍作品,讓人驚喜
於台劇仍有創意,但當務之急是要幫助這些優秀作品行銷於世界和外地市場。

商業台對入圍劇…興致缺缺

入圍最佳電視劇的作品有一把青、必娶女人、燦爛時光,都拿到文化部輔導金,代表金鐘
獎肯定創意題裁與宏觀大製作,其中以「一把青」耗資一億8千萬為最大,平均單集成品
近600萬已是台劇之最,但與韓劇一集製作費1千到1千5百萬元,每個戲劇動輒4億台幣的
投資,簡直小巫見大巫。
時代大劇「一把青」,曹瑞源花了4年時間,將原本10000字的原著,和夥伴黃世鳴一起延
伸成為45萬字的劇本,拍成30集的連續劇,還獲得103年6000萬輔導金。播出時,收視率
創了公視許多播出紀錄,ptt討論度破表,今年也以男女主角、女配角、新人獎、導演、
編劇和燈光等大獎,是金鐘最大贏家,但國內依舊沒有商業電視台願意埋單,該劇甚至因
有國共劇情,進不了大陸。

一把青拍到沒錢 募款還被嗆聲

大陸IP橫行,部部製作費破億,回收也驚人,但返頭看台劇「一把青」,雖然有文化部補
助的6千萬台幣,拍到一半卻因斥資太多拍不下去,為了拍完,曹瑞源向企業主募款,碰
了無數個釘子,許多人「善意提醒」他,以當前的社會氛圍,「一把青」這個題材是「沒
有市場的」,還有企業主跟他嗆聲:「投資這部戲,就像把錢丟到水裏」,好幾次想放棄
的曹瑞源,最後才在和碩科技董事長童子賢願意出資贊助6000萬的情況下,在今年3月正
式開拍。

燦爛時光 找嘸歷史場景可拍

不只「一把青」,鄭文堂執導的電視劇「燦爛時光」描寫1945年及1977 年後,兩代年輕
人追尋理想的過程,以228、美麗島、中壢事件做為背景,也一樣在資金上一度陷入危機
,也沒有足夠的歷史場景可以拍攝。

徒有金鐘加持 仍活不下去

鄭文堂將自己比喻成傻瓜,「只有像我跟曹瑞原這種笨蛋,才會選這種題材拍下去。」他
難過台灣無法拍歷史劇,反觀韓國甚至中國的歷史劇,都有磅礡的氣勢和精細的服裝等優
勢,「台灣影視產業不改善,造成演員或導演必須傾家蕩產去拍戲。」雖有文化部和公視
資助,「燦爛時光」仍必須跟銀行貸款才能完成。
以目前台灣製作環境而言,製作單位想拍好這樣的題材,製作費不足是每個單位碰到的問
題,金鐘獎旨在肯定過去一年優秀的台灣作品,但更需要有相關配套,助得獎作品行銷海
外,或挽回人才增加製作費才是當前金鐘獎的功課,如果只著眼於滿足於台灣金鐘市場,
誰得獎誰沒得獎的小確幸,「金鐘獎」永遠走不出去。


--

All Comments

Puput avatarPuput2016-09-10
入圍的就都不算很大眾 也不夠創新啊…根本沒有打到看
外劇的族群
Delia avatarDelia2016-09-13
一把青衛視中文台不是有播?那不是商業台嗎
Anthony avatarAnthony2016-09-15
韓國多的是有人氣有實力的演員啊,頒獎起來簡單多了。
但台灣不同,有人氣的話演技不一定跟得上,有演技觀
眾緣又不一定有,台灣市場早就已經從根本錯亂了,只
能期許每年都有幾個從偶像派變成實力派演員的成長。這
次的柯佳嬿 邱澤 曾之喬 都是受肯定的代表啊。
中國的話就算了,只有敢出資金這點能誇獎,常常產雷劇
David avatarDavid2016-09-16
韓劇光演員就打趴我們了 我倒是覺得拍太多歷史史實了
Genevieve avatarGenevieve2016-09-20
台灣應該要出來扛旗的都被中國搶劫走了才會這樣。不過好在
人才一直有出來,但還是很擔心變成人家農場
Rosalind avatarRosalind2016-09-20
推樓上 目前觀察下來有同感
阿打錯 推tri大
Jack avatarJack2016-09-24
在台灣相忍為國,在中國相忍為錢,看你要選哪一個~~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-28
中國製作費破億又如何 劇本方面的品質根本......
Poppy avatarPoppy2016-10-02
劇本不差啊~雖然有爛的,但台灣爛劇本比例也不是不低
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-06
陸劇也有很多40代左右的中堅演員演技很棒啊 只是小鮮
肉或改編ip劇當紅 陸劇也有很多種類好嗎?
Megan avatarMegan2016-10-09
農場...現在台星對對岸吸引力根本少的可憐 而且未來也
Wallis avatarWallis2016-10-10
不乏有限台令的可能
Zanna avatarZanna2016-10-14
陸劇的產出率比例來看其實雷劇真的超多啊 不可否認也
是有好劇,也超多老戲骨跟會演戲的演員,但不乏有好演
員好劇本最後後製剪接搞的一團糟的例子。
William avatarWilliam2016-10-17
中國劇產量太大了,無論是以數量或是以比例來說,劇本品質
對不起龐大製作費的劇真的太多
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-22
廣電他們每個月的戲劇備案超多 產量多雷劇也多 講他們
只有出產爛作沒出產好作品
Olivia avatarOlivia2016-10-24
說是搶劫有點奇怪耶XD 說是台灣的環境、資金讓部份演員
待不下去比較合理吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-28
如果限台令出現 我們能承接給那些回來的人發揮空間嗎
Queena avatarQueena2016-10-29
如果真有限台令多的是切割台灣的人吧....只能說優秀
的演員想要往更多選擇的地方去無可厚非,願意回台灣繼
續為戲劇付出只能感恩,直接留在台灣不往那靠攏的人
更是感恩再感恩。轉個念想,其實中國也接受了不少台灣
黑掉的明星啊
James avatarJames2016-11-01
去對岸發展的人明白的說為了賺錢養家也沒什麼錯 看到
有人說期待限台令出現 演員要有發揮的空間舞台 雖說有
時會接各類型 好或壞作品但順便磨練演技
Vanessa avatarVanessa2016-11-05
我沒說期待喔 看國民大會有在對岸工作的製作人說有可
能有這樣的事情出現 畢竟光看這次限韓令 讓對岸不爽的
Elma avatarElma2016-11-08
喊一聲"不要分那麼細,大家都是中國人"就可以過去了~~
Wallis avatarWallis2016-11-12
事情太多也太容易 況且對岸廣電最近在限制自己的演員
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-15
素質 丟出一堆條件 難說是否真有限台令的一天 所以現
在蠻多藝人趁還能撈的時候盡量撈
Olivia avatarOlivia2016-11-19
一把青福斯有買 入圍前就買了 先在星衛播 再換衛視播
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-24
我不喜歡這篇的觀點耶 一直強調要"走出去" 但現在的最
大問題是在台灣還有多少人會主動看台劇?多少人寧願追
外劇(即便爛尾)也不願看評價好的台劇?我們自己都不看
台劇了 怎麼還奢望其他國家買單?重點還是先想辦法拍好
拍滿一部戲吧
Dinah avatarDinah2016-11-28
回樓上,我覺得走出去是必然啦,作者應該也沒有太強
迫的意思,而且走出台灣無庸置疑是全影劇圈每次受訪回
答的共識。我明白也認同你說的先經營內部規模,但我
覺得與走出去不衝突,兩邊該同時進行同時執行,因為台
灣市場不夠大,製作規模不強盛是事實,我們勢必得善加
利用海外資源
David avatarDavid2016-12-03
能並行當然是最好的囉 最怕弄得四不像orz
Isla avatarIsla2016-12-04
放心s大不是在說你啦 致歉看到有人希望說要有限台令要
讓去大陸淘金的藝人回台演戲
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-04
陸劇韓劇很多都是重播再重播 用這點來抹煞這些台灣
Quanna avatarQuanna2016-12-05
是"之前"
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-06
好劇真的很下賤
Edith avatarEdith2016-12-06
收視調查失真+現在多螢分散有關
Gary avatarGary2016-12-07
限台令有過了不是嗎?吳宗憲不就是這樣才跑回來的
Linda avatarLinda2016-12-08
自己人都不支持怎麼走出去?還是說直接放棄台灣然後走出去?
Margaret avatarMargaret2016-12-11
台灣的收視率還在用過時的方式在調查 有多少人在看線上的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-14
都沒納入統計
Charlotte avatarCharlotte2016-12-15
倒是商業台該思考為何普遍做不出有質感的的通俗劇
Belly avatarBelly2016-12-20
我其實很好奇線上看台劇影響收視率的程度
Valerie avatarValerie2016-12-21
影響程度有看台劇的人流散到外國戲劇多嗎?
線上環境更發達的日韓來說,電視收視率至今也都還是重要
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-26
參考數據 (但也有輔以可以普遍認可的網路收視率)
Mia avatarMia2016-12-26
這半年來影音平台急速風起雲湧下來,好像收視率無論
哪台都並沒有大幅波動
Irma avatarIrma2016-12-28
但台灣是連電視收視率調查都不準…
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-01
通俗跟質感應該要不衝突的啊~
Jake avatarJake2017-01-05
韓國影音都是電視台在做啊哈哈,應該說韓國幾乎還是以
電視台中心發展,他們好像蠻懂資源別分散的概念(?)
Madame avatarMadame2017-01-07
日韓影音平台的收視率會另外算
Genevieve avatarGenevieve2017-01-08
殘忍的說,一些老電視人(或是說舊思維的電視人)應該更替
了,現在就是電視台思維跟不上時代,覺得為何怎麼試都抓
不到觀眾,觀眾覺得電視台都討好某些族群、不知道大部分
觀眾要看啥 兩邊互相為難
Faithe avatarFaithe2017-01-13
我這輩子好像還沒遇過誰家裡有裝設調查機器的 到底
是什麼樣的族群代表了全國收視實在很好奇
Ula avatarUla2017-01-13
現在連探索科學頻道都比國內電視台都還綜藝了~~
Tom avatarTom2017-01-16
植劇場看到現在滿雅俗共賞的阿 XD
Mary avatarMary2017-01-18
旅遊生活頻道其實很像綜藝台+1 但Discovery沒那麼嚴重
Regina avatarRegina2017-01-23
戀愛沙塵暴不能跟父母看啦!超尷尬
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-25
不喜歡這種標題,自認為是很博愛的觀眾,不管是台劇還是陸
Donna avatarDonna2017-01-29
韓,日港劇~只要質感有夠就會關注一下,然而台劇的快餐文化
Oscar avatarOscar2017-01-31
由來已久,遠遠早於外劇湧現之前,只不過隱而未發罷了,還是
Genevieve avatarGenevieve2017-02-04
老話,與其一味責怪他人的強大,還是先回頭審視體製上的積
Kumar avatarKumar2017-02-05
弊吧,少用這種聳動式標題,搞得好像喜歡看外劇的觀眾有罪
Dinah avatarDinah2017-02-09
一樣...冰凍三尺非一日之寒阿orz
Gary avatarGary2017-02-13
台灣啊台灣
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-17
童子賢還真屌,贊助這個又贊助報導者
Odelette avatarOdelette2017-02-19
童子賢真有心要贊助是好事啦
Kyle avatarKyle2017-02-21
一把青我也是看line TV欸,多螢分終已是事實
"分眾" 打錯
Brianna avatarBrianna2017-02-26
必娶看到後面越來越爛 柯在這部演技超不自然 小資女
的時候好多了
Hedda avatarHedda2017-03-01
癥結點還是在台灣觀眾身上
Gilbert avatarGilbert2017-03-01
台劇組血汗吶~
Blanche avatarBlanche2017-03-06
製作費+酬勞少+比陸晚收工
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-11
童子賢不只出資拍一把青,他還出資拍文學家紀錄片
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-14
童子賢出資拍的林海音紀錄片 看到從頭哭到尾 真的有心!
Ursula avatarUrsula2017-03-14
必娶的柯是刻意營造那種假仙感,男主角喝醉那集就很自然
Jacky avatarJacky2017-03-18
其餘時間的『不自然』,還因為整部戲的基調是喜劇吧
Sarah avatarSarah2017-03-21
我是觀眾 當然有權利選擇好看的戲劇 多數台劇就無法讓人
Rae avatarRae2017-03-25
放下遙控器來看 總不能用支持台灣戲劇來勉強吧! 不能說
Sarah avatarSarah2017-03-27
喜歡外劇 應該說喜歡自己認為好看的戲劇 我日劇韓劇中國
Doris avatarDoris2017-03-29
台劇都會看...別國戲劇強大 台劇就要自己求生存 不能怪
別人強大吧!
Zora avatarZora2017-04-02
『人氣』怎麼評斷,國內粉、海外粉或是曝光率、討論度?
…台的整體電視環境弱勢,認識新人的機會少了很多,舉狼
王子男主角在中國養出演技但在台灣卻不演三立劇就難為人
Mary avatarMary2017-04-05
外劇在商業考量下可以越拍越精美,台劇就反其道而行,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-10
商業考量下越拍越簡陋,還覺得自己可以入圍得獎~~
Genevieve avatarGenevieve2017-04-11
可以越拍越簡陋還說是商業考量的話,那我覺得乾脆砍掉重
Zora avatarZora2017-04-14
練好了,因為那是基本的審美觀出了問題!
Ingrid avatarIngrid2017-04-17
台灣好像很怕說自己很商業,生怕顯得自己很銅臭,以至於
Zora avatarZora2017-04-19
所謂的文青風盛行,但商業明明也可以作得很有質感阿...
Lucy avatarLucy2017-04-19
台灣資源太分散,電視台太多,真正用心做戲劇做節目的沒幾
家,只會買外來劇,連新聞台也在捧自家電視台買的外來劇,
台劇還能有空間嗎?
Rosalind avatarRosalind2017-04-19
只會買外來劇,來撐場面的電視台,政府何不整頓這亂象
Robert avatarRobert2017-04-20
說的是 該有的底線是不能拿掉 那隨便拿台手機坐小麥拍
一下午街道是不是我們也能當導演 攝影 編劇 還超省錢
Thomas avatarThomas2017-04-22
商業考量你可以選擇不拍 讓錢給別人賺來拍可以嗎
Donna avatarDonna2017-04-26
20年前已經做到底線 沒想到底線之下還有空間讓他們探
Edwina avatarEdwina2017-04-30
政府有想整頓亂象啊 姚文智當新聞局長的時候有想要在黃金時
段不得播外來劇這項政策啊 結果被KMT立委K到滿頭包就算了
Catherine avatarCatherine2017-05-01
連藝人也不想力挺這個政策 會有這個結果怨不得別人
Quintina avatarQuintina2017-05-04
台灣的媒體不知道為何對藝人普遍不善,都只想用獵奇的標
題賺取一時的點閱率,想看的好一點的專訪或採訪很難
這或許跟經紀公司的藝人經營也有關? 長期下來殺雞取卵
藝人跟作品的價值很容易被消費殆盡
不知道有沒有人發現金鐘記者會的時候那海量的中國媒體麥
Eartha avatarEartha2017-05-08
牌,覺得很神奇,中國也幾乎不買台劇了,不知採訪金鐘作
啥呢?
Dora avatarDora2017-05-10
好奇楊日松法醫的戲劇,拍的好還是很有市場
Rae avatarRae2017-05-13
落日被人說執行力不佳
Charlotte avatarCharlotte2017-05-15
麥一直都堆的很滿啊XDD
Kyle avatarKyle2017-05-16
想推一下pommpomm,不知採訪做啥,而且中國的麥牌越來越
大,看了真的很礙眼
Candice avatarCandice2017-05-19
我可以說從壹週刊開始嗎? 每句都在酸還很難笑(模仿失敗
Ophelia avatarOphelia2017-05-23
我是只模仿壹週刊的基本失敗 壹週刊酸度還是最夠味(不是
稱讚是事實XD)
Lydia avatarLydia2017-05-26
那些中國媒體牌子的九成都是台灣公司,簽約給對岸視頻網
站,月給多少新聞則賣給對岸
Jessica avatarJessica2017-05-27
台劇好看的真的沒幾部,命中注定我愛你、我可能不會愛
妳,也都被韓劇翻拍
Edwina avatarEdwina2017-05-31
陰謀論:把最弱的台灣時代劇送進入圍 交代交代一下
Mason avatarMason2017-06-02
最強就像波麗士大人2.0一樣 中了評審的政治不正確
Daniel avatarDaniel2017-06-02
台劇讓很多人看不下就是因為既定公式 還有好頭爛尾 一
把青跟燦爛時光還有紫色大稻埕真的有重拾我想看台劇的
慾望耶
Jake avatarJake2017-06-07
小離題推pomm大說的台灣媒體普遍對藝人不友善 真的很受
不了標題內容農場化
Susan avatarSusan2017-06-11
外來劇真的應該限制,不知道為何大家反服貿貨貿,影
視產業卻全面投降沒有什麼支持限制的聲音
Kristin avatarKristin2017-06-14
觀眾的既定印象和資訊不對稱無法改善,那永遠是明明
不少好作品卻被說沒有,然後惡性循環
Margaret avatarMargaret2017-06-16
狼王子男主角之前根本沒演過台劇不是,哪有什麼不被
看到的問題,人家本來就是瞄準三立的啦= =
Hardy avatarHardy2017-06-19
台灣電視台實在太多,立法讓那些只會買外來劇充數的倒台
算了,全部砍掉重練
Xanthe avatarXanthe2017-06-21
在台灣常是一切向錢看,只要擋到目前既定利益者財路,事情
很難改革的,畢竟收視率是那樣呈現
Valerie avatarValerie2017-06-23
楊起鳳 寫這內容不意外
Regina avatarRegina2017-06-25
臺劇啊…想到一開始看好,接著就爛尾,很容易讓人失望啊…
Kumar avatarKumar2017-06-26
做電視是良心事業 可惜有良心的不多
Cara avatarCara2017-06-29
楊起鳳有什麼問題啊? 是偏藍立場的人嗎?
Ingrid avatarIngrid2017-06-29
其實談的再多現實也是不會改變的
Liam avatarLiam2017-07-02
「霸凌」這兩個字真的標題下得很奇怪
Daniel avatarDaniel2017-07-05
對啊。。。霸凌是。。。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-05
霸凌指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身體
和言語遭受惡意的攻擊by wiki 記者的用詞遣字看出台灣
Jake avatarJake2017-07-06
產業普遍的問題--凡是差不多過得去就好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-07
有種自己不用功,還怪別人考太好的心態~~
Dorothy avatarDorothy2017-07-08
台劇是台灣觀眾消費者心態之下選擇的結果跟霸凌有啥關
David avatarDavid2017-07-12
台灣的問題就只有一個增多粥少,電視台太多造成廣告效應低
落造成低製作費的惡性循環。以前只有老三台時拍戲製作費跟
綜藝製作費都是現在的好幾倍,超級星期天的MV播放可以拿到
天價的酬勞,超級任務是養了一組全職找人的工作人員。現在製
作費低所以每台都在重播,新節目少之又少
Michael avatarMichael2017-07-16
電視台為了線有限電視台業者談上架費,一定是要台數越多越
有議價空間,所以各大電台都會想多開幾台,美國也有同樣問題
。應該還是要想辦法砍掉一半的電視台。
Oscar avatarOscar2017-07-17
內容跟標題基本上是不同人寫的 下標的是編輯
Rebecca avatarRebecca2017-07-19
三立如果自詡龍頭 何不開個頭把所有台整併成一台XD
Franklin avatarFranklin2017-07-20
其實所有電視台整併成一台 台灣還是會過多電視台
但這樣就不會資源亂流 也不用半數都要買外劇填時間
Caitlin avatarCaitlin2017-07-25
三立拍什麼收視率穩穩的(即使沒以前高還是相對高),不會想
做這件事吧?XD
Dinah avatarDinah2017-07-25
收視率「都」穩穩的
Kyle avatarKyle2017-07-30
或許 我說的是maybe 蘇麗媚還在的話 她那麼錙銖必較
Erin avatarErin2017-07-31
又要東西好的個性 或許現在這樣 她就會想做整併成一台
這件事情 不過短期間這都是癡人說夢了
Sarah avatarSarah2017-07-31
有線電視的問題在廢物台太多
Anthony avatarAnthony2017-08-03
但三立的都會台與台灣台都很強大 幹嘛合併?
Thomas avatarThomas2017-08-07
既是屬性不同 合併一台 收視不會加倍 廣告也不會加倍
Andrew avatarAndrew2017-08-09
而且以前有線電視的問題在台太多 但現在是面臨網路挑戰
Joseph avatarJoseph2017-08-10
有線電視台數減少 觀眾還是不會減少在網路的時間
Ida avatarIda2017-08-15
如果立院通過有電線視套餐組合的收費模式
那麼 確實一堆台會消失
因為不再是500元看100台
Erin avatarErin2017-08-16
觀眾可只付300元或200元 選擇幾台來看
Cara avatarCara2017-08-18
這樣 觀眾必選的強勢的台會留下 弱台會消失