※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 新聞網址：https://tinyurl.com/tzx6ka3
: 金馬獎「收視人口差了273萬」！觀眾都搶著看他
: 第56屆金馬獎因為大陸抵制，收視也頗受關注，如今數字出爐，頒獎典禮電視平均收視率
: 為2.21，收視人口為252萬，網路收視為144.9萬。去年平均收視為3.86，總收視人口為35
: 0.8萬人，網路收視人口328萬人，如果將今年星光大道、典禮的電視和網路加總起來，收
: 視人口約538萬，去年則約811萬，差了273萬。
: 頒獎典禮部分，電視和網路總收視人口為396萬人，最高收視3.3落在王童導演獲得終身成
: 就獎發表感言的片段，依次為《熱帶雨》楊雁雁獲得最佳女主角及致詞2.89、《你的臉》
: 獲得最佳紀錄片2.88、《返校》徐漢強導演獲得最佳新導演並致詞2.84、楊貴媚和澎恰恰
: 致詞介紹王童導演，並播放影片為2.79。
: 而星光大道電視和網路總收視人口為141萬人，平均收視率1.07，最高收視落在上屆影后
: 謝盈萱走紅毯受訪1.85，依次為評審團和王童導演、永瀨正敏走紅毯受訪1.84、日本導演
: 是枝裕和走紅毯受訪1.69、《亡命之徒》劇組走紅毯受訪1.64、《灼人秘密》劇組和《熱
: 帶雨》劇組走紅毯皆為1.63。
這不是很正常?
少了中國人網路收視 台灣則少了目標在明星看熱鬧倒不是那麼在意電影本身的觀眾
(畢竟坦白說就連有追看典禮的觀眾 曾經看過此次片單超過3部的人可能都不多)
坦白說還能有這樣的收視率 反而應該鼓勵 如果不是頒獎典禮本身好看 哪還有這種成績
而且也許可以看看 從頭到尾的收視表現如何
如果持續很平穩 那就代表真的大家看得開心
講難聽點 本來就沒有什麼事是一定的 金馬前幾年收視熱潮也不是理所當然
我不曉得許多人在嘴收視率下滑之前 到底有沒有先客觀看過什麼才叫金馬該有的收視率
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC43%E5%B1%86%E9%87%91%E9%A6%AC%E7%8D%8E
看看維基資料...2006年之前 網路還沒那麼興盛 電視比現在多很多人在看
一大堆兩岸三地明星參加的頒獎典禮... 看看收視率 好幾年光電視都還比現在糟呀
難道後來金馬獎收視率的提升 真的只該歸功於明星? 明明就還有本身典禮內容累積的信譽
重點是 金馬獎的目的到底是什麼? 風風光光收視率高固然起了宣傳的效果
但這個獎現在最重要的意義 是獎項本身 是給予電影從業人員的肯定
收視率 觀眾 贊助 風光與否 那些都是其次 不然你真的去看金雞好了
香港金像獎也是一堆明星呀...誰不知道香港電影工業一直比台灣好
可是你問香港影人 拿金像獎跟金馬 哪個比較榮耀？
我們再看看日舞影展 人家有在轉播 有在乎收視嗎?
對電影有點了解的 誰不知道這是國際最具公信力最崇高的獨立電影影展之一?
KPOP每年一堆頒獎典禮 星度滿滿很多人追看 但頒了一堆酬庸的獎項
獎項本身早就沒有啥公信力 大家都當作拼盤演唱會年度大拜拜 有比較好?
收視率可以是起起伏伏(講難聽點 今天如果李奧納多或者布萊德彼特來頒獎
就算少了因為中國因素而沒來的明星 收視率難道沒機會一樣好甚至更高?)
獎項的公信力沒了就是沒了 要用好幾倍的時間才能重新建立
你要的頒獎典禮模樣是什麼?
--
: 新聞網址：https://tinyurl.com/tzx6ka3
: 金馬獎「收視人口差了273萬」！觀眾都搶著看他
: 第56屆金馬獎因為大陸抵制，收視也頗受關注，如今數字出爐，頒獎典禮電視平均收視率
: 為2.21，收視人口為252萬，網路收視為144.9萬。去年平均收視為3.86，總收視人口為35
: 0.8萬人，網路收視人口328萬人，如果將今年星光大道、典禮的電視和網路加總起來，收
: 視人口約538萬，去年則約811萬，差了273萬。
: 頒獎典禮部分，電視和網路總收視人口為396萬人，最高收視3.3落在王童導演獲得終身成
: 就獎發表感言的片段，依次為《熱帶雨》楊雁雁獲得最佳女主角及致詞2.89、《你的臉》
: 獲得最佳紀錄片2.88、《返校》徐漢強導演獲得最佳新導演並致詞2.84、楊貴媚和澎恰恰
: 致詞介紹王童導演，並播放影片為2.79。
: 而星光大道電視和網路總收視人口為141萬人，平均收視率1.07，最高收視落在上屆影后
: 謝盈萱走紅毯受訪1.85，依次為評審團和王童導演、永瀨正敏走紅毯受訪1.84、日本導演
: 是枝裕和走紅毯受訪1.69、《亡命之徒》劇組走紅毯受訪1.64、《灼人秘密》劇組和《熱
: 帶雨》劇組走紅毯皆為1.63。
這不是很正常?
少了中國人網路收視 台灣則少了目標在明星看熱鬧倒不是那麼在意電影本身的觀眾
(畢竟坦白說就連有追看典禮的觀眾 曾經看過此次片單超過3部的人可能都不多)
坦白說還能有這樣的收視率 反而應該鼓勵 如果不是頒獎典禮本身好看 哪還有這種成績
而且也許可以看看 從頭到尾的收視表現如何
如果持續很平穩 那就代表真的大家看得開心
講難聽點 本來就沒有什麼事是一定的 金馬前幾年收視熱潮也不是理所當然
我不曉得許多人在嘴收視率下滑之前 到底有沒有先客觀看過什麼才叫金馬該有的收視率
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC43%E5%B1%86%E9%87%91%E9%A6%AC%E7%8D%8E
看看維基資料...2006年之前 網路還沒那麼興盛 電視比現在多很多人在看
一大堆兩岸三地明星參加的頒獎典禮... 看看收視率 好幾年光電視都還比現在糟呀
難道後來金馬獎收視率的提升 真的只該歸功於明星? 明明就還有本身典禮內容累積的信譽
重點是 金馬獎的目的到底是什麼? 風風光光收視率高固然起了宣傳的效果
但這個獎現在最重要的意義 是獎項本身 是給予電影從業人員的肯定
收視率 觀眾 贊助 風光與否 那些都是其次 不然你真的去看金雞好了
香港金像獎也是一堆明星呀...誰不知道香港電影工業一直比台灣好
可是你問香港影人 拿金像獎跟金馬 哪個比較榮耀？
我們再看看日舞影展 人家有在轉播 有在乎收視嗎?
對電影有點了解的 誰不知道這是國際最具公信力最崇高的獨立電影影展之一?
KPOP每年一堆頒獎典禮 星度滿滿很多人追看 但頒了一堆酬庸的獎項
獎項本身早就沒有啥公信力 大家都當作拼盤演唱會年度大拜拜 有比較好?
收視率可以是起起伏伏(講難聽點 今天如果李奧納多或者布萊德彼特來頒獎
就算少了因為中國因素而沒來的明星 收視率難道沒機會一樣好甚至更高?)
獎項的公信力沒了就是沒了 要用好幾倍的時間才能重新建立
你要的頒獎典禮模樣是什麼?
--
All Comments