本來只有在FB發的，不過看見剛剛我提問很多人回應我的問題^^
所以就來PO看看獻醜囉ˊˋ～
我是星期六(昨天)下午在家看的，之前就知道這部片但第一次看，
看完後自己內心覺得和洪案有點點點可以小呼應，
不過其實我不太了解洪的來龍去脈，所以只提到一點點的概念而已，
因為主要還是講這篇的心得嘛 ヾ(*′∀‵*)ﾉ
那我就開始囉～
-----------------------------------------------------------------
任何人都不可能憑藉一己之力改變世界／社會的規範，
（也許就像洪那樣，一個人根本做不到）
除非你是救世主或是男主角，
即便是的話總會有犧牲某些東西的代價。
（可能是自己或是社會甚至全世界）
這部片最終沒有結局，
因為不能結局：
消極面是回歸適者生存不適者淘汰的道理----
人人活著只會破壞某種平衡，
一定會再受到某些方面的損失，
((( just like Neo & Smith in THE MATRIX
積極面是說不定真的能改變世界的不平等----
只不過這種想法，是那些困苦或倍受痛苦的人們所望，
對於那些旁人認為「舒服人生」的人來說，
他們不希望改變。
但說實在的已經不太可能，
除非資本主義消散。
明白人生一定會不平等的道理，
你可以選擇從自己出發去抗衡／改善，
頂多再延伸至周遭人，
除非你很知足，
且不貪婪。
當然可用不同面去套用，
我的意思是不單指汲汲營營於金錢，
平等、愛情、自由、權利、地位，
甚至平凡、健康、簡樸...
任何你覺得不公平的，
都是。
-----------------------------------------------------------------
--
《改變》 ︵＊︵
●● ▄ ●● ●● ＊ ●●
◢ _◣︶ ◢ _◣ 為別人而刻意改變是無意義的， ＊◢ _◣ ) ◢ _◣
◥ " ◤ ◥ ◤ 如果他連真正的你都不愛， 人◥___◤＊ ◥ ◤
˙︶︶ ︶ ︶ 就更不會愛上不像你的你了。 ︶ ︶ ︶ ︶
︶ \ ︶ \ — 王卯卯 ︶ \ ︶ \ ψmkt
--
All Comments