關於「前導劇」(Pilot) - 布袋戲

Table of Contents

必須先說明的是:這絕對不是有意放閃,
因為「決戰時刻」成功地推了老婆入坑,
大概從第十集開始,就必須配合另一半的時間觀賞,
社會人士諸事繁忙,我又經常南北出差奔波,
老實說每兩週還真未必抽得出時間按時看片,
所以我的進度一直停留在十五集,無法寫全劇的觀賞心得。


但這篇要討論的,跟進度完全無關。


19、20的結局我還沒看無法評論,但這幾天版上的討論裡
大量出現了前導劇( Pilot)這個詞彙,
顯然有人並不知道前導劇是個什麼碗糕,
只是非常熱衷地拿來攻擊金光,令人哭笑不得。


「前導劇」( Pilot)是美國電視影集的術語。
在美國,拍攝影集的製作團隊跟電視台未必是一掛的,
電視台比較像出錢的老闆,製作公司拍好一部分的影集之後,
會剪輯出一支試映帶交給電視台,電視台高層看過後覺得OK,
就會對這部新影集提出「預定」,以它們看好的程度來區分,
非常看好的可能會得到全季預定,大概是19集或21集;
不怎麼看好、但又想試試手氣的,通常會訂個11集來看看,
所以我們可以發現有很多美劇都是11集或 7集就被斷頭,
代表它們沒通過電視台的期中考(收視率調查),
無論有線或無線台都不是吃長齋做公益的,
不能帶銀子來的電視劇當然就送你上路了,
不然還把女兒嫁給你嗎?XD


能看到這支試映帶(通常是第一集)的除了電視台高層,
有時候也包括媒體記者、影評人,以及徵募而來的收視群樣本,
當然它們看完之後的反應,偶爾也會被當成是否預定的參考;
這樣的影集首集試映帶,就被稱為「前導劇」( Pilot)。


前導劇並不是定本,上述的電視台高層或其他觀賞者的意見,
會被當做修改的參考,看是要剪掉什麼敏感議題,或補拍一些鏡頭,
也曾經有前導劇觀賞之後,第一集跟後面某一集順序對調的情況,
更別提整個作廢重拍,雖然不能說司空見慣,倒也不是非常罕見。


有的時候電視台非常看好某一部新劇,也會將修改過後的前導劇
在頻道上公開播映,通常會挑選非常好的時段,以達到宣傳效果;
但萬一收視不如預期,或有種族、性別、宗教之類的片段被特殊團體抗議,
你猜怎麼著?


對,那就再修改。你覺得有爭議,我們改就是了,
做生意有什麼好糾結的?和氣大發財嘛!XD


所以等到正式開播,第一集和播過的前導劇內容不太一樣的例子,
實際上是發生過的。拿前導劇的內容來批評正劇,
基本上沒什麼意思:前導劇不是「預告」,而是概念的展現,
在商業電視(影)的架構之下,它是可以被修正、被調整的,
這不是黃立綱或金光的發明,而是在美國好萊塢行之有年的制度,
人家一開始就用了「前導劇」這個詞彙,在有限的廣告時間之內,
把「決戰時刻」裡具有賣點的部份展現出來,並沒有告訴你
「我們就賣這個」或「我們只賣這個」;後續的調整或囿於預算、
或基於戲劇張力的考量,你可以說「我比較想看史藏線」,
這完全是沒有問題的,但拿前導劇指摘人家詐欺就太多了。

--

All Comments

Lucy avatarLucy2012-11-06
謝謝分享,說明的好清楚~
Heather avatarHeather2012-11-10
長知識推!也對台灣布袋戲界不斷嘗試新手法感到開心
Jessica avatarJessica2012-11-15
用試映片一詞可能接受度高一點 龍狼要出之前也有試映片段
Ina avatarIna2012-11-16
沒錯,這行之有年了
Belly avatarBelly2012-11-17
考慮到大俠的留美背景,以及一直對影劇事業有著濃厚的興趣,
Damian avatarDamian2012-11-21
我想他用 Pilot前導劇的說法也是很理所當然的啦,畢竟這在美
劇是很普遍的說法跟做法^^
Robert avatarRobert2012-11-26
又不是像電影一樣就說那是預告片了 有些人真奇怪
Xanthe avatarXanthe2012-11-26
我很高興看到追殺史藏改了 不然前導的亂箭 比較像野台
戲的感覺 那個射中史豔人的箭也太大支了
Eden avatarEden2012-12-01
偶也換了ㄚ 前導史藏偶有點呆
Bethany avatarBethany2012-12-04
其實預告片"詐欺"的片子也不少啊XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-05
Hey 史:you are the rocket man!
Franklin avatarFranklin2012-12-08
記得當初會拍是李崗大哥建議
Doris avatarDoris2012-12-09
看來我的確誤解了,只是心理的確比較想看這樣的史藏線
Mary avatarMary2012-12-12
其實大家有沒有想過,我們看到的前導劇,真的就是大俠剪輯拿
Margaret avatarMargaret2012-12-15
來找資金、找發行商的試映片?所以大俠用了" Pilot"這樣的說
法,因為它就真的跟美國那些製作公司爭取電視台的支持一樣,
Xanthe avatarXanthe2012-12-19
之前賽德克也有類似的東西 雖然曉得 時間資金 銀燕在該線
沒發揮到還是感到可惜啊0..0
Iris avatarIris2012-12-24
推這篇 不應該拿前導劇來攻擊正片的 太沒品了!!!!!!!!
Elma avatarElma2012-12-27
是一切美好和希望的開始──每次想到這點,我就覺得支持金光
Joe avatarJoe2012-12-31
的一切都是有意義有價值的。
Mason avatarMason2013-01-04
當初第一二集剛出的時候看了一整個早上 頭皮發麻阿!!!
然後十七十八集騙了一堆眼淚...QQ" 真希望九龍變也能
Ingrid avatarIngrid2013-01-07
不得不推 大俠光是前導片就拍得好用心
Hedda avatarHedda2013-01-12
樓上,現場公演也超棒啊!大俠的口白超催淚的
Caroline avatarCaroline2013-01-16
營造出這樣的劇情讓大家再次感動啊啊啊
Victoria avatarVictoria2013-01-19
公演真的超棒...第一次現場看到鼻酸...
Robert avatarRobert2013-01-20
farso大~握手 公演真的看一次就上癮 XD
David avatarDavid2013-01-22
真的XD 瑞芳公演也很讚 哈哈
Joe avatarJoe2013-01-24
有些人只是主觀上比較喜歡前導的劇情 就一味地批評正劇
Catherine avatarCatherine2013-01-25
實在是非常不可取
Oscar avatarOscar2013-01-28
前導跟正劇也差了不少時間 而前導所播的只是精彩的某一片
Charlie avatarCharlie2013-02-01
段 我想當初如果照前導拍 劇情也可能會出現一些bug
現在的正劇應該是經過更多方評估下的產物 就不用一直沉浸
Ina avatarIna2013-02-04
在前導那幾分鐘的精彩片段了
Adele avatarAdele2013-02-08
btw...有時間也想去看看現場公演 回憶童年ˊVˋ
Thomas avatarThomas2013-02-11
前面罵正劇不符前導罵成這樣,一句誤解就帶過了,
Heather avatarHeather2013-02-15
批評真是廉價啊XD
Anthony avatarAnthony2013-02-19
是阿...罵一罵之後發現自己誤解了就當作沒事帶過XD
Delia avatarDelia2013-02-23
所以我也說我不知前導片的作用只是這樣,是覺得我認錯的
Ida avatarIda2013-02-25
行數太少嗎?
Caroline avatarCaroline2013-02-27
我只說我想看的是前導片中由史藏衍伸出的各種劇情
Lucy avatarLucy2013-03-01
因為罵可以罵很多 認錯一句話就可以解決了 (  ̄ c ̄)y
Doris avatarDoris2013-03-06
既然前導片只是純粹拿來做參考,就算全部不同也行
那我說的那些就只能變成我單純希望這樣演,沒啥價值了
Hardy avatarHardy2013-03-06
就算前導的作用不是這樣子你說的的確也沒價值啊XD
那是你"希望"的劇情 不是"拍戲"的人要呈現的劇情
Heather avatarHeather2013-03-06
如果前導片的作用是跟預告片相同,那本就該照樣演完
Ida avatarIda2013-03-07
沒有"如果"這種事情 作用本來就不一樣 何來如果之說?
Irma avatarIrma2013-03-10
連用苗疆40萬人來逼藏拿下面罩也應該照樣拍才對吧
Agatha avatarAgatha2013-03-12
說服力不夠吧 他知道拿下面罩之後又要被追殺那幹嘛拿
Sandy avatarSandy2013-03-15
是你說"就算"前導的作用不是這樣,我才"如果"的阿XD
Ingrid avatarIngrid2013-03-18
問題是西劍流沒有那麼威猛阿XDDD
Christine avatarChristine2013-03-20
說實話 西劍流如果沒有炎魔的話這檔...誰也打不過= =
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-03-22
一個宮本大叔神魔一念就可以不下炎魔的掌勁了XD
Hedy avatarHedy2013-03-26
就跟電影"預告一樣啊,很少看到預告跟正片不同吧
Ophelia avatarOphelia2013-03-26
電影沒有前導阿 哈 就算有也是BBS鄉民的正義那種啊
Wallis avatarWallis2013-03-29
自己誤解了用詞的不同然後又要講一堆原因說自己其實
沒錯@@ 算了 懶得跟妳說XD
Steve avatarSteve2013-03-29
多的是預告片有,正片刪掉的例子,你不知道而已
不過是以特效來不及做完而刪除為大宗罷了
Liam avatarLiam2013-04-02
難道"就算前導的作用不是這樣子"還有其他種解釋?
Irma avatarIrma2013-04-02
我一直很不懂為什麼一個已經錯的人還在那邊說一堆理由
Ula avatarUla2013-04-05
為自己辯駁 罵也罵爽了然後又一副"大俠你幹嘛不照前導
演的那種感覺...." 還真的很....)(@#%)(*^)$(^*)($%*
就是看不出來才在那邊跟他講阿 他還是聽不懂
Elvira avatarElvira2013-04-09
看不出來有認錯的態度 XD
Bethany avatarBethany2013-04-14
但大多是某些取景片段吧,應該沒有連劇情都刪掉重做的吧
Una avatarUna2013-04-19
去翻三弦的文章吧 懶得跟你講
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-20
我後面是遵照你的假想說下去啊,你說就算這樣也沒價值的
Harry avatarHarry2013-04-22
講了這麼多還是不知道自己有錯XD 繼續牽拖吧
Lauren avatarLauren2013-04-24
重要片段的特效做不出來還是刪,不然會自己冒出來嗎
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-27
所以說批評很廉價,出錯隨便就抹掉了lol
Oliver avatarOliver2013-05-01
講得一副自己都沒錯的樣子 真是悲哀
James avatarJames2013-05-03
因為我還真不知道我對那句話的理解哪裡有問題
Edwina avatarEdwina2013-05-04
你應該去看看你之前怎麼罵的吧 罵完之後就說
"唷 我不知道這是前導片捏 唷~我不知道這不一樣捏"
Dinah avatarDinah2013-05-05
要開火的時候火力總是很集中這樣 然後發現自己錯裝的
自己一副沒事的樣子 悲哀~
James avatarJames2013-05-06
讓你們看看什麼叫與正片不符 http://ppt.cc/sHTu 王牌冤家
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-08
當初跟好友衝著金凱瑞+凱特+喜劇風格預告片去看的..
Dinah avatarDinah2013-05-11
結果是我們兩個心情很糟的爬出戲院 囧.金光pilot很棒呀
Jacky avatarJacky2013-05-15
原來那句話讓你們有那麼輕佻的感覺嗎?那我就正式講一次
Rae avatarRae2013-05-19
很抱歉我在#1GbfmcG_一文對於史藏線跟前導片不符的言論
Harry avatarHarry2013-05-24
由於對前導片的意義錯誤理解,而對金光劇情不符大肆批評
Agatha avatarAgatha2013-05-28
在此對看到批評及被此言論影響的人正式道歉。
Thomas avatarThomas2013-05-30
簡單講就是大俠用了一個一般人不懂的名詞做宣傳
Delia avatarDelia2013-06-01
現在很明顯的,知道Pilot真正用途的布袋戲迷是少數
即使是影劇迷,也未必會懂Pilot的用途
Rae avatarRae2013-06-04
所以最後就造成戲迷的誤會了
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-08
想想鄉民的正義 就知道前導劇了
Damian avatarDamian2013-06-10
本來就不是很重視前導片 不過片頭沒演出來就...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-11
推~
Olive avatarOlive2013-06-11
又變黃大俠的失誤了,觀眾最大XD
Leila avatarLeila2013-06-13
其實影劇作品 片頭的片段也算是某種宣傳 不一定會照演
只能說 很多人包含在下對於片頭藏叔那段口白煤出現在正片
Bennie avatarBennie2013-06-15
會感到一點點期待落空就是XDDDD
Eartha avatarEartha2013-06-17
我是失望很大啦XDDD 我超期待片頭那一幕的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-20
只是因為決戰太好看了 所以沒有就算了(  ̄ c ̄)y▂ξ
Kama avatarKama2013-06-23
現場比較少人看,不然也被拿來罵正片了,光憶無心就罵翻
Olive avatarOlive2013-06-24
長知識推
Rachel avatarRachel2013-06-28
這篇才是真的
Ina avatarIna2013-07-01
要怪戲迷也行啊,反正就戲迷肉腳不懂前導片是啥嘛
Catherine avatarCatherine2013-07-04
推原po一個
Daph Bay avatarDaph Bay2013-07-05
感覺好像港劇的巡禮片 感謝原PO解釋
Annie avatarAnnie2013-07-08
不懂也沒什麼錯,不要不懂又不查又破口大罵丟臉就好XD
Michael avatarMichael2013-07-12
樓上說到港劇 我才想到港劇也有這種情況 例如:宮心計
Olga avatarOlga2013-07-14
先別提前導或預告,連正片都能有上映版跟導演版的落差了
Anonymous avatarAnonymous2013-07-18
XDDDD說到導演版 之後決戰會不會重新發行整套
然後附上遺珠片段阿XDDDD
Frederic avatarFrederic2013-07-20
我想有錢的話黃大俠應該是最想做這件事的人XD
Ida avatarIda2013-07-21
如果按照之前的文章推敲 這種片段應該 超多
Odelette avatarOdelette2013-07-22
我甚至想知道 所謂全部重拍的故事是哪個橋段 差異如何
David avatarDavid2013-07-23
長知識啊! 推!!
Regina avatarRegina2013-07-24
Noah avatarNoah2013-07-25
整集的前導跟金光這種短時間的預告片又不一樣的了。
Olivia avatarOlivia2013-07-26
讓我想到批踢踢鄉民的正義XD
Lucy avatarLucy2013-07-30
長知識了~~ 感恩
Queena avatarQueena2013-08-03
其實現場公演的憶無心偶是個非常厲害的笑點,每次她一出場觀
Hedy avatarHedy2013-08-04
眾就笑翻了,真的是非常厲害(忍笑)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-06
XDD跟法首大看同場~史藏同聲稱前輩~真的搞笑滿點啊!
Lily avatarLily2013-08-10
我看前三排都快笑到抽筋了,超嗨的啊!現場這種大家一起欣賞
相互感染情緒的魅力是無可取代的,強烈推薦有機會一定要親身
Victoria avatarVictoria2013-08-15
試試。溫皇主考官那段我笑得跟神經病一樣....(逃)
Rosalind avatarRosalind2013-08-16
能看到三傑+真假仙馳騁在天地風雲錄的情節中~
真的是感動啊!
Emily avatarEmily2013-08-20
(握手)其實這次金鷹閣要不是卡到我北上出差,本來也打算支
Elizabeth avatarElizabeth2013-08-24
持拜見的。有用心就應該被看到,這樣整個大環境才會越來越好
Connor avatarConnor2013-08-27
推 公演 團隊現場的功力超強!!
Eden avatarEden2013-08-31
不知道瑞芳有公演QQ 好想現場看邪馬台啊!
Iris avatarIris2013-09-05
很詳細~ 犧牲自己看戲的時間po文~ 值得推了~
Belly avatarBelly2013-09-08
前導片 跟 預告片 不是本來就不一樣性質了嗎?
Kelly avatarKelly2013-09-11
問題是部份人把前導當預告看待
Frederic avatarFrederic2013-09-15
長知識+1 單純覺得"枉圖勞ㄚ~"沒演出來很可惜,大俠加油
Elma avatarElma2013-09-18
那前導戲真的大勝這20集了
Donna avatarDonna2013-09-23
樓上講的太誇張了...前導片那個用苗疆人馬威脅藏脫面
Christine avatarChristine2013-09-27
具如果真的演出來...那苗疆的實力定位還真詭異.....
Genevieve avatarGenevieve2013-09-28
那本來就不是拿來給觀眾看的,他那它拿去給觀眾當廣告看,那就
Zora avatarZora2013-09-28
已是廣告而非前導,所以若說它成品與預告不符並沒有錯
Madame avatarMadame2013-10-02
所以公開播放之後,就不能稱之為前導片了,對嗎?
Ingrid avatarIngrid2013-10-05
原來如此,那如何界定公開播映的前導劇與預告呢?
Christine avatarChristine2013-10-05
不需要界定。因為即使是預告,也經常發生和正劇未必全然相符
Audriana avatarAudriana2013-10-07
的情況,有時事出有因,有時就只是一種行銷手法而已。拿這個
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-11
做文章基本上很無聊,所以我想無論是觀眾或行內人都不會糾結
Dora avatarDora2013-10-14
在這種地方。你可以試試看寫信給全美各大電視台跟製作公司,
Necoo avatarNecoo2013-10-15
意義上,該前導片是吸引人"消費"的媒介
Michael avatarMichael2013-10-17
當然如您所說,這個媒介實質上並不一定與實際播出相關
Thomas avatarThomas2013-10-21
嚴正地要求它們對前導劇制定出一套規範與罰則....XD
Hardy avatarHardy2013-10-24
但情感上,多少會希望實際演出是此前導的延伸
Caroline avatarCaroline2013-10-25
當然消費者無法以此要求賠償,畢竟於法無據
但對於實質落差的情緒發洩,是否也該多些寬容?
Doris avatarDoris2013-10-26
雙方各自與期望不符,那就該各退一步,是吧?
Mason avatarMason2013-10-30
台灣的民情...未必同美國... 皆大歡喜的方式也許更好
Eden avatarEden2013-11-02
推薦這篇文章,理性中肯又言之有物。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-03
Yedda avatarYedda2013-11-06
不知在預告片的部份,維基的解釋是否正確?
Damian avatarDamian2013-11-11
純討論,沒有要續戰的意思
Robert avatarRobert2013-11-13
另外farso大的預告說法,應該是片花的第二種解釋
Oliver avatarOliver2013-11-15
我沒有說它是預告。金光已經說得非常清楚了,它們一直稱呼之
Jacob avatarJacob2013-11-16
前釋出的是前導片,而前導( Pilot)的意思我沒有其他要補充
Belly avatarBelly2013-11-19
的了,所以也沒什麼需要討論的。以上。
Zora avatarZora2013-11-24
可是釋出在youtube上的是寫預告,不是前導
William avatarWilliam2013-11-25
http://www.youtube.com/watch?v=bSwqflZsnok
天地風雲錄之決戰時刻預告(1080P)
Joe avatarJoe2013-11-25
因為根據維基的定義,預告並不如您所說的那樣
Enid avatarEnid2013-11-27
當然維基也可能錯,但就參考資料來說您的可信度較低
所以您的下接,沒有證據足以證明成立
Bennie avatarBennie2013-11-28
你這樣回還真令我失望,我還以為你會去找些例子來反駁
Linda avatarLinda2013-11-29
例如terminator 2:judgment day就用過正片沒出現的鏡頭
Victoria avatarVictoria2013-11-30
做預告片,這種明顯的例子不就可以拿來反駁我的論點嗎
Tracy avatarTracy2013-12-05
結果你直接開大絕,只是讓人覺得你似乎也沒很了解
Bennie avatarBennie2013-12-08
前面講了好大一篇的Pilot的專業度豈非瞬間抹滅?
Lily avatarLily2013-12-13
還以為終於有人能認真討論,結果也只是個百里瀟湘
Genevieve avatarGenevieve2013-12-17
維基只是舉證文獻,不然空口說我也很行
Hedda avatarHedda2013-12-20
所有的學術,或稱嚴肅議題的討論,都必須舉證文獻
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-12-20
你可以舉電影或電視劇的例子,那也算文獻
Gilbert avatarGilbert2013-12-22
但沒有舉證文獻就只能當作是你自己的假設
Cara avatarCara2013-12-23
如果你只有假設,那其實也不用再討論下去了
Kelly avatarKelly2013-12-27
倒是標題掛上討論,別人認真跟你討論你卻是如此
Oscar avatarOscar2014-01-01
如果你要說我討論的是Trailer而非Pilot,好那我認了
Lauren avatarLauren2014-01-05
如果因為我循序漸進先引用較不嚴謹的維基那我也認了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-01-07
反正,你對待討論者的態度就是這樣,那就這樣吧
Frederica avatarFrederica2014-01-09
http://ppt.cc/qDUO 先行版一詞查yahoo的
Necoo avatarNecoo2014-01-14
大略是說試市場水溫的版本
Joe avatarJoe2014-01-18
舉維基嗆圈內人,水準超高XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-01-22
太弱了 不舉就能嗆人才厲害
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-01-23
怎麼會弱,這種假討論真詭辯可是最高境界,連前面早就提
Odelette avatarOdelette2014-01-26
過的marvel系列例子也視若無睹,自己好厲害的拿出審判日
嗆人不會舉例,最後再補一句都是別人不想討論把責任推掉
Hardy avatarHardy2014-01-29
這就是跳針最佳範例了,比解釋一堆的farso還了不起呢lol
Anonymous avatarAnonymous2014-01-30
跳針你比較拿手吧水準哥
Thomas avatarThomas2014-02-02
其實我覺得跳針也比只會追在火車後面汪汪汪,卻啥也做不
了的人高竿耶
Megan avatarMegan2014-02-03
其實知識不足可以去讀點書,作品看不夠不了解情況可以多
Odelette avatarOdelette2014-02-05
看,故意要耍賴就沒救了,真的沒想到可以灰不符正片灰成
Sarah avatarSarah2014-02-09
這樣,根本不是心靈受到創傷而是要找麻煩吧lol
Elizabeth avatarElizabeth2014-02-12
長知識+1
Hardy avatarHardy2014-02-17
看完全篇只有一個結論 某兩樓已經崩潰沒救了 悲哀
Leila avatarLeila2014-02-21
推這篇!
Genevieve avatarGenevieve2014-02-24
想不到後來還有這樣一番"討論"... 推一個
Delia avatarDelia2014-02-25
推 長知識
Catherine avatarCatherine2014-02-28
推原PO!!!你好感人唷還一直解釋哈哈
Agnes avatarAgnes2014-03-04
然後附上遺珠片段阿XD https://noxiv.com