...關於茜的一點小感慨 - 中視

Table of Contents

看光陰也好一陣子了,中插進來看,也慢慢在網路上補足了所有的故事發展;

從過去看到現在,才看到了可能存在於編劇上的某些極限。



基本上,對前半段的光陰,我個人是喜歡的。

這部戲成功的用貼心的、寫實的、從小地方著手的方式喚醒了眾人的"鄉愁"。

不靠華麗的背景,不靠狗血的悲情,也不靠龐大的預算,

就憑著細膩的筆觸去刻畫那些存在於每日單一而又連綿的"小故事",

硬是在最近許多不錯的台灣自製影集中搶下了亮眼的成績。

對於如此的成就與表現,個人真的深深感到讚許;

也在不知不覺中,成了準時在電視機前報到的戲迷。

只是,隨劇情一步一步的往前推進,自己觀看的過程卻逐漸增加了皺眉而少了笑容。

慢慢的,也從準時抱到變成了可有可無的態度。

在今日看補完了最近的劇情發展後,更是加深了自己對此戲發展的感嘆;

有些不太好聽的話想抒發抒發,雖知在此發表負面觀點無異自尋劣評,

但很多話,實在還是不吐不快。



劇情目前進行至此,逐漸讓許多觀眾產生了疑惑、不悅、批判的深浪;

個人深深以為,有很大的問題是出在編劇方面的人生經歷。

我想,聽故事的,多的是想藉由他人的故事去找尋能自己影子的人。

或許經歷過的故事不盡相同,但有同樣的酸甜苦辣,總是能在其中得到共鳴。

為此,說故事的人他的人生歷練變成了格外重要;

歷練的越多、看的越透,便越是能在更多的觀眾群中激起漣漪。

而反過來說,若說故事的人所講述的超出了自己曾有過的經歷或是有過的曾經,

就很容易讓真有過如此經驗的觀眾察覺:這裡離現實有些距離,僅只停留於浮面。

宋朝詞人新辛棄疾一句「為賦新詞強說愁」因此成為千古絕響。

曾經看過金庸在「倚天屠龍記」自序中提到;自己當初寫這故事有想描繪父子間的情感,

然而等到自己真正親歷了喪子之痛後,才發現自己所寫的畢竟還太過膚淺。

強如金庸也有過如此轉折後的體驗,更遑論普羅大眾。



之所以拉雜的扯上這一大段,主要是想談談近日劇情讓我產生的感嘆。

個人以為,自從張叔發生船難後,這部戲開始走向一個劇烈的轉折。

一方面是第二代角色的急速成長,一方面是接二連三的悲劇接踵而來。

這兩項因素參雜之下讓劇情產生了劇烈的丕變,於是,逐漸失去了過往的細膩筆觸;

轉而變成倉卒、乃至草率的發展出某些背離現實、無法呼應角色設定的情節。

而如此的做法又礙於編劇個人可能不曾有過如此的歷練,

遂開始讓這戲劇對"悲劇"的描寫僅停留於表面,無法鞭闢入裡的讓人感同身受。

簡而言之,近日這戲劇對"悲劇"的描述,個人以為實在太過膚淺;

以至於無法讓人認同其中所有角色的種種作為。

其中,最可惜的就是茜茜這個角色。



在過去的討論板上,茜茜的地位與人氣是居高不下的。

這裡多的是推崇他的聰明、貼心、成熟、骨氣、傲氣的人。

而自從張叔走後,我們卻不斷的看到他破格在破格,成為一個無法繼續護航的角色。

他的聰明成了小女孩任性自私的小聰明,他的貼心成了玩弄人心的狠心,

他的骨氣成了任性的賭氣,他的傲氣只會讓人看了罵聲跩個屁...

說去酒家上班是為了家庭著想,實在會不禁讓人想到西斯板上廖大某篇大作出的選擇題:

"一天兼差三個班,還是要在光屁股上插香菸在富商面前假扮螢火蟲?"

比那更苦的年代;再慘的狀況都有人經歷過;撐過來的人何時少過?

怎麼有骨氣的汪茜茜作出了如此脫智的選擇,去走向一個令人錯愕的路途?

況且他們得負擔的不過是生計問題,張叔有過什麼欠債嗎?

被騙走的理賠是加上去的,並非是背上債務啊...

我絕對能夠體會與了解一家八口是沉重的負擔,如此重擔絕非輕易可擔起。

我的祖父母共生下了十三個小孩,生活苦到無法讓小孩求學;三餐不濟的惡劣環境中,

也從沒有姑姑叔叔去當螢火蟲的。我相信再那時代中,比之辛苦與困頓的大有人在;

但若要說悲也真要把那壯烈給表現出來,才方能深入觀眾心理,讓人掬下一把同情淚;

而,茜茜家中,當真有走到如此山窮水盡,非得茜茜去酒店賣唱才能過活?

張家的小孩有因此中斷求學嗎? 一個,茜茜。
(軍豪、盈盈、瑞瑞輸給國小的一美再美了..人家還會編花)

張家的家產有因此變賣求現嗎? 幾件,毛衣。
(今天看到茜家有蕾絲的真皮沙發我還真的笑了..)

張家的人口有因此覺悟犧牲嗎? 一個,汪奶...Orz...
(從第一集鬧自殺到現在,您還是去死一死好了..)

如果說這一切都還沒走到如此田地,那麼素有俠女之稱的張奶到底在幹啥?

就這麼讓他的寶貝孫女去陪笑,就只用一句簡單的"哈哈~攔不住~" ^__< 草率帶過,

這樣的編劇是否有些為演悲劇強下海的傾向?

更遑論那個通情達理的張媽一瞬間變成賭鬼了...(編劇,您把一個母親瞧的太小了)



再者,茜茜情感上的轉折,在近期也實在轉的太過僵硬。

劇情為了表現茜茜有多麼不得已,與"體貼"復邦,硬是安插了一個聖人角色進來,

於是乎,茜茜過往的什麼貼心、什麼其實很為人著想全都變成了歷史。

就算是懷孕好了,那茜茜這樣做到底體貼了誰?

不管有如何的苦衷,他糟蹋了兩個好男人是事實。(糟蹋是好聽,利用才是真的..)

想體貼復邦,所以保羅不是人?保羅心甘情願,所以復邦沒有見自己小孩的權利?

太多太多的問題與道理,用"人"的立場想,都知道不該如此選擇,

但為何又讓所謂的聰明茜茜作出這樣的決定?

更扯的是在旅館玩過五關的紙條上,竟然還出現了一元的名字!

這是怎麼樣的一個女人?!

讓我們設想一下,如果男女板上出現一篇文章:

〔心情〕我懷孕了,但不想拖累我的第二愛,所以只好找個便宜老爸..唉,忘不了最愛..

這樣的文章大概半小時內會被噓爆吧? (噓: 我X你XX的死PU!你還算是個人嗎?!)

我無法相信如此作為的女性,是所謂"善良"的。

過去他的種種作為或許讓人有所爭議,但現在這樣子作法,真的會讓我覺得:

編劇寫壞了一個角色。只因為編劇想寫"悲劇";如此而已。



諸如此類的角色矛盾,其實在近日的劇情中不斷上演,

且緊湊的悲劇同時並行更讓人不知為何同一村莊會有如此差別待遇..
(某週刊:馮爸假上吊真斂財撈得十五萬!汪奶起而效之!成名絕句:"我給您下跪了!")

若在其他的影集中出現,或許早就換來了"狗血"的批判;

但因為他是光陰;很多的荒腔走板,我們忍了下來,只想看到最後。

不過,我還是偶爾覺得,或許編劇在編寫連綿的小故事上有其獨到之處,

但在大的、深刻的悲劇描寫上,還是很容易浮現出許多的矛盾與錯亂;

因此格外的讓人看了嘆息,更甚者讓人覺得膚淺。

其實,生活之中有許多的無奈,並不是要透過悲劇才能顯現。

這點編劇在復華的故事上就掌握的很好;那種家人沉重的負擔,都是你我共有過的經驗。

雖然不見得釀過什麼悲劇,但卻也在日常生活中一點一點的磨練著我們。

過的去的,就成了懂事的小孩,而過不去的,就離經叛道,就此走上了偏鋒。

相信編劇一定有過如此親情的羈絆;方能讓這麼多的觀眾有所共鳴。

就算要透過悲劇呈現,也不一定要讓角色從頭慘到尾,才是悲到極至的表現。

如同電影美麗人生,也是將一悲劇用喜劇包裹,卻分外讓人更能體會那種悲傷的沉重。

好的悲劇不該是如此濫用的。

希望到頭來,別變成了人人都有悲劇,人人都有苦衷,可是人人都是渾蛋。



我喜歡光陰,喜歡的是他用那些日常的小故事,去串起你我心中的那份鄉愁。

而不是那個為演悲劇強說愁,用接二連三的悲劇,去告訴你:"長大很辛苦,現實很殘酷。"

人生的悲劇有太多的樣貌,並不是用如此浮面的議題就能呈現的..

當編劇編出了超過自身經驗所能體會的悲劇,真的就很容易落入"狗血"的窠臼。

我很不樂見玩著「誰能比我慘」的光陰。(嘴上說不樂見,但是身體還是很誠實的會看..)



近日來的一點感嘆,趁著停機三天,上來這邊抒發抒發。

感謝您的收看,也期待下週的光陰。 <(_ _)>

--

All Comments

Thomas avatarThomas2009-01-09
對張家那段小有同感,不過對茜茜的部分,覺得還是先看一下小
Franklin avatarFranklin2009-01-14
我是剛看光陰的人 有個疑問是好像張家家裏的家具裝潢不錯
不像是窮苦人家 是不是有啥前因後果我不知道的?
Rebecca avatarRebecca2009-01-17
我也有相同的感覺...
Charlie avatarCharlie2009-01-22
還的爸是誰好了...
Quanna avatarQuanna2009-01-25
就她們家人都好日子過慣了吧...
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-01-30
雖然文中有些小瑕疵,像是茜茜是去PUB駐唱不是酒家賣唱
Edith avatarEdith2009-02-01
以及船難事件是編劇本身曾經歷的事件改編之外
William avatarWilliam2009-02-03
我也是和你一樣為茜茜這個角色感到可惜的人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-02-06
以前張叔在時大家日子過很好,一時三刻改不回來,由奢入簡難
Daniel avatarDaniel2009-02-06
我也覺得張奶是唯一能拉住茜茜的疆繩,
Linda avatarLinda2009-02-10
而當茜茜把婚姻當兒戲,她卻也攔不住…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-02-12
劇本的確出了問題,希望編劇可以看到這篇文章。
Cara avatarCara2009-02-14
推茜茜角色破格的很嚴重~~~感覺mag姐在茜的這個轉折處理得
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-02-17
不夠細膩~~~推原PO那一句~~~為賦新詞強說愁
Jake avatarJake2009-02-20
由奢入儉難
Irma avatarIrma2009-02-22
跟樓主完全一模一樣想法,後半部的邦茜不得不讓人有種
Vanessa avatarVanessa2009-02-24
為了悲而悲的感覺。邦茜這條線後面寫得反而很老梗。
Linda avatarLinda2009-02-27
要去日本拍新戲 可能非這樣搞不可
Zora avatarZora2009-03-03
不能同意樓主更多!一整個把光陰搞爛了,不太想看了!
Ursula avatarUrsula2009-03-07
我推轉折不夠細膩。不過倒是覺得茜這樣選擇還算像她
Jacky avatarJacky2009-03-10
本來她的那些都是偽裝,茜也是平凡人,遇到生活重擔
Yedda avatarYedda2009-03-10
一堆壓了下來,會這樣選擇倒很像她..畢竟還沒多少社會經歷
又才剛高中畢業,會有思考幼稚、不周全的地方才是正常
Andrew avatarAndrew2009-03-12
kionakk大大~~茜的設定應是環境的因素導致他超早熟唷!!
Iris avatarIris2009-03-13
茜~的部分寫的後來真的是卡到陰編劇也亂主線的發展
Delia avatarDelia2009-03-17
早熟也會造成對自己能力的太過信任和高傲呀XD
Puput avatarPuput2009-03-19
那張紙上面有4個人,我是看到3個,邦源,雄
Lucy avatarLucy2009-03-21
所以我才覺得剛好。茜就是會因為她的這種個性狠狠跌跤
Margaret avatarMargaret2009-03-22
所以我想只要是男人,茜都有考慮過吧
Hamiltion avatarHamiltion2009-03-25
再者,從小茜代妹認罪偷東西被打到威脅朱虹
Elizabeth avatarElizabeth2009-03-30
他的舉動跟解決事情上,都很幼稚,所以我一直也不覺得他
他沒有變..一樣的自以為成熟的幼~稚~
Queena avatarQueena2009-04-02
相信應該有很多人超納悶茜的這個大轉折~~~缺的是合理的鋪陳
Madame avatarMadame2009-04-04
所有角色的立體編劇都賦予合理的鋪陳~惟獨這個轉折無解
Edith avatarEdith2009-04-05
要嘛就和陶媽和解跟陶媽保證那段拿掉~~或許合理些許~~
Hardy avatarHardy2009-04-07
又或者茜在掙扎下決定的部份能更貼近觀眾一點~~~
Rosalind avatarRosalind2009-04-07
推原PO~因為因為我媽是眷村長大的~日子苦一點也是過..頂多
就是大家不唸書出來幫忙~那年代的日子還是過的去的...
Sandy avatarSandy2009-04-08
推 為賦新詞強說愁
Valerie avatarValerie2009-04-11
推 你文筆好讚 但人生就是一堆爛選擇題 茜選擇了歧路走
Wallis avatarWallis2009-04-12
推~茜的故事感覺男女板跟西斯板都可以看到:P
Dorothy avatarDorothy2009-04-13
張家那段很認同。不過茜過五關那幕,應該不是茜在選小孩
Caitlin avatarCaitlin2009-04-17
的父親吧...而是她的人生走到現在曾出現的「轉折」
會出現一元的名字,我想不意外
Harry avatarHarry2009-04-21
去酒家上班並沒有賣身阿...
Isla avatarIsla2009-04-24
同意原po,劇本真的出了問題,為茜的角色可惜~~
Isla avatarIsla2009-04-29
我覺得劇本沒問題 我喜歡昨天那一集 應該是你不能接受吧
David avatarDavid2009-05-03
我也感覺劇情後來把茜這角色寫爛了
Sandy avatarSandy2009-05-05
劇情也越來越狗血 失去原本的細膩深刻
Hedy avatarHedy2009-05-07
但也有一個解釋就是現實的險惡迫使茜的個性磨掉了
Lucy avatarLucy2009-05-10
可是依照茜的聰明應該也不至於到這樣才對...?
Olive avatarOlive2009-05-14
我覺得茜茜的個性從小到大都沒變 做這決定很差 不過就
像樓上有人說的 從勒索朱虹到放棄1元 我都覺得不欣賞
Una avatarUna2009-05-18
她的決定都讓我想揍她 對自己好一點吧 所以馮媽才說她
Linda avatarLinda2009-05-22
命苦 因為她的個性決定了她的命運 只是這轉折舖陳的不
Jake avatarJake2009-05-25
夠好 可能受限於On 檔戲或拍攝經費什麼的吧 有點可惜
Kelly avatarKelly2009-05-26
茜茜是很聰明 可是常常聰明會反被聰明誤 覺得自己的決
定對大家都好 什麼都覺得自己可以扛起來自己可以做到
Victoria avatarVictoria2009-05-29
推一下這篇~有情有理 說的很棒
Bethany avatarBethany2009-06-01
推這篇,把茜的格局寫小寫淺了,希望日後能救回來
Emma avatarEmma2009-06-05
折 就更顯出她宿命的部份了..
上句連續推文失敗 囧 重來..
茜還好..一直覺得她是矛盾的人 想反抗卻又宿命 當遇到人生轉
James avatarJames2009-06-05
折 就更顯出她宿命的部份了..
Olga avatarOlga2009-06-08
推原PO 茜茜選擇保羅讓我無法接受 如果說是為了家庭 難
道嫁給保羅就一定會比嫁給復邦好嗎? 有沒有想過如果保
羅發現小孩不是自己的 或是保羅有一天也許也會拋棄她
Gary avatarGary2009-06-10
她這樣的"犧牲"(其實同時也是在利用保羅) 有何意義
總之 這個橋段讓我整個對茜茜反感 對她與不愛的人結婚
Hedy avatarHedy2009-06-14
覺得根本是為戲而寫... 不想再看光陰了