關於薩諾斯的理念 - 電影

Table of Contents

預告片就有講了,應該不用防雷。

薩諾斯的理念是除去一半人口,讓剩下的一半可以有充足的資源。
先不討論為什麼他不讓資源變多,這是因為電影需要反派。
板上許多文已經討論過很多次了,我只是很好奇,為什麼很多人不支持的理由是親朋好友或
自己會消失呢?在現今的地球的確是人口過多,資源嚴重缺乏,就算沒被二一,我們最終也
只會被有勢力者剝削到死,根本不會比較好啊。事實上,存活在資源不足的地球,我活下來
的機率可能遠遠低於二分之一。
這讓我想到,之前川普當選時,許多人擔心世界大戰開打,但是仔細一想,就算開打,我們
又有什麼可以失去的呢?不過就爛命一條罷了,被炸死的話也沒什麼。倒不如真的發生戰爭
,現狀改變還有變好的機會,反正最糟的狀況,不就是現在這樣嗎?

說到底,我是反對薩諾斯的,二分之一還是留太多了,可見他對於地球沒有仔細研究過。我
個人認為留十分之一就很多了啦。

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2018-05-16
文組
Ivy avatarIvy2018-05-20
1/10的人無法支應現在的文明水平吧
Kumar avatarKumar2018-05-25
???????????
Daniel avatarDaniel2018-05-30
你先殺家人愛人9/10再po
Zanna avatarZanna2018-06-02
覺得不讓資源倍增,應該是因為即使是無限寶石,也
要遵守法則,不可能無中生有
Lily avatarLily2018-06-02
廢文優質
Kama avatarKama2018-06-03
那你轉世去希特勒 高登巴姆的年代吧 112的學弟
Caitlin avatarCaitlin2018-06-06
最後兩行,原po怎麼不想想這和希特勒思想有沒有差?
推checkmarx大,所見略同
Tracy avatarTracy2018-06-09
我看到 為什麼不讓資源變多 就噓了
Michael avatarMichael2018-06-10
這個問題有很多面向,你要從什麼角度切入?還是憑感覺
Joe avatarJoe2018-06-14
所以意思是薩諾斯把你家人殺了你會很開心? 因為地球
達到平衡了???
這心態很酷欸
Daniel avatarDaniel2018-06-19
憑感覺要怎麼討論? 何謂地球永續發展?聽起來就怪怪
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-23
資源變多只會慾望變多,依然解決不了問題
Joseph avatarJoseph2018-06-26
憑感覺我也可以說留三分之一或乾脆都不留 沒結論
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-30
又一個打嘴砲的
Emma avatarEmma2018-06-30
幾乎全滅就變成地平線啊 砍掉重練從原始人再來一次
George avatarGeorge2018-07-02
講不可能發生的事 當然很豁達阿 嘻嘻
Necoo avatarNecoo2018-07-02
而且不是資源不足是分配不均 人變少還是會有人窮到
餓死
Isla avatarIsla2018-07-05
entropy
Necoo avatarNecoo2018-07-09
那你可以以身作則先自己消失
Blanche avatarBlanche2018-07-09
這篇感覺是反串/引戰文,前面有很多支持薩諾斯(希特
勒)的內容都比這篇合理多了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-10
....
Ingrid avatarIngrid2018-07-12
我只知道大概會變成,非洲全殺,中國全殺,台灣全
殺,日本殺一半,美國全留,有如你的意嗎?
Rebecca avatarRebecca2018-07-15
一個人死亡可能帶來一個家庭的崩潰,一半的人消失帶
給社會的痛苦和後遺症可不是只有一半,存活的人可能
有許多心理與家庭機能都會破碎