關於飛機起飛的流言 - 探索頻道

Table of Contents

※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言:
: 好像有點弱,不用作也知道根本沒關係..有什麼好爭議的:p
: 飛機又不是靠輪子驅動XD
: 比較想看的是用風洞取代輸送帶,
: 如果飛機在跟推進速度等速的風洞抵銷後還可以起飛嗎?

我覺得納悶的是
如果飛機在運輸帶上面會往前移動
那就表示兩邊的速度不一樣了阿 @@a

這個實驗到最後我只知道
飛機可以跑很快
能超過運輸帶的速度
然後往前跑、得到升力

--
█████麥面█◤█████ ███ ██◢███◣◥◣█ █
███████◤███◢████ ██
███禾斗█◤     幹你媽的    ▂ ▕   ◤
█████◤     快來吃我啊!  -⊙-⊙—     
禾斗█◤       ★    █▏ /\       
███◤★            █◣ ψQSWEET ★

--

All Comments

Rae avatarRae2008-08-31
結果不只在美國,在台灣還是很有爭議啊,
Zanna avatarZanna2008-08-31
比較在意輻射對昆蟲的影響= = 可能是我痛恨蟑螂吧
Ida avatarIda2008-09-01
還好節目不是用馬達加斯加蟑螂....噁爆
Iris avatarIris2008-09-03
飛機的作用力是推在空氣上 根本不需要考慮地面
Delia avatarDelia2008-09-04
馬蟑螂讓我想起先前AXN「誰敢來挑戰」牠可是節目主角
Anthony avatarAnthony2008-09-07
小離題一下 請見諒
Anthony avatarAnthony2008-09-11
想像一下水上飛機的情況吧 飛機是在空氣中游動 無關地面
Queena avatarQueena2008-09-13
我覺得節目花太多力氣在兩者的速度平衡
Charlotte avatarCharlotte2008-09-17
你怎麼調都不可能會讓飛機在原地 他動能不在輪子
Olivia avatarOlivia2008-09-20
蟑螂的那個流言之所以會產生,我覺得應該也包含
"蟑螂什麼都吃,應該可以在核爆後的地球找到東西吃"吧!
Irma avatarIrma2008-09-20
她們光測試當場的存活率不夠啦~XD