來啦~既然要討論這段，首先必須明瞭，事實是怎麼樣的。
而實情就是：何汝大信收了一封，僅一封，內容是要何"秉公辦理"
山西布政的兩個曖昧下僕，投宿旅館時，被宋世傑摸走了公文。
戲裡有演，宋把紙展開，且閱讀了。
因為唸了就知道，挖塞，5000兩耶~內容還是要這樣那樣(內容是要何放水)。
宋趕忙封回去，然後做了一張假的給那對僕人帶給何汝大(內容是秉公辦理)
真的就暗槓起來
所以何汝大信收到一封+5000兩。
接下來來看以下結論
※ 引述《pttmans (PTT名人)》之銘言：
: 簡單做個結論好了,以免推論連貫不起來,不容易閱讀思考
: 1.宋世傑沒看過公文,那寫給何汝大的那份就是"偽造公文"
其實不管有沒有看過，是不是照抄，都是偽造公文呀，
難道做一張一模一樣的，就不是偽造了嗎？
: 2.盜竊公文+偽造公文,至少也要宋家全家人頭落地
這點電影沒說清，如果要電影合理，就是盜竊+偽造=充軍
通通算好了，還有一種可能，留在最下面說
: 3.何汝大凹說自己貪贓枉法草菅人命,全是因那份公文而起,所以真正的責任歸咎給宋世傑
這點參考事實情形，事實情形是那張假信要何汝大秉公辦理，宋也沒叫他放水。
而假造的信跟真的信不一樣，正好可以說明宋沒看過(賄賂一說全是假設)
: 4.沒有證據指出何汝大收下的五千兩,是山西布政司的行賄 (我喜歡送錢給他花不行嘛~)
正版信已經拿出來放在案台上，就等著唸出來，山西布政的筆跡+內容，還有五千兩
行賄動機跟贓款全都繳獲，就跑不掉了。(而且正版信應該不可能是秉公辦理)
就算何汝大不知道那5000兩是幹麻的好了，
行賄會因為行賄對象不知情，所以行賄不成立嗎？(收賄也許不成立)
信的內容一旦唸出來，就知道山西布政不是因為"喜歡送錢給他花"
不過何沒有看到，所以何汝大算不算收賄....嗯....
: 就以上四點而言
: 怎麼看宋世傑都打不贏這場官司啊
: 甚至可以說是必敗無疑啊
: 那電影的演法是不是太過牽強,把這部分給唬弄過去了呢?
最後說一下，剛剛的偽造還有盜竊，我的看法：
這裡指的公文，其實應該是不同意思，想想山西布政用公文去行賄?
這麼不光彩的事情也敢用國家正式文件?
所以這邊所謂的信，其實是私信，但是是用公家的傳送方式，
信中沒有蓋官銜、名字、或是機關的大印(014也不會在收賄的信上蓋行政院吧)
因此，內裡的信件非公文，就沒有偽造的罪(或是較輕，可能打幾大板)
不過信傳送中中途攔截(就好像你跑去郵局把信幹走)，這個要罰。
尤其是機關間的文件傳遞，他的罰責會較重。
所以這裡的盜竊公文，指的應該是，幹走機關間傳送的信件(而不是那封信內容是公文)
當然在現代就會懷疑那封信取得是不法的，毒樹果理論，應該是告不成。
不過以前有沒有這麼先進就不知道了。
--
東方星蓮船 ∵ ▅▃ ◥█● . . ◢ιν◣ . . ●█◤ ▃▅ ∵
聖 白蓮 ∵. ◥◥█◎╮ . ▼ ◤◤ ◥ . ╭◎█◤◤ .∵
∵. ↙￥↘. . ▊ ︵ ●◣ . .↙￥↘ .∵ 大魔法「魔神復誦」
↖λ↗ .. . ◣_▽_◢▼ . .. ↖λ↗ ψmelzard
▅▆▃▄▅▆▇█◎╮ . . ▊Ｖ ￥ ╯▲ . . ╭◎█▇▆▅▄▃▂▇▅
██████◤●↘ . .◢ ▲▲▲ ◣. . ↙●◥███████
--
而實情就是：何汝大信收了一封，僅一封，內容是要何"秉公辦理"
山西布政的兩個曖昧下僕，投宿旅館時，被宋世傑摸走了公文。
戲裡有演，宋把紙展開，且閱讀了。
因為唸了就知道，挖塞，5000兩耶~內容還是要這樣那樣(內容是要何放水)。
宋趕忙封回去，然後做了一張假的給那對僕人帶給何汝大(內容是秉公辦理)
真的就暗槓起來
所以何汝大信收到一封+5000兩。
接下來來看以下結論
※ 引述《pttmans (PTT名人)》之銘言：
: 簡單做個結論好了,以免推論連貫不起來,不容易閱讀思考
: 1.宋世傑沒看過公文,那寫給何汝大的那份就是"偽造公文"
其實不管有沒有看過，是不是照抄，都是偽造公文呀，
難道做一張一模一樣的，就不是偽造了嗎？
: 2.盜竊公文+偽造公文,至少也要宋家全家人頭落地
這點電影沒說清，如果要電影合理，就是盜竊+偽造=充軍
通通算好了，還有一種可能，留在最下面說
: 3.何汝大凹說自己貪贓枉法草菅人命,全是因那份公文而起,所以真正的責任歸咎給宋世傑
這點參考事實情形，事實情形是那張假信要何汝大秉公辦理，宋也沒叫他放水。
而假造的信跟真的信不一樣，正好可以說明宋沒看過(賄賂一說全是假設)
: 4.沒有證據指出何汝大收下的五千兩,是山西布政司的行賄 (我喜歡送錢給他花不行嘛~)
正版信已經拿出來放在案台上，就等著唸出來，山西布政的筆跡+內容，還有五千兩
行賄動機跟贓款全都繳獲，就跑不掉了。(而且正版信應該不可能是秉公辦理)
就算何汝大不知道那5000兩是幹麻的好了，
行賄會因為行賄對象不知情，所以行賄不成立嗎？(收賄也許不成立)
信的內容一旦唸出來，就知道山西布政不是因為"喜歡送錢給他花"
不過何沒有看到，所以何汝大算不算收賄....嗯....
: 就以上四點而言
: 怎麼看宋世傑都打不贏這場官司啊
: 甚至可以說是必敗無疑啊
: 那電影的演法是不是太過牽強,把這部分給唬弄過去了呢?
最後說一下，剛剛的偽造還有盜竊，我的看法：
這裡指的公文，其實應該是不同意思，想想山西布政用公文去行賄?
這麼不光彩的事情也敢用國家正式文件?
所以這邊所謂的信，其實是私信，但是是用公家的傳送方式，
信中沒有蓋官銜、名字、或是機關的大印(014也不會在收賄的信上蓋行政院吧)
因此，內裡的信件非公文，就沒有偽造的罪(或是較輕，可能打幾大板)
不過信傳送中中途攔截(就好像你跑去郵局把信幹走)，這個要罰。
尤其是機關間的文件傳遞，他的罰責會較重。
所以這裡的盜竊公文，指的應該是，幹走機關間傳送的信件(而不是那封信內容是公文)
當然在現代就會懷疑那封信取得是不法的，毒樹果理論，應該是告不成。
不過以前有沒有這麼先進就不知道了。
--
東方星蓮船 ∵ ▅▃ ◥█● . . ◢ιν◣ . . ●█◤ ▃▅ ∵
聖 白蓮 ∵. ◥◥█◎╮ . ▼ ◤◤ ◥ . ╭◎█◤◤ .∵
∵. ↙￥↘. . ▊ ︵ ●◣ . .↙￥↘ .∵ 大魔法「魔神復誦」
↖λ↗ .. . ◣_▽_◢▼ . .. ↖λ↗ ψmelzard
▅▆▃▄▅▆▇█◎╮ . . ▊Ｖ ￥ ╯▲ . . ╭◎█▇▆▅▄▃▂▇▅
██████◤●↘ . .◢ ▲▲▲ ◣. . ↙●◥███████
--
All Comments