阿湯哥有沒有用替身拍危險動作？ - 電影

※ 引述《solomn (九米)》之銘言：
: 是不是電影公司用了什麼妙計
: 讓阿湯哥/電影宣傳說自己親自上陣的確沒說謊
: 但又同時可以滿足保險公司對安全的要求(有用替身)
: http://www.ettoday.net/news/20120311/30886.htm
: 成龍直接點出湯姆克魯斯在電影《不可能的任務4》中跳杜拜塔的片段，他說：「保險公
: 司不可能讓他真跳。」
: 阿湯哥在電影中攀爬杜拜塔的畫面讓人嘆為觀止，但成龍吐槽地說，「你相信阿湯哥在爬
: 嗎？你真的相信他在爬嗎？不會讓他爬的，保險公司都不會，電影製片不會讓他爬的，同
: 樣我在美國拍戲，我要做很多爬鐵塔，我爬出去他們就不給，真的要開拍的時候，我跨一
: 下都不行。」
: 成龍也分析，「這些鏡頭大多是用替身或是後製特效製作出來，保險公司不可能讓他真跳
: 。」他說，這次在新電影中原本也要跳杜拜塔，但怕被說抄襲，因此作罷。

從MI4我也老在想這個問題。
成龍的最後一句話吹吹也就算了，前面的分析是很有道理的，人家畢竟是業內，瞭解好萊
塢拍片的規矩。網友分享的這篇好文（http://www.thenewslens.com/post/148646/）很清
地說明了好萊塢拍片是非常制度化的，裡面提到的那本書我看過，大明星的敬業不見得體
現在「親身上陣」，事實上，保證自己的安全、健康、甚至私人生活的形象讓「電影無論
如何都要準時拍完」才是片廠大老闆認定的「敬業樂群」。我非常喜歡阿湯哥（科學教
離婚跳沙發都不能讓我動搖的喜歡），但我真懷疑保險公司會讓他自己上、就算他是製片
。因為比如這次跳飛機這個很明顯是上藍幕特效就可以輕鬆拍完的（歡迎專業賜教）

但我也搜到阿湯哥fire掉保險公司的新聞，總結上篇推文網友的評論，我認為可能是這樣
的：
阿湯親自上陣＝>不代表完全沒有用替身，替身總是要試個燈光攝影角度什麼的，也應
該不會是所有鏡頭都阿湯上，有些動作鏡頭真的太高難度了

還是拿到保單了＝>杜拜塔和這次的飛機畫面都有花絮影片為證，可能保護措施還是做得
非常到家，看上去很恐怖，但還在保險公司的可控制風險範圍內

--