阿蝙在BVS中將會是劊子手 - 電影

Table of Contents


消息來源:http://screencrush.com/batman-vs-superman-killer/

近期BVS的製作人Charles Roven在接受帝國雜誌訪問時說了以下的話,

"阿蝙不會給人們第二次機會,他不僅是義警,需要的話他更是法官、

劊子手的角色,他就是秩序,他的年紀較長,見過人們做過最糟糕的

事,他也曾深受其害,他是個更為堅韌且憤怒的人,而他可能會因此

失去那些親近他且敬愛他的人。"


這算是另一種的行銷手法嗎?還是真的?

上一部Zack已經先讓大超開殺戒了,

難道這次阿蝙也會動手行刑?

這樣繼續更改"不殺人"的設定的話的確是滿震撼的,

相較之下隔壁小棚即將上的夜魔俠第2季,

是要跟The Punisher討論殺不殺的問題呀,


--
The people you are after are the people you depend on.

We cook your meals. We haul your trash. We connect your calls.
We drive your ambulences. We guard you while you sleep.

DO NOT FUCK WITH US.

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-01
噢~不喜歡這設定
Ivy avatarIvy2016-02-04
真的假的
Gary avatarGary2016-02-07
把人打到生活不能自理就ok了
Jake avatarJake2016-02-12
GOOD
William avatarWilliam2016-02-17
一定會被廢死團體抗議der阿
Emma avatarEmma2016-02-20
其實在閃點悖論的阿蝙也會殺人,不過那是湯馬士韋恩就
是了,也許電影是拿這設定來用。
Jake avatarJake2016-02-22
就一直要殺超人 但超人死不了啊
Andrew avatarAndrew2016-02-22
就黑暗騎士歸來版本樣貌的蝙蝠俠阿,內心充滿憤怒,除了
殺人其他什麼事都幹的出來..
William avatarWilliam2016-02-26
克拉克:你就像一個劊子手把我出賣
Joe avatarJoe2016-03-01
他不就因為超人殺了他的愛寵小丑才和超人對立的嗎?
Tom avatarTom2016-03-03
也許是羅賓被小丑殺死事件讓他轉變的
John avatarJohn2016-03-04
超人殺小丑是不義聯盟的事情
Victoria avatarVictoria2016-03-07
羅賓被小丑殺掉也不是很新的設定 但是蝙蝠俠還是一樣自虐
而且堅持不殺才有它的特色
Linda avatarLinda2016-03-08
DC 世界設定好詭異 沒異能都在當雙方的主角
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-13
沒異能的這年頭才好看,鋼鐵人蝙蝠俠剛好是近年兩邊最紅
Ethan avatarEthan2016-03-17
很好啊 廢死的Batman超假掰
Queena avatarQueena2016-03-19
應該不是說阿蝙殺人 而是他自己會下制裁而不是先交給警察
Eden avatarEden2016-03-21
我一直覺得很奇怪,不殺就算了,但是就不能打到全殘嗎?
Caitlin avatarCaitlin2016-03-23
這樣不好啦>_<我要那個理性的阿蝙啦
Harry avatarHarry2016-03-25
諾蘭的BB就已經演過了 "我不殺你,但也未必要救你"
Emily avatarEmily2016-03-26
這種不作為的殺人一樣ok
Agnes avatarAgnes2016-03-27
這樣好啊 不然真的很假掰
Puput avatarPuput2016-03-28
阿蝙的下限就是不"親自動手"殺人
Bethany avatarBethany2016-03-30
從耶穌阿蝠變成撒旦阿蝠嗎
Sarah avatarSarah2016-04-03
應該是給別人殺吧
Victoria avatarVictoria2016-04-05
例如阿福不小心把對手殺了
Linda avatarLinda2016-04-06
我這版阿蝠都不殺人 只是把你打到沒有呼吸 沒有心跳
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-10
跟殺人有九成像
Frederic avatarFrederic2016-04-10
超人:我覺得給你打過的人都寧願死一死比較輕鬆
Wallis avatarWallis2016-04-13
一堆支持死刑的在罵蝙蝠俠殺人XDDDDDD
Liam avatarLiam2016-04-14
阿卡漢裡面對付雜魚的凶狠度,會覺得杯麵早就大開殺戒了
至少都打成植物人等級的狠度了
Valerie avatarValerie2016-04-18
阿卡漢的打法真的是不死也殘廢....
Tracy avatarTracy2016-04-22
這才是這時代英雄的樣貌
Harry avatarHarry2016-04-24
阿卡漢理的雜魚都暗自祈禱 "拜託把我吊起來就好"
Oliver avatarOliver2016-04-24
對惡人仁慈,就是對其他人殘忍
Donna avatarDonna2016-04-24
希望像守護者裡二代夜梟那樣把骨頭打到刺穿
Caroline avatarCaroline2016-04-27
基本上能力不對等就得開智商外掛 但是作者編劇通常沒有
Gary avatarGary2016-04-30
實際上的這種能力 只好用腦殘光環弱化其他角色 這個樣
子就會變的很難看
Quanna avatarQuanna2016-04-30
阿蝙式正義...
Jacob avatarJacob2016-05-02
我自己還是想相信這是Roven在誇大其辭
Oliver avatarOliver2016-05-04
阿蝙下台
Charlotte avatarCharlotte2016-05-09
我猜他會把黑暗騎士歸來裡把小丑殺掉那段搬進電影
Hedwig avatarHedwig2016-05-12
蝙蝠俠並沒有在TDKR中殺掉小丑
這是個天大的誤會
Michael avatarMichael2016-05-15
這部分其實在漫畫裡從對話框的顏色有暗示
Necoo avatarNecoo2016-05-16
漫畫裡的Joker最後嘲笑的事情是Bruce沒有種真的下手
James avatarJames2016-05-18
當然Frank Miller有沒有"暗示"那是Bruce自己的幻覺
Hardy avatarHardy2016-05-18
則是一個好問題
Lauren avatarLauren2016-05-19
但直接強調蝙蝠俠在TDKR中把小丑殺了其實很引人誤會
Queena avatarQueena2016-05-22
有人說小丑死前的話是蝙蝠俠自己的想像
Hedwig avatarHedwig2016-05-22
但他的最後一擊已經把小丑的脖子扭斷了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-25
在漫畫中Joker會不會因為那樣而死掉真的是個開放式
的問題。如果那個不只是幻覺的話,Joker頂多也就只
Ethan avatarEthan2016-05-28
是癱瘓而已。但連Miller自己在訪談中都講過,他的
用意是要讓讀者知道Bruce到最後還是沒擺脫自己的心
Rosalind avatarRosalind2016-05-31
魔,這跟讓Bruce像制裁者一樣殺豬一般直接把罪犯打
死真的是兩回事。
Dora avatarDora2016-06-03
阿蝙的腦內對話一直都是灰色的,小丑臨時前對話框也突
突然變灰,真的很有想像空間
Leila avatarLeila2016-06-05
說不定在電影裡會變成因為把小丑殺掉而讓阿蝙開竅了...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-10
Bruce跟Joker就是一體兩面 反而Joker一副看破世事的樣子
拚了命想把阿蝙拉過那條界線
Carol avatarCarol2016-06-13
小丑千萬別死啊 想看演超過一集的小丑...
Joe avatarJoe2016-06-17
蝙蝠俠不是什麼仁慈,他只是認為他親自動手殺人,哪就跟超
級罪犯一樣了!小丑就是要證明蝙蝠俠跟他一樣只是個神經病
Necoo avatarNecoo2016-06-21
預告就多少看得出來了吧,那個被逮捕的罪犯身上還被蓋了
蝙蝠的烙印
Isla avatarIsla2016-06-24
小丑在小the killing joke就在講一個罪犯要讓另一個
罪犯跟他跳過去,不跳的是蝙蝠俠,已經過去的是小丑
,小丑要蝙蝠俠突破他自己的底線,但蝙蝠俠就堅守著
自己的底線
William avatarWilliam2016-06-29
什麼假掰 蝙蝠俠根本沒有廢死 殺不殺給法律決定