陳信聰-關於公視有話好說 - 公視

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PlegY5c ]

作者: pitalvlu (pital) 看板: Gossiping
標題: [FB] 陳信聰-關於公視有話好說
時間: Sun Sep 17 22:45:52 2017

FB卦點說明:

公視 有話好說 主持人-陳信聰 稍早針對該節目中討論妙禪相關議題所引起的爭議作出完
整說明。


FB連結:

https://goo.gl/9Cyrs2


FB內容:

事關小弟名節,跪請轉貼分享!!

===============================
關於公視有話好說、陳信璁(聰)、 妙禪、IPHONE與五月天

真沒想到,我在上周四有話好說節目中的一小段提問,竟會引發不少媒體持續關注報導。
剛剛還接到中國時報的記者來電詢問,顯然問題還在、爭議還在、對我的不滿與厭惡也還
在。

於是,我想還是用文字的型式,把我的當時以及現在的想法做些整理。留下完整的紀錄,
總是件好事。

這兩天天氣很好,我帶著家人到華山大草坪搭帳棚野餐踢皮球,看著夕陽從新光三越斜照
而下,剛好映在我那兩個可愛女兒與柯基追逐的畫面,與老婆喝著自己烘培的耶加雪菲,
吃著義美椰子夾心酥。

啊,這真是法喜充滿的一刻!

不過中時記者的電話,打破了我這自我感覺良好的剎那。讓我從涅槃的狀態墮入虛妄的人
間。

電話中,記者一再問我:「為何要把妙禪跟五月天做類比?」、「很多五月天樂迷很生氣
你要不要回應?」、「你是不是失言?」、「要不要跟五月天或唱片公司澄清說明?」…

我說:問題不是這樣,那一集的完整影音早就上網,網路上也有人整理出逐字稿,能不能
請媒體以及不滿的人,先看過那一集的內容,再來批評指正。

我心想,到現在你們還把我的姓名打錯(證明很多記者的報導真的都是用抄的),把我罵到
臭頭之前,真的有看過那一集的內容嗎?

我心想,雖然我崇拜的是江蕙。用的是最便宜的手機,不過我是什麼咖?我那敢去得罪五
月天?那敢嘲笑蘋果迷?

我從未說「妙禪信徒=蘋果迷=五月天粉絲」。當時的脈絡是我向來賓提問:崇拜的本質是
什麼?如果付出部分金錢可以獲得心靈上的巨大滿足,這樣的本質又有何不同?

當然我可以說那只是提問,不是我的看法,更不是我的結論,不過這樣的回應躲不過聰明
的觀眾!會提出那樣的問題,或多或少,也代表自己內心的想法與疑問。

有關信仰崇拜、商品崇拜以及偶像崇拜,早在上個世紀,就已經是社會學與人類學的重要
研究主題。這三者間,有不同,卻也有很大的共通點

換個說法,如果我說,五月天、哀鳳以及聖嚴法師,在崇拜的本質上,有什麼差別呢?還
會引發這樣的誤解與憤怒嗎?

相信的力量,真的會改變很多事情!你相信嗎?

在節目上的那個問題要問的是:什麼是信仰?什麼是崇拜?而不是說論斷誰好誰壞誰正誰
邪。

我這兩天看著夕陽,一直思考這個問題,為什麼「信仰」、「崇拜」會變成一種負面的價
值?或許我們太過看重理性,太不願正視心中那個不理性的情感因子。

我們太急著把紫衣教打成邪魔歪道,太急著把紫衣信徒貼上愚昧盲目遭洗腦亂喝符水的標
籤,卻忘了許多信徒其實也都是以他們的理性在嘗試在檢驗在思辨,喊著「感恩師父讚嘆
師父」不代表真的就相信妙禪真的是入世佛陀,可別忘了現在許多批評指控妙禪的,都曾
經是紫衣的門下。

我們也太急著否認自己內心的空虛害怕,太急著撇清自己孤單脆弱,需要同儕認同團體陪
伴,需要一個更強大的力量才能讓自己往前的事實。

於是,我們認為,理性是值得歌頌的,但不理性是必須被譴責的。也許也就是因為不願正
視每個人心中都有的不理性因子,當我們一遇上短時無法解釋的現象時(靈動、顫抖、健
康好轉、運氣變好了、家人不吵架了...),我們會用理性外衣掩蓋不理性的情緒,而把一
切改變歸因為單一個人或信仰或儀式。

我的碩士論文是研究牽亡魂儀式。我見過不少所謂怪力亂神或玄妙奧秘的事。這二十年來
,很多人問我,到底牽亡魂是真是假?我只能說,我看到失去家人的極度痛苦是真的!生
命的脆弱與苦難是真的!信徒的無助與需求是真的!我看到經過打城法事之後(順便打打
這本賣不出去的書),許多人的困境被解決是真的,但許多人咒罵被騙了幾萬塊也是真的


你要問我妙禪是否有神通?是否是詐騙?是佛?是魔?我只能說,那不是我能力跟智力所
能回答的(別忘了很多人罵我是腦殘主持人)。我沒有研究紫衣,從未接觸妙禪,但我不會
參加,也不希望我的家人參加。我有朋友是紫衣,我不會極力反對他,我知道他只是在尋
找人生的出路,我只會提醒他:一個自稱已經自證成佛,而且可以帶領信徒集體成佛的人
,這樣的人跟信仰是很危險的!千萬要小心,要隨時檢驗反省,別讓理性的因子被毀滅。

一個很喜歡勞斯萊斯的佛陀,這表示物慾還很重,但不代表他拿刀押著信徒的恐嚇勒索。

說自己已經成佛,不必讀經,不必行善,只要信師父,就可以成佛,這已經超越了人類的
經驗法則。

不過佛是什麼呢?如果是當下放下桎梏自己的恐懼不安嗔怒貪欲,而感受到生命的圓滿美
好,那不但師父真的可以讓你成佛,同樣的IPHONE、五月天跟華山大草原上的夕陽也可以
讓你成佛。

我們選擇性地忽略,總認為自己是絕對的理性,而與我們不一樣的人,則是絕對的不理性
。我們忘了,這兩個彼此矛盾的因子,其實是同時並存而且是不斷的在挑戰對方。

台灣是信仰自由的國家。所謂自由,就是人民可以選擇相信,可以選擇不相信,可以選擇
護持,也可以選擇批判,可以向他人宣揚自己相信的價值,當然也可以不告訴他人自己的
信仰。在這樣的理解下,媒體咄咄逼問藝人是否為紫衣教徒,實在極為不當。

話說回來。難道我們要用虛無飄渺的相對主義,來放任所有騙財騙色的神棍(拜託,我說
的是神棍,沒有指涉任何人,別又扣我帽子!)?

當然不是!我們活在世俗,當然要受世俗的律法,性侵重婚詐欺下藥逃稅掏空都是違反刑
法的,至於財務黑箱,我們也真的該立法約束宗教團體的暗黑金流。

洋洋灑灑寫一堆,信的人還是信,幹的人還是幹!我要去陪家人了,好好陪伴家人,不要
亂生氣,有空去外面走走、曬曬太陽,才能法喜充滿。

信聰(璁)敬上
2017/9/17

--

All Comments

Candice avatarCandice2017-09-28
推這節目 比一堆白癡政論好多了
Quintina avatarQuintina2017-09-28
問的問題也有種和切入核心多了
Zanna avatarZanna2017-10-01
Charlie avatarCharlie2017-10-01
太長
Eden avatarEden2017-10-09
Susan avatarSusan2017-10-11
推!!別要被媒體餵什麼就吃什麼,見樹不見林
Franklin avatarFranklin2017-10-11
好猛,相當尖銳
Robert avatarRobert2017-10-14
一堆白癡就不愛用腦阿
Gary avatarGary2017-10-15
看了當天節目 陳的發言根本沒有問題 白痴媒體無事生非
Genevieve avatarGenevieve2017-10-19
大推 有話好說這節目
Belly avatarBelly2017-10-20
常看這節目 主持人常常會故意舉球給來賓殺球
Kristin avatarKristin2017-10-22
Iris avatarIris2017-10-23
平平都視媒體,為什麼其他記者的智商可以低成那樣...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-24
本來就是 覺得違法就去查 人本來就有信仰自由
Sandy avatarSandy2017-10-25
只是台灣其他媒體只注意他的問題 沒看後面來賓的回答
Adele avatarAdele2017-10-26
說的沒錯,崇拜的本質都一樣
Ingrid avatarIngrid2017-10-29
這主持人很會挖坑給來賓跳 常常看的超過癮
Daniel avatarDaniel2017-11-02
主持人盡責引言讓來賓評論 白爛媒體偏拿來當他的看法
Jake avatarJake2017-11-06
不錯
Genevieve avatarGenevieve2017-11-09
Charlotte avatarCharlotte2017-11-10
就記者在炒冷飯
Joe avatarJoe2017-11-14
其他媒體真的太無聊 他說的不過是諷刺沒什麼問題
Michael avatarMichael2017-11-19
推陳信聰
Kumar avatarKumar2017-11-19
推 陳就只是丟問題讓來賓去分析解釋
Olivia avatarOlivia2017-11-21
Cara avatarCara2017-11-22
其他記者只是要炒新聞的題材,他到底說這句話的本意是什
麼,這些記者根本不關心啦!
Annie avatarAnnie2017-11-23
陳信聰讚
Brianna avatarBrianna2017-11-27
媽的 一堆人連這節目都不看 看到記者寫的就狂幹譙
Ida avatarIda2017-11-28
Damian avatarDamian2017-11-30
人家就做邪教的 結果質疑人家XDDD
Annie avatarAnnie2017-11-30
其他媒體連節目都沒看吧
Isabella avatarIsabella2017-11-30
好節目屌打垃圾政論
Noah avatarNoah2017-12-02
Delia avatarDelia2017-12-05
記者根本就沒在管他說了什麼啦 拿稿費比較重要XD
Zenobia avatarZenobia2017-12-06
前幾天被推爆那篇還有某人說這又要扯媒體亂下標XDDD
麻煩把節目看完 別人云亦云 難怪5開頭那幾台的同溫層
Megan avatarMegan2017-12-07
光看隻字片語就相信記者 說穿了不也是"記者教"的信仰者
Yedda avatarYedda2017-12-10
喜歡這節目,目前唯一中立的節目了
Yuri avatarYuri2017-12-10
可以政論節目可以存活這麼久 因為台灣人好操弄囉~
Necoo avatarNecoo2017-12-11
優質節目
Necoo avatarNecoo2017-12-12
推 唯一清流
Ursula avatarUrsula2017-12-15
先定義何謂崇拜本質 難道本板板眾看到ID名為PTT的就稱
創世神必拜的那些 跟紫衣信眾是同水準的咖小?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-16
信聰真的好棒棒 生氣不可到日落 到日落
Rosalind avatarRosalind2017-12-20
只能說活該,你解釋一百句都沒用了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-22
剛看了一下 罵成這樣 觀看次數才5千多XDDDDDDD
Wallis avatarWallis2017-12-25
屌打症經垃圾節目
Vanessa avatarVanessa2017-12-28
自己愛沾這議題,自己愛用五月天做比較,被seafood利用
John avatarJohn2018-01-01
公視 讚
Bethany avatarBethany2018-01-02
叫中時記者吃屎啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-06
推理性思辨
Mia avatarMia2018-01-10
來模糊議題,弄得一身腥,只能說seafood太會操作議題
Erin avatarErin2018-01-14
問五迷和聖粉有什麼不一樣,一樣會有人森77
Quanna avatarQuanna2018-01-15
很多人連提問和結論都搞不清楚 連節目都不看就跟著媒
Thomas avatarThomas2018-01-18
體起舞 笑死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-20
被seafood利用? 何來的指控
Freda avatarFreda2018-01-24
Annie avatarAnnie2018-01-26
Liam avatarLiam2018-01-30
所以電視台不能沾這個議題? 要視而不見? 這邊可不是對
岸喔
Noah avatarNoah2018-02-01
Dorothy avatarDorothy2018-02-02
記者真的是99.9%都是垃圾
Jessica avatarJessica2018-02-04
Xanthe avatarXanthe2018-02-08
有話好說 推
Margaret avatarMargaret2018-02-13
他可以不用舉五月天當例子,舉了就會被操作,懂嗎??
seafood信徒裡面一堆媒體人,難道不會用這機會??
Odelette avatarOdelette2018-02-14
敢探討"崇拜"本質根本是優質節目好嗎
Valerie avatarValerie2018-02-14
深思
Margaret avatarMargaret2018-02-16
Jake avatarJake2018-02-20
自己愛舉例子,就要忍受被媒體反操作的惡果
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-23
舉了就會被操作 就會有像某人這種族群上來森77
Xanthe avatarXanthe2018-02-26
高調推
Yedda avatarYedda2018-02-27
看過該集完整討論 就不會認為有什麼問題 就一堆人看被斷
章取義內容 跟著亂批
Andrew avatarAndrew2018-02-28
幹靈糧 崇拜使人盲目 尤其網路發達後一堆白痴想紅
Enid avatarEnid2018-03-05
他的這篇文真的不錯 但節目我沒看
Jacky avatarJacky2018-03-09
= =????? 去看演唱會 買唱片 買哀鳳 就是崇拜?????
Poppy avatarPoppy2018-03-11
很喜歡這個節目,不要被媒體斷章取義打倒了
Bennie avatarBennie2018-03-11
放下貪嗔痴那段寫得很好
Faithe avatarFaithe2018-03-12
五毛天迷 根本就跟9.2一個樣
Dora avatarDora2018-03-16
崇拜的定義就沒講清楚了 怎麼談本質
Xanthe avatarXanthe2018-03-21
推信聰哥和公視及有話好說。同是媒體人中時的記者會用這麼
卑劣的口吻質問,更顯低俗
Daniel avatarDaniel2018-03-26
被操作就代表民智未開呀,一堆根本不理解問題的人瞎
Rae avatarRae2018-03-28
藝人政客奸商神棍 基本上就是一國家最沒生產力又蠱惑
Ula avatarUla2018-03-30
Carol avatarCarol2018-04-02
推 但很多白痴看不懂也不想看
Ina avatarIna2018-04-06
push
Lauren avatarLauren2018-04-10
人心的毒瘤 偏偏90%的人都是腦殘莫名其妙的掏錢崇拜
Tom avatarTom2018-04-13
這節目很讚
Queena avatarQueena2018-04-16
Jacky avatarJacky2018-04-18
這節目是唯一一個理性嗆行政院長 有理嗆當事人的
不會濫情和浮誇 結果台灣人不愛
Caroline avatarCaroline2018-04-20
Yuri avatarYuri2018-04-22
難不成我不聽五月天 我只聽江蕙 我就是崇拜江蕙???
我買S7我不買哀鳳 我就是崇拜哀鳳??? 主持人自己問話
Lucy avatarLucy2018-04-24
大推 陳真的是超級優質(不知道他的蔥是哪個+1)
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-28
一堆不看內文就批的人
Olive avatarOlive2018-04-29
五月天不要對號入座
Poppy avatarPoppy2018-05-02
那集有看,主持人那段話沒什麼,討論崇拜這個現象而
已,但覺得旁邊歷史教授一直不講重點XD
Poppy avatarPoppy2018-05-04
五月天是表演 妙禪也是嗎?
William avatarWilliam2018-05-05
被人家抓住把柄而已~ 解釋一堆有什麼用
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-06
靠夭按到噓!
Selena avatarSelena2018-05-10
是說中時記者這樣攻擊他做什麼?他又不是政治人物...
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-12
中時不意外
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-14
推推
Candice avatarCandice2018-05-19
Olive avatarOlive2018-05-22
寫的非常好啊
Damian avatarDamian2018-05-25
他只是提個假設的情境問而已 又不是說你半夜三更去買iPhone
跟妙禪一樣……
Ophelia avatarOphelia2018-05-26
聰哥加油
Candice avatarCandice2018-05-26
愛亂問啊 要不然怎麼不問說票投KMT就是崇拜KMT?票投DPP
David avatarDavid2018-05-29
Linda avatarLinda2018-05-31
就是崇拜DPP 票投時力還推他們文 就是崇拜他們?
Una avatarUna2018-06-02
不只中時喔 其他平面媒體也下類似標題
Faithe avatarFaithe2018-06-04
Rachel avatarRachel2018-06-05
推,他主持蠻有料的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-07
推有話好說,唯一收看的社論節目
Dora avatarDora2018-06-10
反向提問讓來賓以自身立場討論或反駁 這點只有信璁在
Bennie avatarBennie2018-06-11
就反面提問啊 聽不懂就算了
他常常從事情的對立面問 害一堆來賓招架不住 這就是他
Blanche avatarBlanche2018-06-13
推聰哥 一堆媒體不看內容就在那邊等於
Michael avatarMichael2018-06-16
優質主持人丟出討論,一堆白痴五迷崩潰
Mia avatarMia2018-06-17
推回來!
Hedda avatarHedda2018-06-20
他只是用個比較多人崇拜信仰的東西當例子而已
Zanna avatarZanna2018-06-20
做 而且都有講到重點和一些模糊的地方讓來賓討論去釋
Mary avatarMary2018-06-24
我覺得問得很爛就是了 因為重點不在於信仰什麼
Kumar avatarKumar2018-06-24
討論道理的人才值得信
Wallis avatarWallis2018-06-29
疑 不過看到版上回應看來大家好像都不能接受呢XD
Iris avatarIris2018-06-30
https://youtu.be/-FXqEQ2gxRI?t=43m42s 幾分鐘而已 看完不
難吧
Agnes avatarAgnes2018-07-04
Gilbert avatarGilbert2018-07-08
重點在於這個信仰會不會帶給其他人或社會困擾
Eden avatarEden2018-07-09
真有高度
Hazel avatarHazel2018-07-10
陳開始用激問法的時候 就知道他是故意的
Ida avatarIda2018-07-13
很棒的公視節目! 很棒的主持人!
Charlotte avatarCharlotte2018-07-16
聽五月天演唱會跟買哀鳳 目前根本看不出來有什麼害處
但是信邪教 對社會沒害處嗎??? 不用予以剷除嗎???
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-21
挖洞 適時拉回主題 反向提問 信聰都很會做
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-23
推 台灣的製造業真的很厲害
Catherine avatarCatherine2018-07-27
媽的,政經那種垃圾節目一堆人看,這節目才是真的在討論
事情的,平常沒人看,一個五月天就把這節目搞臭
Bennie avatarBennie2018-07-31
一個優秀主持人要做的事本來就是不對把正反兩面討
論帶到檯面上,讓辯論的核心浮出檯面
怎麼多選了不對兩個字
Una avatarUna2018-08-01
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-01
https://youtu.be/-FXqEQ2gxRI?t=48m37s 真的不爽陳信聰 那
聽精神科醫師講好不好?
Daniel avatarDaniel2018-08-05
他是很好的主持人,中肯又認真,也不會有偏見的特定立場
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-09
有沒有害只是一個子題 他那次提問根本不是要問這個 拜
託 節目看完好不
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-12
八卦版鄉民+1
Eartha avatarEartha2018-08-12
推推
Harry avatarHarry2018-08-17
要聽一言堂去看政論節目就好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-20
幾分鐘而己 聽聽不難吧
Selena avatarSelena2018-08-24
政黨跟宗教也有地方相同啊 特別是剛性政黨
Quanna avatarQuanna2018-08-27
Franklin avatarFranklin2018-08-28
高調
Doris avatarDoris2018-08-31
捐款救公視
Kelly avatarKelly2018-09-01
推推,除了當天第一位來賓....
Hazel avatarHazel2018-09-03
當他整集節目只針對這個問題提問是不是?
Doris avatarDoris2018-09-05
我是覺得問信仰本質是什麼 根本不該扯五月天跟哀鳳
Daniel avatarDaniel2018-09-06
基督教也有反對同性婚姻替別人帶來困擾 要剷除嗎
Xanthe avatarXanthe2018-09-09
因為聽五月天跟買哀鳳 跟信不信仰 根本兩回事....
Sarah avatarSarah2018-09-11
專業舉球員被一群路過沒看比賽的路人批評說你為什麼不把
球投進好球帶...這件事大概就是這樣
Catherine avatarCatherine2018-09-14
該剷除啊~ 怎麼不該... 為什麼不該
Jake avatarJake2018-09-14
「有關信仰崇拜、商品崇拜以及偶像崇拜,早在上個世紀,就
已經是社會學與人類學的重要研究主題。這三者間,有不同,
Rachel avatarRachel2018-09-15
其實那集只覺得精神科醫師較客觀而已
Tom avatarTom2018-09-17
記者斷章取義不意外
Isabella avatarIsabella2018-09-21
上面推文有問題的,花點時間去看公視+7的庫存影片好嗎?
Elma avatarElma2018-09-24
卻也有很大的共通點」
Irma avatarIrma2018-09-29
主持人舉個五月天例子做球給來賓,試圖點出什麼叫作
負面的崇拜,還一堆弱智看不懂跑去臉書跑轟,這已經
不是理解力問題而是智商問題了
Kumar avatarKumar2018-09-30
我個人意見 在這個事情上 主持人是自己類比錯誤
Elvira avatarElvira2018-10-03
推!真的是很有內容和實力的主持人
Tracy avatarTracy2018-10-08
有意思
Callum avatarCallum2018-10-12
你叫來賓要怎麼講... 大眾會誤會也是理所當然的事情
Necoo avatarNecoo2018-10-16
哎呀 你們傻傻的 跟沒學過人類學的認真什麼
Erin avatarErin2018-10-21
跑去砲轟那些人 就很像教主被嘴就跑去罵人 被嘴剛好
Catherine avatarCatherine2018-10-22
中時 呵呵呵 不意外
Joseph avatarJoseph2018-10-23
所以某人覺得信仰崇拜只能跟信仰崇拜類比就是了
Lauren avatarLauren2018-10-26
問題是... 聽五月天演唱會 跟崇拜就不是百分百連結的
至少你也要加上一些情境吧 比如去動漫展排一禮拜隊
Iris avatarIris2018-10-31
真正看完節目就能清楚主持人與來賓的對話
Adele avatarAdele2018-11-01
就會了買到某種限量商品 這種看似不理智的舉動
Candice avatarCandice2018-11-03
果粉那種就商品崇拜啊 賈柏斯還在的時候也跟偶像崇拜差不多
Necoo avatarNecoo2018-11-05
Gilbert avatarGilbert2018-11-05
腦殘才跟新聞走
Dorothy avatarDorothy2018-11-05
apple以前真的有職職稱位叫傳道士
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-07
紅明顯,現在記者要抹黑別人真的很容易,內容斷章取義。
有看過那集節目就知道,主持人明顯是以客觀公正的角度提
問給來賓來解答,難道是要指著另一邊的鼻子罵"阿這種怪力
亂神怎麼會有人信,來賓你說對不對。"更悲哀的是,有不少
人只看新聞標題,就開始罵這個主持人是87喔,宗教崇拜怎
麼和歌迷比。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-11
Valerie avatarValerie2018-11-12
Bethany avatarBethany2018-11-17
就算是果粉好了... = = 也不是每個用哀鳳的都果粉啊
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-18
社會科學是不會把話說死的 也沒有什麼不是百分百不能
連結的
拜託 上面有連結 把節目看完吧
Christine avatarChristine2018-11-22
他不就講了搶票和搖滾吶喊,哪裡沒情境
Christine avatarChristine2018-11-23
就主持人自己問話有漏洞 被人抓住把柄猛打而已
搶票可能是因為怕買不到 造成的理性行為啊...
Bethany avatarBethany2018-11-24
聰哥提問題給來賓回答,又不代表問題就是他本身的意見。
我用白話講就是這樣,給平時沒在看有話好說的人一個懶人
提要。然後...這是個思辨的好節目,習慣速食資訊的朋友可
以試著看看。
Quintina avatarQuintina2018-11-27
真的是兩回事? XDD
Jack avatarJack2018-12-02
他有說排隊買唉鳳跟瘋狂搶票哦,並非只是說看演唱會
就是崇拜。
Bennie avatarBennie2018-12-07
承認崇拜偶像有很難嗎 還是自認為崇拜偶像很low一定要
講興趣比較高尚 好啦 那就說興趣是崇拜偶像可以嗎
Bethany avatarBethany2018-12-08
我覺得是一回事啊 ㄏㄏ 果粉不接受就算了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-12
John avatarJohn2018-12-17
至於搖滾吶喊... 這跟崇拜也沒啥鳥關係 去別人演唱會
Donna avatarDonna2018-12-18
那就只是一句問號,他只是在挑戰大眾對自己的正義認
Zora avatarZora2018-12-20
你為什麼怕買不到? 買不到對你有什麼損失? 這張票對你
Steve avatarSteve2018-12-21
定往往過於膚淺輕易,等你努力去釐清果粉跟紫衣人
的不同時,他作為主持人的目的就已經達到了
Bethany avatarBethany2018-12-24
那為什麼會怕買不到,根本原因是什麼
Donna avatarDonna2018-12-26
也可能會這樣... 這樣算什麼崇拜偶像???? 見鬼了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-28
七姊你操作時可以順便開影片來看,看完再來討論吧。
Mia avatarMia2018-12-28
Lydia avatarLydia2018-12-29
為什麼這麼重要? 重要到你得放棄作息一定要拿到?
Harry avatarHarry2019-01-02
吶喊跟崇拜沒什麼關係我也可以說感謝師父和崇拜沒關係
Zanna avatarZanna2019-01-06
包含後續網路對這段節目爭議的討論,對公民社會來
說都是正面的
Mason avatarMason2019-01-07
這可以當課文惹!
Damian avatarDamian2019-01-11
他給的情境就是要引導來賓用自己的立場去辯駁或回應
Caroline avatarCaroline2019-01-13
半夜不睡覺看布道大會跟搶手機的一定是真愛 不是崇拜 ㄏㄏ
Damian avatarDamian2019-01-15
如果五月天唱完最後一場就不唱 票就這麼多而已 當然
Franklin avatarFranklin2019-01-17
會搶啊... 因為沒有價格機制 當然就是看誰手腳快而已
Jacob avatarJacob2019-01-18
真的很優質
Ivy avatarIvy2019-01-22
推 記者斷章取義不意外
Iris avatarIris2019-01-25
說不定有人是誰的演唱會都吶喊啊 那他是崇拜誰???
他就沒有去演唱會單純喊一喊的自由嗎...
Caroline avatarCaroline2019-01-26
一個公民節目的主持人,陳是非常稱職的,單反面灌
輸訊息給觀眾那是連妓者都會做的事情,優秀的談話
性節目則是要不斷激起正反方的辯論刺激觀眾思考,
自行去判斷
Ethan avatarEthan2019-01-29
優質內容,發人醒思。順便說:記者幹你娘
Erin avatarErin2019-02-02

課文 沒錯
Lydia avatarLydia2019-02-05
愛看那種主持人立場明確跟著來賓從頭罵道尾的娛樂節目,
Olga avatarOlga2019-02-08
寫的很好
Olive avatarOlive2019-02-11
五十幾台很多。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-13
我不覺得他主持得很差啦 我只覺得他這題問得很爛而已
Kama avatarKama2019-02-14
若有看節目 這就是提問的一部分而已 沒有特定立場
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-18
事實是五月天並沒有要封麥 但還是一堆人在搶 不用舉這
Heather avatarHeather2019-02-20
只能說台灣民智未開,才會對這種做球問句群情激憤
Ula avatarUla2019-02-25
推信聰(璁)
Anonymous avatarAnonymous2019-03-01
又沒人說不能喊,只是吶喊總要有原因吧,是因為情境影
響還是偶像崇拜,吶喊又不是平常會做得事
Emily avatarEmily2019-03-03
麼極端的例子 他也沒把話說死
Rachel avatarRachel2019-03-07
如果問說 讚嘆師傅 跟 蔣總統萬歲 有啥差別 就問對了
Olga avatarOlga2019-03-07
這種問法才是真的完全對比吧... = =
Blanche avatarBlanche2019-03-11
你看過真正追星追到瘋狂的歌迷,為什麼陳要舉演唱會
跟唉鳳了
Cara avatarCara2019-03-15
記者不是白痴 而是把觀眾當白痴 知道這樣寫能吸引人
然後就真的釣出一堆白痴...
Dora avatarDora2019-03-20
中國還有一堆年輕小女生,唉鳳 唉配剛出就上網用初
夜來換
Hedy avatarHedy2019-03-22
人家不是在問讚嘆師傅... 人家是在問各種"崇拜"間的本
Yedda avatarYedda2019-03-22
蔣總統萬歲才不是崇拜吧…那是威權。
Isla avatarIsla2019-03-24
他真的是不錯的主持人
Joseph avatarJoseph2019-03-27
我不覺得他們比起妙嬋信徒有理智多少
Quintina avatarQuintina2019-03-28
推有話好說
Ina avatarIna2019-03-30
我光看新聞片段就知道主持人在((演))反派
Iris avatarIris2019-04-02
質 你講的只是其中一種 可類比的很多 不用一質拘泥在
Odelette avatarOdelette2019-04-04
問題是... 這些人在聽演唱會所有人的集合裡 佔多少???
Lucy avatarLucy2019-04-08
我一堆老五迷朋友早都自稱邪教教徒了,也沒看他們7pu
pu
Enid avatarEnid2019-04-11
為何要抓五月天和果粉出來 沒有偶像崇拜的五迷和蘋果
使用者也有 但你也不能昧著良心講沒有這種人
Sandy avatarSandy2019-04-13
推公視 推陳 推這節目
Susan avatarSusan2019-04-14
有多少人是不理性的崇拜狀況下去聽的??? 沒講前提啊
Joseph avatarJoseph2019-04-16
高下立判
Brianna avatarBrianna2019-04-17
從這件事可看出性好崇拜的多是一些玻璃心腦粉 明明崇
Christine avatarChristine2019-04-18
拜又不敢承認 演唱會跟一些宗教聚會或政治造勢場合根
本87%像 一群人說好聽點沉浸享受難說聽點像著魔一樣
Kristin avatarKristin2019-04-21
@@ 蔣總統萬歲不是崇拜??? 那金小胖萬歲總是了吧
Hedy avatarHedy2019-04-23
你就只是不爽他舉例舉到五月天或蘋果而已,他舉別
的例子就是換一批人出來靠北
Margaret avatarMargaret2019-04-27
果粉講不得 一堆玻璃心的
Eden avatarEden2019-04-28
所以我說他問得很爛啊... 因為會會信seafood根本
比例接近100% 但是用哀鳳的又不一定是100%果粉...
Wallis avatarWallis2019-05-01
舉台灣最大的樂團。 五迷酸:為什麼不舉聖結石
Leila avatarLeila2019-05-05
記者寫不出什麼好社論就罷 還想扭曲別人真的很可恥
Frederic avatarFrederic2019-05-05
陳信聰說的是果粉啦 關用iPhone 屁事
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-06
舉聖潔石又換聖粉酸:五月天撈那麼多錢為什麼不舉
五月天
William avatarWilliam2019-05-08
我覺得他該舉 蔣總統萬歲或希特勒萬歲 當類比才對
Ethan avatarEthan2019-05-13
我個人認為,瘋狂搶票跟排隊買哀鳳是崇拜,而金小胖
Jessica avatarJessica2019-05-16
萬歲跟seafood已經是洗腦,這是他們之間差別。
希特勒真的是崇拜,但是不是單純偶像崇拜那麼簡單。
Selena avatarSelena2019-05-20
他這篇自己都講了他沒有以紫衣神教是邪教的立場在講這
Selena avatarSelena2019-05-23
這節目真的不錯 而且ˋ主持人跟本被斷章取義
George avatarGeorge2019-05-27
用iPhone 的每個都半夜去搶看賈柏斯布道嗎 神扯
Liam avatarLiam2019-05-31
又不是類比使用者或是演唱會參與者和信徒
Bethany avatarBethany2019-06-04
推 中時在幹嘛
Wallis avatarWallis2019-06-09
嗯嗯 完全沒有問題
Leila avatarLeila2019-06-09
個議題 但U大你是阿 一開始就定義邪教 所以才會覺得跟
Charlotte avatarCharlotte2019-06-10
推有話好說
Donna avatarDonna2019-06-14
但是他的問法 很容易被人抓住把柄把概念偷偷替換掉啊
我只是覺得他提問 真的可以再精準一點~
Vanessa avatarVanessa2019-06-16
講到問題的本質跟核心,很棒啊
George avatarGeorge2019-06-19
偶像和商品指標性的五月天和蘋果類比就觸到你的逆麟了
Selena avatarSelena2019-06-23
其他媒體要的是收視率和點閱數而不是真相啊!
Doris avatarDoris2019-06-24
是邏輯不清楚才會不理解人家講什麼吧
Belly avatarBelly2019-06-29
以下是我看這個節目的心得啦 每一集在討論議題都不會
先入為主地去預設立場 而聰哥有時候會扮演這種聲音讓
Hazel avatarHazel2019-06-29
都是信仰,沒什麼好說的,人類是愚昧的生物
Connor avatarConnor2019-07-01
希特勒本來就已經被歷史定位了,拿黑的比黑的,舉他
要帶什麼討論?
Adele avatarAdele2019-07-04
沒有喔 因為我沒聽過五月天演唱會也沒買哀鳳
Robert avatarRobert2019-07-08
你自己把普通使用者扯進來是你的事 明明就沒人這麼說
Isla avatarIsla2019-07-12
我覺得算精准吧,就瘋狂的行動有何區別,搶票熬夜排隊
,和送名車帶來的心靈滿足
Susan avatarSusan2019-07-14
為什麼你要超譯陳信聰的話
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-18
希特勒沒黑掉前 你去看看影片中 德國人看他的眼神
Andrew avatarAndrew2019-07-22
批踢踢都算果粉多久了,當然是先有崇拜才有果粉一
Caroline avatarCaroline2019-07-26
來賓去釋疑 如果是5開頭同溫台 一開始整個論調都是傾
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-27
高調推
Margaret avatarMargaret2019-07-31
你們不要在80人家了拉XD
Zenobia avatarZenobia2019-08-01
他如果拿希特勒當類比 今天根本不會有被罵這件事
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-02
Faithe avatarFaithe2019-08-05
斜的 有話好說不同於其他談話性的節目就在這邊
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-05
還在希特勒到底有沒有看出來他要做的對比效果啊
Bennie avatarBennie2019-08-08
原來跑去聽演唱會嘶吼的不是崇拜的粉絲 這麼愛吼是不
會關在廁所吼逆 花大把鈔票是在吼三小
Susan avatarSusan2019-08-11
希特勒就是錯的是比個屁,就是要比明明是對的一樣有人
崇拜
Gilbert avatarGilbert2019-08-13
前幾句已經解釋你為何不能接受囉
Regina avatarRegina2019-08-17
一堆人根本沒看過亂砲,台灣人不意外
George avatarGeorge2019-08-20
那崇拜形象好的和形象差的之間的差異在哪裡
Olive avatarOlive2019-08-21
承認崇拜有很丟臉嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-24
陳要激發思考的觀眾是二戰戰敗前的德國人還是2017
的台灣人?
這節目是講德文在1940年播放的嗎
Isabella avatarIsabella2019-08-27
這樣的質問其實相當深入核心 笑歸笑這樣的討論是必要的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-30
根本就不是那種問題... 信五月天社會不會出事啦
William avatarWilliam2019-09-03
台灣媒體業真的很爛 只有公視是清流吧 結果鄉民只看...
Mary avatarMary2019-09-07
買哀鳳 社會也不會出事啦~ 但是信seafood出事的很多的
Oscar avatarOscar2019-09-11
舉希特勒就帶不出崇拜的正反面差異了QQ
Erin avatarErin2019-09-13
除非你覺得信五月天買哀鳳會出事 那類比才有意義啊
還是你覺得排隊買票買哀鳳就算出事了??? 那我閉嘴
Charlie avatarCharlie2019-09-16
他只是想探討各種崇拜的差異而已 卻被搞成這樣....無言
他們都有相似性也有差異性 這就是探討重點不是嗎?
Joe avatarJoe2019-09-20
這就是問題所在啊,為什麼買iPhone聽五月天對社會大
眾沒有什麼反面影響,而seafood卻有那麼多討論。
Kelly avatarKelly2019-09-24
Eden avatarEden2019-09-25
給個推,思辨辯論對人民來說太高級了不如大家一起抹屎吧
Puput avatarPuput2019-09-30
Susan avatarSusan2019-10-01
欲加之罪何患無辭啦
Thomas avatarThomas2019-10-03
+1 舉希特勒蔣介石金小胖帶不出崇拜的正反面差異
Dorothy avatarDorothy2019-10-03
平常都說不讀書當記者,麻煩看到新聞懷疑一下
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-04
結果 一堆人卻直接跳到他把這些東西畫了等號
Leila avatarLeila2019-10-05
他沒有要類比,他是要帶出差異……
Hardy avatarHardy2019-10-10
推 好節目
Sarah avatarSarah2019-10-14
基本搞崇拜沒有不出事的 搞崇拜不出事那不就是神了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-18
Kristin avatarKristin2019-10-21
拿二戰前德國人的崇拜植入21世紀的台灣社會輿論幹
Megan avatarMegan2019-10-23
他不是要檢討果迷五迷,是想知道行為異常背後心理機制
Joseph avatarJoseph2019-10-27
麻?
Charlotte avatarCharlotte2019-10-30
他是要帶出差異 也不預設各類比的好壞 而你是一開始就
預設他是壞的 所以跟好的比時你就無法接受 所以才要再
Jack avatarJack2019-10-31
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-02
今天android出旗艦機就沒人排,apple就有人排這不是很
奇怪?
Olivia avatarOlivia2019-11-05
原文很清楚在討論崇拜的本質是什麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-05
推 就是有群智障想黑公視 幹你娘中天中時
Caroline avatarCaroline2019-11-08
一堆碎玻璃,我不會去撿,並讓它盡情碎下去,這就是自
由,推璁哥。
Thomas avatarThomas2019-11-09
Google 一下激問法 很難?zzzz
John avatarJohn2019-11-13
拿一個壞的來比 如果訪談性節目是這樣子搞的 會有意義
Charlie avatarCharlie2019-11-17
就是中壢人的概念,否認地球是圓的也是一種信仰
Bennie avatarBennie2019-11-17
為什麼mj演唱會會有人沒開唱就暈倒?這正常嗎?
Regina avatarRegina2019-11-22
嗎?
Jake avatarJake2019-11-25
一樣是崇拜,宗教上的崇拜跟物質、流行文化的崇拜
本質上差異在哪裡,他只是提出這個問題讓觀眾回答
而已
Tom avatarTom2019-11-29
推 噓中時
Vanessa avatarVanessa2019-11-30
說到底崇拜不論結果好壞本質和表現出來不都有相似處
Joseph avatarJoseph2019-12-02
你講希特勒是壞的其實是後見之明 他一開始也是潮啊
Jacky avatarJacky2019-12-02
說錯讓來賓回答 讓觀眾思考
Kumar avatarKumar2019-12-06
推論述
Jake avatarJake2019-12-08
除非主持人已經預見信五月天買哀鳳最後一定會出事
不然我不覺得拿希特勒類比有啥不妥~
Jessica avatarJessica2019-12-09
怎麼又扯回出事…就跟結果無關
Mia avatarMia2019-12-12
既然他不是壞的那就變成宗教崇拜和個人崇拜 都是崇拜
Valerie avatarValerie2019-12-14
就一副只要有人信仰 就可自成宗派的論點 依然是支持反理
性的迷信
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-16
當然跟結果有關... 因為信仰或崇拜本身就不必討論的
Isla avatarIsla2019-12-21
下面的子題 那為何這兩方面可以類比 和商品或偶像崇拜
Hazel avatarHazel2019-12-22
類比就不行呢
Mary avatarMary2019-12-24
你不要一直在那穿越時空說他以前很潮好不好,前面才
剛跟你講陳信聰又不是做節目給1940覺得希很潮的德
國人去討論崇拜,他要帶討論的觀眾是2017年的台灣觀
眾,納粹的傷害跟罪行都已經公諸於世,社會輿論對
希特勒的觀感就是負面大於正面
Brianna avatarBrianna2019-12-26
討論也討不出個毛~ 反而是會不會出事才是正題
Iris avatarIris2019-12-30
崇拜不必討論他這集播爽的喔,不就在討論崇拜的本質
Sandy avatarSandy2020-01-03
信仰和崇拜本身不用討論? 那前幾天討論紫衣神教幹嘛
所以主持人都說了他沒有預設立場 然後你又要說他一定
要預設立場? 要預設立場那怎不去看5開頭
Ingrid avatarIngrid2020-01-06
https://i.imgur.com/jISvHrJ.png 先知? 後見之明?
Olive avatarOlive2020-01-09
死要堅持希特勒,還在跳針張飛打岳飛喔
Olivia avatarOlivia2020-01-12
討論紫衣神教最後會不會出事啊... = = 這個重要很多吧
Caroline avatarCaroline2020-01-15
真的受不了你耶
Ivy avatarIvy2020-01-19
是台灣的87記者只看一點就急著出稿
Daniel avatarDaniel2020-01-21
就只是討論邏輯而已啊 沒什麼不對
Linda avatarLinda2020-01-22
迷信是不對的 身為公視 不應模糊視聽
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-23
老實講 我覺得目前台灣問題比這個嚴重多了~
Belly avatarBelly2020-01-23
所以台灣作節目需要的是激發反思還是懼怕輿論?
Ida avatarIda2020-01-26
紫衣神教不出事就算了... 人那麼多 錢那麼多
如果會出事~ 現在政府還放著不管 這還有天理嗎...
Rebecca avatarRebecca2020-01-29
唯一優質電視台 其他台的記者...唉
Elma avatarElma2020-02-02
妙嬋為人詬病就是物質崇拜,要凸顯崇拜是否有好壞
之分當然是要拿大眾可以接受的崇拜對比現在輿論看
似不能接受的妙嬋,他會拿果粉跟五迷就是因為這兩
者商業有代表性且同樣社會大眾接納,懂?
Elma avatarElma2020-02-03
可是這些人要是萬一沒有seafood了 說不定更會出事
Olga avatarOlga2020-02-05
好文推
Regina avatarRegina2020-02-08
那是法律面的問題 這集節目前不都講了佛教發展史、宗
教社會學與精神醫學面向 作討論 你講的是法律面阿 又
Elvira avatarElvira2020-02-09
Blanche avatarBlanche2020-02-11
崇拜對個人有沒有好壞很難講啦 但對其他人很顯而易見
Victoria avatarVictoria2020-02-12
文筆很好耶!理性的分類!記者簡直廠廠
Caroline avatarCaroline2020-02-16
現代台灣社會誰還接納種族清洗的希特勒?
Robert avatarRobert2020-02-19
這集討論很多宗教問題,歷史法律心理,真的全集看完
Gilbert avatarGilbert2020-02-22
可以思考很多。
Frederica avatarFrederica2020-02-22
我支持台獨 我就不可能放任支持統一的在政府亂搞啊
Emma avatarEmma2020-02-25
覺得 很有道理的 推
Iris avatarIris2020-02-27
不是當天的主軸 還是你想聽宗教和精神科專業的來賓討
Iris avatarIris2020-02-29
論妙禪違不違法?
Zenobia avatarZenobia2020-03-01
講的很棒
Damian avatarDamian2020-03-02
那一集有看 要整段問題看完才會知道他想要問的問題
Quanna avatarQuanna2020-03-04
Jack avatarJack2020-03-05
基本上他會舉五月天跟果粉,就代表他認為五迷跟果
粉是社會上認知無害的崇拜行為,想去討論妙嬋信徒現
在在風頭上,本質上和歌迷、品牌粉絲的差別,你連這
個都看不懂才會一直跳針怎麼不舉希特勒,認為放在一
起討論就是在黑五迷、黑果粉
Susan avatarSusan2020-03-08
Isla avatarIsla2020-03-09
= = 啊我講過了啊 他這樣問 被人偷換概念是毫不意外的
David avatarDavid2020-03-14
推 文章有理
Callum avatarCallum2020-03-15
社會認定的有害跟社會認定的無害放在一起做對比,你
才能討論出社會輿論所謂有害的標準是什麼
他要討論的一直都是這個標準,而不是五迷=紫衣人
Quintina avatarQuintina2020-03-18
台灣媒體最會做的就是偷換概念這招啊...第一天知道喔
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-21
他說話真有趣 而且又有內容 推啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-22
你看不懂就不要在那亂了
Eartha avatarEartha2020-03-22
寫得真好
Leila avatarLeila2020-03-23
如果照你這樣講 那主持人就是求仁得仁啊 公子獻頭
Olivia avatarOlivia2020-03-25
哇靠,這篇文太有料了…
Christine avatarChristine2020-03-27
比較惡意的媒體人就故意這樣啊
Lucy avatarLucy2020-03-31
被人偷換概念那也是偷換概念者、跟沒去看原音檔就激
憤辱罵的網友的問題,而不是概念被偷換者的問題,
懂?
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-03
因為真的沒有人會 五迷=信徒 ... 大家都分得出來
Christine avatarChristine2020-04-06
會被偷換概念這是媒體跟閱聽人的問題,而不是檢討陳
Quintina avatarQuintina2020-04-07
不是懂不懂的問題... 是他這樣問 必然導致這樣的結果
但是如果他問的是希特勒就保證不會在ptt被罵
George avatarGeorge2020-04-07
我前面就講過了,當整個社會去討論崇拜本質好壞定義
的時候,陳作為舉球手的任務已經達到了
Ingrid avatarIngrid2020-04-09
推這篇
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-13
所以他求仁得仁了啊 你一直幫他解釋幹嘛...
Candice avatarCandice2020-04-14
推,論述很清楚啊
Gilbert avatarGilbert2020-04-19
所以他這樣舉例發問,在脈絡下在我看來完全沒有問題
,有問題的是那些解讀成「五迷=妙嬋信徒」跑去無理
謾罵的文盲跟邏輯盲
你說他舉的不好,我覺得很好上來跟你講好在哪啊
Quanna avatarQuanna2020-04-21
就一些白吃不看內容 對文章斷章取義……
Robert avatarRobert2020-04-25
舉希特勒才叫爛的舉例
Frederica avatarFrederica2020-04-29
我支持你 崇拜本質都一樣
Quintina avatarQuintina2020-05-02
= = 其實我心裡也覺得這2者沒啥差別啦....
James avatarJames2020-05-02
他用嘆 不是護航紫衣的
Rachel avatarRachel2020-05-04
為什麼不能解釋 為什麼不解釋 要任由搞不清楚狀況的人罵他?
Jacob avatarJacob2020-05-06
舉希特勒才是好舉例... 因為納粹的作為跟邪教差不多啊
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-06
但你覺得這樣問問得很爛 孰不知你認為的好的問法幾乎
都是5開頭慣用問法
Jake avatarJake2020-05-07
Kristin avatarKristin2020-05-12
Ursula avatarUrsula2020-05-13
排隊買票買哀鳳 真的離邪教的標準還太遠了啦
Ophelia avatarOphelia2020-05-18
這節目是激發思辨不是用來強化概念的
Steve avatarSteve2020-05-22
不然直接做專題就好了何須討論
Christine avatarChristine2020-05-25
忽視閱聽人的時空背景跟歷史常識,那是你的程度問題
Hedwig avatarHedwig2020-05-27
或許他認為的好問法,就是主持人也跳下去打吧
Kama avatarKama2020-05-27
自己秀下限還想嘴陳
Ula avatarUla2020-06-01
你一開始說不是負面類比 只是群眾覺得他很潮 現在又變
成和邪教相等的負面類比了
Jake avatarJake2020-06-02
既然是激發思辨 那為什麼類比希特勒不可以???
William avatarWilliam2020-06-06
Christine avatarChristine2020-06-06
淺薄
Adele avatarAdele2020-06-07
希特勒你可以用他黑掉前後當對比啊 五月天又沒黑掉
那這樣就不是強化概念嗎??? 因為信五月天沒有壞處啊
Jessica avatarJessica2020-06-09
所以你又對妙禪預設立場了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-13
反正陳信聰主持的節目會讓我想看啦,你的推文只會
讓我看不懂邏輯而已
Noah avatarNoah2020-06-13
毛弟也認為信妙禪沒有壞處呀...
Hedy avatarHedy2020-06-17
我這樣就叫嘴陳??? 主持人說的都對??? 都沒問題???
David avatarDavid2020-06-22
這邊推文也只有你自己覺得自己邏輯沒問題,舉希特
勒很好而已,活在自己世界喔?
Lydia avatarLydia2020-06-26
現在看來信妙禪的大部分也沒出吧
出事
Christine avatarChristine2020-06-29
所以這樣類比 就是被導向信仰好像沒啥好壞之分啊
我覺得你要崇拜陳 是你的事情...
Edwina avatarEdwina2020-07-03
討論社會可以接納的崇拜跟社會不能接納的崇拜,你
都要先考量到你的閱聽人能不能接納希特勒
Jacky avatarJacky2020-07-04
拿A的集合去強化A的討論似乎不會帶出不同角度的看法
Hedy avatarHedy2020-07-09
上面說毛弟 就想到這段 https://i.imgur.com/UfXTmzu.png
Irma avatarIrma2020-07-12
對路人來說 崇拜入迷信仰入迷 腦中毒的看起來都差不多
Queena avatarQueena2020-07-16
旺中不意外
Agatha avatarAgatha2020-07-18
節目沒有預設妙禪是邪教,信了會出事,所以他才要討
論究竟妙禪是好是壞,如果他沒違法,財務透明,那跟
其他信仰有差異嗎?
Wallis avatarWallis2020-07-22
現在問題是 閱聽人根本不買他五月天比seafood的帳
Edith avatarEdith2020-07-24
然後你覺得是他對 閱聽人是智障 被人偷換概念而已
我不覺得這樣問 有比一開始直接類比希特勒好多好
Anthony avatarAnthony2020-07-28
二手消息閱聽人
Carol avatarCarol2020-08-01
1940的德國人接納希特勒,怎樣都不會是套用到2017台
灣觀眾去反思自己可以接納的崇拜,自己在那舉例都張
飛打岳飛,還自我感覺良好
Olga avatarOlga2020-08-05
Charlie avatarCharlie2020-08-07
閱聽人不買他的帳 然後只能限縮用個人崇拜的希特勒和
老蔣類比?
Wallis avatarWallis2020-08-08
說的是實話 讚
Annie avatarAnnie2020-08-11
討論從來就沒有用出事/不出事去做區分討論,而是用
當前社會輿論可以接受/當前社會輿論不能接受的崇拜
來討論
Callum avatarCallum2020-08-16
那請問他這樣的預設正確嗎??? 科學保證不會出事???
Jacob avatarJacob2020-08-19
這算是認真的優質節目了 以前很多小問題也都深入探討
Lily avatarLily2020-08-22
記者不要再去騷擾講實話的人好嗎白痴
William avatarWilliam2020-08-26
主持人這樣的提問反而讓我會一同思考,一直提希特勒反
Eden avatarEden2020-08-30
而…
David avatarDavid2020-09-02
他是要提問崇拜本質間的不同 上面好幾個人都整理給你
看了
Ophelia avatarOphelia2020-09-03
自己舉一個聲名狼籍的崇拜者,在哪瘋狂跳針
我前面打的那一大串解釋你是不是都看不懂啊?
Dinah avatarDinah2020-09-06
Xanthe avatarXanthe2020-09-06
再說了 只是排隊搶票而已... 真的差邪教標準太多了啦
Iris avatarIris2020-09-09
標準不一樣 本質會一樣嗎??? = = 沒人聽五月天是要成
佛的好嗎... 也沒人把五月天當成佛好嗎...
Regina avatarRegina2020-09-13
記者故意引起對立的吧 斷章取義是妓者必備技能
Kumar avatarKumar2020-09-17
你都已經認定是邪教,剛才還在那點嘴先見之明喔?
Blanche avatarBlanche2020-09-19
從頭到尾我只有看到你在預設啊
陳信聰預設了什麼?
Bethany avatarBethany2020-09-19
陳一開始就沒有預設妙禪是邪教 一直扯邪教不好對比五
月天是怎樣是怎樣
Olga avatarOlga2020-09-24
我長的胖不會說吸的空氣跟你不一樣吧xd
Catherine avatarCatherine2020-09-26
光從動機上看就差很多了... 是要比個鳥喔
Faithe avatarFaithe2020-09-30
推推
Charlie avatarCharlie2020-09-30
他是拿輿論沒有大肆抨擊的崇拜,來對比輿論正大肆
抨擊的妙嬋,從頭到尾沒有假設誰會出事誰不會出事
Rosalind avatarRosalind2020-10-04
我連假前去台北車站排長龍買票 我崇拜台鐵嗎????
我講好幾次了 與論沒有抨擊是因為看起來不會出事
Adele avatarAdele2020-10-06
反而是U你經假設一個邪教,其他兩個不能這樣比,現
在假中立在那嘴陳在預先假設沒問題嗎?
Charlotte avatarCharlotte2020-10-10
這超譯已經完全讓我看不懂其中邏輯了XD
Gilbert avatarGilbert2020-10-15
邏輯不行還做賊喊抓賊喔?
Jacky avatarJacky2020-10-17
沒人那麼無聊去沒事抨擊別人信仰啦 會抨擊都是有問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-20
現在又在那邊神邏輯鬼扯台鐵
Madame avatarMadame2020-10-23
請問排台鐵票是什麼崇拜 可以請舉例的自己描述一下嗎
Hazel avatarHazel2020-10-28
坦白真誠的文字 與節目一樣都是那般的實在
Jacky avatarJacky2020-10-29
辯到最後 如果只剩說別人做賊 那邏輯到底有多好???
Delia avatarDelia2020-10-31
明明內文就是討論因崇拜而漏夜排隊,自己偷換概念
成排隊=崇拜
Hazel avatarHazel2020-11-05
我也沒講陳主持很爛啊 但是他問這樣是必然被偷換概念
Wallis avatarWallis2020-11-08
大概懂u的點了,是不是覺得好的跟壞的本來就沒法比較,
然後主持人去比較是挖坑自己跳
Quintina avatarQuintina2020-11-08
前面還有臉在那邊裝中立,「媒體會偷換概念blah bla
h...」結果根本偷換概念的就是你又不想承認
Agatha avatarAgatha2020-11-08
要想不被偷換 就是直接拿一個很壞的來套 就沒事了
Audriana avatarAudriana2020-11-09
見識到什麼叫抽換概念了
Zanna avatarZanna2020-11-12
都是你的毛 在那偷換概念,還推給受害者
Eartha avatarEartha2020-11-13
我沒有裝中立喔 因為你前面說我有預設立場 我沒反駁過
Selena avatarSelena2020-11-13
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-14
你說他預設立場就已經裝中立了啊,又要講什麼幹話?
Lauren avatarLauren2020-11-17
我就是認為 希特勒比邪教才是完美類比 其他都不是
Andy avatarAndy2020-11-21
陳預設了什麼立場? 他對妙嬋、五迷貼了好壞的標籤
了沒?
Zanna avatarZanna2020-11-24
想問一下u有看節目了嗎?
Yuri avatarYuri2020-11-28
你自己已經貼好標籤一個無害,一個邪教,所以不能
相提並論,你哪來的臉說陳預設立場啊?
真的是溝通不能耶zzz
Andrew avatarAndrew2020-11-30
他沒有預設立場嗎??? 五月天在台灣評價如何???
如果他沒有 但是他舉這個類比 很多人會有預設立場的
Gilbert avatarGilbert2020-12-04
推 其實他講的沒錯啊
Frederica avatarFrederica2020-12-04
那不就跟挖坑給自己跳 也沒有分別????
Ivy avatarIvy2020-12-09
寫的hen好~
Kama avatarKama2020-12-14
台霉與閱聽者與社會氛圍老愛用恐這個字真的是恰如其分
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-19
沒有人要你跟我溝通吧... = = 溝通不了就說別人是賊?
Rae avatarRae2020-12-20
很喜歡這個節目
Andrew avatarAndrew2020-12-21
可以先解釋一下排台鐵是怎麼扯進崇拜的概念嗎 上述例
子從偶像崇拜 個人崇拜 商品崇拜 宗教崇拜等觀點都有
跡可循 排台鐵票是歸類在哪一種? 你一開始講的主持人
根本不懂崇拜的定義 怎麼討論本質 那你怎麼定義排台鐵
票是何種崇拜
Dinah avatarDinah2020-12-24
幫主持QQ一堆沒看節目的
Jake avatarJake2020-12-24
漏夜排隊不等於崇拜 崇拜也不一定會去漏夜排隊
Poppy avatarPoppy2020-12-26
他就覺得好的不能拿來和壞的比,主持人類比錯誤
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-31
Mary avatarMary2021-01-03
一個先貼好無害崇拜跟壞崇拜標籤的某U,今天看到主
Genevieve avatarGenevieve2021-01-06
邪教什麼啦~是有受害者囉!法院有認證了唷~
Damian avatarDamian2021-01-07
我猜不是沒看就是理解錯誤,解決方法就是他去看節目
Edwina avatarEdwina2021-01-10
持人不加入自己主觀評論只拿幾個崇拜例子一起來討
論,就覺得他預設立場,所以咧? 大頭症又發作喔?
不跟你貼標籤就是預設立場,這什麼神邏輯
Olivia avatarOlivia2021-01-11
推這篇
Bennie avatarBennie2021-01-16
五月天(偶像明星)跟seafood都是偶像崇拜啊 很難懂?
Olivia avatarOlivia2021-01-17
兩者皆有的 在五月天迷裡 也可能只是一小部分人而已
Steve avatarSteve2021-01-20
所以很多人預設立場他就要從眾? 所以提問重點是要不
要從眾?
Jake avatarJake2021-01-24
不管啦,人類都是白痴啦,人類快點全去死啦,幹
Noah avatarNoah2021-01-28
但是信seafood幾乎是兩者皆有 請問這樣要怎麼比???
Tom avatarTom2021-01-30
做賊喊抓賊是一句成語,指的是你自己預設立場,卻
反過來說別人預設立場的行為,還我罵你賊咧zzz這什
麼玻璃心?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-04
Ina avatarIna2021-02-09
至於排台鐵... 就跟信seafood一樣啊 要排才有票啊
Audriana avatarAudriana2021-02-12
你也說可能了 就是要釐清可能的現象 所以照你的說法
Eartha avatarEartha2021-02-17
有沒有不是你說了算吧 要細分下去也不是這樣分的
Wallis avatarWallis2021-02-18
你會覺得他偏頗是因為你已經有自己的主觀立場了
有預設立場不是什麼問題
Kyle avatarKyle2021-02-21
我上面講了 他這樣問 就是會中圈套 有沒有預設都沒差
Callum avatarCallum2021-02-23
沒有偶像崇拜? 這是個假的概念? 五迷裡有偶像崇拜的比
Lauren avatarLauren2021-02-27
例最少?
Quanna avatarQuanna2021-03-01
與其會中圈套 幹嘛不一開始就直接拿壞的類比就好了
Adele avatarAdele2021-03-03
有問題的是你自己預設立場說別人主持節目不帶主觀
評論叫做「預設立場」根本就是笑話
Heather avatarHeather2021-03-06
大頭症活在自己的世界也不是這樣
問你半天陳預設了什麼立場,你又嘴不出來
Kyle avatarKyle2021-03-10
圈套在哪裡啊?自己畫的圈自己套嗎?
Rebecca avatarRebecca2021-03-12
記者真的是…
Susan avatarSusan2021-03-17
他舉五月天就是有預設立場了啦~ 想偏向信仰沒好沒壞
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-19
稍微看一下原文也知道陳是拿宗教崇拜 比品牌崇拜、
樂團崇拜在做問句,甚至也沒有提供自己的答案,是
給來賓去發揮怎麼樣的崇拜社會應該介入
Necoo avatarNecoo2021-03-23
不然後面討論出來的東西 本質一樣又怎樣 本來就一樣啊
Megan avatarMegan2021-03-28
立場預設在哪? 還在幻想喔?
Anthony avatarAnthony2021-03-31
所以這就是你跟陳的不同 他沒有預設立場 你有
Yuri avatarYuri2021-04-03
我也不認為這些東西 回到最最本質有什麼不一樣
Andy avatarAndy2021-04-05
他沒有 可是他問這樣 很多人會有 他還要中圈套的
因為這個社會本來就是一堆預設立場在等著的
Agatha avatarAgatha2021-04-06
結果根本就是US已經預設好立場,看到自己心目中的一
好一壞崇拜放在一起比較就認定對方在預設立場
根本自己就是那個偷換概念的人
Delia avatarDelia2021-04-09
中性提問被惡意曲解是一回事。但如果充份了解問題提
問,而有不同看法,這也是可接受的。
沒有什麼中不中圈套
Ursula avatarUrsula2021-04-11
我沒偷換喔 我只是評論他這樣問 被偷換很正常
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-16
前面被點破腦羞還假中立說會被有心人偷換概念
Hedwig avatarHedwig2021-04-17
如果照我的預設立場去問 就根本不會被罵~
沒惱羞啊~ 你看我從頭到尾都沒說 別人做賊喊抓賊了
Hedy avatarHedy2021-04-20
如果照你的預設立場,就不是中性提問了
Hedwig avatarHedwig2021-04-22
我講結論啦,有心人看到無心人自然覺得他是有心人
William avatarWilliam2021-04-26
其他名嘴說很多了,你可以不用那麼辛苦
Emma avatarEmma2021-04-27
是不是中性提問 啊就不是會不會被罵的標準啊 XDDDDDD
Christine avatarChristine2021-05-02
推。條理分明。
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-07
推 然後也不能只怪記者 因為有時候記者帶風向很明顯
結果還是一堆人跟風推噓 基本的媒體素養都沒有 不然很
容易跟著爛媒體傷害到無辜的人
Connor avatarConnor2021-05-12
而且我壓根不相信 人會有完全的客觀立場~
Brianna avatarBrianna2021-05-13
信仰本質一樣(無誤)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-14
你前面自己都說聽五月天跟買哀鳳目前看不出來有什麼壞
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-16
自己都預設立場透露五迷跟妙嬋貼好無害跟邪教的標
籤了,卻裝自己中立,看到拿來討論崇拜的本質就說
陳預設立場
Mason avatarMason2021-05-18
處 但是信邪教 對社會沒害處嗎? 不用予以剷除嗎?
Jessica avatarJessica2021-05-22
突然覺得陳舉的例子很棒,讓很多人去討論,也看到盲點。
Thomas avatarThomas2021-05-24
這段話是你的立場 但主持人不能預設立場 主持人中性提
Adele avatarAdele2021-05-28
嘖嘖嘖,台灣社會充滿了反智的案例
Callum avatarCallum2021-05-28
人本身有立場,但身為主持人不是要說立場,而是拋出話題。
Rebecca avatarRebecca2021-05-30
有一集很偏頗耶,一直ㄎㄠ ㄙㄟ另一方,看了很意外
Dinah avatarDinah2021-06-02
主持人不跟他一起先貼好妙嬋是邪教在節目砲轟,就是
預設立場
前面質疑陳預設立場不就是你嗎?
講幹話被戳破現在開始轉彎喔?
Valerie avatarValerie2021-06-04
他沒預設立場 結果還是被人偷換概念啊 這不意外啊
如果是劉寶傑在主持就不會這樣了 XDDDD 我愛寶傑
Dinah avatarDinah2021-06-06
問 這篇原文都講了"信仰""商品""偶像"崇拜 討論的是各
概念 不是好壞 而你一直在討論好壞
Selena avatarSelena2021-06-11
他不就被你偷換概念成預設立場了嗎?
Olga avatarOlga2021-06-14
人不可能完全沒預設啦~ 當我第一天出社會喔
Ivy avatarIvy2021-06-19
當你對妙禪,五月天,果粉區別出高低時,你的立場就明顯了。
Caroline avatarCaroline2021-06-21
照某人邏輯 不喜歡五月天是不是得把他們當成邪教團體?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-25
因為我討論的是 主持人為啥會被罵這件事啊
Lydia avatarLydia2021-07-02
所以信仰妙禪那號稱十萬大軍,也看不起被五月天,iphone相比
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-02
在台灣 你沒有立場 往往比立場分明要危險很多 正常啊
Anonymous avatarAnonymous2021-07-05
好節目敢說,一堆庸俗批評還敢張揚
Vanessa avatarVanessa2021-07-07
https://i.imgur.com/N5RgTTP.jpg
笑死我 人格分裂喔?
Rachel avatarRachel2021-07-07
陳也沒有怕被罵呀,只是說明提問的緣由
Jacky avatarJacky2021-07-08
133 139 143 148這段的發言都是"你覺得"
Caroline avatarCaroline2021-07-10
結果偷換概念說他預設立場的人不就是你嗎?
Elma avatarElma2021-07-13
會被罵不是很明顯是記者在起鬨嗎?不然是有多少人會刻
意去節錄那句話放大來看?又不是吃飽太閒
Kumar avatarKumar2021-07-15
Regina avatarRegina2021-07-18
我覺得倒是你們很怕他被罵... 他都沒在意 你們在意啥
Wallis avatarWallis2021-07-21
超棒的主持人,文筆思路也是一流啊
Faithe avatarFaithe2021-07-24
你到底要嘴他有預設立場還是沒預設立場先想好啊,
不要打臉打到打就轉彎到打,很難看
Catherine avatarCatherine2021-07-24
我不怕他被罵呀,只是看到邏輯錯亂很暈
Dorothy avatarDorothy2021-07-27
我偷換概念 是我知道有人會偷換啊 不然誰不知道
崇拜本質根本沒有不同... 這哪得著討論啊...
沒凹啊 因為從頭到尾 我都是一樣想法 你看不懂而已
Franklin avatarFranklin2021-07-30
你就截圖證明你前後矛盾自打嘴巴啊
凹不下去又想扯到哪?
Catherine avatarCatherine2021-08-02
五迷通常是不太用腦的啦不要強求
Necoo avatarNecoo2021-08-05
所以整個論述是你覺得他要從眾 你覺得他問得很爛 沒有
Necoo avatarNecoo2021-08-09
就說那一堆看到新聞馬上崩潰的根本就沒有完整的看那段
節目,也不了解他本來的意思,只看媒體斷章取義就森77
Eartha avatarEartha2021-08-09
我覺得 我可以代表這個社會 全世界的人的想法 廠廠
Joseph avatarJoseph2021-08-12
「我偷換概念 是我知道有人會偷換啊」 笑死我了XD
這臉皮我不想跟他浪費時間了
Zenobia avatarZenobia2021-08-15
以壞的例子引導出妙禪是壞的這點 反而拿好的去類比 問
題是主持人根本不是要問好壞... 還有以你的觀點來看
Olivia avatarOlivia2021-08-16
好文推
Ophelia avatarOphelia2021-08-20
崇拜是沒有差別 只有崇拜的後果有差 就這樣啊
Ursula avatarUrsula2021-08-25
Jacky avatarJacky2021-08-25
「先偷換完就沒得偷換了」好聰明
Mason avatarMason2021-08-27
很中肯呀 今天如果換成聖嚴法師看還會不會那麼多人氣噗
噗?
Vanessa avatarVanessa2021-08-28
崇拜希特勒=出事 崇拜五月天=現在沒出事
那請教一下 崇拜本質沒差之下 信seafood會不會出事??
Charlie avatarCharlie2021-08-29
目前已經沒有偶像崇拜這個概念了 因為連母體都很少 這
Daniel avatarDaniel2021-09-02
厲害
Bethany avatarBethany2021-09-07
推聰哥
Ingrid avatarIngrid2021-09-10
他連自己都可以切割了,你們還認真想點醒他邏輯錯在
哪幹麻
Carol avatarCarol2021-09-11
推有話好說
Vanessa avatarVanessa2021-09-14
並不是一般認知
Linda avatarLinda2021-09-16
做賊喊抓賊就是你這種人
Rachel avatarRachel2021-09-16
這才是大家想知道的 因為本質沒差 是大家都知道的
Genevieve avatarGenevieve2021-09-17
應該所處的邏輯是平行世界
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-19
我咬他預設立場再來喊有心人很容易偷換概念
你這樣也好意思繼續鬼扯下去喔?
Zzzz
David avatarDavid2021-09-19
你問的這點 可以點進去看來賓有沒有解答的 他是主持人
Daniel avatarDaniel2021-09-23
你會認為這樣 也只是你認為而已... 我根本不在意
Elma avatarElma2021-09-25
推,這節目真的優質
Victoria avatarVictoria2021-09-28
所以問本質有沒有差 根本是白問的...
Mason avatarMason2021-10-01
剛U人說本質根本不能討論 現在又說大家都知道…
Elma avatarElma2021-10-05
難怪只是帶差異性討論的問句就一堆人悲憤,這邊就一
個假中立的反智代表
Zenobia avatarZenobia2021-10-09
你覺得我鬼扯~ 那你覺得我不也是覺得你在.....
本質確定是一樣... 大家想知道的是後果
Andrew avatarAndrew2021-10-11
還很自戀被打臉裝沒事繼續凹
Kyle avatarKyle2021-10-13
很難討論 整串看下來邏輯一直跳...
Brianna avatarBrianna2021-10-14
我哪裡鬼扯你可以highlight啊
不要跟上次一樣說陳預設立場,講到後面又說他沒預設
Delia avatarDelia2021-10-14
噓回來是因為他一直沒提到被說邪教是因有干預醫療行為
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-16
要推測後果 帶有欲設立場 本來就是很正常的事情
Hazel avatarHazel2021-10-19
推,但紫色薯條還是智障
Hedy avatarHedy2021-10-22
啊,我說你扯開話題的地方都有點出來,換你噴我鬼
扯講不出來喔?
Olivia avatarOlivia2021-10-23
Puput avatarPuput2021-10-27
有腦袋有論述的媒體人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-29
哇,你前面不是在質疑陳預設立場沒問題嗎?
現在又改口預設立場很正常喔
Tracy avatarTracy2021-11-02
崇拜本質就算要討論 難道希特勒不是更好的例子????
Lydia avatarLydia2021-11-05
g大 原文最後幾段有提到違反法律的部分需要受到法律規
Madame avatarMadame2021-11-05
https://i.imgur.com/PqsmwbX.jpg
你今天到底要幾個髮夾彎啊?
Ingrid avatarIngrid2021-11-07
我是質疑他預設那種立場沒問題嗎??? 是你說他沒立場的
Poppy avatarPoppy2021-11-08
範 但他沒有特別指射哪個項目或團體
Frederic avatarFrederic2021-11-12
不對,要知道後果跟預設立場根本是兩回事!
Hedwig avatarHedwig2021-11-14
W我知道 但沒提到醫療 我只是個人很賭爛宗教凌駕科學
Anonymous avatarAnonymous2021-11-18
又回到前幾百樓的討論惹 所以偶像 商品崇拜不能討論?
就講到這裡惹 跳來跳去看得我都累了 我又不是路過的鄉
Kyle avatarKyle2021-11-23
當然有催眠跟潛意識治療 靈療等可能 但就覺得很..賭爛
Dinah avatarDinah2021-11-26
如果他真沒立場也沒差 因為看的人一堆立場 還是會被罵
Lydia avatarLydia2021-11-28
Callum avatarCallum2021-11-30
看來五迷跟紫衣人真的一個樣
Kristin avatarKristin2021-12-02
真的很推 從台北選舉到現在 他的節目真的很棒
Kama avatarKama2021-12-02
扯到希特勒真是天馬行空 雙方歷史、背景差異成這樣也行
Caroline avatarCaroline2021-12-07
哈哈 又在預設節目立場了 連開頭都沒看 給個關鍵字:線
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-09
好文不推嗎
Kelly avatarKelly2021-12-14
我也很賭爛... 應該說同儕中有過這種事故
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-15
是兩回事 但是沒預設模型 後果請問要怎麼推估???
Bennie avatarBennie2021-12-19
Selena avatarSelena2021-12-21
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-25
你到底今天要自打嘴巴幾次啊?
Kama avatarKama2021-12-29
哪有自打嘴巴 你自己看不懂別人邏輯的
Jake avatarJake2022-01-02
講完就睡了 談話性節目不是在寫論文作研究案 他需要預
設什麼假設?
Elma avatarElma2022-01-03
後果請問要怎麼推估? 關鍵字:線 不要再預設節目立場囉
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-04
通常講不贏別人的惱羞反應不就是說別人自打嘴巴
Odelette avatarOdelette2022-01-04
前面說陳被偷換概念,被打臉偷換概念是閱聽者看不
懂原文,文盲跟邏輯盲
Blanche avatarBlanche2022-01-07
看的人就已經預設立場啦~ 解釋一堆最後有誰看到...
Eden avatarEden2022-01-08
US馬上改口陳沒有預設立場嗎,說跟「五月天比就是預
設立場,五月天形象...」
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-08
被偷換概念是被新聞偷換... 閱聽者看新聞的理解沒錯
沒有預設立場你是講的... 我是順你的話講
Annie avatarAnnie2022-01-09
後面被戳破US已經預設好立場 貼好邪教跟無害的標籤
Caitlin avatarCaitlin2022-01-12
我當然不可能認為他沒預設立場... 保證有
Hardy avatarHardy2022-01-13
,做賊喊抓賊嘴討論客觀崇拜本質的主持人
US馬上又改口陳沒有預設立場,但舉五月天很容易被
偷換概念
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-15
貼好標籤的也不是我... 是前面7pupu的五迷
我只是評論他這樣講 最後搞到被罵是很正常的事情
Gary avatarGary2022-01-19
想改嘴舉的不好,被我截圖打臉,前面自己咬定陳預設
立場
Sarah avatarSarah2022-01-21
我有預設立場 跟五迷有預設立場罵他 跟本兩回事
Gary avatarGary2022-01-23
後來US崩潰發明一個「我偷換概念 是我知道有人會偷
換啊」神邏輯的幹話自我切割
Andy avatarAndy2022-01-28
https://i.imgur.com/r1UDaJ7.jpg
你可以再繼續幹話沒關係
Frederic avatarFrederic2022-01-31
因為我覺得他說得都對 但是舉例舉錯了而已~
本來就是有人會偷換啊~ = = 不然他怎麼會被罵...
Kelly avatarKelly2022-02-02
現在已經整個不知所云了
Kama avatarKama2022-02-03
我覺得你繼續跟我耗時間看不懂也沒差啊... 陪你啊
我也覺得你根本搞不懂我在講啥... 不意外啦
Madame avatarMadame2022-02-06
UltraSeven的甩尾自我切割全記錄幫大家整理到這邊
只能說他去當公民節目主持人我一定砸電視
晚安各位
Daniel avatarDaniel2022-02-10
因為我從頭到尾 只是評論他為啥會被罵這件事而已
Donna avatarDonna2022-02-15
你砸啊... 又沒說你沒砸電視的自由 愛砸就砸啊
其實根本沒人理你吧... 是在跟誰晚安啊
Kumar avatarKumar2022-02-16
好文推...
Steve avatarSteve2022-02-19
就一堆智障酸民跟記者搞不清楚狀況而已,沒事
Queena avatarQueena2022-02-23
大推
Andrew avatarAndrew2022-02-23
推 台灣媒體能多一點這樣的人就好了
Jacob avatarJacob2022-02-23
抱怨舉例不一樣的根本假議題 要是狀況一樣那還舉例個屁
就有些人不舉例聽不懂 舉例又在唉不同狀況
Caroline avatarCaroline2022-02-24
開頭就講當集節目要談的是什麼了 還在那邊舉例錯
Odelette avatarOdelette2022-02-27
Jacky avatarJacky2022-03-02
台灣多數記者的腦弱程度,比迷信問題孩嚴重
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-03-07
中肯理性推
Franklin avatarFranklin2022-03-08
很多五迷氣噗噗 哈哈
Ophelia avatarOphelia2022-03-10
這種的不信去信一些協魔歪道..
Puput avatarPuput2022-03-12
Doris avatarDoris2022-03-15
智障支那時報妓者
Hedy avatarHedy2022-03-19
哈哈,《五迷、果粉、邪教徒》
Cara avatarCara2022-03-22
看公視真的浪費生命
Dora avatarDora2022-03-23
炒作這些東西會更有人看嘛??
Genevieve avatarGenevieve2022-03-28
一堆腦殘7pupu
Enid avatarEnid2022-04-02
好節目 筆記 垃圾記者只會斷章取義甚至還誤讀
Freda avatarFreda2022-04-05
統媒不意外
David avatarDavid2022-04-08
Quintina avatarQuintina2022-04-12
推 記者趕快來報
Oscar avatarOscar2022-04-16
崇拜本質上沒有差?那不就是幹話?乾脆說五月天妙禪賈
伯都是人好了
Linda avatarLinda2022-04-20
歐對,這樣就不會被罵了
Cara avatarCara2022-04-20
我看不懂DK55555在講啥,不是一堆宗教可以舉例?
不過我猜聰哥不敢拿宗教舉例,呵呵
Franklin avatarFranklin2022-04-21
這節目平常其他話題時候都一堆五毛在水管罵
扯到哀鳳跟五月天就變台灣人罵了
Adele avatarAdele2022-04-24
事實上我覺得所有宗教都嘛一個樣,是有差喔?
Valerie avatarValerie2022-04-25
……歡逼八…你覺得不妥就不妥,煩欸
Anonymous avatarAnonymous2022-04-30
職業裝傻 超強
Heather avatarHeather2022-05-03
Yuri avatarYuri2022-05-06
哀鳳很可怕 對岸有人要賣器官 台灣是有小屁孩鬧自殺XD
Joseph avatarJoseph2022-05-09
推有思考
Valerie avatarValerie2022-05-10
宗教與信仰會帶領你到更好的人生,但不代表是社會所期待
的,一切都是相對非絕對
Hamiltion avatarHamiltion2022-05-14
他是一個邏輯很清楚的主持人,辯證這部分很值得讚賞
Poppy avatarPoppy2022-05-19
Victoria avatarVictoria2022-05-24
推 主持人從人類學角度角度思辨人類崇拜行為和現代社會
Connor avatarConnor2022-05-27
邪教與否有客觀指標可檢驗,也不用類比其他事物。至於個人崇
拜會偏負面性,因為二戰有個叫希特勒的玩過頭,讓人印象太深
Zora avatarZora2022-06-01
某些記者的問題和對採訪者的態度真的是秀自己水準和下限
Caroline avatarCaroline2022-06-05
好節目 是政論節目中的清流 給推
Zenobia avatarZenobia2022-06-07
Edwina avatarEdwina2022-06-11
推理性又有邏輯
Steve avatarSteve2022-06-16
這篇確實比只會煽情騙收視率的媒體有價值得多
Queena avatarQueena2022-06-17
推,可惜某些人就是容易7pupu
Delia avatarDelia2022-06-22
陳信璁非常會控場 是很中立的節目 有時也不太會涉政
Kelly avatarKelly2022-06-27
公視94狂
Franklin avatarFranklin2022-07-01
翻譯: 我喜歡海鮮叫理性 你不喜歡海鮮叫不理性
Selena avatarSelena2022-07-06
3 Q seafood fuck you seafood
Kumar avatarKumar2022-07-08
拜託崩潰的人先去看完整版好嗎 主持人真的是臺灣難得清流
Leila avatarLeila2022-07-09
不帶腦斷章取義的人太多了 尤其是垃圾記者更不應該
那段一看就知道沒問題
Damian avatarDamian2022-07-13
認為可以接受建議的人才可以把複雜的事簡單化
Thomas avatarThomas2022-07-16
我是五月天的歌迷 但我氣得是現在充斥著沒有新聞道德的媒
Lauren avatarLauren2022-07-16
我是忠實歌迷 但我氣的是現在依然充斥著沒有道德的媒體
Carol avatarCarol2022-07-18
整篇看下來u大邏輯真跳針讓我想起台灣吧影片介紹歸謬
法的錯誤例子
Michael avatarMichael2022-07-18
推聰哥
Belly avatarBelly2022-07-18
推 很有條理
Enid avatarEnid2022-07-18
Megan avatarMegan2022-07-21
節目主持人又不是哲學家 探討崇拜本質容易被人放大檢視
Damian avatarDamian2022-07-24
Franklin avatarFranklin2022-07-29
陳信聰的節目真的是清流 尤其在其他幾乎都是邪魔歪道的
節目對照之下
Erin avatarErin2022-07-30
台灣最好的社論節目主持人,沒有之一,加油
Sandy avatarSandy2022-07-31
記者垃圾斷章取義
Sandy avatarSandy2022-08-03
五月天粉絲幫推
Valerie avatarValerie2022-08-04
!
Daniel avatarDaniel2022-08-04
推推
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-09
現在只看有話好說
Irma avatarIrma2022-08-12
可是看他的節目都要用腦,看的很累...
Ophelia avatarOphelia2022-08-12
台灣記者素質
Isla avatarIsla2022-08-15
推,僅剩無幾的清流了
Kyle avatarKyle2022-08-19
Agatha avatarAgatha2022-08-23
推好文
Andy avatarAndy2022-08-23
好節目推
Bethany avatarBethany2022-08-25
Rachel avatarRachel2022-08-28
Ursula avatarUrsula2022-08-30
David avatarDavid2022-09-01
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-01
真的頭腦清楚。
Zanna avatarZanna2022-09-05
那時候看完新聞台的片段擷取,就知道這是斷章取義啊
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-05
推主持人有腦!
Christine avatarChristine2022-09-10
非常棒的主持人 台灣需要這種媒體人
Charlie avatarCharlie2022-09-14
Zanna avatarZanna2022-09-16
差這麼多也可以類比,真的顏色對了什麼都好說
Olga avatarOlga2022-09-19
推!
Madame avatarMadame2022-09-20
所以大部分民眾都是容易被輿論操弄的蠢貨啊
板上的鄉民不也是如此
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-21
智障媒體記者
Anonymous avatarAnonymous2022-09-22
推!!
Vanessa avatarVanessa2022-09-25
記者:陳信璁暗指OO是神棍
Oscar avatarOscar2022-09-26
Erin avatarErin2022-09-26
其實好像真的沒啥不同
Erin avatarErin2022-10-01
Odelette avatarOdelette2022-10-01
什麼物欲比較重的佛 ……無言
Adele avatarAdele2022-10-06
寫的真好
Odelette avatarOdelette2022-10-10
Delia avatarDelia2022-10-12
推,看過那集根本沒惡意
Una avatarUna2022-10-16
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-19
Delia avatarDelia2022-10-24
你觀點太正確,會有粉粉來噓,幫你推
Agnes avatarAgnes2022-10-26
智障看的懂我輸你
Rachel avatarRachel2022-10-31
明明就很類似 五月天跟妙禪
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-02
Kama avatarKama2022-11-04
盲從跟著媒體罵的智障怎麼有臉反seafood呢~~
Eden avatarEden2022-11-05
Una avatarUna2022-11-09
推,這集有看
Leila avatarLeila2022-11-10
迷迷的心理路徑其實都一樣樣滴
Rosalind avatarRosalind2022-11-11
一個討論,信者恆信
Poppy avatarPoppy2022-11-15
所以根據這件事讓人知道,妙禪水準=五迷水準
Ursula avatarUrsula2022-11-20
就一堆人被製造業片還不知道,主持人風格一直這樣
Sandy avatarSandy2022-11-21
推, 台灣奇怪的地方是正確的理論不被多數人接受
Frederic avatarFrederic2022-11-24
John avatarJohn2022-11-27
Una avatarUna2022-11-29
Bethany avatarBethany2022-12-02
沒辦法囉 五毛迷很多都低能不會思考啊
Oliver avatarOliver2022-12-04
大推優質節目
Adele avatarAdele2022-12-09
推(/ ̄▽ ̄)/
Aaliyah avatarAaliyah2022-12-13
優質節目 推
Wallis avatarWallis2022-12-18
邏輯清晰
Freda avatarFreda2022-12-20
記者糞不是一兩天的事了,斷章取義,無腦問題家常便飯
Callum avatarCallum2022-12-24
一堆不看完整論述就開罵,真可惜
Hedda avatarHedda2022-12-25
Ophelia avatarOphelia2022-12-26
Edith avatarEdith2022-12-29
五毛迷被一釣就上勾了 完全驗證腦殘崇拜的本質
Kyle avatarKyle2023-01-03
push
Mia avatarMia2023-01-07
Candice avatarCandice2023-01-11
記者本來就腦殘
John avatarJohn2023-01-13
推 比起別的節目 他的談話性節目冷靜理性多了
Mary avatarMary2023-01-17
Kama avatarKama2023-01-20
這主持人沒啥邏輯
William avatarWilliam2023-01-20
Kristin avatarKristin2023-01-23
Jacob avatarJacob2023-01-23
推 y優質節目
Xanthe avatarXanthe2023-01-23
推聰哥!
Eden avatarEden2023-01-25
Bethany avatarBethany2023-01-27
Andy avatarAndy2023-01-27
不錯
Gary avatarGary2023-01-30
Bennie avatarBennie2023-02-03
推 政論節目唯一可看的
Faithe avatarFaithe2023-02-05
智障記者斷章取義
Ophelia avatarOphelia2023-02-09
Belly avatarBelly2023-02-13
超屌
Zanna avatarZanna2023-02-13
push
Kumar avatarKumar2023-02-16
推陳信聰跟有話好說,節目理性不狗血,主持人會問一些
不好回答的問題給來賓,常常會問到問題的核心!沒看的人
Liam avatarLiam2023-02-17
,建議可以找來看看哦!
Daniel avatarDaniel2023-02-19
推 早知道新聞報導不能信
Mary avatarMary2023-02-23
Tracy avatarTracy2023-02-27
大推
Catherine avatarCatherine2023-03-02
Joseph avatarJoseph2023-03-07
推 所以又是記者在斷章取義選擇報導
Isla avatarIsla2023-03-08
Anthony avatarAnthony2023-03-10
可憐 挑出來讓大家長知識還被媒體斷章取義
Anonymous avatarAnonymous2023-03-13
寫得真好
Yuri avatarYuri2023-03-14
頭腦清楚的人 但是文字太多 記者跟信徒看不懂
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-17
Michael avatarMichael2023-03-20
霉體最愛斷章取義了
George avatarGeorge2023-03-23
Zora avatarZora2023-03-24
請問一下主持人可以來研究一下福智事件嗎?XD
Sarah avatarSarah2023-03-29
如果福智事件能在公視談就好 我受不了江燦騰了.....
Queena avatarQueena2023-03-30
腫食真的降低媒體水平
Jacob avatarJacob2023-04-02
推 非常欣賞
Iris avatarIris2023-04-03
Ingrid avatarIngrid2023-04-04
借轉公視板 謝謝~
Irma avatarIrma2023-04-06
推公視優質節目-有話好說&主持人,推前面M大&K大邏輯清晰~