雷神索爾2/邪神洛基—超級英雄的背面 - 電影

Table of Contents

網誌版

http://killu7529.blogspot.tw/2013/11/thor2-roki.html

呃...一點點雷有,但沒有敘述到主要劇情,

主聊超英片心得

-----

復仇者聯盟一役之後,今年鋼鐵人和索爾都陸續復出。

雷神索爾二上映,原本蠻猶豫到底要不要去看的,

畢竟索爾一我也沒特別喜歡,當初還是看復仇者聯盟之前才匆匆找來惡補的,

說真的劇情都忘得差不多了,不過衝著電影版的多數好評,還有一堆洛基撒花文

於是也踏進電影院(不小心還看了3D,但竊以為這部也沒有看3D的必要)。


這半年看的幾部超級英雄片,乃至於索爾二在內,看完都是失望大於原本的期待,

比較確切講應該是空虛感,情緒與電影的連結薄弱。

人們會說商業娛樂片反正就這樣,

具備一定完成度的視聽覺效果、笑點充分、

最後黑暗勢力被驅逐、英雄和他的凡人女友擁吻作終,

就算劇情莫名其妙,別想太多爽就好,在超英片裡期待其他的東西無疑緣木求魚。


我不覺得這是超英片的侷限。

爽是一定要的,但是只有爽未免有點無聊了。


而這也是洛基引起的討論和喜愛甚至比索爾還多的原因。


我非常喜歡蜘蛛人,驚奇再起應該是近年來最喜歡的一部超級英雄電影,

一則覺得他的動作柔軟流暢看起來比力量碰撞的場面還更痛快,

二則是蜘蛛人被設計成一個很有瑕疵的英雄,這很有意思,

他的能力是意外而得,蜘蛛人的原型不過是一個平凡少年,

甚至在獲得能力之後,他表現的更加幼稚輕浮、自鳴得意,

而當他受挫,他會迷惘、自責;他也同樣流血、受傷、疼痛、無力抵抗,

他在拯救別人的同時,必須也要拯救關於自己的一些甚麼、或者面對失去,

而那個英雄套裝底下的真實,就是英雄與凡人的接點,也是與觀眾的接點。


我執意認為沒有絕對的勇氣與力量,

而勇氣和力量最絢麗的時候,是它們從脆弱中迸發的姿態;

因此展現強之前,必先歷經弱。


這點做得最好的是蜘蛛人和特攻聯盟(特攻聯盟嚴格來講不知道能不能定義為超英)

正如早就被討論過的,只有蜘蛛人和屌爆俠是魯蛇,

鋼鐵人是人生勝利組,蝙蝠俠父母雙亡但還是家財萬貫,

雷神跟超人都是天生非凡,他們偶爾遇到的挫折或脅持都離我們太遠,

讓人觀影時,情緒上有個很大的斷點。

因為比較強大、所以必須肩負起拯救世界、抵抗黑暗或者外星的侵襲,

「英雄使命感」把超級英雄的責任定義的無路可逃。


鋼鐵人3敘述了史塔克的創傷症候群,超人鋼鐵英雄與養父母間的互動,

似乎都稍微嘗試在補救情感面的疲軟,只是雷神索爾本人這樣的鋪陳卻依舊草率而粗糙。


在索爾身上沒甚麼矛盾,

他正義、強大,他是正統的神、安定九界是他的責任。所以他也很無聊。


洛基就不一樣了。


洛基在索爾一被流放、在復仇者聯盟被打敗(還被笑弱),索爾二的一開始他被囚臠,

每次出現他都要重新定義自己的位置,

他讓每個人都疑惑,或許連他自己也混淆於正邪之間的分野。


他是索爾的背面。

他是不被父親認同的養子,索爾有的很多他沒有。

他既爭奪也相讓、他背叛也幫忙,

然後我們開始想像,當他面對自己身世的秘密、

面對父親的惡言、母親的死、對索爾的崇拜與嫉妒,

他有太多矛盾情緒的轉折可以被解讀。

因此,他對於「得到」、「勝利」執著的背後原因,

絕對不是能單用邪惡就足以描寫的。


洛基是惡作劇之神,正邪難辨、狡獪多變,

在他身上展現的是雷神沒有的人性,他的軟弱和質變很真實,

也難怪這個角色甚至比索爾還更有魅力、更有立體感,

因為觀影之後,那些摧屋敗瓦的大場面留下來的印象,

絕對不會比情感的衝撞及困擾來得持久。


當然,他的幻術和幽默感也製造了電影裡許多有趣的片段,

兄弟基情更讓萬千腐女為之瘋狂,

而且洛基本身的故事豐富性,確實填補了雷神索爾2的空虛。


洛基崛起,是不是暗示了觀眾對這一連串超英娛樂片車輪戰的疲累,

這些力大無窮的超能力者在紐約倫敦撞壞多少建築,

鋼鐵英雄怎麼摔都摔不壞,鋼鐵人開始量產還能變成國慶煙火秀,

大場面看多了好像都是那個樣子,英雄離人越來越遠,

而我們,終究都只是想稍微與眾不同的凡人而已。



--

All Comments

Caroline avatarCaroline2013-11-07
Loki混淆於正邪之間<---沒這回事:p
Olive avatarOlive2013-11-07
我雖然不太懂你喜歡什麼類的英雄,但是英雄“掙扎”
Agatha avatarAgatha2013-11-12
的夠久了,迷惘很適合當英雄的主題,但雷神1鋼鐵人1都
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-15
演過了
Una avatarUna2013-11-15
George avatarGeorge2013-11-16
會不會想太多……美形 演技好 觀眾就愛
Agatha avatarAgatha2013-11-20
爽片賣深度反而不討喜
Leila avatarLeila2013-11-24
看爽片不爽的IM3 真的 這片不錯了
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-27
寫得不錯 不過索爾在雷神一時有矛盾過了
Yuri avatarYuri2013-11-29
Loki是個很耐人尋味的角色,豐富又立體,情感面一定程
度能讓人有所連結(家裡有兄弟姐妹的就會知道),再加上
Wallis avatarWallis2013-11-29
這次編導夠力,不再讓他擔鋼丑角,整個人又更加鮮明了
Regina avatarRegina2013-11-30
現在稍微去看一下各大社群的討論區,有很多都在討論洛
基這個角色,對演員也是諸多贊美!(ex:噗浪、奇摩電影et
Bennie avatarBennie2013-12-03
Loki旋風的二度來襲,是可以預期的!!!
Gary avatarGary2013-12-06
用自己的標準去定義英雄的掙扎 難怪不會覺得好看
Callum avatarCallum2013-12-08
原po加油,我支持你
Doris avatarDoris2013-12-11
如果你能放下對於弱者的執著定義看其他片(尤其是蝙蝠俠
我相信你會看見其他英雄更細膩的心理變化和描述~
Quanna avatarQuanna2013-12-13
我認為不是只有弱者變成英雄才是英雄
Necoo avatarNecoo2013-12-16
每一位英雄背後都有他的故事
鋼鐵人,史塔克根本認為自己是個技師而不是戰士
所以當他在紐約一戰後才會有受創症候群
我喜歡英雄有人味,而不是英雄只能是弱者崛起
Isla avatarIsla2013-12-19
光是Loki的事就可以讓Thor矛盾一輩子了....
Franklin avatarFranklin2013-12-19
矛盾啥? 性向大考驗?
Lily avatarLily2013-12-24
矛盾到底要放寬心把他當弟弟看還是當作一個不定時炸彈來防備
Kristin avatarKristin2013-12-26
寫得真好!
Megan avatarMegan2013-12-27
我覺得你說得很有道理,難怪我會覺得THOR這角色無聊
Damian avatarDamian2013-12-29
LOKI這角色的豐富性是無可比擬的
Callum avatarCallum2013-12-29
1. 弟弟個性走歪 索爾有部份責任 第一集的索爾自我中心 洛基
Selena avatarSelena2013-12-30
反而是處處遷就哥哥
Caroline avatarCaroline2014-01-01
2. 洛基知道身世是走歪的一大步 養子到底要不要讓他知道自
Rae avatarRae2014-01-06
己是養子 是很有爭議的 3. 索爾其實一點都不平板 他一直在進
Puput avatarPuput2014-01-10
步 不過有女友就忘了弟弟是沒啥進步啦
Hazel avatarHazel2014-01-10
說得很好 !!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-01-14
觀眾要的不只是爽,現在還希望多點共鳴
Genevieve avatarGenevieve2014-01-16
to all:d b y+l g j f ts