(雷) 復仇者聯盟3的結局 - 電影

※ 引述《xx995315 (naiveboy)》之銘言：

(有雷恕刪+有雷空一頁)






















這點我就覺得復仇者聯盟三非常厲害了，

大家明明都知道復仇者聯盟三只是一個大事件的"上半集"，

但是你如果仔細看，會發現本片其實拍得非常完整，

非常地self-contained。



把幾項標準拿出來檢視就知道了：

復三有沒有完整的三幕戲??

有，烏木侯等人的紐約之戰結束前第一幕；瓦干達＋泰坦星之戰開始第三幕。

三幕戲各自有沒有完整的敘事脈絡??

有，第一幕介紹威脅；第二幕鋪陳反派；第三幕總結後果。

有沒有一個完整的主線，以及貫穿整條主線的主要人物??

有，薩諾斯。



復三有沒有該有的起承轉合？？

有。

復三有沒有把一整個完整的故事講完？？

有，薩諾斯立志傳。



換句話說，

復仇者聯盟三本身就是一部很完整的電影，

從頭到尾其實有把一個故事好好地在有限的時間內講得很完整，

所以我不是很認同winnietslock的這幾句酸言酸語。



其實看這部之前我跟winnietslock是同樣態度的，

覺得"復仇者聯盟三：無限戰爭??Fxck off~~"

"導演，明明就復仇者聯盟三之一就說嘛~~~麥嘎林北裝笑維~~"

但是看完之後我可以百分之百確定，

本片就是復仇者聯盟三，下一部不是復仇者聯盟三之二，也不是復仇者聯盟三下集，

下一部完全可以說是復仇者聯盟四沒問題，

因為本片本身就是一部拍得很完整的電影，

也把劇情給建立得很獨立，

根本不是需要依賴其他續集才能"生存"的過場片。



後續電影會不會建基於本片所發展開來的劇情之上??絕對會

這片跟其前後MCU電影會不會有很深的牽連??肯定會

本片是否承接過去MCU故事的影響，並且影響了之後的MCU故事??打賭一定會

但是這樣就說本片只是一個過場電影，只是一個敘事薄弱，為續集而續集的"上集"??

但是這樣就歸類本片為一個長達五六小時的電影的對半分拆分兩次賣，

讓你看兩個小時的起承的半殘片，

這話就說得太過囉~~



事實上你要反例也一堆，我隨時可以舉出不少真的是為續集而拍而創作，

本體不夠完整也略顯薄弱的作品：

閃之軌跡3、封神傳奇、死神的聖物1、荒谷惡龍等等，

復仇者聯盟3作為一部完整的電影，

其實比你所謂的，為續集而續集的3.1或3-1好多了。





--