電影裡史實的真實性 - 電影

前幾天在HBO上又看了一次模仿遊戲

還記得當初剛上映時去電影院看完時心裡給了極高的分數

但等到實際查了資料之後卻有種矛盾的心情

如果這部是原創劇情的話應該可以獲得更高的評價吧

雖然是說改編但是裡面卻與實情幾乎完全不合

從與女主角認識，發明過程，成功結果，後續處理，少年回憶，共事同事，最後結束

全部都非真實

一部電影的主義目的是帶來娛樂這點相信沒有人會質疑

但真的只是帶來娛樂嗎？疑惑著只帶來娛樂沒問題嗎？

使用一個歷史人物的名字描述他的一生但內容卻荒槍走版

或許說是改編可以讓劇情有趣但是這樣背離事實的方法真的好嗎？

在《革命前夕的摩托車日記》中末段時虛構了切.格瓦拉游過河的片段

象徵他展現跨越階級和歧視的英雄氣質

像這類增加逸事或是美化史實的描述在許許多多的電影裡都可見到

但也有許多像《葉問》這種空有人名而內容假如本人在看了都會傻眼的電影

而最經典的應該還是有某國將開羅會議中蔣介石換成毛澤東了

記錄片或者說以特定人物或史實改編的電影往往都會加油添醋

這或許是為了增加可看性的必要之惡

但在真實與虛構中的拿捏是非常重要的決定

或許很多人認識一個人或一件事就是透過你的電影

而你正式述說歷史的說書人

這其中應該要有著很沉重的包袱及意義

然後現在看起來卻並非如此

-----------------------------------------------------------

以上是個人想法想跟大家討論一下

另外假如都沒看過上述電影的話我再舉個例子


父親不畏疾行而來的列車，奮力的像我奔跑著，「爸！算了吧！來不及了快停下來吧！橘
子什麼的我最討厭了！」，他似乎沒聽見我的呼喊似的依舊想趕在列車經過前越過軌道，
說時遲那時快，父親蹤身一躍，跟呼嘯而過的列出擦身而過，只要再晚一秒或許我再也見
不到他了。喘噓噓的朝我走來，大家的目光都注視著我，我飛奔過去一把抱住了他，「爸
！！！」，眼角的熱頃瀉而下明明有許多話想說但顫抖的雙唇卻無法開口，「兒子，拿去
吧，這是我和娘的一點心意，你從小到大最愛的橘子」，擦拭了淚水，「謝謝你，爸…」
充滿情感短短的話語從我嘴裡托出，他嘴角露出了淺淺的微笑，相信一定傳達到了吧，我
對他那溢於言表的思慕之情。

大概就是這種概念

--