※ 引述《SHINKAI (重新開始)》之銘言:
: 最近 MOD 品質一整個大躍進,加油加油,繼續努力!
: 這最想到一些問題,
: 印象中曾經有看過資料(2008年的文章),
: MOD 不在有線電視法的規範中,是屬於電信的範疇,
: 這樣說來的話,是否比起有線電視平台有更大更自由的發展性呢?
如果單單比較電信法跟有線電視法的話
是的
問題是MOD因為CHT被黨政軍條款綁住不能兼營頻道
而有線電視系統卻可以透過交叉持股間接或直接經營、代理頻道,加上必載條款
論發展性的話MOD反而比有線電視受限更多
: 且政府一再表明推動數位電視,
: 今年也冒出好多以前沒聽過的數位電視平台想趁勢卡位,
: 這對目前有廣大佔有率的有線電視版圖會不會有衝擊呢?
好多以前沒聽過的是指哪些呢??
我怎覺得跟去年差不多XD
: 未來 MOD 的頻道有沒有可能直接囊括或整合現有的有線電視頻道呢?
除非
1.修法
2.CHT出賣官股
3.MOD可以衝到極高用戶數
4.有線系統腦袋壞掉
不然短時間內,光有線電視自己兼營和代理的那些頻道就不可能上MOD
: 不好意思提出了奇怪的問題,
: 我有稍微爬過文,不過沒有找到答案,
: 希望可請比較了解產業現狀況人解答,感謝!
其實MOD目前策略很簡單
就是靠境外和少數不被有線電視綁架的頻道慢慢增加用戶數
等用戶數一多自然比較多頻道願意冒著被有線電視fire的風險上架MOD
--
: 最近 MOD 品質一整個大躍進,加油加油,繼續努力!
: 這最想到一些問題,
: 印象中曾經有看過資料(2008年的文章),
: MOD 不在有線電視法的規範中,是屬於電信的範疇,
: 這樣說來的話,是否比起有線電視平台有更大更自由的發展性呢?
如果單單比較電信法跟有線電視法的話
是的
問題是MOD因為CHT被黨政軍條款綁住不能兼營頻道
而有線電視系統卻可以透過交叉持股間接或直接經營、代理頻道,加上必載條款
論發展性的話MOD反而比有線電視受限更多
: 且政府一再表明推動數位電視,
: 今年也冒出好多以前沒聽過的數位電視平台想趁勢卡位,
: 這對目前有廣大佔有率的有線電視版圖會不會有衝擊呢?
好多以前沒聽過的是指哪些呢??
我怎覺得跟去年差不多XD
: 未來 MOD 的頻道有沒有可能直接囊括或整合現有的有線電視頻道呢?
除非
1.修法
2.CHT出賣官股
3.MOD可以衝到極高用戶數
4.有線系統腦袋壞掉
不然短時間內,光有線電視自己兼營和代理的那些頻道就不可能上MOD
: 不好意思提出了奇怪的問題,
: 我有稍微爬過文,不過沒有找到答案,
: 希望可請比較了解產業現狀況人解答,感謝!
其實MOD目前策略很簡單
就是靠境外和少數不被有線電視綁架的頻道慢慢增加用戶數
等用戶數一多自然比較多頻道願意冒著被有線電視fire的風險上架MOD
--
All Comments