以下有雷。
人類總是注意到擁有，而非存在。《LUCY》
尚未進電影院時就在網路上看見許多負評，所以我悄悄地在心底把《LUCY》定位成消費娛
樂的大眾科幻片，觀影後，僅管CPH4像毒品般開發大腦潛能的手法很粗糙，韓國黑幫現身
與全滅的動機愚蠢，僅管露西進化到隨心所欲控制人體和物質的超能力高強卻嫌太炫技，
僅管以我們現有的知識來建構大腦開發後的畫面還是太過於科幻，僅管有許多漏洞，但我
還是非常偏執地愛上這部電影，因為我看見導演盧貝松追尋生命本質的企圖，就好像看見
自己心中追尋的「什麼」一樣，至於那「什麼」為何物，我也無法解釋。
科學用度量衡先來替世界訂規則，1+1=2，簡單明暸，就像劇中所說，人類做什麼事都想
「簡單化」，這種本能限制了人類原本擁有的感知能力，其中一幕LUCY將刀插進老大的雙
手所說的，你本身所感到的痛，就能阻止你追尋。我們看達文西密碼知道，宗教壓抑科學
怕人們反對相信全能的神，但科學想證明「諸相皆有相」難道就是真理嗎？其實兩者不都
是畫地自限？我以為，盧貝松只是透過大腦潛能不斷提升的LUCY來追尋生命的本質，答案
不在於那最後的USB碟，不在於LUCY的炫目超能力，不在於大腦從10%到100%的過程如何如
何，也不在於那些科學理論是否正確錯誤，關鍵在這個追尋的過程，我們出生，我們生活
，我們死亡，生命本質是否為一種過程呢？我留下問號，也只能是問號，我因這個問號而
生，也會隨這個問號而逝，影片最後也是丟出問號，你知道該如何做了嗎？
片中也很重視「母體」存在，從盧貝松的《第五元素》就能看出，而此片中CPH4是由孕婦
產生的元素合成，這項元素極微少量，但是對嬰孩卻像原子彈的威力，片中也說第一個人
類名叫露西，暗指第一個人類為女性，無知才會帶來混亂，知識不會，生命的價值在於知
識的傳遞與分享，而母體分享了骨與血，孕育著這個世界，片中也出現許多繁衍後代的畫
面，大自然的畫面，我想起作家白石一文在《一瞬之光》裡寫的，女人在孕育新生命時感
到永生，這是男人無法感受到的。
LUCY的消失以及「I am everywhere」的隱喻，讓我想到佛陀的諸相皆空，也讓我想到「
本來無一物，何處惹塵埃」的深義，而瑜珈經的三摩地境界，告訴我們這個世界的存在是
為了讓我們解脫，自我覺察到達生命的根本，內在的旅行到達極致，就像最後細胞核從二
又合為一，沒有過去、沒有未來，沒有好也沒有壞，你就是全部，自然而然無所不在。
我的看法像有宗教信仰的傾向，但其實也是因為人類的本能，用一些簡單的事物來探討解
釋自己所聞所見，我也受制在這個三次元世界中，所以，自我本身處處受限的感知裡，不
去管真理為何，能夠欣賞一趟生命探尋的畫面與過程，再試著往自己心底觀照，就足以令
我感動許久。
--
http://ericdect.pixnet.net/blog
KAI
--
All Comments